Home-theater-designers
Linuxについて聞いたことがあるなら、Ubuntuについて聞いたことがある可能性が高いです。これは、デスクトップPC向けのLinuxの最も人気のあるバージョンです。しかし、Ubuntuにはさまざまな形があることをご存知ですか？
Facebookの投稿でコラージュを作成する方法
Ubuntuはオープンソースプロジェクトであるため、誰でも自由にコードを取得できます。 独自の同様のデスクトップを作成する 。 LinuxMintはその一例です。しかし、「フレーバー」として知られる公式の変種もあります。それぞれを見て、どれがあなたにとって最良の選択肢であるかを判断しましょう。
1.1。 Ubuntu
これは Ubuntuの標準バージョン 、Canonical --- Ubuntuの背後にある会社---が積極的に開発しているエディション。社外のコミュニティメンバーは、他のフレーバーを作成して維持しています。
アプリがUbuntuで実行すると言う場合、これはそれが意味するバージョンです（ただし、ソフトウェアはUbuntuに基づく任意のフレーバーまたはディストリビューションで実行される可能性があります）。標準のUbuntuには、Ubuntuブランドのさまざまな要素があり、デスクトップの壁紙やアイコンで目立ちます。過去には、Unity、Ubuntu Software Center、Ubuntu One、およびCanonicalの他のソフトウェアの本拠地でした。
標準のUbuntuは、アクティビティの概要に依存するデスクトップインターフェイスであるGNOMEを使用します。 アプリの起動とウィンドウの切り替え 。このエクスペリエンスでは、必要なプログラムとファイルを検索することが非常に重要です。 GNOMEは、Fedoraなどの他の著名なLinuxディストリビューションに見られるデフォルトのインターフェースでもあります。
2.2。 Kubuntu
Kubuntuは、KDEコミュニティのPlasmaデスクトップを使用しています。このインターフェースには、間違いなく提供するという特徴があります。 デスクトップで最もカスタマイズ可能なエクスペリエンス 。
Kubuntuは、Plasmaを愛しているが、Ubuntuが持つすべてのソフトウェアサポートにアクセスしたい人にとっては素晴らしいオプションです。 Kubuntuは、Plasmaを「バニラ」方式で体験するための優れた方法であり、元のKDE開発者が提供するものからほとんど変更がありません。
Plasmaデスクトップは重いという評判がありますが、新しいリリースは大幅に軽量です。デフォルトのUbuntuよりも高速であることがわかる場合があります。
3.3。 Lubuntu
画像クレジット： Lubuntu
Lubuntuは、使用するシステムリソースが少ないUbuntuのバリアントです。これにより、古いマシンや電力不足のマシンに適しています。または、マシンから最大の電力を引き出して、デスクトップインターフェイス自体ではなく、アプリやゲームのすべての処理能力を節約したい場合に最適なオプションです。
Lubuntuは伝統的にLXDEインターフェースを使用してきました。 Ubuntu 18.10以降、LXQtに移行します。どちらも軽量のオプションですが、後者の方が最新です。
LXQt開発者は、Plasmaインターフェースの作成に使用されたものと同じQtプログラミングツールキットを使用します。 GNOMEとこのリストの他のほとんどは、代わりにGTKツールキットを使用します。
四。 Xubuntu
画像クレジット： Xubuntu
Lubuntuの前は、Xubuntuはより軽いデスクトップを必要とする人々にとって頼りになるバージョンのUbuntuでした。古いPCを使用している場合は、Xubuntuが引き続き優れた代替オプションです。他の多くのデスクトップに見られるアニメーションやデザインの慣習が好きでない場合は、Xubuntuを好むかもしれません。
Xubuntuは Xfceデスクトップ環境 。 Xfceは、GNOMEにあるものと同じアプリやコンポーネントの多くを利用しますが、オーバーヘッドは少なくなります。
XfceはLinuxで利用できる古いインターフェースの1つであるため、成熟した安定したエクスペリエンスを期待できます。しかし、開発者が比較的少ないため、メジャーアップデートや新機能の到着は遅れています。今日のXfceは、10年前のXfceとそれほど違いはありません。
5.5。 Ubuntu Budgie
セキセイインコは Solusプロジェクトから生まれた比較的若いインターフェース 。 Ubuntu Budgieは、このデスクトップ環境を使用する最もよく知られているディストリビューションの1つです。
Budgieの開発者は、ChromeOSとモバイルデバイスからいくつかのインスピレーションを得ています。インターフェースは、伝統的な感じがするが、20年前に人々がコンピューターで使用したもののようには見えないものが必要な場合に最適です。
開発者がインターフェースをGTKからQtに切り替えているため、UbuntuBudgieは近い将来大幅に変更される可能性があります。
6.6。 Ubuntu MATE
ほとんどのフレーバーは、標準のUbuntuに代わるものを提供します。 Ubuntu MATEは、Ubuntuが以前どのように見えたかを味わうことができるという点で異なります。今日UbuntuMATEをインストールすることは、2010年にデフォルトのUbuntuを使用することによく似ています。
これは、MATEがLinuxの世界で大きな移行の時期に生まれたためです。 GNOMEはバージョン3.0のリリースですべてを再設計しました。 Canonicalは、Unityの作成により、Ubuntuを新しい方向に導くことを決定しました。 MATEは 多くの人が愛するようになったGNOME2インターフェースを使い続けます 。
MATEは当時からあまり変わっていませんが、古いPCに投入するのに最適なディストリビューションです。
ちょっとシリ14と言うとどうなりますか
7。 Ubuntu Studio
画像クレジット： Ubuntu Studio
それぞれのフレーバーにはそれを際立たせる何かがありますが、UbuntuStudioはインターフェースがほとんど無関係な唯一のものです。この変種はすべてメディア作成に関するものです。
画像の編集、オーディオレコーディングの作成、ビデオクリップのスライス、3Dモデルのレンダリングに必要なツールがわかりませんか？ Ubuntu Studio これらのアプリがプリインストールされています 。これには、水素ドラムシーケンサーや DVDStyler 。
Xubuntuと同様に、UbuntuStudioはXfceデスクトップ環境を使用します。このようにして、PCはウィンドウアニメーションではなく、目前のタスクにリソースを集中させることができます。
8. Ubuntu Kylin [使用できなくなりました]
Ubuntu Kylinは、特定の国の人々を対象とする1つのフレーバーです。 Canonical、中国の国立防衛技術大学、およびコミュニティメンバーが協力して、中国市場に合わせたディストロを作成しました。
デフォルトのインターフェースはGNOMEではありません。これはMATEに基づいており、現在Windows 7に似ているように見えるテーマがあります。機能には、組み込みの中国語サポート、中国語のカレンダー、UbuntuKylin独自のソフトウェアセンターが含まれます。
あなたにぴったりのUbuntuのフレーバーはどれですか？
私は何年にもわたっていくつかのUbuntuフレーバーを使用してきました。 Xubuntuは、私がインストールした最初のLinuxディストリビューションでした。 Kubuntuは、Plasmaデスクトップの最初の味を私に提供してくれました。最終的に、標準のUbuntuは、私が最も使用したUbuntuでした。
結局のところ、UbuntuStudioとUbuntuKylinを除いて、どのUbuntuのフレーバーを好むかは、どのLinuxデスクトップ環境が最も好きかによって決まります。
共有 共有 つぶやき Eメール VirtualBoxLinuxマシンを過給するための5つのヒント仮想マシンによって提供されるパフォーマンスの低下にうんざりしていませんか？ VirtualBoxのパフォーマンスを向上させるためにすべきことは次のとおりです。
次を読む 関連トピック- Linux
- Ubuntu
- どこ
- Lubuntu
- セキセイインコ
- LXDE
- Xfce
- Ubuntu MATE
Bertelは、物理的なプライバシースイッチとFree SoftwareFoundationによって承認されたOSを備えたラップトップから書き込むデジタルミニマリストです。彼は機能よりも倫理を重視し、他の人がデジタルライフを管理できるように支援しています。
BertelKingのその他の作品ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください