Anthem MRX 112011.2チャンネルAVレシーバーレビュー

Anthem MRX 112011.2チャンネルAVレシーバーレビュー
5シェア

国歌-MRX-1120-thumb.jpg5年前の発売以来、AnthemのAVレシーバーのMRXラインは、基本的な5.1チャンネル製品(MRX 300/310)、堅実な7.1チャンネル製品を備えた、かなり実証済みの優れた/より良い/最良のアプローチに従っています。真ん中に(MRX 500/510)、最上位にあるより強力な7.1モデル(MRX 700/710)。しかし、今年、Anthemは第3世代のMRXレシーバーでその傾向に逆らっています。一つには、MRX3xxモデルはなくなりました。ラインナップは現在、1,399ドルのMRX 520(5.1チャンネルのプリアウトもサポートする5.1モデル)から始まり、2,499ドルのMRX 720(以前と同様に、11.1チャンネルのプリアウトを備えた頑丈な7.1チャンネルレシーバー)まで拡張され、最終的には3,499ドルのMRX1120-ご想像のとおり、11チャンネルの増幅(!!!)とドルビーアトモス(および今年後半の将来のファームウェアアップデートによるDTS:X)のサポートをすべて備えています。それ以前のMRXレシーバーよりも大きくないシャーシ。





少し立ち止まって、その事実を振り返ってみましょう。わずか6.5インチ(または4U)の高さのボックス内に、完全な7.1.4オブジェクトベースのサラウンドサウンドシステムに電力を供給するのに十分な11チャンネルの増幅。これにより、これまで手にした9チャンネルのレシーバーよりもかなりコンパクトになり、明らかな質問をする必要があります。Anthemは、以前は非常に多くの増幅されたチャンネルを1つの小さなボックスに詰め込むために、電力を無駄にしています。せいぜい7つの増幅されたチャンネルを収容しましたか?





簡単な答え:いいえ、それが重要な場所ではありません。長い答え?それは創造的なものです。 MRX 1120の5つの主要な増幅チャネル(左、右、中央、サラウンド左、サラウンド右)はクラスABで、それぞれ140ワットで8オーム、170ワットで6オームです。他のチャネル(ほとんどのシステムで構成される可能性が高いサラウンドバックと4つのオーバーヘッドチャネル)はクラスDで、それぞれ60ワットで8オーム、75ワットで6オームです。ちなみに、これはAnthemがレポートを作成しているため、かなり保守的になる傾向があります。現実の世界では、140 Anthemワットは、平均的な日本のAVレシーバーメーカーの140ワットよりもはるかに価値がある傾向があります。





Anthemはまた、MRX 1120にビデオ接続の点で最新かつ最高のものを詰め込みました。これは、外国の電子機器メーカーにとって印象的な偉業です。そのHDMI入力の6つ(合計7つのラウンドバックと1つのフロント)はHDCP 2.2準拠の2.0aです。つまり、レシーバーは4K / 60(18.2 Gbps)、高で4:4:4クロマサブサンプリングを完全にサポートします。ダイナミックレンジ(HDR)、およびBT.2020を前面から背面に。ビデオ処理は過去のものですが、フィードするビデオ信号はすべてディスプレイに渡されるものであり、スケーリングやノイズリダクションなどのオプションはありません。あらゆる種類のアナログビデオ入力も過去のものであるため、これはすべて問題ありません(そして、考えられるすべての意味合いを念頭に置いて書いています)。 #HDMIorBust

オーディオ処理に関しては、今年のMRXモデルは、新しい768 kHz / 32ビットの差動出力D / Aコンバーターで大幅に強化されました。興味深いことに、MRX1120および720はDTSPlay-Fiレシーバーとしても機能するため、そのエコシステムを購入した場合(おそらく姉妹会社経由) パラダイムのプレミアムワイヤレスシリーズPWAMP または他の互換性のあるスタンドアロンスピーカーの数)、MRX 1120とその兄弟は、より大きな家全体のワイヤレス音楽システムの一部として機能できます。



この機能により、セカンドゾーン機能の必要性がいくらか軽減されますが、MRX 1120にはまだ機能があり、非常に構成可能であるため、電源出力またはラインレベル出力を選択できます。実際、「かなり構成可能」とは、MRXラインのほぼすべての側面に適用できる説明です。全体的なセットアッププロセスは、第2世代から第3世代への移行で簡単にはなりませんでしたが、つまり、ギアを接続して機能することを期待している友人には、このラインを決してお勧めしません。 MRX 1120は、すべてのセットアップが完了すると、その先駆者と同様に、私が試聴した中で最もハンズオフのレシーバーの1つであり続けます。

Anthem-MRX-1120-rear.jpgフックアップ
初心者にとって、MRX 1120のセットアップの最も困難な側面は、Anthem RoomCorrectionの構成プロセスである可能性があります。 ARC(特にGen 2 MRXレシーバーに実装されているもの)に既に精通している場合は、次の数段落をスキップしてください。あなたが気付く可能性が高い唯一の重要な違いは、ARCがより多くのチャネルを処理するように拡張されたという事実です。当たり前だから。





ただし、Anthemを初めて使用する場合は、ARCが通常の部屋補正およびキャリブレーションシステムとは異なることを知っておく必要があります。まず、ソフトウェア自体はレシーバーに組み込まれていません。これは、ソフトウェアの実行に使用するのと同じコンピューターに接続する高品質のUSBマイクと連携して動作する、Windows(申し訳ありませんが、OS XおよびLinuxの人々!)用のダウンロード可能なプログラムです。 [編集者注:このレビューの公開直後、AnthemはiOS用のARCMobileを導入しました。詳細を確認できます。 ここに 。] このコンピュータはMRX1120と同じネットワーク上にある必要がありますが、特別な接続は必要ありません。 ARCは時間領域では機能しないため、無線または有線LANで問題ありません。

PC仮想マシンにMacOSをインストールする

確かに、これはARCが遅延を計算しないことを意味します。したがって、巻尺を使用して、メインシートからシステム内のすべてのスピーカーまでの距離を計算する必要があります。 MRX 1120で可能な限り正確な測定値であるため、最も近い足よりも正確になることを心配する必要はありません(または、米国、リベリア、ビルマ以外の文明世界のどこかに住んでいる場合は、最も近い30センチメートル)。





とは言うものの、ARCの実行(ソフトウェアをロードしてマイクを配置した後)は、選択したとおりに単純または詳細にすることができます。 5つの位置で測定を実行し、[計算]ボタンを押してから、結果をレシーバーにアップロードするだけで、部屋の低音の異常を改善し、空間の感覚をそのままにする、素晴らしく改善されたサウンドシステムを確実に手に入れることができます。 、サウンドステージ、音色など。これは主に、デフォルトでARCが5,000 Hzを超えるイコライゼーションを適用せず、リソースの大部分をメインスピーカーの低音域のサブおよび最低域に費やしているためです。 (なぜそれが良いことだと思うのかについての詳細は、私たちの記事をチェックしてください 自動化された部屋の修正の説明 。)

ただし、ソフトウェアの[ターゲット]タブを深く掘り下げると、スピーカーシステムのイコライゼーションと低音管理に関連するあらゆる種類のパラメーターがあります。たとえば、最大EQ周波数を200〜5,000Hzの範囲で設定できます。 (通常、接続されているスピーカーに応じて、これを500 Hz程度に設定します。ただし、このレビューの過程で、Atmosスピーカーが含まれている場合は常に、デフォルトの5,000 Hzのままにしました。)サブウーファーを高く調整することもできます。パスオーダー、サブウーファーのハイパス周波数、最小サブウーファーのEQ周波数、ルームゲインなど。そして、これらの数値の1つを微調整するたびに、画面の右側のグラフで、スピーカーの応答にどのような影響があるかを正確に確認できます。

自分が何をしているのかを正確に知っている場合でも、システムのサウンドに対する追加の改善は、ARCのデフォルトの計算と比較して最小限になる可能性が高くなりますが、レシーバーに3,499ドルを費やしている場合は、同じくらい高い可能性があります。その収穫逓減はあなたの路地のすぐ上にあります。

もう1つの優れた点は、最大4つの個別のスピーカー構成を測定および保存し、個々のスピーカー構成を異なる入力に割り当てることができることです。これは、いくつかの異なる理由で役立つ可能性があります。地上に7.1チャンネル、オーバーヘッドに4つのチャンネルを備えた完全なAtmosセットアップがあるとします。これはBlu-ray視聴には最適ですが、テレビに切り替えるとどうなりますか? WeatherNationを楽しむためにオーバーヘッドスピーカーが必要ですか?あなたはしません。したがって、7.1.4システムの測定を簡単に実行してから、まったく同じスピーカーを配置した5.1システムの測定を再度実行し、後者の構成をTV入力に割り当て、前者をBlu-rayプレーヤー入力に割り当てることができます。事実上、2つ(または3つまたは4つ)の異なるスピーカーシステム構成があります。着信2チャンネルソースとマルチチャンネルソースの両方について、入力ごとにデフォルトのサウンドモードを個別に設定することもできます。たとえば、私のテレビでは、2チャンネルのソースをAnthem独自のAnthemLogic-Cinema処理で実行するのが好きです。私のBlu-rayプレーヤーでは、ドルビーで処理する2チャンネルオーディオを好みます。ちなみに、さまざまなスピーカープロファイルを使用して、特定のソースにのみ使用されるドロップダウンプロジェクションスクリーンや、さまざまなメインシート位置などを考慮することもできます。しかし、テレビの「入力」が1つだけに限定されていないことも価値があります。 MRXシリーズの入力は構成可能であるため、HDMI 1ポートからオーディオとビデオを描画する入力を2つ、3つ、またはいくつでも持つことができます。または、HDMI 1からのビデオと、ステレオアナログまたはデジタルオーディオ入力からのオーディオ。

これらは、MRX 1120のセットアップは、それを許せばタスクになる可能性があると私が言うときのほんの一例ですが、日常の操作をかなりばかげたものにすることによって、その先行努力に報いることにもなります。ある意味、それはスマートホームシステムをプログラミングするようなものです。または、もちろん、それをすべてスキップして、日常の使用中に自分でモードを切り替えることができます。

私のシステムの詳細については、GoldenEar Technology SuperSat 3スピーカーのカルテットによって補強された古いAnthem MRX 710にすでに接続されているKEFQシリーズ5.1システムに主に依存していました(テストの変数を最小限に抑えるため)天井に取り付けられています。部屋のレイアウトと後壁にどれだけ近いかを考えると、リアスピーカーはまったく逆の意味を持っているため、7.1.4を完全に体験するためにリアサラウンドを接続することはありませんでした。

ソースについては、HDMI経由で接続されたDish NetworkJoeyとOppoBDP-93 Blu-rayプレーヤー、および背面パネルのMHL対応入力に接続されたRoku Stickに依存しました(前面のHDMI入力もMHL対応です。合計2つ)。また、HDMI経由でControl4 EA-1エンターテインメントおよびオートメーションコントローラーを接続し、MRX 1120のセットアップメニューで必要な調整を行って、システムの電源を入れ、IP経由で制御できるようにしました。

主にMRX1120をPlay-Fiエコシステムに追加していたときに、ネットワークのセットアップでいくつかの問題が発生しました。ある時点で、セットアッププロセス中にスタックし、Play-Fiセットアップ中に電話を切った後、何らかの理由でレシーバーがIP制御に完全に応答しなくなったため、1120で完全な出荷時設定へのリセットを行う必要がありました。しかし、リセット後、すべてが動作し、Play-Fiのセットアップはスムーズに進み、それ以来問題は発生していません。

Anthem-MRX-1120-close.jpgパフォーマンス
「でも、おい!」あなたが言っているのを聞きます。あなたはイントロのいくつかの巨大な情報をちょっと見落としました。メインチャンネルの半分のパワーを持つバックチャンネルとハイトチャンネル?え?」

聞こえます。これが、私がMRX 1120で所有している最も要求の厳しいAtmosディスクを、通常のように評価を容易にするのではなく、すぐに投げた主な理由です。

バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生(ワーナーホームビデオ)の究極のエディションは、漫画ファンへの侮辱であると同時に感覚への攻撃であり、Atmosのデモ資料として第13章を通して苦しんでいると思います来年の見本市で。簡単に言えば、バットマン、ワンダーウーマン、スーパーマン、そして「Doomsday」(私が理由で嘲笑する引用を入れた)の間のこの戦いは、雷のような低音、アグレッシブなサラウンドサウンドミキシング、そしてオーバーザトップのオブジェクトベースの容赦ないミックスです怒り。ディスクがMRX1120をトリップしたり、クラスDエフェクトチャネルの弱点を明らかにしたりする可能性がある場合は、これが1つです。 13 x 15 x 8フィートのセカンダリリスニングルームでシステムを基準リスニングレベルより少し上に押した場合でも、オーバーヘッドチャネルはそれ自体を保持する以上のものであり、オーバーヘッドスペースを非常に多くのうなり、うなり、ズーム、およびそれらすべてをカタログ化しようとさえしなかったブームの効果音。

一般的に言って、Atmos対応の受信機をレビューするときは、正常に動作することを確認するために1日ほどテストを行ってから、残りのテストでは5.1セットアップに戻します。通常、オーバーヘッドスピーカーがレシーバーのパフォーマンスに与える影響については、あまり言うことはありません。ただし、MRX1120は少し異なります。 AnthemのMRXレシーバーについて私がいつも気に入っていることの1つは、それらが作り出す明白な空間感覚です。音場は5つの個別の音のポイントではなく、部屋の周りの連続したオーディオのリングのようなものです。部屋を単に音で満たすのではなく、MRX710が環境に没頭できることに失望したことはありません。

同じ特性がMRX1120のAtmos機能にも当てはまり、Z軸に拡張されています。私がここで自宅でテストした他のどのAtmosレシーバーよりも、スピーカーの配置に反しているように見える、打撃音の合法的な泡を作成しました。そして、この恐ろしい映画の過程を通して、クラスDのオーバーヘッドチャンネルが、クラスABの耳の高さのチャンネルから流れ出る不協和音に追いつくのに苦労したことは一度もありませんでした。

YouTubeでこのビデオを見る

バットマンvsスーパーマンが明らかにしたもう1つのことは、MRX 1120の並外れた低音性能です。これは、私が試聴した受信機の中で最高の低音管理および補正機能を備えていることを考えると、それほど驚くことではありません。この映画の深く、浸透し、部屋を埋めるが、制御されたボトムエンドに関する私のメモは、他のレシーバーを配置した状態で映画を見たことがないため、単独での観察としてのみカウントされました。それで、私は次に、Blu-ray(Sony Pictures Home Entertainment)でディレクターズカットのヘルボーイをポップしました。これは、長年のお気に入りであるだけでなく、文字通り、使用したのと同じKEFスピーカーシステムに接続されたMRX710で最後に見た映画だからです。このレビューでは、私の印象は比較的新鮮でした。

すぐに、MRX1120の映画の音響配信に慣れました。第13章にスキップして、ヘルボーイがエージェントマイヤーズによって投げられた手榴弾ベルトをキャッチすると、キャッチのエコーが、MRX710レシーバーから覚えていたのとまったく同じ精度で部屋全体に響き渡りました。さらに、ヘルボーイの肩からぶら下がっている手榴弾の揺れがきらきらと輝き、私が3年近く愛してきた詳細レベルで私たちの間の空間に浸透しました。

コンピューターはランダムにスリープウィンドウからウェイクアップします10

映画を見たことがない人のために映画のフィナーレを台無しにする危険を冒して、それらの手榴弾が最終的に消えるとだけ言っておきましょう。そして、彼らがそうしたとき、私は、低音が私のMRX 710で覚えていたよりもさらに制御され、より力強く、そしてより自然であると思いました。私のコンピューター上のARCファイルをざっと見てみると、同じくらい確認できたようです。 5つのメインチャネルの測定値は、2つのセットアップ間で実質的に同じように見えましたが、サブの測定値はそうではありませんでした。そこで、技術的な掘り下げのために、AnthemのNickPlatsisに簡単なメールを送りました。私の測定値を見た後、Platsisは、マイクの配置(さらにはサブ配置)が私が聞いた違いのいくつかを説明できると考えたようですが、1120のより高度なDSPも測定の精度の違いを説明できます。彼と少しおしゃべりした後、私は後者に何かがあると信じる傾向があります。 MRX 1120は、MRX 710が滑らかにした私の部屋の低音応答のわずかな揺れを拾ったようです。違いは控えめに言っても微妙ですが、パフォーマンスに測定可能な影響を与えます。

率直に言って、MRX1120の低音性能がMRX710のそれとまったく同じであり、これらすべてが単なるまぐれ(私が今2回繰り返したまぐれ)であるとしても、それはまだ新しいものを置きます私がこれまでに評価したAtmos対応ユニットに関しては、独自のクラスのレシーバーです。簡単に言えば、部屋の物理的な音響処理に多額の費用をかけずに、より良い、より均一な気性の、制御された力強い低音を見つけるのは難しいでしょう。そして全体として、私の経験では、ARCにお金をかけて実行させる唯一の部屋補正システムはDiracです。これは、セットアップと実行がかなり困難です。

ヘルボーイ(2004)-予告編#1 YouTubeでこのビデオを見る

2チャンネルのパフォーマンスに関しては、MRX 710のレビューを盗用して、それで済ませることができました。しかし、その楽しみはどこにありますか? MRX 1120のステレオ評価は、サラ・ジャローズの最新CDであるUndercurrent(Sugar Hill)から始めました。特に、トラック3の「HouseofMercy」に重点を置いています。特にそのトラックはうまくいくのが難しいので、私はそのトラックに引き寄せられました。それは繊細でありながらダイナミックであり、その楽器の希少性を考えると欺瞞的な密度があります:たった2つのアコースティックギターと1つのコントラバス。

MRX 1120は、その栄光の中で大きなミックスを明らかにしただけでなく、トラックの微妙なディテールのすべてのオンスを明らかにしながらそれを行いました:イントロのベース弦に対する弓の擦り傷は、かき鳴らされていないギター弦の同情的なガラガラしかし、ミュートされていません。そして、そのすべてを通して、サラの声は、おいしいダイナミックなパンチは言うまでもなく、画像の堅実な堅牢性と完璧な音のバランスで部屋に解き放たれました。

Anthemが必然的な第4世代のMRXラインナップでトップになることを恐れて、MRX 1120のステレオパフォーマンスを「完璧」と呼ぶことを躊躇します。私の言葉を食べなければならないのは、 モリス知事 真っ直ぐな顔で「より完璧」などの言語学的なシェナニガンをやってのけることができ、私はガバヌーア・モリスではありません。

サラジャローズ-慈悲の家-公式ビデオ YouTubeでこのビデオを見る

ストリーミングオーディオのパフォーマンスに関しては、MRX1120も優れています。 Play-Fi機能に加えて、Spotify Connectもサポートしており、接続は非常に高速です。ビデオソースからSpotifyConnect(またはPlay-Fi)ソースへの切り替えはほぼ瞬時に行われ、音質は優れています。

Play-Fiにはまだいくつかの問題があります(リリース以来、信頼性と機能の点で改善され続けていますが)、ほとんどの場合、ギャップレス再生がまだできないという事実です。だから、ライブのグレイトフルデッドの海賊版と公式リリースの膨大なコレクションをストリーミングするとき、それは腹立たしいと思います。しかし、ここでの実装は、私の家の中や周りのスタンドアロンのPlay-Fiデバイスと同じくらい優れています。

欠点
(MRXシリーズレシーバーのほぼすべてのレビューでそうしているように)壊れたレコードのように聞こえるリスクがありますが、それでもリモコンはいくつかの理由で大きな失望を感じています。私の主な不満は、入力やサウンドモードに直接アクセスできないことです。たとえば、入力1から入力2に切り替える場合は、入力ボタンを押して画面上のメニューをスクロールし、[選択]を押す必要があります。ありがたいことに、私が上で言ったように、レシーバー自体はセットアッププロセス中に非常に微調整可能であるため、入力の切り替えと音量の調整だけでリモコンが必要になる可能性があります(その場合、レシーバーの市場にいるほとんどの人はこのキャリバーには、高度な制御システム、または少なくともユニバーサルリモコンもあります。

あなたが持っているかもしれないもう一つの正当な牛肉は、MRXのラインナップがまだ7.1チャンネルのアナログ入力を欠いているということです。 MRX 1120にはそのような入力の余地がないことを考えると、そのようなものがないことについて文句を言うのは少し難しいです。シャーシはそれと同じくらいコンパクトですが、それはあります。

最後に、MRX 1120は、イーサネット接続にもかかわらず、ファームウェアのアップグレードにUSBフラッシュドライブを使用する必要があります。最近の接続された受信機では、ネットワークアップグレード機能は当然のことと考えられているため、その欠如は、ここでは少し時代錯誤として際立っています。とはいえ、予備のフラッシュドライブが周りにあると仮定すると、アップグレードプロセスはかなり簡単です。

比較と競争
ほとんどのAtmos / DTS:X対応レシーバーが9チャンネルの増幅で最大になることを考えると、MRX 1120は、独自のアンプをパーティーに持ち込むことなく、11のパワードチャンネルを求めて市場に出ている人たちとの競争はあまりありません。 。オンキヨーTX-NR3030($ 2,399)と Integra DTR-70.6 ($ 2,800)は明らかな代替手段ですが、昨年のモデルであり、MRX 1120が今年後半になるため、どちらもDTS:Xをサポートしていません。どちらも驚くほど背が高く(Anthemの約2倍の高さ)、オンキヨー独自のAccuEQを使用して部屋を修正します。これは、ARCよりもセットアップが簡単ですが、同等の結果は得られません(ただし、Audysseyよりも結果が気に入っています)。 。また、Bluetooth接続が組み込まれており、ストリーミングオーディオのサポートに関してはさらに多くの機能を備えています。

結論
私は自分自身をある種の隅に描いたことを最初に認めます AnthemのMRX710の私のレビュー 特に、純粋な音の至福を支持して機能を避けたことで会社を称賛することにおいて。ここで私たちはほんの数年後、Anthemは「機能満載」の傘下にはないかもしれない新しいフラッグシップをリリースしましたが、Play-Fi機能、Spotify Connectサポート、そしてこの新しいドルビーアトモスの機能が追加されましたすべてのクールな子供たちが話しているのは確かにAnthemのMRX機能セットを大幅に拡張したものです。

ただし、これらの機能を追加する際に、Anthemはパフォーマンスが最優先されるという事実を見失うことはなかったので、それは問題ありません。エフェクトチャンネルにクラスDの増幅を追加すると眉が上がると思いますが、率直に言って、会社がどのようにして非常に多くのパワードチャンネルをこのような小さなボックスに詰め込み、技術的な掘り下げを行ったかについては興味がありませんでした。 、私は一人で聞くことから創造的なアンプ構成を疑うことは決してなかったでしょう。

簡単に言えば、MRX 1120は、現在、独自のクラスに属しています。少なくとも、このレベルのマルチチャンネルとステレオソニックのパフォーマンスとこれほどのカスタマイズ性を兼ね備えた他の11.2チャンネルのレシーバーについて考えようとすると、完全に空白になります。

追加リソース
•私たちをチェックしてください AVレシーバーのカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• Anthemが3つの新しいMRXAVレシーバーを発表 HomeTheaterReview.comで。
• 訪問 AnthemのWebサイト 詳細な製品情報については。