ApogeeDAXクロスオーバーレビュー

2種類のアドオンは、グラフィックイコライザーやクリックサプレッサーなどの「悪」によって引き起こされる反感の影響を受けません。ほとんどのダイハードは、音の侵入者ではなく基本コンポーネントの拡張と見なすことができるため、あらゆるタイプの専用エクストラを許可/承認します。もう1つの「大丈夫」ブラックボックスは、ユーザーがスピーカーを2倍に増幅できる、より洗練された、通常は外部のクロスオーバーシステムです。後者はほとんどの場合前者である傾向があるため、ほとんどのhi-fiの犠牲者は、「ユニバーサル」クロスオーバーで示されるよりもさらに強力な専用クロスオーバーシステムを承認すると想定できます。

追加リソース
• 読んだ フロアスタンドスピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comから。
• 読んだ ステレオプリアンプレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフによる。

10年前の活発な活動の後、「アクティブ」と「バイアンプ」が流行語であったとき、hi-fiコミュニティは、従来型またはシングルアンプのよりシンプルで安価なパスに戻りました。
バイワイヤリングの人気が高まっていることも一因です。ドライバーごとのアンプの贅沢なバイアンプと従来の配線のありふれた操作のほぼ中間にあるバイワイヤリングは、非常に安価な双方向ボックススピーカーに見られる最高のトリクルダウン方式で業界を席巻しました。バイワイヤリングのチャンピオンの中には Apogee 、その複雑なフルレンジリボンシステムは、この技術から計り知れない恩恵を受けました。それはまた、真の二増幅のために2番目の大電流増幅器と船外クロスオーバーを買う余裕がなかったApogee所有者にとって立派な妥協案として役立ちました。

多くの企業が オーディオリサーチ そして クレル 、普遍的な性質のアクティブな船外クロスオーバーを生産し、Apogeeの設計チームは、最高のクロスオーバーがそれが使用されるスピーカーに捧げられるという前提を受け入れました。クロスオーバーポイントとスロープのアクセスしやすい仕様でさえ、完全な一致を保証するものではありません。たとえば、2kHzでオクターブあたり6dBのスロープを持つスピーカーに合わせて、ユニバーサルアクティブクロスオーバーネットワークを設定するだけでは、必ずしも結果が得られるとは限りません。理想的なペアリング。 Apogeeは、現在利用可能なクロスオーバーのいくつかは優れているかもしれないと感じましたが、そのシステム用に特別に設計されていない限り、システムを最適化することはできません。

ウーファーとミッド/ツイーターに1dBステップで最大6dBの減衰を提供することに加えて、同社のDAX（Dedicated Active Crossover）により、ユーザーはウーファーとミッド/ツイーターのバランスを0.2dBステップで調整し、「レーキアングル」は、トーンバランスの一種の「ヒンジ」であり、1kHzを超えるミッドレンジを約5kHzで+/- 0.5dBステップで傾けます。 DAXは、入力インピーダンス負荷、ゲイン特性（上下に異なるアンプを使用する場合）、およびシングルエンドまたは平衡動作を使用するために、クロスオーバーをアンプに一致させる機能も提供します。さまざまなDAXコントロールが相互作用する方法により、ユニットは群遅延を変化させることができます。これは、ゲインと位相の関係を構築するときに重要です。DAXを装備したApogeesの1つの側面は、ほぼ完全な位相応答です。

3つの特定のスピーカー（Caliper Signature、Duetta Signature、またはDiva用のDAXプリセットを注文）の両方の要件に対応し、任意のアンプとのマッチングを可能にすることで、DAXはスピーカーを弱体化するための完全な制御に相当します。これにより、リスナーは、スピーカーの配置、ケーブルの選択、ハードウェアの大幅な変更によって実行できる明らかな調整を超えて、電子機器とリスニング環境の両方に合わせてサウンドを調整できます。 Divaの場合、DAXは4つの周波数でブーストまたは減衰するための4つのトグルを備えたパッシブボックスから引き継ぎますが、パッシブボックスのツイーターのスイッチは操作可能なままです。これは、DAXが双方向のクロスオーバーであるのに対し、Divaは3方向のシステムであるためです。 DAXは、ツイーターとミッドレンジを1つのセクションと見なし、パッシブボックスのトグルにより、ユーザーはDAXを介した操作の形成に加えて、ツイーターを2dBカットまたはブーストできます。

YouTubeで見るのに最適なもの

したがって、Divaのパッシブボックスは別の役割を果たし、オーナーズマニュアルの3.5ページ以上で、DAXとDivaの間で使用するための変換を扱っています。ディーラーが変換を行うため、これについて心配する必要はありません。これには、DAXに付属の交換部品が含まれ、パッシブエンクロージャーの内部の多くがバイパスされるため、その機能の大部分はDAXによって制御されるようになりました。それでも、ワイヤーの巣の中で数時間を過ごすのを楽しんでいるなら、私のゲストになってください。 Duettaでは、ユーザー変換の手順も提供されていますが、キャリパーは次のように変更する必要があります。
ディーラー。

スピーカーの変換はさておき、DAXを正しく注文した場合、実際のインストールは簡単です。上下が同じシングルエンドアンプ（2台のAragon 4004）を使用するように設定したバージョンを要求しましたが、変更することにした場合でも、マニュアルにはDAX内のディップスイッチを介してアクセスする調整の範囲が記載されています。アンプをミックスしたい場合は、ゲイン特性を知っておく必要がありますが、バランス動作とシングルエンド動作のどちらを選択するかは、トグルを左または右にフリックするだけです。入力インピーダンス整合に関しては、DAXは標準形式で提供され、シングルエンド動作の場合は80kオーム、バランス動作の場合は10kオームがプリセットされています。どちらのモードでも、他に4つの値を使用できます。（以下の仕様を参照してください。）

DAXは、プリアンプとパワーアンプの間で、期待どおりの場所にシステムに組み込まれます。私はAudioResearch SP-9をDAXに、DAXをDAXに実行しました。 アラゴン 経由
マスターリンクケーブル、Liederスピーカーリード付き アンプの接続 変更されたパッシブボックスに。 DAXの背面にある金色のRCAソケットは明確にマークされており、背面は左右に分割されているため、DAXからの4つの信号の供給は、従来のステレオセットアップを配線するよりも混乱することはありません。

DAX自体は、私が今まで見た中で最も魅力的なハイテクハードウェアの1つです。 Apogeeは、豪華さを叫ぶサテンブラック仕上げを考案しました。これは、高価なグッズの1つであることを視覚的に確認できます。鼻隠しは3つのセクションに分割され、左右の3分の1にはそれぞれ4つの回転式コントロールが含まれ、中央には最も便利なものが含まれています。
hi-fiコンポーネントを飾るためにまだ表示します。左から右に、ノブのグループには、ウーファー減衰、ウーファーミッド/ツイーターバランス、ミッド/ツイーター減衰、レーキが含まれ、チャンネルごとに個別のノブがあります。ヒューレットパッカードのディスプレイは、フェッチンググリーン（アラゴン、SP-9、およびCAL Tempest II電源も緑色に点灯するため、今年の色である必要があります）で点灯し、すべての設定のデジタル表示を提供します。左右。この一連のコントロールとデジタル確認により、テストトーンジェネレーターとスペクトラムアナライザーを使用して音響的に非対称な部屋用にシステムをセットアップすることができます。または、（後で説明するように）それを使用して以前の設定で録音を補正することもできます。注意しやすい。 DAXへの電力は、DAXの3分の1のサイズの船外機を介して供給されます。これはオン/オフスイッチを収容します
前面パネルのLEDは、ロックキャノンプラグでDAXに接続します。

Apogeeは、顧客が聞きたいことを知っていることを前提としているため、コントロールを設定する手順は、耳で行うよりも少しだけです。私は、ApogeeのJason BloomがDAXを設定するたびに問題にどのようにアプローチするかを知ることができました。彼のアドバイスは、あちこちに行くことを少なくすることを意味します。将来のDAX所有者は、次の点に注意してください。

1）ミッド/ツイーターアッテネーターを調整します。これは、「高周波数をカットする必要がありますか？」と自問する別の方法です。（万が一、これらの周波数を上げる必要がある場合でも、パッシブボックスにはトグルがあります。）

2）ウーファーとミッド/ツイーターのバランスを調整します。この操作により、いずれかの部分が0.2dBステップで減衰します。あなたはそれを聞くまでそれを信じませんが、この操作は聞こえます
一見制限された動作範囲にもかかわらず、システムの特性をフォワードサウンドからミュートに変更するのに十分です。そして、ろう者または反動/うそつきだけが、一歩でも変化の可聴性を否定するでしょう。

3）すくい角を調整します。応答を0.5dBステップで上下に傾けることにより、情報の損失や周波数の拡張なしに、明るさやくすみを補正することができます。クアッドエレクトロニクスの所有者は、これが少なからず馴染みがあると感じるだろうと感じています。

4）ウーファーの減衰を調整します。これは、小さな部屋にApogeesがいる場合に特に便利です。（いいえ、ウーファーブーストはありません。誰もがそれを必要とする可能性は低いためです。必要な場合は、いつでも手順2と3に戻ることができます。）

しかし、ここでそれは奇妙になります。 DAXは、すべてが「0」の場合でも、単なるバイアンプから期待されるゲインを超えて、ディーバのパフォーマンスを向上させたという言葉が届きました。 DAX（1つではなく2つのアンプ）が標準で提供されているパッシブボックスよりもはるかに洗練されたクロスオーバーであると認めるまで、それは奇妙なことに思いました。また、DAXは信号分割をより適切に行うだけでなく、アンプとスピーカー間のインターフェイスを最適化するため、パッシブクロスオーバーされたDivasの複雑なインピーダンスではなく、問題のない抵抗負荷をアンプが認識できるようになります。しかし、それが私を悩ませた理由は、5つの録音のうち4つで「0」のDAXを好んだからです。あなたのほとんどのように、私のシステムや部屋が助けを必要としないとわかったとき、私は私の幸運を信じることを拒否します。

そして、遊ぶ時が来ました...

2ページでDAXのパフォーマンスについてお読みください。

これが私がいつも夢中になってロジェに限界まで課税するところです。それはまた、専門誌がグラフィックノベルで何が起こっているのかについて注意を払っていなかったことを後悔している点でもあります。 アラン・ムーアのようなもの 。 KKのフレームごとのECタイプの漫画を想像してみてください。唾液が無精ひげを生やしたあごに滴り落ち、目を大きく見開いて、ツァイスのレンズにほとんど触れています。髪の毛（残っているもの）が逆さまになっていて、KKの口からの風船には「YAAARGH！」と書かれています。またはいくつかのそのような感嘆。ええ、DAXはそのようなものです。これが家族向けの雑誌でなければ、私は本当に町に行くことができましたが、そうすることはできません。さらに、編集者のハリスは、脈拍の鈍い寄稿者を好んでいます。

まあ、それはあまりにもひどいです!!! DAXは、私が今まで使用した中で最も気の利いた小さな驚異であり、ほんの少しの増分でしか改善できないと私が思ったシステムを後押ししたステロイドの衝撃です。ほうれん草がポパイにとって何であるかは歌姫にとってです。そしてそれはクリプトナイトです
他のみんなに。

音声で録音をスクリーニングする方法

聞いてください：私がDAXをセットアップしたとき、私はこの製品の成功を望む理由がない誰かのホストも務めていました。彼の名前を明かして恥ずかしくないのは、彼が競技会の出身だということだけです。とにかく、私たちはいくつかの深刻な音楽をかけました–ビリーコットンのウェイキーウェイキーショーとC5レコードのジョージメリー–そして彼はちょうど私を見て、「バックシー」と韻を踏む英国の罵倒語を発し、耳から耳へとニヤリと笑いました。私たちはノブをいじり、音量を上げ、1960年代の超薄型のブリティッシュポップのナフモノCDをいくつか掘り出しました。私たちは揺れた。そして、これまで聞いたことのないようなキンクスの「ウォータールーサンセット」を聞いた。

DAXが行うことは、Divaを単純に壮大なスピーカーシステムから、事実上批判に逆らうある種の無限のパフォーマーに変えることです。の音楽でシステムを試聴する
まったくの親しみやすさで、私はディーバがどれだけ多くを提供できるかについて当惑しました。そして、最も恩恵を受けた分野は、改善の必要がないと私が考えた分野でした。

DAXの最も露骨な表現は、Divaが深い低音を提示できるようにする方法です。時々、歌姫は雷鳴と轟音を立てる低音で、少し圧倒的に聞こえることがあることを認めます。適切にDAXされた場合、Divaの拡張は一定のままですが、下のオクターブはより優れたコントロールの感覚を獲得します。これで、すべてが「0」に設定されます。レゲエやハウスのミッドバンドをさらに引き締めたり、リセスしたりしたい場合は、コントロールをタッチするだけでバランスがシフトし、好みに合わせて調整できます。

同様に身も凍るようなのは、サウンドステージの作成、画像の配置、および特異性の向上です。 DAXのないDivaは、私がDAXを使用した中で最高のイメージメーカーのひとつであり、サウンドを開き、楽器とプレーヤーの間の沈黙のテクスチャの痕跡を取り除き、最後に残します。コントロールの機能は、Infinity IRS Betaのコントロールユニットと同じように、最もリアルなステージ深度でダイヤルできるようにすることです。

そして、コントロールとその機能について学ぶほど、カメラレンズのフォーカシングリングの性質を理解するようになります。彼らがしていることは、ノイズを追加することなく、小さな繰り返し可能なステップでサウンドをいずれかの方法で微調整することです。

しかし、ここで私はアクティブなクロスオーバーの概念全体とクロス目的で自分自身を見つけます。 DAXが到着するまで、私はトリッククロスオーバーをスピーカーを最適化する方法として考えていました。これは一度設定してそのままにしておくものです。 1926年からの78年代のLP転送から、扱いにくいクラブミックス、純粋主義者の喜びまで、非常に幅広い素材でシステムをレビューしたため、ハードウェアではなくDAXを使用して録音を補正していることに気付きました。または部屋。

DAXは幽霊のように静かで、すべてのことにおいて絶対的に正確です。ユーザーがA / B方式で設定を比較できるインスタントバイパスモードはありませんが、デジタル読み出しにより、何かを微調整して前の設定に戻し、絶対的な精度で比較することができます。各LPまたはCDを「0」の読み取り値で開始し、次に上記の手順に従ってサウンドを変更しました。数時間後、4つの手順を無視して、他のコントロールを調整する必要がないことがわかっている場合は、ウーファーミッド/ツイーターのバランスまたはレーキに直接進むことができました。賢明な使用は、ばかげた歯擦音（一部のジュースニュートンとポコの録音）を抑制したり、薄い録音（ほとんどのビートブームUKポップ）の重みを回復したりします。

私がやりたくないのは、DAXが夢の世界のイコライザーのように、あるいはかなり素晴らしいチェロパレットのように機能するという印象を与えることです。エフェクトは、0.2dBの変化でも最も確実に聞こえますが、サウンドの調整は微妙すぎて正確すぎて、大幅な改ざんを示唆することはできません。したがって、Apogeeの所有者にとっては、究極の手術器具になります。

Facebookのフォロワーは何ですか

それは私がApogeeに尋ねた2つの質問に私を導きます。 1つ目は、リスニングポジションから調整できると便利なので、リモコン付きで提供するかどうかです。彼らはそれについて考えました、しかし価格-すでに＃4500で息をのむような-はさらに高くならなければならないでしょう、そして彼らは需要がそれを「多分」と呼ぶオプションを正当化するのに十分であると確信していません。もう1つの質問は、Apogeeが他のメーカーのスピーカーで使用するバージョンを作成することを検討するかどうかですが、各モデルの絶対的な献身の必要性についての彼らの議論に沿って、これは非現実的であり、単純ではおそらく面倒です。政治用語。

つまり、この楽しいデバイスはApogeeの所有者だけが利用できるということです。 Duettas、Calipers、またはDivasを所有している人に言えることは、アップグレードの進行中の他のすべてを忘れて、DAXをリストの一番上に置く必要があるということだけです。そして、あなたがそれを必要とするならば、ここに正当化があります：

私がDivasを使用していた年に、ペアあたり＃10,000を超えるシングルアンプ（バイワイヤーモード）でそれらを試しました。 DAXは、手頃な価格のアラゴンでさえそのような変換を提供するので、2つのアラゴンと合計＃8100のDAXは、私が名前を挙げられる他の非DAXコンボよりも好ましいです。私がまだ経験していないのは、バランス動作に移行することのメリットです。特に、DAXによってシステムが3dB効率的になり、大きなバルブアンプを使用するとさらに安全になるため、ミックスアンドマッチの柔軟性を試してみたいと思います。現状では、DAXはApogeeの所有者にとってこれまでで最もエキサイティングな開発であり、他のメーカーがバイアンプ可能なスピーカーに同様のユニットを提供することを望んでいるほど賢いデバイスです。ブラックボックスの＃4.5k？はい。そして、それはこれまで一ペニーの価値があります。