B&W 602S2ラウドスピーカーのレビュー

B&W 602S2ラウドスピーカーのレビュー

B&W-602-review.gif





この予算の美しさをサンプリングすることは教育です。最後 B&W 私がレビューしたのは明らかにハイエンドのNautilus805で、これはかなりおいしいものになると期待していました。地獄、誰でもペアあたり約£1400でダンディに聞こえる小さな双方向スピーカーを作ることができます。しかし、299ポンドのモデルに同じ基本トポロジを使用しますか?これはおそらく、妥協点の発見を伴うセッションになるでしょう。特に同社は、DM602S2がトリクルダウン技術の恩恵を受けていることを自慢/示唆しています。





追加リソース
••
読む Bowers and Wilkins683スピーカーレビュー ここに。
• 続きを読む オーディオファンのブックシェルフスピーカーのレビュー このリソースページ。






しかし、どちらの方向にも銃をジャンプさせないようにしましょう。 '602はノーチラスではありません-2回削除されましたが、あなたと B&W なりたいかもしれません。それはそのような自慢かもしれません 白黒署名 金属製のドームツイーターやケブラー織りのウーファーなどのディテール、タラチェリーのビニール仕上げは、最もエピキュリアンなシロアリでさえ数秒間だまされる可能性があり、バッフルは彫刻される可能性があり、エンクロージャーの重量と堅牢性は、高級家具とハイエンドの願望を示唆する可能性があります。適切なバッジ、豪華なグリル、いくつかの真面目な金メッキのターミナルを介したバイワイヤリング、さらにはフローポートがあります。しかし、それは805年代のエスカルゴ、えー、ノーチラスですか?モジュールにツイーターがなく、エンクロージャーにイタリア風のカーブがありません...何が得られますか?

まず第一に、だましているように見えます。 490x236x306mm(HWD)の従来の長方形のエンクロージャーと、木の代わりに通行可能な代理物にもかかわらず、 '602はノーチラスネスを行います。モジュールが上に止まっているのは見えないかもしれませんが、26mmのメタルドームツイーターはB&Wノーチラスツイーターチューブとフラットリングサスペンションを使用しています。後者は、従来のロールサラウンドに取って代わり、歪みを低減します。また、カプトンボビンとともに、質量を低減して感度を高めます。前述のチューブは、ドライバーの基本共振を減衰させながら、「ダイヤフラムの後部からの不要な放射線の吸収を改善するために」ツイーターに負荷をかけます。もう1つの利点は、クロスオーバーへの優れたマッチングであり、カラーリングをクロスオーバー周波数より低くします。



また、ウーファーはB&Wのすべての社内製造能力の恩恵を受けています。同社はウーファーを購入していないため、余分なマージンがなくなり、 '602の所有者は、この価格帯では予想されない高価なウーファーに扱われます。180mm相当のケブラー織りコーン、弾丸のようなダストキャップ、および-6dBポイントの43Hzです。 。いいね。それは4kHzで交差し、プラスチックフィルムコンデンサーと空芯インダクターを備えた美しく作られたボードになり、この価格レベルで期待される安価なプラスチック製品とはかけ離れた、実質的な金メッキの多方向バインディングポストで終わります。

競争と比較
B&W 602 S2スピーカーを競合他社と比較するには、
スピーカーのみRuark そしてその Rogersdb101スピーカー 。私たちので利用可能なより多くの情報があります フロアスタンドスピーカーセクション そして私たちに B&Wブランドページ





ノートパソコンのカメラをリモートでハッキングする方法

成形されたフレームがその形状を提供している、実質的な黒い布のグリルを取り外し、屈折の問題を排除するためにテクスチャと形状のバッフルを露出させます。前面に取り付けられたフローポートは、親愛なるモデルでこれに見られる空力曲線を特徴としているため、呼吸、吠え声、またはポンピングの影響を受けません。その寸法は、602がスタンドマウントの恩恵を受けることを示しています。これは私が使用した方法ですが、フロントファイアポートを使用すると、イメージングではなくても、低音を損なうことなくシェルフマウントできます。

DM602S2は90dB / 1Wで十分な感度を備えており、市場のほぼすべてのアンプで動作しますが、シングルエンドの三極真空管ユーザーは制約を感じるかもしれません。タフなおっぱい:彼らに角を使わせてください。そして、8オームの公称インピーダンスで、このスピーカーは私が名前を付けることができるアンプを怖がらせることはありません。 OK、多分ファターマン。どのようにスライスしても、B&Wは25〜120Wのアンプ範囲を推奨することに安心感を持っています。これは、おそらくすべての中価格のアンプ(つまり、ペアあたり299ポンドのスピーカーと提携する可能性が高いタイプのアンプ)をカバーしますが、ほぼすべてマスマーケットのA / Vレシーバーもそのカテゴリーに分類されます。スマートシンキング。





責任を持って行動し、Roksan Caspian統合アンプとCDプレーヤー、LinnのGenki CDプレーヤー、およびマランツCD-12によって供給されるMusical FidelityNu-VistaプリアンプとNu-Vista300パワーアンプでB&Wを使用しました-そのハイエンドの気概をテストするためだけに。ワイヤーは全体を通してキンバーでした。ミュージカルダイエット? 70年代のディスコ(Real Thing、Donna Summer)、スーパーグラスとオーシャンカラーシーンからの新しいブリットポップ、フィネスをテストするためのDinoのロード、そしての崇高なリマスター。私がB&Wに期待していなかったことは、ほんの少しのことでした。

私のコンピュータは私にウィンドウズ10を工場出荷時にリセットさせません

Bowers-Wilkins-602-reviewed.gif

これはそれを言っているのではありません B&W 価格設定ポリシーで高値または不合理です。そして、同社は常にSolidsのような何らかの形の予算製品を持っていました。しかし、掘り出し物の商人?誰が私を信じますか?ノーチラスのDNAを公開する主な美徳は、スケールの大きさです。ツイーターを耳の高さにしたトーインのスライバーだけでセットアップすると、602年代はポジティブに巨大に聞こえます。画像の高さは805ほど高くはありませんでしたが、はっきりとした立体感が得られます。ステージの奥行きについては特に言及しますが、これは幅よりもわずかに大きいため、より広いスペースの錯覚を切望する小さな部屋の人にとっては良い兆候です。

調子的に? '602にはノーチラスのヒント以上のものがありますが、それは絶対的な洗練、透明性、スピード、または詳細のために800シリーズモデルに匹敵することはできません。もし B&Wディーラー 同様の寸法の805と一緒にこれらを実証するのに十分残酷だったので、彼は自分自身に有利なことはしませんでした:602S2の顧客は ノーチラス805 VWポロの顧客がアウディA6を見せて、店を去るのと同じくらい屈辱を感じるでしょう。そのディーラーがしなければならないことは、それを同じ価格のライバルと比較することです。おそらくうまくいかないでしょう。

価格の5倍のスピーカーと一緒に演奏した場合、 '605のサウンドははるかに厚く、繊細ではありませんが、この小さな不思議はクラスリーダーの候補であることがわかります。それは最新の小さなパンチではありません タンノイ (またはそのことについてはALR)、しかしそれが洗練で補うキックアスネスの点でそれが失うもの。前にも言ったように、これは '805ほど高くはありませんが、' 602はフィニッシングスクールの教育を奪われていません。ステーションの上に願望を示しているのは、上から下への一貫性(血統のあるデザインに関連する特性と、500未満のシステムでは見落とされがちな品質の両方)と、その長期的な聞き取りやすさです。 6時間以上のマラソンのように、少しでも倦怠感を感じることはありませんでした。

Stone me:それは私が1年で切望した2つのB&Wモデルです。本当にトランツの幽霊は消えました。

追加リソース
••
読む Bowers and Wilkins683スピーカーレビュー ここに。
• 続きを読む オーディオファンのブックシェルフスピーカーのレビュー このリソースページ。