Home-theater-designers
私はある種のオーディオファンのバケットリストを保持しており、最初の出会い以来、2つのペアで構成される真のハイエンドシステムに遭遇しました。 ウィルソンオーディオワット/パピー3/2 に交配 クレル 統合アンプと ワディア 何年も前のCDプレーヤー。それは大学に戻って以来、私のリストはクレルやウィルソンオーディオのようなものだけでなく、 マークレビンソン 、 パスラボ 、 オーディオリサーチ 、Revelそしてもちろん- Bowers＆Wilkins 。何年にもわたって、有名なBowers＆Wilkins 800シリーズスピーカーを除いて、リストから次々とコンポーネントを削除することができました。
私は10年の大部分の間、強力な800シリーズスピーカーを追いかけてきました。ペア（中古品）を半ダース以上所有することに近づいていますが、Ahabのように、800シリーズスピーカーは私のオーディオファンと同等のものになりました。素晴らしい白いクジラ。私の個人的な「モービーディック」。
今まで。
追加リソース：
• 読む HomeTheaterReview.comオーディオファンのベストスピーカー10人のリスト B＆W802Dスピーカーを含みます。
•詳細については、 ブランドバウアーズアンドウィルキンス。
Bowers＆Wilkinsの800シリーズは、1979年のMatrix 801から現在の800ダイヤモンドまで、しばらくの間使用されてきました。 800シリーズの物語は、偉大な白いクジラ自体と同じくらい伝説的です。 800シリーズは創業以来、ハイエンドオーディオの代名詞であり、Bowers＆Wilkinsを今日の会社にしたことは間違いありません。それで、象徴的で時代を超越したスピーカーを更新する時が来たとき、Bowers＆Wilkinsは多くのファンが望んでいたことをしました...彼らは何も変えませんでした。少なくともそれは彼らがやったように見えることです。
表面的には、新しい800ダイヤモンドは、サイズ、形状、重量の点で、出て行く800Dと物理的に同じです。どちらも高さ46インチ半、幅18インチ、奥行き25インチです。どちらも、スピーカーのクロスオーバーを収納する鋳造アルミニウム台座の上に座っています。新しい800ダイヤモンドは、以前の800Dよりも完全に50ポンド軽く、1個あたり225ポンドです。違いを見てください。もちろん、私は子供です。スピーカーの歴史の中で最も象徴的なデザイン（シルエットは言うまでもなく）の1つであるため、Bowers＆Wilkinsが800ダイヤモンドの外観を劇的に変えることは自殺でした。
800ダイアモンドスピーカーに加えられた物理的な変更は微妙ですが適切です。まず、ピアノブラックグロスの新しい仕上げオプションがあり、長年デザインに使用されてきたより伝統的なチェリーウッドとローズナットの仕上げに付随しています。ミッドレンジドライバーとダイアモンドツイーターの外側のサラウンドにアルミニウムのアクセントリングが追加され、少し視覚的なポップと周囲の仕上げからの分離を実現しています。 800ダイアモンドのスピーカーグリルは、スピーカーのキャビネットとグリル自体の両方に隠された磁石を使用して、適切に接着します。そして最後に、Bowers＆Wilkinsは、ツイーターとミッドレンジヘッドに非メタリックペイントを使用して、新しいPiano BlackGloss仕上げをよりよく引き立たせ始めました。
表面上はすべて同じように見えますが、Bowers＆Wilkinsは舞台裏でほとんど手つかずのままでした。手始めに、新しい800ダイアモンドの1インチダイアモンドツイーターは、ツイーター用のまったく新しいクアッドマグネットモーターシステムを備えています。これにより、すでに間違いなく最高の高周波の1つであったものに対して、ダイナミックレンジが広がり、歪みが少なくなります（Bowers＆Wilkinsによる）。ビジネスにおけるトランスデューサー。 Bowers＆Wilkinsは、ツイーターにも新しいサラウンドマテリアルの使用を採用しており、その「新しい」マテリアルが何であるかは指定していませんが、新しい800ダイヤモンドが高周波数全体でより広い分散と均一性を実現するのに役立つと主張しています。
800シリーズのトレードマークである6インチの黄色いケブラーミッドレンジドライバーは、新しい800ダイアモンドスピーカーと変わりません。これは良いことです。このレビューアは、以前の800Dでは故障しにくいと感じました。ただし、デュアル10インチベースドライバーは、両方の10インチベースドライバーで新しいデュアルマグネットモーターシステムを使用することから始めて、以前の設計から変更されているため、エンジニアの目を逃れませんでした。新しいデュアルマグネットモーターシステムにより、ドライバーの動きがより直線的かつスムーズになり、歪みが少なくなります。また、ベースドライバーには、新しい小型のダストキャップアセンブリが搭載されているため、ドライバーはよりスムーズに、より高い周波数で再生できるため、ミッドレンジドライバーとベースドライバーの間でよりシームレスな移行が可能になります。
800ダイアモンドは、Bowers＆Wilkinsが述べている、「これまでに製造した中で最もシンプルで最高のクロスオーバー」であるすべての新しいクロスオーバーを利用しています。新しいクロスオーバーはシルバー/ゴールド/オイルのマンドルフコンデンサを使用しているため、以前の800シリーズの設計よりも信号パスがクリーンになります。スピーカー端子でさえ、改良され、社内で設計され、無酸素銅で作られています。端子は、以前の800Dのすべて真ちゅう製端子よりも導電性が高くなっています。
それを描いてシンボルを見つける
では、これらすべての小さな変更は何をもたらしたのでしょうか？まあ、紙の上では、発信800Dと新しい800ダイヤモンドの間であまり変わっていません。両方とも、軸上で32Hz〜28kHzのプラスマイナス3dBで同じ周波数応答を共有します。両方とも同じ周波数、350Hzと4 kHzで交差し、公称8オームの負荷に対して両方とも90dBの同じ感度定格を持っています。小売価格はペアで23,000ドルから24,000ドルに変更されましたが。
Normal.dotm 0 0 1 10 59 HomeTheaterReview.com 1 1 72 12.0 0 false 18 pt 18 pt 0 0 false false false
しかし、あなたは白いページやスペックシートを聞いていません。あなたはチャートやグラフを聞きません-あなたは心で聞きます、それは感情的な反応です、そしてこれは800ダイヤモンドに加えられたすべての小さな変更が多くの意味を持ち始めるところです。
Windows10が黒い画面で起動する
フックアップ
新しい800個のDiamondスピーカーは、ロサンゼルスの北東にあるエンジェルス国有林のどこかにある人里離れた小道から私の新しい家に引っ越してから数日後に到着しました。彼らは、パレットに紐で縛られた2つの大きな印象的な箱で到着しました。配達用トラックはスピーカーを私のドアに配達できませんでした。代わりに、友人の家にスピーカーを降ろすように手配する必要がありました。彼には、大型の3軸トラックが通ることができる「適切な」道路があったからです。多くの交渉の末、私は友人（実際には妻の上司）にスピーカーを彼の所有物から私自身の所有物、そして新しく改装された家に移すのを手伝ってもらうことができました。 800ダイヤモンドは非常に重く、扱いにくく、非常に高価であるため、800ダイヤモンドを任意の容量で移動するのは、2〜3人の作業です。そのため、慎重かつ安全に輸送、開梱、設置できるようにあらゆる予防策を講じる必要があります。
800ダイヤモンドの箱から出すのは、サイズ、形状、重量を考えると比較的簡単です。ストラップとステープルを外すと、箱自体が文字通りスピーカーから離れるように設計されているからです。箱から出したら、800個のダイヤモンドは、大きなアルミニウム製の台座の底にあるローラーのおかげで、簡単に動き回ることができます。スピーカーの最終的な位置が100％確実になるまで、ローラーを所定の位置に置いておくことをお勧めします。一度スパイクすると（ローラーボールを取り外す必要があります）、ローラーはある程度永続的です。新しいレファレンスシステムにはまだやるべきことがたくさんあるので、部屋が完成したら最終的な位置に移動することを考えて、配置の点でそれらを目で見てみました。私の「大まかな」配置が、すべてが言われ、行われたときに彼らが家に電話するのにほぼ理想的な場所であることが判明することを私はほとんど知りませんでした。
レビューのために送られた800ダイヤモンドは、Bowers＆WilkinsのCherrywood仕上げで仕上げられました。これは絶対に素晴らしく、私の装飾に美しくフィットしました。 800ダイアモンドスピーカーは、実際には、モダンでありながら伝統的な外観を同時に実現する視覚的なステートメントであり、明らかに非スピーカーのように見えながら、リスニングルームにクラスのスパイスを加えます。 800ダイアモンドの到着以来、私の新しい家への多くのゲストは、彼らの印象的な美貌と素晴らしい仕上がりに畏敬の念を抱いていました。
慣らし運転のプロセスは、レビュー用に持っていたオンキヨーのレシーバーに800ダイアモンドを接続し、残りのリファレンスシアターと2チャンネルシステムが完成するまで、約2週間中程度の音量で再生することから始めました。
真剣に取り組む時が来たとき、私はそれらを8フィートのトランスペアレントリファレンススピーカーケーブルのペアを介してMark Levinson No 533H3チャンネルアンプに接続しました。私は、ボリュームとソース管理を信頼できるMark Levinson No 326sプリアンプに依存しました。これは、私のアンプや800 Diamondsと同様に、1メートルの長さのTransparentReference相互接続を介してシステムに接続されていました。システムの残りの部分については、私の最愛のAppleTVストリーミング非圧縮オーディオファイル、Sony Blu-rayプレーヤー、Denonユニバーサルプレーヤー、Cambridge Audio DacmagicDACを利用しました。これらはすべて透過リファレンスケーブルで接続されていました。このシステムはほとんど新しいか、少なくとも私の新しい環境では新しいものだったので、すべてが最高の状態で機能していることを確認し、新しい部屋に慣れるために、1週間すべて追加の慣らしを与えました。
部屋とその音響について言えば、私の新しい参照室は幅約17フィート、長さ25フィート、天井は9フィートで、GIK（G-I-Kと発音）音響による音響処理と、ブライアン・パペによる音響設計作業が特徴です。すべてが語られて行われたとき、800 Diamondの最後の休憩場所は、私の前壁から約2フィート、側壁から3フィート離れており、左右のスピーカーはほぼ正確に8フィート離れていました。
パフォーマンス
私は、サラ・マクラクランのニューアルバム「Laws of Illusion」で800ダイヤモンドの批判的評価を開始しました。このアルバムは、フル解像度でリッピングし、AppleTVとCambridge AudioDacmagicのコンボで再生しました。 Bowers＆Wilkinsスピーカー（800Dでさえ）の過去の経験は、それらが非常に音楽的であるが、英国生まれのスピーカーと関連付けるようになった一種の制約を持っているという知識を私に残しました。それはまるで彼らがマナーを持っているかのようです-彼らが決して下品にならないようにするマナー、それは必ずしも良いことではありません。トラック「Forgiveness」では、新しい800 Diamondは同じ英国のマナーを示しましたが、マクラクランのボーカルが「コンフォート」ゾーンから出て直接私に話しかけることができるように、少し空気と拡張性があり、スピーカーに対して私のリスニングスペースに住んでいました。同じBowers＆Wilkinsのミッドレンジと高周波の魔法が存在し、リスナーである私に対して自由でオープンであるという信頼がそれ自体にあるかのように聞こえました。マクラクランのピアノは真に3次元であり、左右のスピーカーとボーカルの下の可聴足との間のわずかな角度で明確に定義されていました。ピアノは（メロディー自体はかなり落ち着いたものでしたが）途方もない攻撃力を持ち、音符がフックに置かれているかのように空間にぶら下がっているように見えて崩壊しました。全体的に、サウンドは非常に滑らかで、非常に構成されており、以前の800シリーズスピーカーにはなかった、より大きな空気、空間、拡張感を備えていました。サウンドステージの後ろと右にきちんと配置された微妙なシンバルストライクで明らかなように、サウンドには本物の有機的でほぼ「ライブ」の品質がありました。
2ページの800シリーズのパフォーマンスについて読み続けてください。
トラック「BringOnthe Wonder」では、繊細なオープニングが登場しました
真っ黒な背景から、各ノートに心に響く、空気のようなものを与えます
少量ながら800ダイヤモンドのダイナミックさを披露した品質
腕前。ダイナミクスは、スピーカーの能力によって単純に定義されるのではありません。
帽子をかぶって大声で遊ぶ、時にはそれはの形を取ることができます
豊かで質感のある繊細さ-音符の個々のストライクや
「BringOntheWonder」のオープニングの瞬間に示されているように、コード。
高周波は再び無垢で、まぶしさの兆候はありませんでした。
私のマークレビンソンNo533Hによって強く押されたときでさえ、穀物または崩壊。
「BringOnthe Wonder」は、主にマクラクリンのもので構成されていますが
ある種のイモージェンヒープっぽいために、自分のボーカルが互いに重なっている
パフォーマンス、800ダイヤモンドを通して、それはまだ親密に感じることができました
聴覚を包み込み、それをはるかに超えたサウンドステージを備えています
スピーカー自体の側面の境界、場合によっては
私のリスニングルームの側壁を越えて。 800ダイアモンドは
それぞれのボーカルレイヤーを明らかにする素晴らしい仕事。
効果のために処理され、その後、それらをすべて元に戻したようです
もう一度、1つのまとまりのあるパフォーマンスを含みます。繰り返しますが、800
ダイヤモンドのミッドレンジと高周波の腕前は、単に崇高です。
次に、800ダイアモンドの低音の腕前をテストしたかったので、手がかりを出しました
ジェームズ・ホーナー作曲のジェームズ・キャメロンのアバターのサウンドトラック
（大西洋）。トラック「BecomingOneof'The People」、Becoming One With
Neytiri 'は、ティンパニを運転するすべての人にちょっとした何かを持っています、
大げさなホーンとさまざまな繊細な打楽器が
子供の忘れられないボーカル。それはどんな人にとっても素晴らしい拷問テストです
スピーカーまたはシステム、800ダイヤモンドが合格した拷問テスト
aplomb。私は800ダイアモンドのベースに多くの注意を向けました
私はすでにかなり確信していたので、このトラック中のパフォーマンス、
以前のテストに基づいて、そのミッドレンジと高周波の能力
すぐに伝説のものになりました。さて、800ダイヤモンドは
彼らの低音の腕前のためのワントリックまたはボーカルのみのポニーは壮大ではありませんでした、
私よりも深く、スピード感と切迫感を持って急降下
RevelStudio2sを参照してください。激しいティンパニストライキは
それらのサイズとインパクト、そして途方もない詳細と攻撃を持っていましたが、
すべてのストライキ後の崩壊について言及します。 Bowers＆Wilkinsは
で使用する新しいリファレンスサブウーファー（DB1）を送ってほしい
私は質問しますが、しばらくの間800ダイヤモンドとのコンサート
800ダイアモンドがかき回すことができる低音のために必要です
十分に深く、非常に明確で、とりわけミュージカルです。必要な場合
これよりも低音が多いほど、サブウーファーがタスクを実行できることを確認する必要があります。
間違った潜水艦を800ダイアモンドと交配させると、
良い。
低音のパフォーマンスを除いて、トラック全体が再生されました
800個のダイアモンドは全体を詰めることができたので実物よりも大きかった
私の居間のオーケストラは、まったく閉じ込められているとは感じず、
スピーカー自身または私の部屋によって拘束されています。
もう少しトップ40については、JasonMrazのWe
歌う。私たちは踊ります。私たちは物事を盗みます（大西洋）。トラックから始まります
「ザ・ダイナモ・オブ・ヴォリション」800ダイアモンドは驚異的なペースを示し、
活気があり、明るく、自由なリズム-普段はしない3つのこと
Bowers＆Wilkinsスピーカー、特に古いスピーカーに関連付けます
800D。 800ダイヤモンドは少し速く、より透明なので
以前の化身よりも風通しが良く、「Volition」のような曲はそうではありません
彼らのやや熱狂的なペースと蚊のほんの少しで奪われた
反射神経のように。
に含まれているさまざまなトラックをスキップしていたので
新しいMrazアルバム、私はボーナストラック「If ItKillsMe」に立ち寄りました。何
私を一時停止させたのは、その純粋な存在感と不思議な「ライブ」品質でした
トラック全体。輸送可能なスピーカーをたくさん聞いたことがあります
実際のレコーディングスペースや会場を彷彿とさせる場所に身を置く
しかし、800ダイヤモンドほど説得力のあることをした人は誰もいません。ザ・
パフォーマンスはとても鮮やかにリアルだったので、私はそれが耐えることができたと感じました
本物を使ったブラインドリスニングテスト。存在感、アーティキュレーション、
800ダイヤモンドが提示した重量と透き通った空間感は
畏敬の念を起こさせる。
音楽から映画に切り替えて、ターミネーターを手がかりにした
ブルーレイでの救い（ワーナーブラザース）。私は800のペアしか持っていなかったので
レビューのために手元にあるダイヤモンド、ソニーのブルーレイプレーヤーに出力させます
この目的のためのディスクのDTS-HDトラックからのステレオダウンミックス
デモ。私が予想していなかったのは、プレゼンテーションがどれほど完全に関与しているかということでした
センターチャンネルとサラウンドの欠如が与えられます。ダイアログは
鮮明でわかりやすく、多くの点ではるかに説得力があり自然です
800ダイアモンドのステレオペアを介して再生した場合と
専用のセンタースピーカー、すべてのラインがより多くの空気を持っているようでした、
重量と寸法は、より小さなものに限定されていなかったためです
ボックス。フルサラウンドサウンド体験を実現することはできませんでしたが
800ダイアモンドの広いサウンドステージは私を信じさせることに近づきました
私のシステムには実際にリアチャンネルがインストールされていました。さて、
映画あなたが計画しているなら、私はサブウーファーの必要性を見ることができました
ホームシアターの一部として800ダイヤモンドを使用することについて
特別に調整された映画の音符、ビート、効果音
サブウーファーを介して再生される-これは小さな人には明らかでした
ターミネーターサルベーションによるステレオリスニングテストの学位
800ダイヤモンド。しかし、私はサブウーファーの欠如を分類しません
気晴らしとしてこのテスト中に、存在していた低音のために
非常に関与しています。
アクションコメディで800ダイヤモンドの評価を終了しました
デート・ナイト（20世紀フォックス）、スティーブ・カレルとティナ・フェイ主演
ブルーレイディスク。繰り返しになりますが、SonyBlu-rayを介してステレオで映画を見ました
プレイヤーとターミネーターサルベーションのように、私は必ずしも気にしませんでした。ザ・
800個のダイアモンドだけで私を一時停止させるには十分すぎるほどでした
90分間の現実と映画に没頭するようになります。繰り返しますが、ダイアログ
明確で集中していましたが、箱型に聞こえたり、抑制されたりすることはありませんでした。シーン
過度になど、多くの大気サラウンド効果を伴う
誇大宣伝され混雑したレストランClawは、リアルなものを提示されました
寸法とスペース。映画のより行動指向のいくつかの間に
多数のパトカーとアウディが関与するカーチェイスのようなシーン
スティーブ・カレルが運転するR8、音は実物よりも大きく、完全に
魅惑的で、とりわけ内臓、適切な量を表示する
シーンの「エッジ」の、以前の800シリーズのデザインは
まったくできません。
ホームシアターの一部として、800ダイアモンドは難しい行為です
デモ用のペアしか手元になかったとしても、フォローはもちろんのこと、
彼らが音楽に対して持っているのと同じ情熱のために、見ているときに簡単に感じられます
あなたの好きな映画。
競争と比較
800ダイアモンドスピーカーは間違いなく伝説のものですが、
ハイランダーの映画とは異なり、1つだけではありません。できません
言及せずに800ダイヤモンドについて話し合う WilsonAudioの素晴らしいSashaW / Pスピーカー
同じタイプの愛好家にアピールするために、両方とも素晴らしいと
どちらも時の試練に耐えてきた象徴的な声明です。しないでください
どちらもほぼ同じ費用であることに言及してください。別のコストのないオブジェクト
800ダイアモンドと同じ息で言及できるスピーカー
である必要があります Revel Salon2
それもサーシャW / Pや800ダイアモンドと同じニッチを埋めているからです。
明らかなハイエンドの協会は別として、800ダイヤモンドは
の同類からの競争 パラダイムのシグネチャーシリーズS8 S8の場合、800ダイヤモンドのパフォーマンスの大部分をわずかなコストで実現します。
あなたの予算、好み、またはニーズが何であれ、あなただけが何を決めることができます
フロアスタンドスピーカーは最終的にはあなたにぴったりですが、
あなたが私がちょうどしたスピーカーのいくつかについてもっと知りたいのなら
言及されたスピーカーまたは一般的なフロアスタンドスピーカーについては、チェックアウトしてください ホームシアターレビューのフロアスタンドスピーカーページ 詳細については。
欠点
他の大型フロアスタンドスピーカーと同様に、実用的なスピーカーがいくつかあります
最終的な購入を行う前に考慮しなければならない考慮事項
決定。手始めに、800ダイヤモンドは大きなスピーカーです。そうではありませんが
いくつかの高さで、それらは非常に広く、非常に深いので、あなたは
適切なサイズの部屋があることを確認する必要があります
それらを収容することができます。 800ダイヤモンドスピーカーの良い点の1つ
（そしてそのことについてはほとんどのBowers＆Wilkinsスピーカー）は事実です
彼らはあなたの部屋の中にいくつかのように遠くに配置する必要はありません
ハイエンドスピーカーはそうするので、それらをに統合するのが少し簡単になります
さまざまなスペース。 800ダイヤモンドがあなたにとって大きすぎる場合
スペースですが、800ダイアモンドの魔法、802ダイアモンド、または
その小さな兄弟の1人があなたを待っています。
800ダイヤモンドは90dBでかなり効率的ですが、考えないでください
それはあなたが力をすくい取ることができることを意味します。彼らは質素かもしれませんが、
あなたのパワーアンプの品質はおかげですぐに明らかになります
それらの驚くべき速度、正確さ、そして詳細。あなたは800に電力を供給することができます
チャネルあたりわずか50ワットのダイヤモンドですが、
あなたが手に入れることができる最高の気の50ワット。
最後に、800ダイアモンドの低音性能は両方だと思いますが
2チャンネルの音楽再生のための驚異的で十分なあなたのそれら
それらの周りにホームシアターまたはマルチチャネルシステムを構築しようとしています
それらを高品質のサブウーファーまたは2つとペアリングしたいと考えています。選択
賢明なことに、間違ったサブを800ダイアモンドに組み合わせると
潜水艦を持っていないよりも悲惨です。オーディションをお勧めします
新しいBowers＆Wilkins DB1サブウーファーは、
800シリーズのスピーカーを補完します。
結論
ペアで24,000ドルで、新しいBowers＆Wilkins800シリーズ800ダイヤモンド
スピーカーは経済的理由からすべての人に適しているわけではありません
コミットメントとサイズの大きさ。しかし、私はあなたに新しい800ダイヤモンドが
すべてのオーディオファンのバケットリストに含まれるか、少なくとも含まれる必要があります。彼らは
多くの点で競合する真のリファレンスグレード製品
恥ずかしいスピーカーだけでなく、クラスのすべてを上回っています
2倍の費用がかかります。視覚的にはほとんどないかもしれませんが
それらを前身の800Dと区別します。
内部で行われた小さな変更は、一緒にいくつかを合計します
大きな音の変化。
新しい800ダイヤモンドは少し速く、もう少しオープンです
より詳細に。それらはより透明で、より深く突入しているように見え、
より優れたダイナミクスを持ち、イメージが向上することは言うまでもなく、
より広く、より詳細なサウンドステージであり、視覚的にはより洗練されているように見えます。オン
紙古い800Dとの間にほとんどまたはまったく違いはありません
新しい800ダイヤモンド、しかしそれが最も重要なところでは、リスナーの感情的な
音楽でも映画でも、お気に入りのソース素材とのつながり
800ダイヤモンドはより良いスピーカーです。
バケットリストから800個のダイアモンドを越えることができるかもしれませんが、私は
すぐに彼らを手放すことはありません。 800を強くお勧めしますか
ダイヤモンド？いいえ。手段があれば、単に購入することをお勧めします
それら。
Android携帯用の無料ビンゴゲーム
追加リソース：
• 読む HomeTheaterReview.comオーディオファンのベストスピーカー10人のリスト B＆W802Dスピーカーを含みます。
•詳細については、 ブランドバウアーズアンドウィルキンス。