Bowers&Wilkins 804D3フロアスタンドスピーカーのレビュー

Bowers&Wilkins 804D3フロアスタンドスピーカーのレビュー
46シェア

BW-804-thumb.pngある意味で、804 D3(およびその他の新しいD3シリーズ)は、Bowers&Wilkinsが作りたいとずっと望んでいたスピーカーです。以前の800シリーズスピーカーは、ケブラーコーンを織り込んだミッドレンジドライバーに依存していました。ケブラーでいちゃつく他のほとんどのスピーカーメーカーは、他の(そして私の耳にはもっと良い)コーン素材に移行したようです、そして私は長い間、黄色の布がそのような象徴的な部分になったので、B&Wがケブラーに固執していると思っていました会社のブランディングの。 804 D3およびD3シリーズの他のモデルは、現在、Continuumという名前の銀色の合成繊維を使用しています。これは、B&Wによると、ケブラーよりも優れた破壊(高周波歪み)動作を示します。オリジナル以来、800シリーズごとに少なくとも1つのスピーカーをレビューしたので、Continuumがどのように聞こえるか知りたいと思いました。





804 D3は、概念的には過去の804に似ていますが、6.5インチのウーファーが2つ、ミッドレンジが5インチ、ツイーターが1インチのタワースピーカーですが、以前の804とほとんど部品を共有していません。ウーファーコーンも新しい素材でできており、B&Wは古いRohacell複合サンドイッチダイアフラムをエアロフォイルと呼ばれる新しい配合に交換しました。エアロフォイル材料の厚さは、共振を減らし、最も必要な場所に剛性を集中させるために変化します。





Instagramで誰かをミュートできますか

以前の800シリーズスピーカーからの堆積ダイヤモンドツイーターダイアフラム素材は残っていますが、ツイーターは現在、アルミニウムの固い部分から機械加工されたエンクロージャーに収容されているため、以前のエンクロージャーよりも密度が高く、共振が少なくなります。ちなみに、エンクロージャーは、ツイーターをウーファーやミッドレンジの振動から隔離する準拠素材を使用してスピーカーの残りの部分に取り付けられており、実際にツイーターエンクロージャーを少しひねることができます。





エンクロージャーは、いくつかの大きな違いを除いて、以前のモデルからの超重ブレースマトリックスコンセプトを採用しています。古いMDFブレースは、B&Wがより剛性があると言う高品質の合板に置き換えられ、フロントバッフルは、剛性を高め、フラットパネルの共振を排除するためにわずかなカーブを持っています。ドライバーは、湾曲したフロントバッフルからわずかに突き出た「ポッド」に取り付けられています。これは、キャビネットの端からの回折を減らすのに少し役立つはずです。

エンクロージャーのデザインとミッドレンジのドライバー素材の変更により、これまでで最も見栄えの良い804になりました。高級品の雑誌から依頼された写真撮影のレビューサンプルを借りました。通常、アートディレクターや写真家は、スピーカーを当たり障りのない木箱にすぎないと考えていますが、この場合、誰もが804は、撮影のために持ち込んだ高級デザイナー家具と同じくらい洗練されていると考えていました。



804 D3には、より高価な802D3と803D3に見られる一体型キャスターとスパイクのクールな組み合わせがなく、スピーカーを所定の位置に回転させてからスパイクを下げて固定することができます。ただし、73ポンドの804D3は非常に簡単に移動できます。付属のスパイクまたはゴム足用に、標準のネジ式ソケットが用意されています。 804 D3の購入者は、スピーカーの価格がステップアップモデルの803 D3の約半分であるという事実に慰めを感じることができます。804D3のペアあたり9,000ドルに対して、803D3のペアあたり17,000ドルです。

ほとんどの804D3は2チャンネルシステムで使用されると思いますが、800シリーズのホームシアターを作成する場合は、2つのセンタースピーカー(6,000ドルのHTMI1D3または4,000ドルのHTM2D3)のいずれかを追加できます。サラウンドスピーカーとして$ 6,000 /ペアの805D5のうち4つ。





BW-804-top.pngフックアップ
Music HallIkuraターンテーブルとNADPP-3フォノプリアンプに加えて、ClasséAudioCA-2300アンプとCP-800プリアンプ/ DACを備えた804D3タワーを使用しました。接続は、Wireworld Eclipse7スピーカーと相互接続ケーブルを使用して行われました。他のスピーカーとのレベルを一致させた比較のために、Van Alstine AVAABXスイッチャーによるオーディオを使用しました。

804 D3は、一般的な安価なタワースピーカーと同じくらい簡単にセットアップできます。箱から出してすぐに完全に組み立てられます。スパイクまたはゴム製の脚を追加し、付属のジャンパーケーブルを各スピーカーの2セットのバインディングポストに接続するだけです(バイワイヤーまたはバイアンプを使用する場合を除く)。ジャンパーが必要ない場合)。





これらのスピーカーのセットアップはまったく面倒ではありません。トーンのバランスは、私がタワースピーカーに通常使用する位置にあるスピーカーでちょうど良いように見えました。リスニングチェアをまっすぐに向け、椅子から10フィートの距離で約8フィート離しました。各スピーカーのフロントバッフルは、スピーカーの後ろの壁から36インチのところにありました。

B&Wには、ポートを調整するために使用できるフォームプラグが含まれており、小さな部屋や壁の近くにスピーカーを配置する必要がある場合など、圧倒される可能性のある状況で低音の応答を低減します。私の場合、これらの状況はどちらも当てはまりませんでした。

804 D3は、レビュー期間中に多くの使用がありました。その理由の1つは、単にそれらを聞くことを楽しんだことと、その滞在が、InnovativeAudioの創設者であり所有者である友人のGordonSauckによる5日間の訪問と一致したことです。ブリティッシュコロンビア州バンクーバーにある巨大なビンテージオーディオストア。ゴードンの訪問中、私たちはロサンゼルスの多くの中古レコード店で拾ったレコードや、私のブルーレイディスクのコレクションからのアクション映画を何時間も聴きました。

パフォーマンス
私が私の紹介であまりにも敬虔に思えたなら、私を信じてください、私はそうではありません。さまざまな環境で、800シリーズのスピーカーやその他のB&Wをたくさん聞いたことがあります。それらの経験の多くは私をわくわくさせました、しかしいくつかは私を失望させました、それで私は特別な期待なしでこのレビューに入りました。

804 D3のセットアップが完了するまでに、私はそれらがたくさん欲しいと思っていました。すぐに、彼らはダイナミックで魅力的に聞こえました。システムをクランクアップしても、歪みや苦痛の兆候は聞こえず、明らかな色調のように聞こえるものもありませんでした。私はより多くのレコードを投げ始め、スピーカーが私が演奏した標準以下のレコードの欠陥を隠さないたびに結果に満足しましたが、彼らも欠陥を強調しているようには見えませんでした。

このレビューをしているときに、スタンリー・タレンタインの1966年のLP Rough'N'Tumbleの古いコピーを友人から貸し出して手付かずの状態でほとんど演奏できなかったのは幸運でした。 Turrentineがソロで物語を語ることができたように、最初のカット「And Satisfy」は、804D3の物語をうまく語っています。 Turrentineのテナーサックスは非常に親密で、804 D3を介して関与しているように聞こえました。これは、私が聞いていたよりも、どういうわけか、より焦点を絞ったリアルなものでした。ミックスのすべてがもう少し「そこにある」ように見えました。シンバルは、ブーストされたり明るく見えたりすることなく、非常にはっきりと目立ちました。ボブ・クランショウのベースは、太くて満足のいくグルーブを示しながら、素晴らしいピッチの定義を持っていました。

YouTubeでこのビデオを見る

1990年代半ば以降にレビューしたすべてのスピーカーとヘッドフォンを通して、ホリー・コールの傑作「テンプテーション」から少なくとも1つのカットを聴いたに違いありません。アルバムの最も感情的な曲の1つである「FallingDown」で804D3が行ったことを気に入りました。エセル・マーマンのレベルでピッチを曲げて紙幣をベルトで締めるのではなく、彼女が柔らかくシンプルに歌っているとき、私はコールの声を最も楽しんでいます。804D3は、「Falling Down」でその素敵な親密さを捉え、おそらくそれを少し磨きましたが、色調の導入。曲の途中の素晴らしいハーモニカソロでも同じことをしました。 Temptationの他の曲の多くは、ウーファーを圧倒するような重低音を示していますが、804 D3はすべての曲に楽しげに引き裂かれ、聞こえる苦痛なしに深い伸びを与えてくれました。

ホリーコール–転倒 B&W-804-FR.pngYouTubeでこのビデオを見る

ベーシストのレイ・ブラウンのSoularEnergyアルバムからのデューク・エリントンの「Take the A Train」の超のんびりとしたバージョンでは、ブラウンはほとんどのベースプレーヤーが知っている数の約4倍のリックを1つの曲に詰め込みます。これはスピーカーの低音と低中音域の再生の優れたテストであり、804 D3はほぼ完璧で、最近(またはそれほど最近ではない)メモリでテストしたどのスピーカーよりも本物のコントラバスのように聞こえます。特にベースソロでは、音は真ん中に非常に集中しているように見え、実際の木製の響板が音を出し、Fホールから呼吸しているように見えました。その大きな響板は、コントラバスの高周波数を非常に指向性のあるものにする傾向があり、ほとんどのスピーカーは実際にはその効果をキャプチャしませんが、804D3はキャプチャしました。

レイブラウントリオ-「A」トレインに乗る B&W-804-imp.pngYouTubeでこのビデオを見る

その堅実な中央の画像は、はるかに人工的な録音、キング・クリムゾンの「マット・クダサイ」を同じように忠実に提供しました。エイドリアン・ブリューのボーカルが目の前で変身し、彼の残響のあるスライドギターのアンビエントサウンドが私の部屋の周りに浮かんでいました。中心にあるスピーカーの多くはアンビエンスをうまく機能させない(またはその逆)ことがわかりましたが、804D3は両方のタスクに長けていました。ツイーターとコンティニュアムコーンのミッドレンジは、シンバルを強調することなく特にうまく引き出しました。これは、ライドシンバルがほとんどすべての時間管理を行っているため、この曲では特に重要です。

King Crimson - Matte Kudasai YouTubeでこのビデオを見る

アマゾンからのBlu-rayディスクとストリームを再生していたとき、私は804 D3を熱心に聞いていなかったことを告白します。このスピーカーの才能は、映画のサウンドトラックで少し無駄になっているようです。それでも、私は804 D3を介して、かなり強烈なアクション映画(Edge ofTomorrowとSanAndreas)をいくつか見ましたが、どちらの場合も、歪みなしでかなり大音量で再生されました。彼らはまた、会話に有意な着色を示さなかった。大きな15インチのサブウーファーができるような低音は出ませんが、平均的なリビングルームではサブウーファーはオプションです。

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

測定値
Bowers&Wilkins 804 D3スピーカーの測定値は次のとおりです(各チャートをクリックすると、大きなウィンドウで表示されます)。

周波数応答
軸上:37Hzから17.8kHzで±3.4dB、20kHzで-5.0
平均±30°水平:37Hzから17.2kHzで±3.0dB、20kHzで-6.6
平均±15°垂直/水平:37Hzから17.8kHz、-5.7から20kHzで±3.2dB

インピーダンス
分2.4オーム/ 131Hz / -19度、公称4オーム

感度(2.83ボルト/ 1メートル、無響)
86.4 dB

最初のチャートは804D3の周波数応答を示し、2番目のチャートはインピーダンスを示しています。周波数応答については、3つの測定値が示されています:0°軸上(青いトレース)での応答の平均0、±10、±20°および±30°軸外水平での応答(緑のトレース)およびでの応答の平均0、水平方向に±15°、垂直方向に±15°(赤いトレース)。軸上0°と水平0°-30°カーブが最も重要だと思います。理想的には、前者はほぼフラットで、後者は同じように見えますが、周波数が高くなるにつれてわずかに下に傾くはずです。

804 D3の応答は、ほぼすべての可聴範囲で全体的に適度にフラットであり、高品質のスピーカーを表すとよく考えられる通常の±3dB仕様から0.4dB以下です。とは言うものの、主観的に心地よいサウンドを実現するためにレスポンスがスカルプトされていることは明らかです。B&Wは、必要に応じて804D3のレスポンスを±2dB以内で取得できたはずです。それは「スマイリー」な反応のようなもので、中音域のエネルギーは低音と高音よりも低くなっています。特に注目に値するのは、約2.7〜4.4 kHz、および8〜15kHzの帯域でのブーストです。高周波応答は再び約17kHz低下しますが、20 kHzに対してフラットな応答を持つツイーターがたくさんあることを考えると、これは意識的な発声の選択だと思います。私がスピーカーをどれだけ気に入ったかを考えると、これは「教科書」の声ではないことを指摘する必要はありますが、これらの選択のいずれにも問題はほとんどありません。

追加するいくつかのメモ。軸外応答は非常に良好であり、「リスニングウィンドウ」曲線の両方で、応答は軸上応答とほとんど変わらない(実際には平均水平応答でより平坦である)ことがわかります。私の低音応答測定は、24 HzのB&Wの仕様を満たしていませんでした。私が得た37 Hzの結果は、私が試した2つの測定手法の中で最高でした。

804 D3のインピーダンスは低く、85〜800 Hzのほとんどすべての帯域が2.5〜4オームで動作します。スピーカーは8オームのインピーダンスでかなり楽観的に評価されていますが、公開されている4オームの出力仕様がないアンプと一緒に使用することはお勧めしません。感度は86.4dB(2.83ボルトの信号で1メートルで測定、300Hzから3kHzの平均)でまともです。これは、804D3が30ワットで約100dBに達する可能性があることを意味します。定格100ワット以上の優れたソリッドステートアンプは、804D3から最大のパフォーマンスを得ることができるはずです。

これが私が測定をした方法です。 MIC-01測定マイクを備えたAudiomaticaClio FW 10オーディオアナライザーと、Outlaw Model2200アンプで駆動されるスピーカーを使用して周波数応答を測定しました。準無響技術を使用して、周囲の物体の音響効果を除去しました。 804 D3は、18インチ(84cm)のスタンドの上に配置されました。マイクはツイーターの高さで2メートルの距離に配置され、デニムの断熱材の山がスピーカーとマイクの間の地面に配置され、地面の反射を吸収し、低周波数での測定の精度を向上させました。低音の応答は、ウーファーと詩人の応答を近距離でマイキングして合計することによって測定されました。これは、スピーカーの2メートル前の地面にマイクを置いてグランドプレーン技術を使用して確認しました。結果は1/12オクターブに平滑化されました。測定はグリルなしで行われました。後処理は、LinearXLMSアナライザーソフトウェアを使用して行われました。

欠点
私がリファレンススピーカーとして使用しているRevelPerforma3 F206との比較では、804D3に障害が発生している可能性のある場所がいくつか示されました。 F206ほどオープンに聞こえないので、分散はそれほど広くはないようです。この点で、Performa3タワースピーカーに匹敵する従来のコーンアンドドームスピーカーはほとんどありません。それでも、804 D3では手のひらの色は聞こえず、音はまだ十分に広々としていました。

キングクリムゾンのレコーディングではシンバルが際立っていたことを上で述べましたが、他のいくつかのレコーディングでもこれに気づきました。 804 D3には、低音域から中音域のどこかに少し余分なキックがあることが明らかでした(私の測定で確認されたものです)。しかし、これは私を悩ませることはなく、しばしば私を喜ばせたので、これを欠陥とは見なしません。これは、804D3の声の全体的なゲシュタルトとうまく機能します。

比較と競争
804D3よりも適度なサイズのタワースピーカーを思いつくことはできません。とはいえ、同等の構成のほとんどのタワーははるかに低コストです。上で述べたように、非常によく設計されたコーンアンドドームタワースピーカーは、 Revel Performa3 F206(またはより大きなF208) ややオープンに聞こえるかもしれませんが、それぞれ$ 3,500 /ペアと$ 5,000 /ペアで、はるかに手頃な価格です。しかし、私の経験では、どちらも804D3ほど大音量で快適に聞こえません。

低価格の別の競合他社は$ 5,798 /ペアになります ティエルTT1 、これは804 D3のフィット感、仕上がり、ドライブの補完にほぼ匹敵しますが、804D3の最高の輝きと寿命を欠いています。

また、5,995ドル/ペアのMagnepan 3.7i(さらに2つのサブウーファー用に1,000または2つ以上)や6,995ドル/ペアのMartinLogan Ethosなど、素敵な大きなパネルスピーカーのペアを少し安く購入することもできます。 804 D3のダイナミクスとは一致しない可能性がありますが、より広々としたサウンドになります。それがあなたが探している音であるならば、しかし、あなたはおそらく804D3を考慮していません。 (ちなみに、私はすべてのオーディオファンが少なくともしばらくの間パネルスピーカーのペアを所有することを強くお勧めします。個人的には、私はそれらのペアで長期的に落ち着きたくありませんでしたが、それは好みの問題です、そしてあなたはその音に長期間さらされなければ、その決定を下すことはできません。)

結論
B&Wの804D3で過ごした時間を満喫しました。パフォーマンスの観点から、私はそれらを本当に批判することはできません。確かに、私はいくつかの微妙な欠陥を検出することができますが、このスピーカーが醸し出す多くの素晴らしい音響品質のすべてについて、私は喜んでそれらを許容します。このスピーカーの大きな欠点が1つあるとすれば、それは私の友人のゴードン・ソークが顔の表情だけでうまく捉えたものです。 「これらは本当に素晴らしいです」と彼は数時間聞いた後に言いました。 'それはいくらですか?'私が「一組九千」と答えると、彼のあごが落ちた。うん、804 D3は素晴らしいサウンドで、印象的なフィット感と仕上がりを持っていますが、ペアあたり$ 9,000は、比較的小さなタワースピーカーに支払うのに多額です。そうは言っても、その価格を買う余裕のある人がその結果に失望したとしたら、私は非常に驚きます。

追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• Bowers&Wilkinsがフラッグシップ800D3ダイヤモンドスピーカーを発表 HomeTheaterReview.comで。
•• Bowers&Wilkinsが新しい800シリーズダイヤモンドスピーカーを発表 HomeTheaterReview.comで。

kmode例外はWindows10を処理しません