BravoV3チューブヘッドフォンプリアンプのレビュー

BravoV3チューブヘッドフォンプリアンプのレビュー

ブラボー-V3.jpgあなたの耳は平らではありません...文字通りまたは音響的に。そしてそうそう、それらもデジタルではありません。音はフラットではなく、世界はフラットではありません。平らなものよりも丸いものの方が好きな理由については何度も続けることができますが、これはチューブベースのヘッドフォンプリアンプのレビューです-特に、あなたが見つける最も安価なメインディッシュの1つであり、それでもどういうわけかあなたにソリッドステートの代替品とは異なるトーンと没入型の体験。





確かに、真のエントリーレベルの価格帯のものも含めて、優れたソリッドステートヘッドフォンプリアンプがたくさんありますが、それらが果たす役割は、ヘッドフォンの配列の幅広い要件に一致するクリーンで混じりけのないレベルを提供することです音響的に邪魔にならないようにします。ヘッドホン自体に音の特徴を残すことは有効な前提ですが、チューブでは、ヘッドホンの特性をジャンルや手元の特定の音楽に合わせて、最高のブレンドを追求しています。このアプローチは、私を含め、多くの人が異なるリスニングセッションに対して異なるヘッドフォンと異なる信号経路を持っている理由を説明しています。ソリッドステートアンプとチューブアンプの違いを扱った、感情的および技術的な優れた記事がたくさんあるので、その議論を他の人に任せて、この特定のチューブヘッドフォンプリアンプに集中します: ブラボーV3





Bravo Audioは、基本的に6つの製品を製造しています。4つのチューブベースのヘッドフォンプリアンプ(V1 Deluxeが75ドル、V2が70ドル、V3が85ドル、Oceanが120ドル)、1つのソリッドステートHDプリアンプ(S1が70ドル)とギターペダル(70ドル)。石鹸は95ドル)。ソリッドステートS1を除いて、これらはすべて低コストで飾り気のないチューブデバイスであり、Bravoの顧客は「そのチューブサウンド」が何であるかを少し味わうことができます。





多くの場合、レビュアーの哲学は、あなたがお金を落とす前に、はるかに高い価格で始めて、最高の最高のものへの洞察を提供することです。これは確かに価値のあるアプローチになる可能性があるのに、なぜ代わりに85ドルのヘッドフォンプリアンプをレビューするのですか?ブラボーはここで何か特別なことをしているからです。マクドナルドは、ミシュランの3つ星のダイニング体験がどのようなものかを垣間見ることはできないかもしれませんが、ブラボーはあなたに何を垣間見ることができます。 マッキントッシュ ケアリーオーディオ 、または グローオーディオ チューブヘッドフォンプリアンプの体験は、ほんのわずかなコストで...のようになります。実際、彼らはドアを少し開けて、希少でしばしば高価な「チューブサウンド」体験の中でピークを迎えています。

彼らはどのようにそれをしますか?シンプルに保つことで。 Bravo V3は、音の完璧さを追求する妥協のない、コストのかからない芸術作品ではありません。しかし、私が聞いた品質をサポートする紙にはかなり印象的な仕様がいくつかあります。 V3は純粋なクラスAの地形を持っています。入力感度は、100 mVの入力インピーダンスが100オームであると記載されています。出力インピーダンスは20〜600オームであり、10 Hz〜60 kHz、+ /-0.25dBの周波数応答で30dBのゲインを提供します。ダイナミックレンジは84.6dBA(300オーム)と89.9 dBA(33オーム)です。 THDは、300オームで0.016パーセント、33オームで0.45パーセントです。入力にはRCA(L / R)と8インチ(3.5mm)ジャックが含まれ、出力は1/4インチ(6.3mm)ジャックです。



Bravo V3は、上部と下部にプレキシグラスがあり、側面が開いています。これにより、コストを節約できるだけでなく、ファンなしで冷却することもできます。 V3はパッシブ3バンドグラフィックEQを採用しており、シンプルでありながら便利な低音、中音、高音の調整を提供します。 V1DeluxeとV3の両方にEH6922チューブが付属していますが、OceanとV2にはShugguang12AU7が付属しています。私の耳には、EH 6922はV3のEQの助けを借りてよりパンチの効いた低音を提供し、私が聞きたいと思っていたすべてのものを聞いていたところまで中域を開くことができました:非常に詳細で、周波数スペクトル全体のスムーズな遷移、そしてそれ私が求めたチューブの暖かさ。

ソースから耳までのセットアップは次のとおりです。2015AppleMacBookProのVLCプレーヤーを介して再生された高解像度FLACファイルは、ヘッドフォン出力からBravo V3に出力され、次にSennheiser HD 580Precisionヘッドフォンに出力されます。 580は低音が少し少なく、他の多くのヘッドフォンのスマイリーフェイスで強調された低音と高音よりもニュートラルになるように設計されています。たとえば、Sennheiser 600および650はより暖かく、より顕著な高周波応答を示します。ゼンハイザーの3つのヘッドフォンはすべて、素晴らしいサウンドステージのプレゼンテーションで優れたディテールと明瞭さを備えています。





Bravo V3は、私のHD580に完全に一致することが証明されました。パッシブEQを使用すると、ジャンルを切り替えるときに調整を行うことができます。密集したロック、ジャズ、その他の「忙しい」トラックの場合、3つのバンドすべてを最低の位置に設定しました。風通しの良い広々としたトラックの場合、私の好みは6、4.5、および4になりました(フェーダーの移動を1から7にスケーリングする任意の線があり、1が最低位置です)。ボリュームポテンショメータはスムーズで、可聴ノイズは発生しませんでした。私の300オームHD580は、MacBook Proの音量が75%のときに、約30%でうまく駆動されました。私のAppleMBPの場合、コンピュータの音量は減法混色であると読みました。つまり、フルボリュームではブーストはなく、フルボリューム未満では減衰するだけです。 VLCを使用しても歪みが聞こえないので、これを信じる傾向がありますが、MBPから100%の出力を使用すると、V3の入力が過負荷になるように見えました。そのため、75%まで減衰し、歪みのない安定した出力が得られました。私のヘッドフォンまでずっと。私は、MBPの出力をかなり低く設定して、V3の出力を上げると明瞭さと色調の点で何が行われるかを確認することさえ試みました。結果はほとんど同じでした。言うまでもなく、V3はSennheiser 300オームヘッドフォンを簡単に駆動でき、十分な音量と歪みのない結果が得られます。

比較と参照の目的で、Sennheiser HD 414 Reissues(黄色のパッドが大好き)、iPhone 6に付属のAppleのストックイヤフォン、Audio-TechnicaのQuietPointアクティブノイズキャンセリングインイヤーモニターも使用しました。それらはすべて機能しましたが、チューブプリアンプが提供できるメリットを得るには、プレミアムセットのヘッドフォンが必要です。





また、私の好みはFLACファイルであるハイレゾオーディオソースに投資することを強くお勧めします。私のリスニングセッションにはいくつかの素晴らしい録音が含まれていました。 「ちゃんちゃん」 ブエナビスタソ​​ーシャルクラブから 「一緒に来なさい」 ビートルズのアビーロードから '地獄の鐘' AC / DCによるBackinBlackから 「神よ」 (ロッシーニ)アンドレア・ボチェッリと聖なるアリアスから 「ストーミーマンデーと呼んで」 アルバートキングとスティービーレイヴォーンによるセッションライブから。

「ComeTogether」は、ミッドステートを解決するV3の機能に挑戦し、チューブとソリッドステートの両方の他のプリアンプで聞いたレベルのディテールと空気を失いました。 Bravo V3は、私が投げた他のすべてを非常にうまく処理し、その低価格が示唆する以上の時間の楽しみと没入感を提供しました。長時間のリスニングセッションで他のトラックを聴き続けましたか?ええ、私はそうしました、私の顔に大きな笑顔で。

大量販売の卸売商品

Bravo-with-headphones.jpgハイポイント
•V3では、目立ったハム音やその他の固有のノイズは聞こえませんでした。 V3にはシールドがないため、近くにある他のソースからの干渉を受けやすくなると他の人が言うのを聞いたことがありますが、セットアップを移動したり方向を変えたりすることでノイズがなくなることも示しています。私はiPhoneをV3のすぐ隣に置きましたが、問題はありませんでした。
•V3には十分なゲインがあります。 600オームのヘッドホンでも問題なく駆動できます。
•チューブデバイスに求められる暖かさ、明瞭さ、ディテールがすべてここにあり、最も密度の高いミックスを除くすべてがうまく解決され、V3の価格を信じる深さと音場の整合性を維持しました。私はこの価格帯の近くでこれ以上良いものをまだ見つけていません。

Windows7用のデスクトップ天気アプリ

低い点
•V3にはライン出力がないため、スピーカーアンプ(真空管など)に給電する真空管プリアンプとして使用するのが簡単になります。ヘッドフォン出力からアンプ入力への接続には、常に1/4インチのステレオ-デュアルモノRCAアダプターケーブルを使用できますが、適切なゲイン構造になるようにプリアンプの音量を調整するように注意する必要があります。
•いくつかの密集したトラックは、特定の周波数で多くのことが起こっているときに、V3が楽器をきれいに分離するには少し多すぎることがわかりました。
•プレキシグラスのミニマルな住宅はほとんど印象に残りそうにありませんが、私たちは聞いているのですか、それとも見ているのですか?より高い価格で、私はそれをすべて欲しいと言うでしょう、しかしこの価格で私は単純な美学で大丈夫以上です。

比較と競争
まず、BravoV3の価格は100ドル未満であることを忘れないでください。このサンドボックスでプレイしようとする人はそれほど多くありません。私自身が聞いたことのないものをここに含めました。価格帯を300ドルまで少し拡大することで、さらにいくつかの競合他社が言及します。

リトルドットI + ($ 115)は2つの6JIチューブを使用し、同様の仕様を提供します。 30ドルの差額で、アルミニウムハウジング、内部DCコンバーター、およびより強力な変圧器を入手できます。 Bravo V3はたった85ドルなので、30ドルは35%のプレミアムに相当することを忘れないでください。アルミハウジングでもシールドの問題が報告されています。

リトルドットMKII ($ 184.99)には、4つのチューブが含まれています。2つの6JIドライバーチューブと2つの6N6パワーチューブです。これは、シングルエンドのプッシュプル出力のトランスレス設計で、20 Hz〜50 kHzの周波数応答を生成し、600オームのヘッドフォンを駆動できます。 Bravo V3よりも100ドル高い価格で、RCAプリアンプ出力、内部電源、およびアルミニウムハウジングを入手できます。 4本のチューブは1本よりも優れていますか?チューブを異なる方法で配線して大幅に異なるパフォーマンスを実現する方法についての記事全体を書くことはできますが、結局のところ、それは結局のところ音になります。 185ドルがエントリーレベルの場合、これは信号パスを完了するときにそのチューブサウンドに入るのに最適なスタートです。

ダークボイス336SE ($ 320)はV3の3倍以上の価格ですが、このチューブヘッドフォンプリアンプは1つの6N8Pと1つの6N5Pチューブを使用します。それはアルミニウムケースと特大の変圧器を持っています。ほとんどの所有者はすぐにストックチューブを交換し、最終的には満足していますが、前もってそれを行う必要がある場合は、320ドル(またはそれ以下)でより良いオプションがあるかもしれませんか?

結論
上記のすべてを読んだ後、あなたの質問は次のようになるかもしれません:この85ドルのブラボーV3がそうではないことを1000ドル以上のヘッドフォンプリアンプはあなたに何を与えますか?小数部の左側にある余分なゼロについては、さらに深いサウンドステージを取得して、楽器やボーカルをそれぞれのスペースに配置することができます。周波数間の空気は、特に高音域での没入型リスニングの全体的な体験に「存在感」を吹き込みます。ダイナミックレンジが大きいほど、通路がクレッシェンドの前に引き戻されるときの衝撃が大きくなります。トランジェントはより速く、よりシャープで、弦の弾き方、トランペットのトリルの先端、または感情的なボーカルのやすりの正確なタイミングに焦点を合わせることで、感触、ペーシング、および溝に貢献します。

しかし、誰もがそのような予算を持っているわけではありません。 Bravo V3は、すでにトップレベルのヘッドフォンを所有していて、大金を費やすことなくそのチューブサウンドを切望している場合に最適です。あなたがたくさんのお金を持っていても、チューブ体験があなたが望むものであるかどうかわからない場合でも、V3はそれを見つけるためのやりがいのある安価な方法です。

追加リソース
• 訪問 ブラボーオーディオのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください ヘッドホンカテゴリーページ 同様のレビューを読む。