Home-theater-designers
LinuxユーザーにとってLibreOfficeは唯一の価値のあるオフィススイートですか？ KDEのCalligraのおかげで、おそらくそうではありません。
LibreOfficeとその前身であるOpenOfficeは、すべてのLinuxで利用できる無料のオフィススイートのリーダーとして長い間知られています。これは確かにLinuxユーザーの間で最も人気のある選択肢ですが、そのオペレーティングシステムで利用できる本格的なオフィススイートは確かにそれだけではありません。 Calligraは、完全なオフィスパッケージのもう1つの選択肢です。
手元に2つの非常に良い選択肢がありますが、どちらを選びますか？これら2つのオフィススイートを機能、デザイン、互換性について直接比較して、どちらが最適かを確認しました。
LibreOffice
LibreOfficeは、そのことに気付いていない人のために、2010年にOpenOfficeのコードから分岐しました。SunMicrosystemsは当時OpenOfficeの権利を持っていましたが、Sun MicrosystemsはOracleに買収され、OracleがOpenOfficeコミュニティをシャットダウンすることを恐れていました。プロジェクトをクローズドソースプロジェクトに変えます。
今日、LibreOfficeは、ほとんどのLinuxディストリビューションのデフォルトのオフィススイートとして一般的に見られます（唯一の例外は、一般的に、軽量化を目的としたディストリビューションです）。
LibreOfficeには、Writer、Calc、Impress、Base、Math、Drawの合計6つのアプリケーションが付属しています。
デザインと機能
LibreOfficeの外観と機能は、Office97からOffice2003までと同じです。リボンユーザーインターフェイスが含まれていないため、Office 2007+とは異なります。また、おそらくこれまでにないでしょう。 Officeにあるほとんどの機能はLibreOfficeで利用できますが、LibreOfficeには高度な機能や複雑な機能のサポートがいくつかありません。 LibreOfficeが部分的にサポートしている機能もいくつかあり、それらを作成できますが、異なるオフィススイート間ではあまり互換性がありません。これについては後で詳しく説明します。
互換性
LibreOfficeの（まだ）大きな欠点の1つは、LibreOfficeで実行できる利用可能な機能の量である必要はなく、MicrosoftOfficeスイートとの互換性です。 .rtfや.docなど、長い間使用されてきた形式との互換性は非常に高いですが、.docxなどの新しい形式にはまだ問題があります。ありがたいことに、読み取りと書き込みが可能です。しばらくの間そのフォーマットなので、互換性は私が思う何もないよりはましです。実際にMicrosoftOfficeを使用しないと完全な互換性は実現しませんが、LibreOfficeはかなり近いものになります。
Chromeでフラッシュをアクティブにする方法
Calligra
通常KDEユーザーに推奨されるオフィススイートであるCalligraは、LibreOfficeから完全に独立したプロジェクトです。これは、開発が停滞している別のオフィススイートであるKOfficeから分岐したものです。 CalligraはKOfficeの後継と見なされていると言っても過言ではありません。
Calligraには、Braindump、Flow、Karbon、Kexi、Krita、Plan、Stage、Sheets、Wordsの合計9つのアプリケーションが付属しています。 LibreOfficeと比較すると、これにはマインドマッピングツールとプロジェクト管理ツールも含まれています。LibreOfficeにはまったく付属しておらず、MicrosoftOfficeユーザーはMicrosoftProjectを入手するためにさらに数百ドルを費やす必要があります。
.jarファイルウィンドウを開く10
デザインと機能
Caligraのインターフェイスは、MicrosoftOfficeやLibreOfficeとは大きく異なります。 Office 2013と比較すると、歓迎の画面は少し馴染みがあるように見えるかもしれませんが、ここですべての類似点が終わります。 Calligraの多くのフォーマット機能は、ウィンドウの上部ではなく右側で使用できるため、ドキュメントの実際の編集スペースは、水平方向に言えば、画面全体に完全には広がりません。また、一般的に必要な機能のほとんどが含まれていますが、機能リストはLibreOfficeほど完全ではありません。
互換性
悲しいことに、Calligraの互換性はLibreOfficeの互換性よりもかなり悪いです。ほとんどのフォーマット間の一般的な互換性はまともですが、それは確かにより良いかもしれません。また、Calligraは.docおよび.docx形式の読み取りをサポートしていますが、どちらへの書き込みもサポートしていません。したがって、多くのMicrosoft Officeユーザーに対応する必要がある場合は、Calligraはおそらく最良の選択ではありません。
結論
どちらのオフィススイートもまともで、それぞれ長所と短所がありますが、私はLibreOfficeを勝者として宣言する必要があります。 Calligraがさらにいくつかのアプリケーション（プロジェクト管理用のものを含む）を提供できることに非常に感銘を受けましたが、可能な限り最高の互換性を維持することは絶対に不可欠です。 LibreOfficeだけが、ほとんどのOfficeドキュメントをできるだけ心配せずに操作できるようにするために必要なレベルの互換性を提供できます。
両方のオフィススイートは、「libreoffice」または「calligra」を検索して、それぞれのパッケージマネージャーからインストールできる必要があります。ほとんどのアプリケーションには、名前にスイートのラベルも付いています。一例は「libreoffice-writer」です。
どのオフィススイートを使用していますか？私が見逃した点はありますか？特に、CalligraをLibreOfficeよりも優れた選択肢にしていると思われる点はありますか？コメントで教えてください！
フォトクレジット： ant.photos
共有 共有 つぶやき Eメール キヤノン対ニコン：どちらのカメラブランドが優れていますか？キヤノンとニコンは、カメラ業界で最も有名な2社です。しかし、どのブランドがより良いカメラとレンズのラインナップを提供していますか？
次を読む 関連トピック- Linux
- LibreOffice
ダニーはノーステキサス大学のシニアで、オープンソースソフトウェアとLinuxのあらゆる側面を楽しんでいます。
DannyStiebenのその他の作品ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください