Home-theater-designers
これを想像してみてください：明らかに、設計チームはオフィスによろめきます
前日/夜のお祝いから二日酔い。彼らは
製品の設計を担当する乗組員はとても賢いので
有能で、絶対に正しいので、彼らは会社のヒーローです
瞬間の。それから声が空想を打ち砕きます： 'さて、みんな。次は何をするの？'
ほとんどの場合、そのようなシナリオには、その避けられない質問に対する事前に定められた応答があります。キラーステレオパワーアンプの後には、モノブロックバージョンが続くことがよくあります。あなたはプリアンプをフォローします
追加リソース
•• B＆W、PSB、パラダイム、AE、その他多くの本棚スピーカーレビューを読んでください。
パワーアンプ、2ボックスのスタンドアロンCDプレーヤー、50ワットと統合された30W。しかし、ほぼ完璧な＃99の最後の仕上げを終えたばかりのときの恐怖感を想像してみてください。
スピーカー...
競争と比較
Celestion 5を他のスピーカーと比較するには、 ロジャースdb101 そしてその ソナスファベール協奏曲GP 。あなたは私たちのでより多くの情報を見つけることができます フロアスタンドスピーカーセクション そして私たちに セレッションのブランドページ 。
ザ・ セレッション 3は絶対的な大ヒットでした。私を服用しないでください
そのための単語は、ほとんどのシリアル番号を確認するだけです
お近くのCelestion前哨基地に最近到着したペア。とても好き
他のいくつかの予算項目–元のNAD 3020、Dual 505、
ワーフデールダイヤモンド–この製品はずっと勝者です。
かわいいです。それは見事に実行されます。それは深刻なハイテクを示唆している
低い関税にもかかわらず。コストがかかる–避けられない後でも
発売後の値上げ–バブ。だから、デザイナーがどのように
注文が高いときに感じる必要があります： '今、私たちは' 3が欲しい
大人のために。」
テキストでtbhはどういう意味ですか
パニックステーション：スピーカーの世界で最も難しいこと
製造はあなたのパンとバターの上にモデルを生産することです
適切な基準を満たすチャンピオン：
1）モデルと区別するのに十分な高価格である必要があります
未満。 ＃99（または＃109）スピーカーをフォローする場合は、
少なくとも＃30のギャップである必要があります。そうでない場合、「近すぎる」と
したがって、ほぼ相互に排他的です。
2）物理的に大きくする必要があります。これは完全に
「知覚価値」の性質。同じ中のより良い/より大きなドライバー
サイズのあるエンクロージャーは、（視覚的な）誘因としては十分ではありません。
3）より高い価格を正当化するために、それは聴覚的に優れている必要があります。
ヒット後の標準式はほとんど変わりません。と
映画、例えば、¬RamboII¬または¬DieHardII¬、それはより大きく、より多くを意味します
爆発/車、電車またはヘリコプターの追跡/死体/特別
効果。デトロイトでは、それは「より長く、より低く、より広い」でした。双方向で、
本棚/トールスタンドスピーカー、それはより良い低音、より大きなことを意味します
ダイナミクスとより高いSPL。
これは、Celestion3がそう望んでいたことを示唆するものではありません
これらの領域のいずれかでひどく、特に
正気の人が予算の話者に使用する基準。場合
とにかく、 '3はそのような理由だけでパックから際立っています
くそったれのうそつき。あなたは本当にあなたが聞いていると思います
はるかに大きなもの。
アマゾンファイアリモートをペアリングする方法
ベース？実質的なスタンドのペア、たとえば＃40にそれらを叩きます
パーティントンの価値は、まともなアンプからの信号をそれらに供給し、
適切なケーブルを選択すれば、ヤンク以外のすべてを満足させることができます。
ラスタ、アシッドハウスの住人、HMの犠牲者。ダイナミクス？ '3
クレッシェンドの中で微妙な問題を解決するのは、
サイズと価格を期待する権利があります。最大
SPL？さて、大音量のペダルが
床がありますが、それから彼らは小さな部屋のために設計されています、そして
セレッションは、人々が座っていると仮定することを許されています
ニアフィールドは112dB / 1mを必要としません。
しかし、それは、欲しがる人々を満足させる理論的根拠ではありません。
もっと。 Celestionはこれを知っており、おそらく答えは提示されています
腸の反応の形でそれ自体。価格？ペアあたり＃149は
次に、最も論理的な価格です。サイズ？十分に小さくしてください
'3'の魅力を失うことなく、その魅力を維持します
「本棚」。機能を追加しましたか？より大きなもの以外に何が
ウーファー？
それがほとんど自然な進行であるということについて私が何を意味するのか分かりますか？
ただし、問題は、絶対確実なレシピがないことです。 （
ビーブのルー兄弟とあなたのコンソメが出てくるかどうかを確認してください
どこでもクリアに近い。またはそれは透明でなければなりません。）
Celestionの5はそれが何であるかとまったく同じように見えますが、少し大きいです
'3の兄弟であり、同じ25mmチタンドームを備えています
その巧妙に成形されたポリカーボネートシャーシに取り付けられたツイーター
その一体型ウーファーバスケット。
詳細は2ページをご覧ください
今回は、130mmフェルトファイバーミッド/ベースドライバーが
同様のデザインの150mmユニットに置き換えられました。エンクロージャーのサイズ
310x185x215mm（HWD）から350x206x250mmになりましたが、ほとんどありません
あなたの生存圏に侵入する限り重要ですが、それは
8リットルではなく12リットルの内部容量で動作します。
その他の変更には、感度が86dBから
1W / 1mで88dB、70〜20kHzの周波数応答v3
75-20kHz、および代わりに10-90Wのパワーアンプ定格
10〜60Wの連続正弦波出力。
クロスオーバーポイントが5kHzから4kHzに下げられました。
2次ローパスを備えた5要素設計の新しいネットワーク
とハイパスフィルター、 '3は4要素を採用しました
1次ローパスと2次ハイパスのネットワーク。に
他の領域では、 '5も同様で、4mmのマルチウェイバインディングポストがあります。
厚さ12mmの高密度チップボードキャビネット、内部ブレース、
エッジ回折の問題を回避するためのオープンエッジグリルフレーム。ザ・
'5は、シミュレートされたブラックアッシュまたはオーク仕上げのいずれかで利用できます。
ミュージカルフィデリティB1を含むさまざまなコンポーネントの使用
統合されたアンプとこれで紹介されたクロフト/デノンのペアリング
号の「キラーシステム」の記事、私は「5s」が同じくらい簡単であることがわかりました
'3sと一致しますが、1つの但し書きがあります。どういうわけか、 '5s
境界の状況で明るく聞こえる可能性が高かった
'3s、ツイーターは同じなので奇妙で、どちらかといえば
– '5の余分な低音は、リスナーの
トップエンドから離れて焦点を合わせます。しかし、それは明るく聞こえるかもしれません、そして–
悲しいことに、 '5はB1に理想的な組み合わせではありませんが、
紙の上ではとても完璧に見えます。
私はCroft / DenonコンボとArcamAlphaCDに落ち着きました
プレイヤーと蛾/オーディオテクニカのフロントエンド、そして呪文
アラゴンによって駆動されるスピーカー、オーディオリサーチSP-14
ベーシス/ SME /光悦フロントエンド。聞いたことが好きだったけど
余分な＃40が正当化される以上のものであることがわかったので、私はいくつか持っています
深刻な予約。
一言で言えば、Celestion3は単純に難しすぎる行為です
フォローしてください。妥協点が何であれ、そのスピーカーは
画像の高さと、かなりリアルなサウンドステージを再現します。
他の小さなデザイン、予算があるとしてもごくわずかに見られる全体的な「大きさ」
もしくはそうでないか。それは私を魅了した唯一の特徴であり、そして
他のすべては単にケーキの上のアイシングでした。
'5はほぼ同じサイズの絵を描くことができましたが、
フォーカスが少し劣ります。 'ポイントとして外れたくない
ソースの信者、そして私はバッフルだけを信じることが難しいと思います
少し大きいと、そのような音の逸脱を引き起こす可能性があります
'3のパフォーマンスですが、それは私が聞いたものです。
でも、明るさが気になって、変えないといけなかった
コンポーネント、少し調整、ケーブルをいじる–はい、私は
'5から' 3のレベルを飼いならすことができますが、それは重要ではありません。 '3
箱から出してすぐに甘くて気まぐれでした
幅広いコンポーネント。セレッションがしたかもしれないことは呪われている
狂人に期待される騒ぎのある '5
実際のハードウェアではなくフリンジ。
システムサービス例外エラーウィンドウ10
しかし、 '3には見られない資質については、
Celestionは、授与において正確に適切な量の魔法を実行しました
低音が追加され、ダイナミクスが改善され、SPLが向上した '5
機能。底の余分な重量はすぐに
明らかで、低音制御のトレードオフはありません。ダイナミックでの利益
機能はより微妙でしたが、
オーケストラ音楽を好む人。ヘッドバンガーはもっとなります
'5が頭蓋骨を叩くのが簡単であることに感銘を受けました。
後者がする場合は、3のペアよりもはるかに大きな効果があります
健康を維持します。
しかし、それでも私は「3」のより洗練されたものに戸惑っています。
礼儀正しさ。家族の類似性は残っていますが–
'5のミッドバンドは、音質ではなく前向きさが異なります
– '5はよりパンチの効いた製品であり、もう少しハイファイで、少し
もっと面白い。それは '3大人ですが、途中で失ったものです
その繁殖のいくつか。ただし、その価格でクリーンアップする必要があります
ポイント、それは
s'3が行うことのほとんどすべてと全体
'3ではできないことがたくさんあります。
それで、Celestionチームはなんとか奇跡を繰り返すことができましたが、
避けられないトレードオフ。テストは次のとおりです。彼らは正しいことをしましたか
トレードオフ？あなたがより多くのうなり声、より多くのキシュカ、より多くを求めているなら
睾丸の強さ、そして余分な＃40は最高の40かもしれません
あなたが予算のハイファイに費やしたquid。しかし、それはから行くのと少し似ています
高度に文明化されたポルシェからワイルドでウーリーなコブラまで。あなたが得るでしょう
余分な話題がありますが、息を切らしてしまう可能性があります。そして痛い
押してください。