フィニアルレーザーターンテーブルのレビュー

フィニアルレーザーターンテーブルのレビュー

Finial_Laser_Turntable.gif





ビニールではなく、「うわー」、ランブルではありません。バックグラウンドでのその低レベルのノイズは、私の安堵のため息です。保険契約が成熟し、住宅ローンの支払いが終了するのを待つことを除けば、Finial Laser Turntableの追求は、私が関わってきた最も長いプロジェクトの1つです。半年
レビューサンプルを追いかけています...しかし、それだけの価値はあります。







追加リソース

ビニールレコードコレクターの夢の1つが実現しました。フィニアルは、ほぼすべての過去と現在の懸念に対処し、由緒あるLPが、それを殺すように見えるまさにそのフォーマットの実用的で非音の美徳の1つを除いてすべてをエミュレートすることを可能にします。そして、私の知る限り、これは、元の手法とはまったく似ていない方法でソフトウェアを読み取る最初で唯一の成功した製品です。例えは、ヘッドのないテープデッキですが、正当化は同じです。最も基本的なレベルでは、心配として摩耗を排除します。フィニアルと同様に、それ以外のものはボーナスになります。



光ターンテーブルの発表に対する最初の反応は、1985年の初めにCDが次の主要なフォーマットとしての地位を確立するために順調に進んでいたため、やや控えめでした。のために
LPが死ぬのを待つことができなかったテクノフリークと皮肉屋、それは避けられない実行の可能な滞在に過ぎないように思われました。そして、初期のマントと短剣の狂気は
フィニアルを囲んだことは、会社や機械への信頼を刺激するために何もしませんでした。

Finialは、機械的な再生用に設計された情報を読み取るための非接触方式を作成する最初の試みでもありませんでした。スタイラスの代わりに光線または空気の噴流を使用したプレーヤーは、1世紀以上前にアレクサンダーグラハムベルによって動揺されました。日本人は複数の試みを行い、AES用に作成されたFinial自身の論文（1988年11月4日）は、1929年までさかのぼる1つの日本特許と7つの米国特許を引用しています。フィニアルに挨拶し、なぜ多くの人が私がすべてのhi-fiの中で最も騙されやすいハックであるに違いないと思ったのか
ショーからショーへとそれを追いかけます。



1989年1月、ラスベガスのCESで、フィニアルが死んだことが報道機関に発表されました。言い訳は軍団であり、主にウィルソンWAMM、インフィニティIRS V、ゴールドムンドリファレンスターンテーブルなどのハイエンド製品が占める成層圏地域のフィニアルの価格を高騰させていたでしょう。私はだまされ、失望し、うんざりしたと感じました。私は、そのような素晴らしい製品を持っている会社の無知に驚きましたが、それを実行可能にするのに十分なほど購入するかけがえのないレコードコレクションを備えた不潔なオーディオファンが十分にいることに気づいていませんでした。もちろん、彼らの購入は、ラジオ局、アーカイブなどの専門部門への販売に追加されます。

Android用のテキスト読み上げアプリ

悲劇は、プレイヤーが実際に十分に機能して、立派なHi-Fiシステムに常駐できることでした。音質は単に適切であるように見えましたが、それはインスタンスではほとんど問題になりません
たとえば、スタイラスを軌道に乗せるような傷のあるレコードを再生することを意味します。



驚いたことに、フィニアルは1989年10月の東京オーディオフェアで再開されました。日本の支持者の関与とそれを機能させたいという彼らの熱意は、プレーヤー内のコンピューターソフトウェアの改訂、実際の制作スケジュールの約束、そして最後に、それは実際に起こるかもしれません。そしてフィニアルの驚いたことに、300以上の確定注文がショーで出されました...

それは存在します、正直です！

まるで明の花瓶のように扱われたフィニアルは、長い間苦しんでいたデニス・ラッテンというディストリビューターから直接私に届けられました。英国には2つのサンプルしかなく、1マイルの長さのデモンストレーションキューがあるので、音響的であろうとなかろうと、プレーヤーについてできる限りのことを発見するのにちょうど1週間かかりました。

CD-Vプレーヤーに非常によく似ているフィニアルには、いわば「80年代半ば」の時代遅れのスタイリングがあります。 475x479x159mm（WDH）の大きさで、それは大きいですが、それは前後の従来のプレーヤーを矮小化するだけのようです。しかし、それはなめらかであり、棚の高さの必要性を生み出すための蓋はありませんが、それは多くを生成するので何も積み重ねてはいけません
熱。したがって、審美的には、フィニアルは控えめであり、これまでに考案された中で最も複雑なLPスピナーが潜んでいることを意味するものではありません。値札のように見える方法がある場合、それは＃21,000プラスVATのようにも見えません。

コントロールパネルを設計した人は誰でも、水平思考のコースで行うことができたでしょう。傾斜したパースペックス筋膜は賢いかもしれませんが、それはまた、小さすぎる-小さすぎる-コントロールを囲み、FBIの迅速さで指紋を収集します。これを回避するために本当にしなければならなかったのは、パネルを縦方向に二等分し、ボディに使用されているのと同じ灰色のネクステルで仕上げることだけでした。これにより、鼻隠しの上半分に全幅のパースペックスストリップが残り、ビジュアルディスプレイが含まれ、コントロールストリップには清潔なマット仕上げが残ります。それでも、ハンドヘルドリモコンの方が良いでしょう...

左から右に、小さな押しボタンは、電源オン（スタンバイから）、引き出しの開閉、一時停止、および再生を提供します。 CDユーザーに馴染みのあるロゴを備えた2番目のクラスターは、どちらでもトラックスキップを提供します
方向、いずれかの方向の可聴キュー、およびレーザーを単一の「溝」にロックするため、サイレントポーズ（再生ボタンの横）とは異なるコントロール。ええ、私は知っています、LPには1つの溝しかありませんが、あなたは私が「1回転で横断した溝の一部」を意味することを知っています。

次のボタンのペアにより、ユーザーはLPの側面全体または再生中のトラックのいずれかの時間読み出しを選択できます。いつでも、合計時間、経過時間、または残り時間を呼び出すことができます。つまり、ホームテーパーは、CDをC90に圧縮するときと同じようにLPを制御できるようになりました。次の3つのボタンを使用すると、ユーザーは33 1 / 3rdと45rpm（マシンのデフォルトは33 1 / 3rd）を選択するか、速度を変更できます。
30から50rpmまで。ボタンの最後のトリオは、トラックプログラミング、A-Bブロックリピート、ノイズリダクションキャンセル、その他のカスタム機能など、さまざまなコマンドを受け入れます。そしてそれは、LPがCDのように操作できることを意味し、すべての実用的な美徳バーは直径5インチで、最大再生時間です。

パネルの上半分には、左側の最初の4つのボタンのそれぞれの上にインジケーターがあり、ディスクの状態を示す2つのディスプレイがあります。右側は最も有益なウィンドウで、ユーザーがコマンドを開始したときにアクセスされる速度、さまざまなエラーコード、ノイズリダクションステータスなどを示します。時間読み出しモードの1つのままにしておきたい場合を除いて、ほとんどの場合、速度を読み取ります。左側のウィンドウは、レーザーの相対位置を示すグラフィックディスプレイです。現代のカセットデッキからはバータイプのレベルメーターのように見えますが、このラインには、LPのトラック間スペースに対応する一連の「バンプ」も備わっていることがわかります。 LP（またはシングル12インチ）の放射状の断面と同じように、バーは最初に全長にわたって点灯し、レコードが再生されると小さなブロックで消えます。線の上のカーソルは、ブロック内のレーザー位置を示しています。ユーザーが特定のトラックをスキップするようにフィニアルをプログラムした場合、ディスプレイはトラック選択の視覚的確認も提供します。

人間工学的には、コントロールはほとんどのボタンの多機能性を与えることができるのとほぼ同じくらい簡単です。ただし、何かをする前に、包括的なオーナーズマニュアルを完全に読むことをお勧めします。彼らの時々不安定な振る舞いについては、このレビューの実践的な部分に到達するまでそれを残しておきます。

後ろにはフォノソケットとプライマリメインスイッチがあります。 FinialにはオンボードRIAAイコライゼーションと1V出力があるため、フォノセクションではなくラインレベル入力に接続します。ここに、ついに、一定のレベルの再調整を必要とせずにCDプレーヤーでA / Bできるターンテーブルがあります。背面のメインのオン/オフスイッチはプレーヤーへのすべての電力を遮断できますが、フロントパネルのボタンはスタンバイとしてのみ機能します。これは、いくつかの理由で覚えておくことが重要です。特に、フィニアルが1時間オンになった後の方がはるかに良い音になるということです。しかし、それはピーターバクサンダルのような誰かをスピンさせるかもしれないので、
実用的な理由を指摘しておきます。すぐにわかるように、Finialには再生に約20分かかるキャリブレーションLPが付属しています。 Finialがコールドからオンになっているときにのみ使用する必要があるため、休日に行く場合を除いて、プレーヤーを（後ろに）オンのままにしておく方がはるかに便利です。また、プレーヤーがそのままにしておくとスタンバイモードに切り替わるため、電源投入時以外はフロントパネルのコントロールを押す必要もありません。

取り付けはCDプレーヤーの取り付けと実質的に同じですが、繊細な内部を所定の位置に固定するトランジットネジを取り外すまでです。フィニアルはしっかりしたレベルに配置する必要があります
表面ですが、従来のレコードプレーヤーよりもサポート家具の「チューニング」の重要性がはるかに低くなっています。 18.4kgの選手は弾力のある足で休んでいますが、足の重い友達が心配な場合は、これらも必要ありません。このスキップを行うために必要な種類の物理的ショックは、指でのタップではなく、拳を伴います。

「開く」ボタンを押すと、12インチディスク機能を備えたCD-Vプレーヤーのようなトレイがスライドします。ここで唯一のアセンブリが発生します。軽量のアルミニウムプラッターを12インチの開口部に配置します。下側に円形の溝があり、4つのゴム製ペグの上に配置します。プラッターには、導電性、保護性、振動吸収性があると言われるマットが取り付けられています。これは、ルールに違反しているプレーヤーを扱っていることを示す最初の兆候です。これは、フィニアルのターンテーブル部分が1つのこと、つまり正しい速度で回転するだけでよいことを示しているためです。機械的接地、サイレントベアリングなどは、これらの機械的条件が非接触システムに影響を与えないため、方程式には含まれません。それでも、Finialはターンテーブルの隅を切り取っておらず、30kgのプラッターやエキゾチックなベアリングやサスペンションに関与する必要はありませんでした。引き出しが閉じると、引き出しが開いているときに見える小さなプラッターの上にプラッターが落ちます。高品質の400極ステッピングモーターからベルトを介して駆動されます。

複雑さはレーザー部分、またはアームとカートリッジに相当するものにあります。レーザーが実際に溝の情報を読み取る方法の詳細は、Finialが発行した「TheOptical Turntable、FinallyAReality」と呼ばれる14ページのAES小冊子に実際に記入されています。英国の販売代理店は、A4サイズを送付することを条件に、関心のある人にコピーを提供します。
自己宛の封筒と国際返信切手券。アドレスはこの記事の最後にあります。

フィニアルレーザーターンテーブルの詳細については、2ページをご覧ください。

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Finialの重要な機能は、ポップやティックの音を最小限に抑えるバイパス可能な「ノイズブランカー」です。この動的なシステムは、音楽信号には残響があり、ポップやクリックには残響がないことを認識することで、音楽とノイズを区別します。使用中、その効果は非常に微妙に見えますが、表面ノイズが非常に多いディスクを除いて、多くの人はそれを省略したいと思うでしょう。

キャリブレーションディスクは、プレーヤーをキャリブレーションせずに再生を開始する新しいLPをすばやく読み取るためにプレーヤーを準備しますが、これは遅いプロセスです。引き出しを閉じるとレーザー
キャリッジはスピンドルからLPの外縁まで移動し、ディスクを「読み取り」、ディスクの再生時間とトポロジーを計算します。深くカットされた、間隔の広い溝のある12インチのシングルを読んだときに見つけたように、それは絶対確実ではありませんが、1つしかないときに6つのトラックがあるとわかりましたが、タイミングを合わせた側面の精度はプラスマイナス20秒でした。注目に値する。

キャリブレーションディスクを使用した場合、プレーヤーは引き出しを閉じてから約1分以内に音を出します。最初の試行で多数のディスクが拒否されましたが、すべてのディスクが不変に再生されました
2回目の試行で。これは、最初の一連の制限につながります。 Finialは、前述の2つの速度のみを再生し、12インチの黒いビニールディスクでのみ再生します。クリアまたはカラーのビニールディスクやピクチャーディスクを読み取ることはできません。これはそれほど驚くことではありませんが、7インチまたは10インチのディスクを再生できなかったのは残念でした。 Finialは、非常に正確に言えば、ほとんどのシングルはノイズが多すぎるリサイクルビニールからプレスされたと主張しています。一方、私は100を超える10インチのLPと、試してみたい7インチの「オーディオファン」シングルさえ持っています。

すべての中で最も悲しい皮肉なことに、フィニアルはまだ78年代に対応できず、非接触再生の必要性が最も高いレコードです。ただし、速度も溝の幅/間隔も真に標準化されていないディスクを受け入れるようにプレーヤーをプログラミングすることの難しさは、この段階ではそれが不可能であることを意味します。しかし、彼らはそれに取り組んでいると言われています。また、Mk IIが登場した場合、レコードの直径に制限がないことを願っています。

しかし、少しの間、キャリブレーションに戻ります。キャリブレーションLPを使用しない場合（おそらく、ある日急いでいて、誰かが後ろまたはマニスでフィニアルを切り替えたことがわかった場合）、プレーヤーは引き続き機能します。再生モードに入る前に、2、3回の「試行」が必要です。しかし、フィニアルが良い気分であるかどうかにかかわらず、それは決してプレーを開始しません
CDプレーヤーまたは手動でキューに入れられ、機械的に再生されるLPとしてすばやく。しかし、私はこれが問題だとは思いません。なぜなら、あなたが急いで音楽を聴いていることを示唆しているからです。音楽が聴衆を楽しませ、魅了し、楽しませ、そして/またはリラックスさせるためにそこにあるかどうかは矛盾します。


光の音

何かを再生する前に、ディスクがきれいでなければならないという警告を額面通りに受け取る必要があります。私たちは、デッカのブラシクリーンについても、各マシンに付属しているフィニアル独自のロータリークリーナーのスイープについても話していません。いいえ、VPI、Keith Monks、Nitty Gritty cleanについて話していますが、VPIクリーナーの60倍の価格で販売されているレコード再生デバイスを購入できる人にとっては問題ではないと思います。

衛生の理由は単純明快であり、フィニアルが物理法則を変えない限り何もできないことです。本質的に、レーザーは、機械式スタイラスが邪魔にならないように押し出すか、スタイラスの接触点の上または下に潜むマイクロダストを読み取ります。完全な溝の壁を読むことの利点、特に使い古された（傷のない）レコードをはるかに聞き取りやすくすることの利点は、これ、フィニアルのアキレス腱によってわずかに減少します。

率直に言って、表面ノイズに関しては、LPの5つのうち1つだけが従来のプレーヤーと同じくらい静かに聞こえました。再生されていないレコード、スタイラスで1回再生されたレコード（「バリ取り」）、再生されていないプラスVPIクリーニングなどの組み合わせを試しましたが、特に、わずかなパチパチ音のないディスクを見つけることはめったにありませんでした。それぞれの側の始まり。フィニアルが私の拘留中にたまたま立ち寄ったロクサンのザビエルによってそれが見通しに入れられるまで、それは私を狂わせ、私の判断に影響を与えていました。 「それは本当に重要ですか？」彼は、それは（トラックの間の）沈黙の間だけ邪魔であり、それが再生不可能なレコードを聞くことを意味するならば、それは小さな犠牲であったと指摘しました。 Finialが本当に優れているのは、機械式スタイラスでは管理できないディスクを追跡するためです。

たくさんの子猫との楽しいセッションのように見えるものに苦しんでいる中古のLPをたくさん購入します。 LPなので、他のコピーを見つけることはできないかもしれません。時折、それらは横断するには深すぎる引っかき傷を持っています。 Finialでは、クリックするだけで音楽が再生されます。まれなイベント（私が試した90ほどのLPに1回だけ）で、ディスクがフィニアルの別の仕様に挑戦しました。これは、スキップ（または会社が好むように「スタック」）がプレーヤーにロックされた溝の必死の繰り返しに入ります。 Finialは、20ミリ秒以内に「スタック」を自動的に検知して修正します。そして、これを引き起こしたディスクは引っかかれていませんでした、それはビニールに押し込まれた紙の塊を持っていました。

LPやミントなどを楽しむことができず、ワープに対する仮想耐性（ワープが10mmを超える場合は、とにかくプレーヤーに収まらない可能性があります）、エキセントリックディスクなど、フィニアルによって重要ではなくなったその他の懸念、ランブル、すごい、静的、音響フィードバック、スタイラストレースwhooshおよびその他の病気。そして、これは問題を引き起こします。クリックすると、別のレコードプレーヤーを聞いているかのようにではなく、新しいフォーマットであるかのように、フィニアルのサウンドにアプローチする必要があります。

それは、あなたがアナログLPを聞いたのはあなたの人生で初めてであり、ささいなことの痕跡がないからです。私が最初に演奏したトラックは、低音がロールオフしたかのように軽く聞こえ、私が聞いていたのは機械的な起源を持つローエンドのグランジがないことに気付くまででした。ウーファーリボンの目に見える興奮で悪名高いディスクを演奏しました
フィニアルとステージで演奏されたワープ、ランブル、その他の亜音速の不快感のために、ApogeesはCDのように目に見えて動かなかった。

このビニールの厄介なものがないことを完全に受け入れるには、しばらく時間がかかりました。フィニアルには通常のターンテーブルに比べて別の明確な利点があるという事実によって、比較が無効になるほど音が異なっていました。通常、プリアンプの最も弱い部分であるフォノセクションを駆動する必要はありませんでした。確かに、それはボード上に独自のRIAA回路を持っていたので、フィニアルがグルーブとスピーカーの間のより短いパスを生成したのとは異なり、その複雑な回路は信号のルートをはるかに遠回りにします。しかし、避けられないクリックは別として、多くのLPを使用すると、私が思い出すことができる従来のLPシステムよりもスリムでクリーンで静かに聞こえました。

しかし、機械旅団は、これらのマイクロダストによって引き起こされたクリックのより効果的な一掃の処理とより大きな暖かさで反撃しました-私は後ろの誰かが「ユーフォニックカラーリング」をブランド化するのを聞きます。本当、本当。でも、イライラする音楽は聴かないので、少し人間味のある温もりが大歓迎です。その後、フィニアルは、Audioquest 7000、Ortofon MC3000 Mk II、Koetsu Irushiカートリッジに近づき、デッカランドで詳細を説明し、優れた透明性を実現しました。ベルリン旅団は、フィニアルよりも高温のトランジェント、より拡張されたトップエンド、はるかに優れたステージ深度で応答しました。フィニアルは、古典的なデノンのムービングコイルを彷彿とさせるステージ幅と、Shureさえも恥じる追跡能力で答えました。そして、フィニアルはサイドエンドのトラッキングエラーなしでサイドエンドでボーナスポイントを獲得しました。
しかし、それから私は横方向の追跡トーンアームを使用していませんでした...

私がフィニアル対世界を獲得した場合、2つは単に比較できないので、私はそれを引き分けと呼ぶ必要があります。 Finialは、操作の遅れ、熱狂的なクリーニング、遅い再生の開始、およびディスクの制限のために、機械システムと比較してもハードワークに非常に似ています。しかし、それが懸念される場合は摩耗を排除することで、他のプレイヤーができないことを実行します（そして、私たち全員が、彼らの袖から外すことをほとんど恐れているかけがえのないLPを持っています）。摩耗率について心配したことがない場合でも、損傷や差し迫った障害のために再生できないLPの問題があります。これは、最新のバッチから学んだように、フィニアルが少なくともほとんどのLPを聴けるようにするものです。中古の非オーディオファンのスクラッチ-一貫性のない買収。

Dual505またはGoldmundReferenceのどちらを所有していても、Finialは従来のターンテーブルを時代遅れにすることはありません。費用？それがあなたが必要とする真のハイエンドのカルマであるならば、ゴールドムンドは同じお金で売られます。音？価格とパフォーマンスの比率を考えると、それは優れた＃1000フロントエンドと同等であると言わざるを得ません。普遍？すべてのレコードが黒のビニール12インチである場合のみ。しかし、あなたがコレクターであり、特定のディスクについては通常のプレーヤーに固執する必要がある場合、Finialは市場で唯一の真に安全なプレーヤーです。それがまったく機能することは、ほぼ奇跡的です。それがとてもうまく機能することは単に注目に値します。その表面ノイズの問題だけが解決できれば、それは大音量のロック音楽以外のものを聴くときに本当に気が散るからです。

死体解剖者以外の家を実際に見つけるフィニアルの数は、私にはわかりません。私が受け入れるのは、必要な理由があれば、フィニアルのコストよりはるかに価値のあるLPのコレクションを組み立てるのは非常に簡単だということです。 （合計5グランド以上のビートルズLPを3つ挙げることができます。）しかし、レーザー再生のハンドオフの側面を扱うだけでは、優れているが驚異的ではない音質のバランスをとるのに十分ではありません。フィニアルをうまくいった知的運動として見る方がはるかに適切です。会社が作ることを決定した場合
この最初のモデルの制限に対処する手頃なバージョンでは、思考の一部にすぎないものではなく、実行可能なFinial製品のレビューを書きます。それは
フィニアルについて単に話したり書いたりすることは、現時点ではまだ学術的ですが、それが本当に魅力的である可能性があり、それが損耗から提供する自由は何であれ。予備の＃21,000とVATがない限り。その場合、私はあなたと結婚できますか？

Denis Wratten、Finial Technology、1 Orston Lodge、Old Farm Road、Hampton、Middlesex TW12 3RQ、イギリスに連絡してください。 Tel 01-9416737。

競争と比較
Finial Laserターンテーブルを他のターンテーブルと比較することに興味がある場合は、 クエーサーLEターンテーブル そしてその リンLP12ターンテーブル 。また、私たちのでより多くの情報を見つけることができます ソースコンポーネントセクション 。

パートII？

ターンテーブルは、30kgのプラッターやエキゾチックなベアリングやサスペンションに関与する必要はありませんでした。引き出しが閉じると、プラッターはちょうど見える小さなプラッターの上に落ちます
引き出しが開いているとき。高品質の400極ステッピングモーターからベルトを介して駆動されます。

複雑さはレーザー部分、またはアームとカートリッジに相当するものにあります。完全な詳細が実際に14ページのAESを埋めているため、MCの付随するテキストは必然的に簡潔です。
Finialが発行した「TheOpticalTurntable、FinallyAReality」という小冊子。また、フィニアルについて言及するたびに、バリーフォックスと私が頭を悩ませる必要がなくなることも意味します。
英国の販売代理店は、30pのスタンプが付いたA4サイズの自己宛の封筒を送付することを条件に、関心のある人にコピーを提供します。アドレスはこの記事の最後にあります。

最も簡単に言えば、Finialは、チャネルごとに追跡（位置）とデータ取得（再生）に別々のレーザーを配置してLPを読み取ります。トラッキングレーザー、または再生レーザーのステアリングのコントロールは、ランド/グルーブインターフェイスを読み取ることによって動作します。速度と溝の位置は、台車（2本のレールでLPを横切って放射状にレーザーを運ぶ）と継続的に再集束する必要があるすべてのコンポーネントを制御するサーボシステムのタイムラグを考慮して測定されます。台車–または '側面
キャリッジ '–400極ステッピングモーターによっても駆動されます。トラッキングレーザーと時分割多重化されたデータビームは、溝壁の変調のみを読み取ります。トラッキングレーザーとデータレーザーの両方からのビームは、2つの電気出力端子につながる抵抗性バックプレーンを備えたフォトセルであるPosition Sensitive Detector（PSD）と呼ばれるシリコン光学センサーに反射して戻ります。

PSDは、収集した光線信号を、光線の形状、焦点、強度の和と差の比較プロセスを通じて必要な電気信号に変換します。導出された信号はEQされ、ポップやティックの音を最小限に抑えるバイパス可能な「ノイズブランカー」を介して供給されます。この動的なシステムは、音楽信号には残響があり、ポップやクリックには残響がないことを認識することで、音楽とノイズを区別します。使用中、その効果は非常に微妙であり、表面ノイズが非常に多いディスクを除いて、多くの人はそれを省略したいと思うでしょう。

無料で任意のネットワークに私の電話のロックを解除します

追加リソース