Focal Bird2.1システムのレビュー

ライフスタイルは四文字言葉ではありませんが、オーディオファンと話すことでそれを知ることはできません。ライフスタイルという用語は、多くの場合、日常の女性にアピールすることを目的としたオーディオおよびビデオ製品に適用されます。これは、真の信者（別名オーディオファン）が犠牲だと言うでしょう。しかし、ライフスタイル製品とは本当に何ですか？最小限の手間で最高レベルのパフォーマンスを提供することを目的とした製品ではありませんか？真の信者はライフスタイル製品について話すときに最大のパフォーマンスのようなものはないと主張するでしょうが、それの真実は、オーディオファンが最も恐れている側面は大騒ぎの部分です。ご存知のように、オーディオファン、またはそのことについての愛好家であることの一部は、あなたとおそらく他の数人だけが「それを手に入れる」ので、オタクになったり、優れていると感じたりすることです。確かに、パフォーマンスが本当にすべてである場合、ここでレビューするFocal Bird 2.1 Systemなどの製品は、合理的な人が必要とするすべてのオーディオファンの良さです。しかし、オーディオファンは合理的であるということではなく、正しいということです。私の時間が一緒に過ごし、その後の楽しみがあれば フォーカル の小さなBird2.1システムは、あらゆる場所のオーディオファンの目には間違っているので、私は正しくなりたくありません。

追加リソース
• 読んだ より多くのブックシェルフスピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフから。
•私たちのソースを探します ソースコンポーネントレビューセクション 。
•私たちのBlu-rayプレーヤーを探索する ブルーレイプレーヤーレビューセクション 。

Focal Bird 2.1システムは、カジュアルなリスナーから熱心な愛好家まで、誰もがトラブルのない楽しいサウンド体験を提供することを目的とした完全な2チャンネル体験です。これは、単なるスピーカーのペアや衛星サブウーファーのコンボ以上のものになることで実現します。 Focal Bird 2.1システムは、より良い言葉がないため、 サウンドバー -システムのように-「バー」の部分だけはありません。そうでなければ上または下にある単一のバーの代わりに あなたの最愛のHDTV 、Focal Bird 2.1システムは、Birdsと呼ばれる2つのユニークな衛星スピーカーを備えています。

鳥は、少なくとも背中の形が丸みを帯びており、白または黒の滑らかで高光沢の仕上げが特徴です。 Birdは、高さ約12インチ（付属のスタンド上）、直径6インチ、奥行き7インチ（スタンドがあるため）のコンパクトな小さな宝石です。 Birdは、わずか4ポンド半で体重計を傾けるので、後で説明するすべてのタイプの取り付けオプションに最適です。 Birdの取り外し不可能な金属グリルの後ろには、5インチ半のPolyflexコーンミッドバスドライバーとアルミニウムドームツイーターがあります。鳥はラインの真ん中の子であり、リトルバードの小さな衛星オプションとスーパーバードの大きなオプションも含まれています。 3つのスピーカーはすべて、システムの低音/制御モジュールであるPower Birdとシームレスに連携し、ニーズや部屋が変わった場合に検討するオプションにすぎません。 Birdに関しては、70Hzから25kHzの周波数応答が報告されており、感度は89dB、インピーダンスは8オームです。 Birdは3オームまで下がることができますが、Birdが完全なシステムの一部になることを考えると、実際には心配する必要はありません。すでにパワーがあり、特別なニーズを考慮に入れているシステムです。

パワーについて言えば、バードシステムはパワーバードなしではありえません。パワーバードは一見コンパクトなレシーバーにすぎないように見えますが、よく見ると、パワーバードはオーディオレシーバーであるだけでなく、それはシステムの サブウーファー 。 Power Birdは、内蔵ステレオアンプ/アクティブサブウーファーの組み合わせで、80ワットの内蔵アンプを搭載した1インチ、6.5インチのウーファーを備えています。この小さなコンボは、42Hzから120Hzの周波数応答を持ち、鳥の下端を肉付けするのに役立ちます。スピーカーに電力を供給するために、PowerBirdは2つのチャネルのそれぞれに35ワットを供給します。しかし、パワーバードには2つあるのでそうは思わないでください アンプ そして、それがどういうわけか巨大であるか醜いというサブウーファー。どちらでもないからです。 Power Bird自体は、高さ4インチ、幅17インチ、奥行き約14インチで、Birdスピーカーと同じ高水準に仕上げられており、グロスホワイトまたはグロスブラックからお選びいただけます。 Power Birdは、サブウーファーとパワーアンプの役割に加えて、2つのRCAスタイルのアナログ入力、1つのミニステレオジャック、2つのデジタル入力（1つは光と1つは同軸）を備えたアナログおよびデジタルオーディオレシーバーでもあります。フロントマウントのヘッドフォンジャックもあります。上記のすべての機能と入力オプションは、単一のシンプルなリモコンを介して制御されます。

しかし、待ってください-まだまだあります。

Power Birdは、さまざまなアナログおよびデジタルソースに接続できるだけでなく、小型の送信機を介してワイヤレス対応も可能です。利用可能な3つの異なる送信機があり、3つすべてがKleerワイヤレス伝送技術と呼ばれるものを使用しています。基本的に、3つのワイヤレス送信機の1つをに接続します あなたのiPad 、iPhone、iPod、またはコンピュータで、2つの小さなボタンを押します。1つはPower Birdの背面にあり、もう1つはドングル自体にあります。数秒以内に、すべての音楽をワイヤレスで楽しむことができます。つまり、オフィスで長い一日を過ごした後、ドアに入るときは、iPhoneをワイヤレスiDock /トランスミッターに置くか、iTransmitterを電話の下部に接続するだけで、夕食の準備をしている間、少しリラクゼーション音楽。それは素晴らしいです。 iPhone、iPad、iPod用のKleer iTransmitterドングルは含まれていますが、前述のiDockとワイヤレスUSB送信機は含まれていません。

iTransmittersとiDocksは別売りですが、Bird 2.1システムに付属する標準キットは非常にたくさんあります。キットには、2種類のテーブル/壁マウント、スピーカーケーブル、取り付けハードウェア、その他の隠蔽に必要な部品が含まれています。 / route見苦しいケーブル。 FocalのBird2.1システムの総コストは995ドルです。これは最初は少し高いように見えるかもしれませんが、アラカルトシステムを介して同じレベルのユーザビリティとパフォーマンスを達成するためにかかるコストを合計し始めるとそうではありません。

フックアップ
Bird 2.1システムは、これまでで最も簡単にインストールできるシステムの1つです。私のようにBird衛星スピーカーを壁に取り付けることを選択したとしても、プロ並みの設置を完了するのにかかる時間は、競合他社の多くと比べると見劣りします。箱から出して寝室に入ると、Bird2.1システム全体が30分以内に稼働しました。 42インチのSamsungHDTVに隣接する壁に2つのBirdスピーカーを取り付けたことを覚えておいてください。

最初にスピーカーを取り付けました。取り付けられたスタンドを垂直から水平の位置に傾け、適切な高さを見つけ、2つの乾式壁アンカー（私は自分で使用しました）をねじ込み、各スピーカーを壁に固定する必要がありました。そこからパワーバードの箱を開けて、自分の上に置きました Sanus機器ラック 私のHDTVの下。付属のスピーカーケーブルを使用して、小さいながらもハイエンドの画鋲スタイルの支柱を介して、各スピーカーをPowerBirdの背面に接続しました。

見落とさないように注意しなければならないことの1つは、使用しているBirdスピーカーに基づいてさまざまなクロスオーバーポイントを選択するバインディングポストの下にあるPowerBirdの小さな一連のスイッチです。通常のBirdのスイッチを入れて、次に進みました。

そこから接続しました ソニーのブルーレイプレーヤー Power Birdの光入力に接続し、DVRを同軸に接続します。 Power Birdは、ドルビーデジタルまたはDTSサラウンドサウンドフォーマットをデコードおよび/または再生せず、偽のサラウンドサウンド再生も行いません。これは純粋な2チャンネル製品です。そこから私は電源を入れてオフになりました。 Power Birdのバインディングポストの横にある大きなノブを介してサブウーファーレベルにダイヤルインし、お気に入りの音楽や映画を楽しむ準備ができました。

私は先に進み、重要なリスニングのために座る前に、すべてを新しい環境に数日間落ち着かせました。

パフォーマンス
私は、私の昔からのお気に入りであるAlanis Morissette MTV Unplugged（Maverick）を使用して、Focal Bird2.1システムの評価を開始しました。私は多くの理由でこのアルバムが好きです、最大の理由はそれがかなりよく録音されたアルバムであるということです、すべてのことを考慮しました。私はトラック「IWasHoping」から始めました。このトラックは、後にモリセット自身が伴奏するシンプルなアコースティックギターから始まります。

フォーカルバードシステムのパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。

一緒にペアリングは、Bird 2.1システムに出没しなければ、何もありませんでした。その後のチェロは、1,000ドル未満のシステムから聞いたり感じたりすることを期待していなかったパフォーマンスに、物事を締めくくり、繊細な親密さを傾けるだけでした。鳥の話者は彼らについて素晴らしい自然を持っていました、それは適切であると感じ、決して彼らの小さいサイズによって指示されたり制約されたりしませんでした。モリセッテのボーカルは、サウンドステージ内のスケールや重量が完全にリアルではありませんが、それでも触知可能であり、周囲の音楽要素とはまったく対照的でした。周囲の音楽要素について言えば、Focal Bird 2.1のサウンドステージは、広範囲にわたるテクスチャとニュアンスではなく、フラットで包括的なサウンドウォールでもありませんでした。 Bird 2.1のサウンドステージは中央のどこかに存在し、すべての音楽が約5フィート離れた左右のスピーカーの間できれいにはっきりと展開されました。サウンドステージについて私を驚かせたのは、それがどれほど深いか、そして同様に、それがどれだけ前方に投影されたかでした。横方向のスペースに関しては、Focal Bird 2.1のサウンドステージは明らかに立体的なものであり、その真ん中にモリセットアモンがありました。低音はしっかりしていて張り詰めていて、Birdsの下端をうまく仕上げていましたが、活発なリスニングの下では、6インチのウーファーとそのアンプに負担をかけるのは難しいことではないと感じました。このトリオの最も不思議なことは、目を閉じて音楽を流したとき、3つの曲の一貫性がほぼシームレスで完全に楽しいことでした。

次に、Focal Bird 2.1システムにもう少しトレーニングを加えたかったので、NirvanaのNevermind（Geffen）を起動しました。 'Lithium'から始めて、Power Birdのボリュームコントロールを爆発するように設定しましたが、驚くべきことに、爆発しませんでした。狂気の端では、パワーバード内の6インチのウーファーが底を打ち、歪んでしまいます。ただし、これを強調する必要がありますが、これが発生するポイントは、このようなコンパクトなシャーシから予想されるよりもはるかに高くなります。少し巻き上げて、低音は落ち着きを取り戻すことができました、そして、そうすると、美しいことが起こり始めました。キックドラムはしっかりしていて、胸がドキドキすることはありませんが、それでも力強く、トラックのオープニングに重量と少しの重力を与えた衝撃で打たれました。 Focalはドライバー、特に高周波トランスデューサーで知られており、Bird衛星内のツイーターは単なる歩行者用アルミニウムドームである可能性がありますが、パフォーマンスはそれ以外のものです。シンバルのヒットは素晴らしい空気と伸びで真実に響きましたが、その間ずっと、そのような予算設定から期待される歯擦音なしで有機的で自然に聞こえました。ボーカルもまた、サウンドステージ内のスケールと重量の点で微妙でリアルでした。サウンドステージは少しボリュームがあり、少し開いていましたが、それでも私が望むほど水平方向に広くはありませんでした。それでも、スピーカーの間に存在したものは驚くべきものでした。動的にBird2.1システムはその構成を示し始めます。爆発的ではなく、代わりに制御を実行することを選択します。つまり、クレイジースイッチを切り替える量とタイミングを制御します。このため、ニルヴァーナのようなバンドから聞いたり感じたりすることを期待するエネルギーは、特定のパッセージの間に減少します-私が言ったように、失われるのではなく、減少することに注意してください。私はこれを言います：Bird 2.1システムは、特にBirdスピーカー（ほとんどフラップできない）とPower Birdに含まれるサブのサイズを考えると、私が当初考えていたよりも激しく、確信を持って揺れ動くことができました。

次に、物理メディアを捨てて、Birdのワイヤレスオプションを選択することにしました。これには、付属のワイヤレスドングルをApple iPhone 4の下部に接続する必要がありました。そこから、PowerBirdの背面にある小さなボタンを押しました。急速に点滅する緑色のライトを鳴らします。次に、ドングルの下部にある細長いボタンを押すと、オレンジ色のライトが点滅します。 2つのライトが約20秒間点滅した後、同期リズムに落ち着き、信号が取得され、2つのピース間にリンクが確立されたことを示します。潜在的な顧客は、このステップを完了すると、それを繰り返す必要がないことに注意してください。ローンチしました パンドラ iPhoneで、お気に入りのプレイリストの1つであるElectronica / Downtempoで再生を押すと、すぐに音楽がBird2.1システムで再生され始めました。私は自分の携帯電話をポケットに入れて家の中を歩き始めました（これは1階建てで、わずか1,200平方フィートです）。信号が失われることはありませんでした。それは玄関のすぐ外でも機能しました。さて、あなたはあなたがいない部屋に音楽をストリーミングしたいと思いますか？おそらくそうではありませんが、それはKleerシステムの範囲を物語っています。

自分でリッピングしたトラックを聴いている限り、ストリーミング音楽はCDソース素材とほとんど区別がつかないように聞こえました。明らかに、低解像度のファイルやPandoraなどのサービスからのストリーミング音楽は、究極の忠実度よりも利便性を優先します。それでも、低解像度の音楽または適切にリッピングされた素材は、どちらも心地よく、Bird2.1システムを介して楽しむことができました。音は素晴らしかったですが、全体としてのワイヤレス機能が私を本当に驚かせました。その純粋な存在によって提供される便利さと楽しさは、私が当初考えていたよりも大きな魅力になりました。

フォーカルバード2.1システムの評価はBlu-rayディスクで終了しました。バード2.1などのシステムは、たまに映画を見るのに必然的に使用されるからです。私はBlu-ray（パラマウント）でトランスフォーマーダークオブザムーンをキューに入れ、音楽指向のバード2.1システムがハリウッドの大ヒット作で倒れるかどうかを確認しました。要するに、それは可能でした。ヒーローが閉じ込められたシカゴの超高層ビルが崩壊するシーンは、2つの小型衛星と6インチのサブウーファーで構成されるシステムで見事にレンダリングされました。高音域は手付かずで滑らかで木目がなく、画面上で展開するビジュアルを強調するだけの十分な輝きとディテールを備えていました。非常識な破壊に直面しても、対話は明確で理解しやすいままでした。パワーバードの低音のレスポンスは、以前のテストよりも深く落ち込んで大音量で再生されているように見え、同じような胸のストライキのインパクトを持っていなくても完全に満足のいくものでした。スタンドアロンのサブウーファーに期待してください。それでも、Power Bird内のサブウーファーほど見栄えがよく、統合が簡単なサブウーファーは多くありません。

また、Power Bird内の潜水艦は、通常の潜水艦よりも高い位置または高い位置に取り付けられる可能性が高いため、低音が肥大化または鈍化する原因となる特定の室内ノードを励起する可能性が低いことも指摘しておきます。付属のブラケットを介してPowerBirdを壁に取り付けても、システム全体の低音応答にほとんどまたはまったく違いがないことに気づきました。確かに、私はPower Birdをフロントパネルに視線が入るように十分に高く取り付けましたが、あなたは私の主張を理解しています。

映画に戻ると、Bird 2.1システムのダイナミックな機能は、2チャンネルの運賃で経験したものと同じであることがわかりましたが、サウンドステージのプレゼンテーションは少し開放的で、幅と奥行きがあります。純粋な楽しみの観点から、特に寝室や書斎に設置された場合、Bird 2.1システムのパフォーマンスは、音楽であれ映画であれ、本当に注目に値し、聴覚的に充実しています。 Bird 2.1システムのパフォーマンスとその接続性および利便性により、魔法のようなコンボが実現し、私と妻は何時間も問題なく楽しむことができました。私の妻は、Bird 2.1システムのパフォーマンスと使いやすさに非常に惹かれ、メディアルームよりも寝室で映画を見るのを好むようになりました。私はまだリファレンスリグを好みますが、Bird 2.1システムが登場する前よりも、ベッドで映画を見たり、ニュースを読みながらワイヤレスでPandoraを聴いたりするのに少し時間がかかることを認めなければなりません。

欠点
すぐに、衛星サブウーファーのようなセットアップであるにもかかわらず、Focal Bird2.1システムは実際にはクローズエンドの問題であることに注意する必要があります。これが意味するのは、Power Birdに別のブランドのスピーカーを追加しようとしている場合、理由に関係なく、いずれかのスピーカーに固執する場合ほど、音響的に幸せになることはないということです。鳥のブランドのスピーカー。これはデメリットではありません。デメリットは、Focal Bird 2.1システムよりも広い部屋、スーパーバードでさえも部屋が大きすぎる場合、その部屋が適切ではないことです。私の寝室はおよそ14x 21で、天井は9フィートで、めったにやったことはありませんが、試してみると、その部屋の鳥を追い越すのは簡単でした。そうは言っても、寝室と同じ大きさの部屋でFocal Bird 2.1システムをプライマリシステムとして使用している場合は、音楽と映画の両方に大きな影響を与えるため、BirdsよりもSuperBirdスピーカーを使用します。どのBirdシステムがあなたに適しているかを選択するときは、部屋の大きさを念頭に置いてください。

Power Birdモジュールに含まれているサブウーファーは、深く再生できるという点で驚くべきものでしたが、そうでないものと間違えないでください。 大きくて重いサブウーファー 。その限界内で、パワーバードの潜水艦は壮大で音楽的です。しかし、その限界を超えて、すべての賭けはオフになります。なぜなら、それは早く醜くなるからです-パワーバードの限界はおそらくあなたが考えているよりもはるかに大きいと私は主張します。

明らかに、Power Bird 2.1システムは音楽愛好家を対象としているため、音楽の再生に優れているのは間違いありません。そうは言っても、Focal Bird 2.1システムと同じ価格またはほぼ同じ価格で音楽指向のライフスタイル製品があり、サラウンドサウンドや何らかの形の偽のサラウンドサウンドも実行します。個人的には、この省略についてBird 2.1システムに問題はありませんが、特にその提示価格を考えると、どのようにできるかはわかりました。

最後に、Kleerワイヤレスドングルは素晴らしいアクセサリであり、その存在がFocal Bird2.1システムの優れた点の半分であることを嬉しく思います。そうは言っても、ドングルをPower Birdユニットと同期する方法の説明は、プロセス自体が最初から常に機能するとは限らないため、より優れている可能性があります。ただし、公平を期すために、ドングルをPower Birdに同期するために必要な手順を完了し、同期年齢を達成したら、準備は完了です。

競争と比較
Focal Bird 2.1システムのような製品はそれほど多くありません。実際、私は頭のてっぺんから離れたカップルしか思いつかず、どちらもBose経由で提供されています。 Bose CineMate GSシリーズIIシステムはFocalに似ていますが、Focalが持つオーディオ入力とワイヤレス機能（サウンドは言うまでもなく）が不足していますが、799ドルで販売することでそれを補っています。 Bose Lifestyle 235 Home Entertainment Systemは、もう1つの3スピーカーのセットアップです。ただし、サブウーファーはBird 2.1システムのようなコントロールユニットの一部ではなく、2,299ドルとはるかに高価です。 235システムはHDMI接続を可能にしますが、それでもFocal Bird2.1システムにソニックキャンドルを保持することはできません。

他の可能な求婚者が含まれます AudioProのLV2ワイヤレスデジタルスピーカー 、 Aperion AudioZonaワイヤレススピーカーシステム そして クラリティHDモデルのもの 。上記のスピーカーはすべて、まさにそのスピーカーであるため、サブウーファーや複数のソースを切り替える機能は含まれていません。それらはすべてライフスタイルのルーツを持っており、何らかの形のワイヤレスおよび/またはiProductの互換性を可能にします。

これらの製品やそれらのような他の製品の詳細については、チェックしてください ホームシアターレビューの本棚と小さなスピーカーのページ 。

結論
私が最初に認めるのは、私が自分のシステムをよく見て大声で叫ぶという点で、時には反オーディオファンになることができるということです。「もっと良い方法があるはずです！」さて、Focal Bird 2.1システムは、私の回復中のオーディオファン自身が必要としていたものであることが判明しました。ビットレート、フォーマット、重機で消費される生活に欠けていた実用性と喜びの注入です。実際のところ、音楽が好きで、それをそのまま楽しみたいのであれば、Focal Bird 2.1システムなどのシステムだけで、うまくいかない環境で音楽を聴くことができます。その小さなサイズに負担がかかりすぎることを証明するために。

Focal Bird 2.1システムは、オーディオファンであることが何であるかについての調査コースに似ています。音楽の邪魔になるものはなく、ユーザーでさえも、さわやかであるだけでなく、やや革新的です。 Bird 2.1システムをライフスタイルのピースと呼んで却下する人もいるかもしれませんが、それだけではありません。純粋です。確かにあなたは明らかにもっとうまくやることができます、私はこの1,000ドル未満のシステムがどういうわけかで構成されるシステムに最適であることを示唆していません ウィルソンオーディオサーシャW / Ps とのスタック オーディオリサーチエレクトロニクス 、番号。しかし、エントリーレベルで何が可能かを真に理解する以外の理由がなければ、新進のオーディオファンやホームシアター愛好家でさえ、食物連鎖を始める前にFocal Bird2.1などのシステムを聞くべきだと主張します。もっと「ハイエンド」に行く前の価格。
Windows10でpngをpdfに変換する方法

私はこのシステムが大好きで、妻が私に残してほしいと望んでいるのは5年ぶりの作品であるため、私だけではありません。多くの人がその支持を得て、Bird 2.1システムを完全に却下するでしょうが、私はあなたに勧めます-ドン't。 Focal Bird 2.1システムがオーディオファンになるための出発点として機能する場合は、将来のハイファイ製品やホームシアター製品をあなたの中に歓迎するというアイデアにあなたの大切な人を引き込むための砕氷船としても機能します。生活。

新しいオーディオファンゲートウェイドラッグに挨拶します。

追加リソース
• 読んだ より多くのブックシェルフスピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフから。
•私たちのソースを探します ソースコンポーネントレビューセクション 。
•私たちのBlu-rayプレーヤーを探索する ブルーレイプレーヤーレビューセクション 。

カテゴリオーディオレビュー