ハーモニーエリートユニバーサルリモコン、ハブ、アプリのレビュー

55シェア

過去数年間、私は父のために事実上非常にDIYのリモートコントロールソリューションと起動するためのいくつかのエントリーレベルのカスタムソリューションをインストールしてプログラムしました。 -インとデイアウト。私は彼にPROControlソリューションを設定しました。 Ray SuperRemoteをインストールしました。私たちはURCとPUCKからの提供、そして私がまだ家の周りを蹴っていた古いHarmony880でさえも提供してきました。それらのほとんどは最初は十分に機能していましたが、操作が混乱しすぎている（私はあなたを見ています、PRO Control）か、数か月後にグリッチが多すぎて信頼性が低くなったため、最終的には失敗しました。（あなたは気づいています、レイ）。または単に古い（RIP、880あなたはその日に私によく仕えました）。そして、PUCKについてはあまり言わないほうがいいです。

正直なところ、ユニバーサルコントロールソリューションに費やしたすべてのお金で、Popは地元のディーラーからスターターControl4システムを購入し、プログラミングをさせてくれたはずです。しかし、私たちがそのルートに行く前に、そしてControl4が私の父の控えめなメディアルームシステムにとってやり過ぎになることを知っていたので、私は立ち寄りました Harmony SmartControlシステムで60ドル 彼のために去年のクリスマスと彼が朝食の皿を洗っている間にそれをプログラムしました。一年後、彼はまだ定期的にそのことについて絶賛しています。そのシンプルな操作と信頼性はまさに彼が必要としていたものです。私はプログラミングを微調整したことはなく、スマートテレビに組み込まれているアプリを見たい場合はどうすればよいかを尋ねられたことは一度もありません。そして、まれに彼が何かを台無しにするとき、ハーモニーは彼がそれをまっすぐにするのを助けるためにそこにいます。

彼はそのことをとても気に入っているので、Logitechが主力のDIY製品のレビューについて私に提案したとき、 ハーモニーエリートユニバーサルリモコン、ハブ、アプリ 、私はポップが数週間私のモルモットになる機会に飛躍し、彼が一方の解決策について他方よりも好きだったことについて私に考えを与えるだろうと思いました。彼は非難した。ハード。「うまくいくものを見つけるのにとても時間がかかりました」と彼は言いました。「何か他のものをインストールすることによってそれを危険にさらしたくありません。さらに、これは私が必要とするすべてを行います。」

それがLogitechの現在廃止されているSmartControlの鳴り響く承認ではない場合（ほとんどの点で ハーモニーコンパニオン 、いくつかのボタンを保存してください）、私は何であるかわかりません。しかし、Control4システムと一緒に、自宅でHarmonyEliteをセットアップして構成する必要がありました。公正な比較？おそらくそうではありません。しかし、同じ環境で同じ機器を使用して2つのプラットフォームを真に比較するというまれな機会を与えてくれました。

フックアップ
Harmony Eliteは、Logitechの他のハブベースの制御ソリューションと同様に、Harmonyモバイルアプリを介してプログラムされます。デスクトップアプリケーションもありますが、ほとんどの人がセットアップにモバイルアプリを選ぶことを考えると、それが私のシステムの構成と調整に頼っていたものです。

Harmonyアプリを最初に起動すると、アカウントをまだ持っていない場合は、アカウントを設定するプロセスが案内されます。それが完了すると、WiFi経由でハブをホームネットワークに追加するプロセスを実行し、ハーモニーと互換性のあるホーム内の他のネットワーク接続デバイスをスキャンします。これにはAmazonEchoデバイスは含まれていません。そのセットアップはAlexaアプリを介して行われます。

私のシステムの場合、Harmonyアプリは、Lutron RA2 Select照明制御ハブを即座に認識して統合しましたが、HarmonyのWebサイトには、 カセタワイヤレス ハブがサポートされています。 CasétaとRA2Selectが同じモバイルコントロールアプリに依存していることを考えると、これはそれほど驚くべきことではありませんが、それでも嬉しい驚きでした。

一方、私を見つけたにもかかわらず ディッシュネットワークジョーイDVR ネットワーク経由では、システムは確認コードを画面に送信しないため、ペアリングできます。これを回避するのはスキップボタンを押すのと同じくらい簡単でした。その場合、ハーモニーは基本的に「オーケー、それではIRです」のようでした。バックアップはありません。構成をやり直す必要はありません。何が起こっていたかについての質問や混乱はありません。デフォルトでは、機能する別のソリューションになりました。

見つかったIPデバイスの受け入れが完了したら、ブランド名とモデル番号を入力して、他のデバイスを一度に1つずつ追加します。最大15（他のHarmony Hubベースのソリューションより7つ多い）です。寝室にある古いSamsungプラズマ用にロードしたドライバーが最初は機能しないという問題が発生しましたが、ウィザードは問題をすばやく修正しました。これは心強いことです。これほど簡単に構成できる制御製品は、問題が発生した場合のトラブルシューティングに少し負担がかかる可能性があるためですが、Logitechは、プロセスを合理化して、特異性を証明しているようです。

また、セットアッププロセスについて掘り下げたのは、デバイスがセットアップされ、「テレビを見る」、「Rokuを見る」などのアクティビティを作成するときが来たら、システムで各デバイスの入力を選択できることです。各アクティビティを個別に。したがって、たとえば、ほとんどのデバイスをAVR経由でルーティングし、ディスプレイ上のHDMI 1に実行するが、一方はオーディオ用のレシーバーに、もう一方はUHDブルーレイプレーヤーからデュアルHDMI出力を実行する必要がある場合たとえば、テレビでHDMI 2を使用する場合、これらの種類のデュアルバインディングを構成するのは簡単です。また、選択したアクティビティを起動するときは、このような舞台裏の入力切り替えは目に見えず、シームレスです。

照明シーンをさまざまなAVアクティビティにバインドするのも簡単なので、映画を見るときはオーバーヘッドライトを暗くしたいが、テレビをサーフィンするときは暗くしたくない場合は、設定が簡単です。ハーモニーエリートには、リモコンの下部に2つの照明ハードボタンと2つのスマートプラグハードボタンがあり、さまざまな負荷を永続的に割り当てることができます。楽しませているときに同じ負荷を操作する必要がある場合は、非常に便利です。

Harmonyを使用すると、お気に入りのTVチャンネルを簡単に構成することもできます。私の場合、私はディッシュネットワークにいて、アラバマ州モンゴメリーのローカルチャンネルを持っていて、アプリは私が望むと思った一連のステーションを自動的に事前設定したと言いました。興味のないもののスターを外し、自分のもっとあいまいなお気に入りを追加するのに数秒しかかかりませんでした。それがすべて完了したら、結果をリモコン自体にアップロードし、テストを実行してすべてが正しく機能していることを確認するだけで、完了です。

リモコン自体は面白いものです。上で述べたように、専用の照明制御とスマートプラグホットボタンの存在は、ハーモニーパックの他の部分とは一線を画しています。全体的な形状とレイアウトの点では、ボタンはIRのみのHarmony 950のようにはるかに論理的に配置されていますが、廃止されたHarmony UltimateHomeとそれほど違いはありません。

エリートは、丸みを帯びた形状だけでなく、ソフトタッチのコーティングという点でも素晴らしい手触りを持っています。丸みを帯びているということは、平らな面に置くと少しぐらつくことを意味しますが、リモートを使用しているときは、積極的に使用していないときは、とにかく充電クレードルに置く習慣がありました。だから私はそれを充電することを忘れないでしょう。リモコンは標準のバッテリーに依存していないため、これは重要です。充電式のリチウムイオン電池を使用しており、リモコンとのやり取りの量にもよりますが、通常3日から5日かかりました。ありがたいことに、バッテリーは使用交換可能ですが、少しの作業と小さな小さなドライバーが必要です（45歳以上の場合は、必要なツールのリストに老眼鏡を追加してください）。

全体として、私はエリートが、特に価格に関して、もう少ししっかりと構築されていると感じたことを望みます。それが壊れやすいというわけではなく、この価格帯で期待するような堅固なフィット感、剛性、重さを手に入れることができないものでもありません。

ただし、ソフトウェアの面では、Harmony Eliteでの私の経験が信頼できる兆候である場合、Logitechはプラットフォームをかなり定期的に更新します。これの良いところは、リモコンが充電クレードルにある間、バックグラウンドでサイレントに実行されることです。更新の規則性と組み合わされたそのレベルのハンズオフ更新は、真剣に心強いものです。

パフォーマンス
この時点では、ほとんどの人がアクティビティの概念に精通しているように感じますが、念のため、ハーモニーエリートがどのように動作するかを説明する価値があります。標準のマルチデバイスユニバーサルリモコンとは異なり、Harmonyは入力切り替えなどを処理し、ボタン構成を自動的に切り替えて、特定のアクティビティで使用しているデバイスを操作します。したがって、たとえば、フル機能のホームシアターシステムを使用している場合、そのボリュームボタンは、現在実行しているアクティビティに関係なく、レシーバーまたはプリアンプのラウドネスコントロールを自動的に制御し、トランスポートコントロールは現在アクティブなソースデバイスに対して機能します。。

リモコンの上部にあるタッチスクリーンディスプレイも各アクティビティにインテリジェントに適応し、テレビを見ているときにお気に入りのチャンネルなどを提供し、見ているときにトップメニュー、イジェクトなどのラインに沿ってより多くのコントロールを提供しますディスクプレーヤーからの映画。私が本当に掘り下げていることの1つは、「ムービーを見る」アクティビティを選択すると、タッチスクリーンが最初はボタンのないタップアンドスワイプ画面に変わり、画面上で指をブラッシングするだけで早送りして音量を調整できることです。。画面の一番下から上にスワイプすると、この画面を取り除き、左または右にスワイプして移動する従来のボタン画面に移動できます。もちろん、ほとんどのアクティビティには、どこかにテンキーが含まれています。

サーフィンをしているときにチャンネル番号を直接入力するのが一般的であるため、タッチスクリーンボタンとしてテンキーを使用するのは嫌だと正直に思っていました。代わりにお気に入りのチャンネルアイコンを使用するように適応するのに5分かかり、数字ボタンに一度も触れたことがないと思うので数週間かかりました。

もちろん、事前に設定されたアクティビティに限定されるわけではありません。必要に応じて、画面のすぐ下にある[デバイス]ボタンを押して、コンポーネントを個別に操作することもできます。 [デバイス]タブには、アクティビティとは関係なく、一度に1つずつ操作したい場合に備えて、個々の照明負荷などのスマートホームデバイスもあります。

ハーモニーエリートで最も重要なことは、前述したように、手になじむことです。また、シャーシの一般的な形状や、前述の背面のソフトタッチコーティングだけを意味するのではありません。リモコンは人間工学に基づいて彫刻されており、背面に2つの自然なフィンガーレストがあります。1つはタッチスクリーンを操作するためにリモコンを絞った場合に使用し、もう1つはトランスポートとボリュームコントロールを操作するときに使用します。ボタンなど。照明とスマートボタンコントロールの最下部にあるボタンだけが、これら2つの位置のいずれかから簡単かつ快適に到達することはできません。これらを使用したい場合は、非常に慎重に使用する可能性があります。必ずしも片手である必要はありません。

前方スキャンと前方スキップ用に別々のボタンが必要でしたか？もちろんですが、私はすぐにそれらの組み合わせた機能に適応しました。そして、ほんの数分使用した後、私の親指は、リモコンを見なくても、ボリュームコントロールと方向キーパッドと選択ボタンに自然に引き寄せられることがわかりました。これはまさに私が望んでいることです。

確かに、テレビを見ているときはDVRとガイドボタンをときどき探しますが、リモコンを切り替えると（しばらくは発生していません）、そのような筋肉の記憶を発達させるのに時間がかかることがよくあります。それは私がハーモニーエリートをノックするものではありません。

欠点
もう少し気になるのは、タッチスクリーンが時々少し過敏になり、他の人には完全に反応しないため、使用するのが少しイライラする可能性があることです。これがおそらく、テンキーの使用をやめ、チューブをサーフィンするときにお気に入りのチャンネルアイコンを使い始めた理由の1つです。ウェザーチャンネルのロゴがテンキーの「214」を確実に入力しようとしているように見える大きな青いボタンを押すのは簡単ですが、フラストレーションの練習であることがわかりました。多くの場合、私はチャンネル20に行き着きました。これは、Dishが提供していないチャンネルを直接入力しようとすると、次に利用可能なチャンネルに切り捨てられるためです。

ハーモニーハブと私のLutronRA2Select照明制御ハブとの相互作用も遅れていました。この手の一部は、タッチスクリーンの応答性の低さと過大な性質のトリックに関係していますが、ハードボタンを使用している場合でも、コマンド入力が非常に遅れているため、正確なレベルの照明に到達しようとすると、ジャグリングのようになります。猫とチェーンソーを同時に。正直なところ、Control4が提供するより正確で信頼性の高い統合を使用しても、照明制御にAlexaを使用することが多いため、これは日常生活ではそれほど問題にはなりません。それでも、ハーモニーエリートが実際に動作するように設計されているよりもはるかに多くの照明負荷があると思います。画面をスクロールして探していた光を見つけるのはイライラするからだと私は言います。でも、私が気にかけて制御したインテリジェント照明が4つか5つしかない場合は、エリートはまったく問題ないと思います。

ここで指摘する価値があるのは、Harmony Hubベースの制御ソリューションと同様に、Harmonyアプリを介して電話や制御ライトなどを簡単に取り出すことができるということです。正直なところ、そうするつもりなら、代わりにLutronアプリを選ぶでしょう。 Harmonyアプリは、ライトの待ち時間が長すぎます。

ハーモニーハブは色相そして LIFX照明 （Nestサーモスタット、Sonosシステム、および直接IP接続と一緒に年およびAppleTV）、全体として、スマートホームのサポートはまだかなり制限されています。

また、Logitechがハブに物理的な変更を加えることを望んでいます。ハブからの直接IR出力はうまく機能しますが、ボックスに含まれているリピーターを使おうとするのは当たり前のことです。一つには、あなたは2つしか手に入らない、そしてそれらはあなたのIRデバイスの近くと下に座るように設計された大きくてかさばるものであり、標準的なリピーターのように接着剤でそれらに貼り付けない。さらに、Logitechは標準の3.5mmではなく2.5mmの接続に不可解に依存しているため、標準のリピーターを使用することはできません。サイズアダプターとスプリッターを使用してIRリピーター出力を拡張し、それらを標準のスティックオンに変換しようとしましたが、これは信頼できないことがわかりました。結局、私はここで父の家でやったことをしました。ハブを家具の下側に取り付け、IR出力をギアに向けました。これは、寝室のホームシアターシステムでうまく機能しました。しかし、それは、すべてのデバイスがドアの後ろのラックに取り付けられ、1つのリピーターでカバーできるようにすべてがグループ化されていないメインメディアルームでHarmonyEliteを確実に使用できないことを意味しました。

比較と競争
イントロで述べたように、私は今、ほぼすべてのDIY制御ソリューションを父のメディアルームにインストールしており、ハーモニーの唯一の意味のある競争はハーモニーであるという結論に達しました。嬉しいことに、ラインナップにはほとんどすべてのDIYベースが含まれているので、実際には必要なものによって異なります。

AVコンポーネントの単純なIR制御を探しているだけで、スマートホーム接続を気にせず、密室でコンポーネントを制御する必要がない場合は、 ハーモニー650 ちょうどあなたの速度かもしれません。画面はタッチセンシティブではありませんが、画面の横にあるボタンを使用すると、アクティビティなどにアクセスできます。

全体がオフラインの場合、IRの雰囲気がボートを浮かせますが、8つ以上のデバイスが必要であり、タッチスクリーンなどが必要です。 ハーモニー950 あなたが探しているものともっと一致しているかもしれません。最大15台のデバイスを処理でき、物理的にはエリートと非常によく似ていますが、いくつかの異なるハードボタンを除きます。ただし、ハブに接続しないため、650と同様に、プログラミングにはコンピューターが必要です。

一方、IP制御が必要な場合、互換性のあるスマートホームデバイスの制御を開始したい場合、Alexaを介して制御システムと通信したい場合などは、 ハーモニーハブ おそらくあなたが最初に見る場所です。これはリモコンが付属しておらず、より洗練されたIPベースのHarmonyリモコンの補助制御として機能する同じアプリを介して動作します（はい、プログラミングに使用するのと同じアプリです）。ただし、AVコントロールの場合、ハードボタンのリモコンがないことは非常に古い問題です。

そのため、ほとんどのAV愛好家は ハーモニーコンパニオン 。これは同じハブであり、スタンドアロンのハブSKUと同じ8デバイスの制限がありますが、画面がないにもかかわらず、付属のハードボタンリモコンはかなり素晴らしいです。

上で詳述したように、これはハーモニースマートコントロールシステムのより大きく、より肉付けされたバージョンであり、私の父は1年間満足して揺れ動いています、そして彼はそれをとても愛していて、私がそれをエリートと交換することさえ許しません一分。

ただし、デバイスの制限が少なく、照明制御が優れている、より堅牢なものが必要な場合は、DIY市場から一歩踏み出して、2倍強の価格で始まるControl4などのカスタムソリューションを検討する時期かもしれません。あなたがプログラミングにお金を払う前にハーモニーエリートの。 Control4のリモートはより良く構築され、より頑丈であり、システムは明らかにスマートホームコントロールに合わせて調整されています。その画面上のインターフェースは素晴らしく、そのアプリはより直感的でマルチルーム制御に適しています。また、Harmonyが単純に制御できないほど多くのデバイスを制御します。欠点は、定期的にギアを変更した場合、ディーラーに戻ってプログラミングを行うように依頼することを意味します。そして、あなたはあなたのディーラーが有能であるかどうかについて賭けをしている。一方、Harmony Eliteでは不可能なレベルまで、独自のシーンを設定し、独自のデバイスオートメーションをプログラムすることができます。ハーモニーは、結局のところ、自動化プラットフォームではなく、制御プラットフォームです。

HarmonyとControl4のようなプラットフォームの違いについて詳しくは、私の簡単な概要をご覧ください。 基本的なホームオートメーション入門：Control4 Edition 。

.jarファイルを開くwindows10

結論
他のレビューで何億回も言ったように、レビュー担当者としての私の仕事は、私が製品が好きかどうかを伝えることではなく、それが正しいかどうかを判断するために必要な情報を提供することです。あなたのための製品。だから、私があなたに言うとき、私はとても好きです ハーモニーエリート 、画面の一貫性のないタッチ応答や、私のような大きな照明システムの制御の遅れなどのフラストレーションにもかかわらず、そのカラーコメンテーターを検討してください。本当の問題はこれです：それはあなたのホームエンターテインメントシステムのための正しい制御システムですか？

カスタム制御ソリューションを除外し、大部分が大気に開放されているエンターテインメントシステムがある場合、またはキャビネット内にある場合は、すべての機器に到達できる1つの大きなIRソースを配置できます（または、最大2つが必要な場合）その大きなリピーター）、私はあなたが良いと思います。ほとんどのAVデバイスがIP制御可能である場合、あなたは2倍良いです。エンターテインメントルーチンに結び付けたいLutronCasétaまたはHueライトがいくつかある場合は、Eliteがそのようなデバイスのセットアップと基本的な自動化を簡単に行えることを気に入っていただけると思います。

ただし、次のようなものよりもエリートにアップグレードする価値はありますか ハーモニーコンパニオン ？それは本当にあなたが制御したいデバイスの数に要約されると思います。エリートのタッチスクリーンでできることのほとんどはHarmonyモバイルアプリで簡単に処理できるため、ここではタッチスクリーンを方程式から外します。

それはまた、あなたがどれだけ触覚に敏感であるかの関数でもあります。あなたが必ずしもタッチセンシティブな人ではない場合、これは些細なことのように思えるかもしれませんが、自閉症スペクトラムの私たち、または同様の神経学的配線を持っている人にとっては、リモコンのようなものの感触は非常に大きい可能性があります考慮。私は父のハーモニースマートでたくさん遊んだことがあります、そしてそれはいい感じのリモートであるとあなたに言うことができます。しかし、私にとって、ここにある自分のシステムがハーモニーが快適に制御できる範囲内にある場合、エリートの人間工学的な彫刻がアップグレードの価値があることは間違いありません。ハーモニーエリートがもう少ししっかりしていて頑強に感じられることを願っています。

追加リソース
•私たちをチェックしてください リモート+システム制御レビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 LogitechのWebサイト 詳細な製品情報については。

ベンダーに価格を確認する