Home-theater-designers
Blu-rayおよびUltraHDBlu-rayディスクフォーマットの現状について少し話しましょう。ご存知の方も多いと思いますが、デジタルビデオのダウンロードやストリーミングサービスのサブスクリプションが増えています。その後、ディスクの売上が減少していると聞いても当然のことです。そうは言っても、物理ディスク形式は依然として毎年40億ドル以上の売り上げを占めており、Ultra HDBlu-rayが毎年これらの売り上げの大部分を占めています。だから、まだこれだけのお金を稼ぐことができるのに、まだ慌てないでください。Blu-rayはどこにも行きません。しかし、これらのデジタルダウンロードおよびストリーミングサービスの利便性と豊富さを考えると、それでもあなたのお金の価値がある物理ディスクの側面は何ですか？
ほとんどの人が最初に考える明白な答えは、ビデオの品質です。一般的に、UHD Blu-rayディスクは、ストリーミングおよびダウンロードサービスよりもはるかに高いビットレートでエンコードされます。この高いビットレートにより、マスターソースで見つかったより多くの情報がディスクに送られます。ストリーミングおよびダウンロードされたコンテンツでは、バンディング、ポスタリゼーション、ブラッククラッシュ、ノイズなどのアーティファクトがよく見られます。テレビやプロジェクションスクリーンのサイズ、およびテレビにどれだけ近づいているかに応じて、これらのアーティファクトは明白になります。 HEVCなどの新しい高効率のビデオエンコーダは、低ビットレートエンコーディングによって引き起こされるこれらのアーティファクトの一部を取り除くのに役立ちますが、奇跡を実行することはできません。
これが、ディスプレイメーカーがこれらの問題を整理または修正するために高品質のビデオ処理を実装している理由ですが、奇跡を実行することもできません。アーティファクトは日常的にすり抜け、ソースで見つかった情報は失われます。したがって、画像の忠実度を最大限に高めることが重要である場合は、UHD Blu-rayがより安全な選択であり、そのようなアーティファクトが出現することはめったにありません。
さらに、多くの人々は、可能な限り最高の品質でストリーミングビデオにアクセスするために必要なインターネット速度を欠いています。 iTunesや他の同様のプロバイダーからダウンロードしたコンテンツは、Blu-rayの品質にさらに近づく良い代替手段になる可能性がありますが、インターネット速度が遅い場合は、ダウンロード時にコンテンツを表示するために長い待機時間が必要になります。お近くのBestBuyまたはRedboxとの間で車を運転して、ディスクを受け取るのにかかる時間が短くなる場合があります。
もう1つの側面はオーディオ品質です。多くの人が知っていると思いますが、UHD Blu-rayは、利用可能な場合、ロスレスとオブジェクトベースの両方のオーディオ形式をディスクで取得します。これは、高性能サラウンドサウンドシステムで満たされた専用スペースを持つ私たちにとって大きなプラスです。ダウンロードおよびストリーミングサービスは、低品質で損失の多いサラウンドサウンドとオブジェクトベースのミックスに限定されています。これ自体は、テレビの内蔵スピーカーで聞いているほとんどの消費者にとっては大したことではありませんが、最高のオーディオ体験を求めている私たちにとっては、UHDブルーレイがまだ道のりです。
これらの不可逆オーディオトラックのいくつかに関するもう1つのあまり知られていない問題は、ダイナミックレンジ圧縮です。以下に、映画の波形分析を含めました アベンジャーズ：エンドゲーム 。この画像は、iTunesでダウンロード可能なバージョンと、UHDBlu-rayディスクにあるオーディオトラックを比較しています。 iTunesのオーディオトラックがダイナミックレンジ圧縮に悩まされているのは当然のことです。このようなDRCが発生すると、特に低音が目立ってヒットし、本来のインパクト感がなくなります。 DRCは、ストリーミングおよびダウンロードされたすべてのコンテンツで発生するわけではありませんが、時々発生し、これらのサービスの使用を選択するときにサイコロを振っています。オーディオ品質が重要な場合は、UHDBlu-rayがより安全な選択です。
一時的なインターネットサービスを利用する方法
コンテンツの所有権はBlu-rayのもう1つのプラスです。ストリーミングコンテンツは、車をリースするようなものです。ライセンス契約により、限られた期間だけアクセスできますが、アクセスできません。ダウンロード可能なコンテンツでさえ免疫がありません。の所有者 Kaleidescape映画サーバー 2016年に会社が突然閉店すると発表したとき、恐怖を感じました。以前に購入したが現在ローカルサーバーに格納されていないコンテンツは、再度ダウンロードできますか？それは正当な心配でした。幸いなことに、Kaleidescapeはビジネスを続ける方法を見つけることができました。有形のディスクがあれば、映画スタジオやディスクプレーヤーのメーカーが廃業した場合でも、いつでも好きなときに見ることができます。
多くの人にとってもう1つの魅力的な要素は ディスクの収集可能性 。ストリーミングおよびダウンロードされたビデオでは、収集する具体的なものは何もありません。コレクションを持つことで、所有者はホームシアターへの熱意と映画の好みを披露することができます。コレクターであることはあなたにもコミュニティの感覚を提供することができます。他の趣味と同じように、志を同じくする愛好家が友達になり、コレクションをオンラインで共有できるWebサイトやフォーラムは無数にあります。
それにもかかわらず、ディスクの売上が減少している理由を理解しています。音楽業界で見たように、消費者は品質よりも利便性を選択しています。ビデオに関するこの同じ傾向は避けられませんでした。インフラストラクチャとテクノロジーがビデオの消費方法の変化を発展させるのに20年近くかかっただけです。これらのストリーミングおよびダウンロードサービスが同じ傾向に従って機能するために必要なハードウェアにより、インターネット接続は飛躍的に高速かつ安価になりました。そうは言っても、私はUHD Blu-rayを応援しています。それでも、消費者は最高品質のオーディオとビデオにアクセスできるからです。愛好家はこれを理解しており、客観的に良いものが生まれるまでこのフォーマットをサポートし続けます。皮肉なことに、それはおそらくインターネットからダウンロードまたはストリーミングする新しい標準化されたフォーマットになるでしょう。
そうは言っても、私たちは現在、専用のディスクプレーヤーにとって奇妙な時期にいます。市場からのOppoの撤退は、ディスクの死の秘訣と見なされる人もいますが、他のプレーヤーが市場で優位に立つ機会となっています。
過去数か月にわたって、現在市場に出回っているさまざまなUltra HD Blu-rayプレーヤーを評価およびレビューしましたが、さまざまな価格帯で高品質のUltra HDBlu-rayプレーヤーがまだたくさんあることがわかりました。 、含まれている機能に基づいて、すべてがさまざまなオーディエンスに対応しているようです。以下は、最高の束の要約です。
私たちのおすすめ
ベストバジェットプレーヤー（$ 300以下）： ソニーUBP-X700（$ 199）
ソニーのUBP-X700は、比較的手頃な価格で、たくさんのパンチを詰め込んでいます。これはドルビービジョンをサポートする市場で最も安価なプレーヤーであるだけでなく、Netflix、Amazon Prime、YouTube、Hulu、Spotify、Crackle、Pandora、Slacker Radio、Fox Newsなど、数多くのストリーミングアプリが組み込まれています。 SiriusXM。 X700は、再生用の互換性のあるディスクおよびデジタルファイルタイプ形式のほぼユニバーサルなリストも備えています。ディスクのサポートには、CD、SACD、DVD、Blu-ray、3D Blu-ray、およびUltra HDBlu-rayが含まれます。また、一般的に使用されるコンテナでのMPEG2、H264、およびH265ビデオファイルの再生もサポートしています。
X700を使用していると、そのきびきびとした感触に常に感銘を受けました。起動が速く、ディスクとアプリの両方がすばやく読み込まれ、アプリ内にいるときは非常に反応が良いと感じます。このプレーヤーの価格を状況に合わせて維持すると、私はこれを予期していませんでした。私がここで持っていたプレイヤーと同じくらい反応が良かったようで、最大5倍の費用がかかりました。
価格を考えると画質は驚くほど良いです。 HDR10とドルビービジョンのサポートは、ディスクの再生だけでなく、ローカルメディアまたは利用可能な場合はストリーミングオプションからもサポートされます。
唯一の問題は、HDR10のみをサポートするディスクを再生するときはいつでも、ドルビービジョンを手動で有効にしてから再度無効にする必要があることです。そうしないと、プレーヤーが誤ってドルビービジョンモードのままになります。このプレイヤーが提供する強力なバリュープロポジションを考えると、この煩わしさは生きる価値があると思います。
結論
X700は、より基本的なUltra HDBlu-rayプレーヤーをお探しの方に最適です。高品質のHDRトーンマッピング、スマートシャープニングツールなどの無関係なビデオ処理機能を必要としない人、または視聴する予定のHDRコンテンツがHDR10とドルビービジョンだけである場合に適しています。 Ultra HD Blu-rayディスクを再生してコンテンツをストリーミングすることが目標の場合は、X700で十分な場合があります。アナログオーディオ出力、HDR10 +サポート、または追加のビデオ処理機能が必要な場合は、より高価なプレーヤーにステップアップする必要があります。
ハイエンド（最高のビデオパフォーマンス）： パナソニックDP-UB9000（$ 999）
ビルドの品質だけでも提示価格を正当化することができますが、パナソニックDP-UB9000は全体を通して高品質のコンポーネントを使用して、このプレーヤーの価値提案を強化しています。パナソニックは堅牢な内部電源を使用しており、プレーヤーのデジタル処理部分とアナログオーディオ出力の両方にクリーンで低ノイズの電源を提供します。さらに、ディスクドライブは、読み取りエラーの原因となる可能性のある振動を低減するために、独自の隆起したスチールシェルフで内部的に補強されています。また、OLED情報画面を使用して、プレーヤーにフィードバックする可能性のあるノイズを低減します。このプレーヤー用の高品質のデジタル-アナログ出力を開発するために、かなりの時間とお金が費やされました。デコードするオーディオフォーマットに関係なく、優れた音質が期待できます。特にUB9000のバランスXLR出力からのオーディオ品質は、この価格帯のプレーヤーにとって非常に優れています。
UB9000は、CD、DVD、DVDオーディオ、Blu-ray、およびUltra HDBlu-rayと互換性があります。唯一の注目すべき省略はSACDサポートです。このサポートの欠如は、一部の人にとっては大きな問題になる可能性があります。それがあなたが求めているものであるならば、あなたは他の場所を探す必要があるでしょう。
ただし、DP-UB9000が本当に優れているのは、HDRです。現在、HDR10、HDR10 +、HLG、ドルビービジョンの4つの主要なHDRフォーマットすべてをサポートしている数少ないプレーヤーの1つです。 UB9000には、パナソニックの最新のHCXビデオプロセッサが組み込まれているため、プレーヤーは優れたスケーリング、レンダリング、および後処理機能を提供できます。注目すべきことに、UB9000のHDRオプティマイザーツールは、競合するブランドとは一線を画す機能です。このソフトウェアには、フロントプロジェクター、OLED、LCDテレビなど、さまざまなHDR対応ディスプレイタイプで使用するために作成されたトーンマッピングアルゴリズムが組み込まれており、これらの各タイプのディスプレイでHDR10エクスペリエンスを最大化できます。各ディスプレイタイプで利用可能なトーンマッピングアルゴリズムは、これらのディスプレイの実際のパフォーマンスに基づいて作成されました。つまり、プレーヤーはこれらのディスプレイの一般的なピーク輝度を考慮して、コンテンツを適切にトーンマッピングします。これらのトーンマップアルゴリズムは、HDR10コンテンツとの顕著な違いをもたらします。特に、OLEDテレビやプロジェクターなどの低輝度HDRディスプレイでは、画像の高輝度領域の画像の詳細を元に戻すことで、他の方法ではクリッピングによって失われていたはずです。トーンマップは適用されませんでした。 HDRコンテンツに最適なビデオ品質をお探しの方は、UB9000をお勧めします。
結論
UB9000は、特にプロジェクターやOLEDテレビを所有している場合に、Ultra HDBlu-rayプレーヤーから現在利用できる最高のHDR体験を探している目の肥えたビデオ愛好家向けです。 HDRオプティマイザーツールは、これらのタイプのディスプレイでHDR10コンテンツを新しいレベルに引き上げます。 SACDとの互換性がなくても問題がない限り、オーディオ品質も非常に優れています。
ハイエンド（最高のオーディオパフォーマンス）： パイオニアエリートUDP-LX500（$ 1,099）
このプレーヤーのパイオニアのマーケティングを見ると、ビデオの再生は補助的な機能であるという印象をほとんど受けます。 Pioneerは、UDP-LX500が優れたサウンドを実現するためにゼロから設計および構築されていることを、前もって知ってほしいと考えています。言い換えれば、パイオニアは市場のOppo型の穴を埋めることを目指しているようです。
スペックを見なくても、ビルドの品質だけでLX500はビジネスを意味します。厚く陽極酸化されたアルミニウムが全体に使用されており、特大の足は、振動、熱、およびプレーヤーのパフォーマンスを損なう可能性のある電気的ノイズによる問題を最小限に抑えるのに役立ちます。 UB9000のDACとアナログ出力セクションの細部へのパナソニックの注意は称賛に値しますが、パイオニアはLX500にもっと値します。それについてのすべては上のステップです。
パイオニアは、このプレーヤーのデジタルおよびアナログ出力セクションに多大な努力を払っただけでなく、有能なDACおよびアナログオーディオ出力セクションを備えたSACDをサポートする現在利用可能な唯一のUltra HDBlu-rayプレーヤーです。確かに、ソニーのはるかに安価なUltra HD Blu-rayプレーヤーはSACDをサポートしていますが、LX500のような堅牢な電源とオーディオ回路設計を備えているものはありません。
私の意見では、LX500の最大の欠点は、バランスの取れたXLRオーディオ出力がないことです。これは、ほとんどの2チャンネルオーディオ愛好家が望んでいることです。パイオニアがこのプレーヤーのアナログオーディオ出力セクションに注いだのと同じくらいの努力で、それは不均衡なRCA出力しか利用できないのは残念です。また、UB9000にある7.1の不平衡RCA出力がないことに驚きました。つまり、サラウンドサウンドの再生では、HDMI出力を使用するか、ステレオにダウンミックスする必要があります。これはほとんどの人にとって大きな問題ではありませんが、このプレーヤーがマルチチャンネルのアナログオーディオ出力も含めることを望んでいたと考える多くの人が知っています。ただし、約1,000ドルで最高の2チャンネルオーディオを探している人は、LX500を真剣に検討する必要があります。
ラップトップでマウスパッドを修正する方法
LX500のビデオパフォーマンスはどうですか？恐れることはありません。オーディオ品質に重点を置いていても、パイオニアはその写真を忘れていません。ディスク再生はユニバーサルであり、HDRの場合、LX500はHDR10とドルビービジョンの両方をサポートします。パナソニックのUltraHD Blu-rayプレーヤーと比較して、サポートするHDR形式の数と比べて競争力がない可能性がありますが、サポートするのは、最も人気のある2つのHDR形式です。そのため、HDRコンテンツの大部分を問題なく再生できるようになります。
UB9000と同様に、LX500は優れたスケーリング品質とかなり優れたトーンマッピングパフォーマンスを提供します。ただし、トーンマッピングオプションは、UB9000で得られるものほどきめ細かくはありません。 LX500は、パナソニックのHDRオプティマイザーと比較して、よりハイニットなスペキュラーハイライトをクリップする傾向もあります。そうは言っても、私はまだ、最も気の利いたビデオ愛好家を除いて、LX500のビデオパフォーマンスに満足しているはずだと思います。
結論
LX500は、価格帯に近いユニバーサルディスクプレーヤーから最高の2チャンネル音質を求める目の肥えたオーディオファン向けです。ビルドの品質も一流であり、その価格に近いプレイヤーにとっては比類のないものです。最高のトーンマッピングパフォーマンスやユニバーサルHDRフォーマットのサポートを必要としない限り、ビデオ品質も称賛に値します。
何でも屋： パナソニックDP-UB820（499ドル）
パナソニックのDP-UB820は、パフォーマンスと機能セットの点でテストしたものの中で最もバランスの取れたプレーヤーです。多くの点で、パナソニックのDP-UB9000と同じプレーヤーですが、コストは半分です。 UB820は、UB9000と同じHCXビデオ処理ソリューションとほぼすべての同じビデオ処理機能を使用しますが、1つの小さな例外があります。それは、プロジェクター用のセカンダリトーンマップオプションがないことです。これらのビデオ処理機能のためにUB9000で得られるのと同じビデオスケーリング、クロマアップスケーリング、および詳細な画像コントロールも移植されています。組み込みの同じストリーミングサービスアプリ、同じネットワークとローカルメディアの再生機能、および同じディスク再生のサポートを提供します。また、UB9000と同様に、4つの主要なHDR標準すべてをサポートします。
UB9000の半分の価格で同様のプレーヤーを提供するために、パナソニックはどこかでコストを削減する必要がありました、そして彼らはUB9000の高品質の電源、DAC、およびアナログオーディオ出力セクションを削除することによってそれをしました、それでそれは鳴りません付属の7.1RCAアナログ出力を使用する場合も同様です。言うまでもなく、UB820はUB9000が持つ優れたビルド品質を欠いています。ただし、アナログオーディオ出力の使用を検討しておらず、ビルド品質の低下に問題がない場合は、UB820をお勧めします。
結論
全体として、UB820は、予算内で目の肥えたHDRビデオ愛好家にとって非常に魅力的な価値です。重要なのは、UB9000モデルが提供するステップアップ機能をほぼすべてのHDRビデオ処理機能で利用できることですが、価格は半分です。また、4つの主要なHDRフォーマットすべてをサポートする現在入手可能な最も安価なプレーヤーであり、兄と同じビルド品質またはハイエンドのアナログオーディオ回路を共有していませんが、それでも、それがあればまともなサウンドの7.1サラウンドサウンド出力を得ることができますセットアップに必要なもの。
佳作： Oppo UDP-203 ＆ Oppo UDP-205（$ Aロット）
私はこれらがこのリストにとって奇妙な選択のように見えることを知っていますが、私に聞いてください。まともなDACとアナログ出力セクションを備えたSACD互換プレーヤーがないため、廃止されたにもかかわらず、このリストにOppoUDP-203と205を追加することだけが適切であるように思われます。これらのプレーヤーは、さまざまな再販業者の市場で優しく使用されています。はい、あなたの購入に関連する過去のMSRPのプレミアムがありますが、それに直面しましょう：Oppoを所有すると、多くの愛好家が参加したい排他的なクラブへの入場が許可されます。愛好家の間の一般の認識は、Oppoが高級電子機器ブランドであり、その感情が決して滅びることはないということです。実際、これらの1つを投資として購入することを検討できます。これらのプレーヤーは伝説的なものであり、数年後には現在の価値よりもかなり多く売れる可能性があります。
203と205はどちらも、カスタム変更コミュニティで人気のあるモデルであり、ストックコンポーネントが提供するものをさらに一歩超えてオーディオ品質のレベルを上げることができます。カスタム電源やカスタム処理用のアドオンボード、入力と出力などのハードウェアを見つけることができます。これにより、これらのプレーヤーのパフォーマンスと機能をさらに向上させることができます。これは、競合するプレーヤーから通常見られるものではありません。これらのプレーヤーからのオーディオ品質は、特にカスタムハードウェアを追加する場合、打ち負かすのは難しいでしょう。
そうは言っても、パナソニックのハイエンド製品は、特にHDR10コンテンツで、全体的に優れたビデオ品質を備えていると私は個人的に考えています。しかし、オーディオファン、特にSACDのサポートを探している人は、これをあまり気にしないと思います。実際には、ビデオの品質はパナソニックのモデルが提供するものからほんの少し下がっているので、ほとんどの人にとってそれは取引を妨げるものではないはずです。
203と205が2つの最も人気のあるHDRフォーマットであるHDR10とドルビービジョンをサポートしていることも注目に値します。これは、HDR再生に関する限り、それらは依然として非常に関連性があることを意味します。付属のDLNAネットワークメディアプレーヤーは、映画のロスレスオーディオトラックで4KHDRコンテンツを再生することを私が知っている唯一のプレーヤーでもあります。ファイル再生のサポートには、ドルビービジョンのタイトルも含まれています。破れたUHDブルーレイディスクで満たされたNASを実行したい人にとって、これは持っている素晴らしい機能です。
結論
OppoのUDP-203とUPD-205は、特にSACDのサポートが必要な場合に、ハイエンドのディスクスピナーを探しているオーディオファンに適しています。標準のオーディオパフォーマンスは非常に優れていますが、カスタムハードウェア市場を通じてさらに高めることができます。 SACDの再生オプションが非常に少ないため、これらのプレーヤーは、高額な費用がかかるにもかかわらず、依然として優れた選択肢です。ビデオの場合、最も人気のある2つの4K HDR形式を引き続きサポートし、適切に処理します。
追加リソース
••すべてをチェックしてください 他の製品購入ガイド ここHomeTheaterReview.comで。
••読んだ Spears＆Munsilが新しいUHD / HDRベンチマークディスクを発表 HomeTheaterReview.comで。
••個々の製品をより詳細にカバーしたい場合は、 ブルーレイプレーヤーのカテゴリページ 。