KlipschR-115SWサブウーファーレビュー

15シェア

Klipsch R-115SWは、インターネット時代の市場の現実を念頭に置いて構築された、主流のスピーカー会社から私が見た数少ないサブウーファーの1つです。かつては、サブウーファーは主流のスピーカー会社にとって後付けでした。彼らは、誰かがブランドXスピーカーシステムを購入した場合、ディーラーがブランドXサブウーファーを追加するように彼らに話しかけることを知っていれば、事実上すべての古いサブウーファーを市場に投げ出すことができます。

現在、ディーラーは少なくなり、より多くのオーディオ機器がオンラインで購入されています。オンライン購入者が少し検索すると、Hsu Research、Power Sound Audio、SVSなどのサブウーファーのスペシャリストが見つかります。これらのサブウーファーのスペシャリストは、主流のスピーカー会社よりも優れていることがよくありますが、通常は安価です。そして、容赦のないCEA-2010サブウーファー出力測定がより多くのメーカーやレビューアによって使用されているため、標準以下のサブウーファーは隠れる場所がありません。

R-115SWは899ドルで、インターネットのみの企業と競争できる価格になっています。技術的には、それは標準的なものです：15インチのセラメタリック（セラミックとアルミニウムの独自の混合物）800ワットのクラスDアンプを搭載したスロットポートボックス内のドライバー。少しでも珍しいのは、Klipschの129ドルのWA-2ワイヤレス接続キット用のリアマルチピンポートだけです。潜水艦は本当に素敵に見えますブラッシュドポリマーベニヤ陽極酸化アルミニウムのルックアンドフィールを模倣したキャビネット。

フラッシュドライブをフォーマットする方法

注目に値するのは、R-115SWがいくつかのインターネットコンセントから送料無料で入手できることです。これは、このサイズのサブでの送料が100ドルを超える可能性があるという大きな問題です。

R-115SWは間違いなく価格で競争することができます。それが音で競争できるかどうか調べてみましょう。

フックアップ
私はリスニングルームの「サブウーファースイートスポット」でR-115SWから始めました。これは、ほとんどのサブウーファーが最もスムーズに聞こえる場所です（プロジェクションスクリーンの下の壁に対して、中央と右前のスピーカーの間）。このポジショニングの処方箋は、私の部屋と選択した座席位置に固有のものであることに注意してください。あなたはあなた自身のサブスイートスポットを見つけなければならないでしょう。

R-115SWを2つの異なるスピーカーシステムと組み合わせました。RevelPerforma3F206タワースピーカーとRP-280FタワーをベースにしたKlipschReferenceシステムです。私のステレオ電子機器には、東芝のラップトップをデジタル音楽ファイルソースとして使用するClasséAudioCA-2300アンプとCP-800プリアンプ/ DACが含まれていました。サラウンドには、AudioControlSavoyマルチチャンネルアンプに接続されたDenonAVR-2809Ciレシーバーを使用しました。いずれの場合も、80 Hzのサブウーファークロスオーバーポイントを使用したので、タワースピーカーのウーファーの助けを借りずに、サブウーファーがほとんどの低音を単独で処理しました。他のサブウーファーとの比較のために、Van Alstine AVA ABXスイッチボックスのAudioを使用しました。これにより、正確なレベルマッチングと迅速な切り替えが可能になります。

R-115SWにはRCAラインレベル入力しかないため、メインスピーカーとサブスピーカーの間にクロスオーバーを提供するものがなければ使用するのは難しいことに注意してください。もちろん、デノンレシーバーにはそれがあり、幸いにもClasséCP-800にもありますが、ステレオプリアンプではまれな機能です。このサブを標準のステレオプリアンプで使用したい場合は、プリアンプからサブへの相互接続ケーブルをいくつか配線できますが、それは私の見解ではかなり不格好な配置です。または、ワイヤレスキットを入手することもできます。

SumikoS.9の私のレビューを読んだらわかるでしょう、私は当初、R-115SWを使用したメインスピーカーとうまく調和させるのに少し苦労しました。思ったとおり、フェーズスイッチを試してサブを数フィート動かすことで、ようやくより良いブレンドを得ることができました。 Hsu VTF-15H Mk2のような高度なサブは、サブのサウンドをある程度調整できるため、これを簡単にします。また、現在テストしているSunfire XTEQ12のような一部のサブには、自動EQがあります。レシーバーまたはプリ/プロにAudysseyなどの自動EQがある場合は、サブのサウンドとブレンドを調整する必要がない場合があります。おそらく、DSPチップに任せるだけです。

パフォーマンス
Klipsch RP-280Fタワーを備えたシステムで、R-115SWを批判的に聞くことになりました。これは、システムのサウンドが非常に良かったことと、RP-280Fとそれに関連するセンターとサラウンドを確認する必要があったためです。スピーカー。

理由がないわけではありませんが、15インチのドライバーを搭載した潜水艦は、ブームで遅く、ずさんな音に聞こえると思うかもしれません。 R-115SWの場合はそうではありません。実は、その音を一言で言えば「きつい」と言えます。実際、私は映画のサウンドトラックでR-115SWを聴くことのほとんどを行うと思っていましたが、平凡なサブウーファーを介して供給されると演奏がドロドロになる可能性があるジャズベーシストを聴くことに最も時間を費やしました。

素晴らしい例は、DavidFriesenのWherethe LightFallsの「Playground」で聞くことができます。フリーゼンはヘマージュベースを演奏します。これは、ベースというよりクラブのように見える珍しいスタンドマウントのエレクトリックアップライトデザインです。数週間前にフリーゼンがライブで演奏しているのを聞くことができました。R-115SWがその独特の音色を表現していると聞いてうれしく思いました。大きくて共鳴し、ベースギターのようなボトムエンドで、歌いながらクリアなアッパーノートがあります。よくできていて、完璧に直立して演奏されています。フリーゼンのスタイルは、ラルフ・タウナーやマイケル・ヘッジスなどのアコースティックギタリストから借りているようで、あらゆる種類のハーモニクスとかき鳴らされたコードがあります。低音はこれらの技術のために設計されたことがないので、特に低音の低音域で再生するのは難しい音です。しかし、R-115SWを通して、私は彼が生きているのを見たときは私ができなかったすべての音符を簡単に見分けることができました。

「遊び場」DavidFriesen-光が落ちるサークル3トリオ2枚組CD YouTubeでこのビデオを見る

同様の例を引用して申し訳ありませんが、「ミスジョーンズに会ったことがありますか？」をプレイしたときにクリプシュR-115SW（およびRP-280Fタワー）がどれほど素晴らしい音を出したかについて言及するのは仕方がありません。オスカーピーターソントリオのWeGetRequestsから。この曲のこの録音は、これまでで最高のジャズベースのパフォーマンスかもしれません。ほとんどのベーシストは、この曲のほとんどでシンプルな2音符のような感じを演奏しますが、ベーシストのレイブラウンは、ピーターソンのメロディーに答えるために、あらゆる種類のオクターブプラスの跳躍と速い指のメロディックフィルを投入します。 Klipschのセットアップでは、すべての音がはっきりと均等に聞こえました。ブラウンが楽器のどこで演奏していても、どれだけ速く演奏しても、ブラウンのレベルがどれほど完璧に保たれているかに驚かされました。（私は通常、これをヘッドホンで聴きますが、そのほとんどはフラットにはほど遠い低音応答を持っています。）

ミスジョーンズに会ったことがありますか？ YouTubeでこのビデオを見る

同じタイトさは、映画のサウンドトラックでもR-115SWに役立ちます。私のお気に入りのサブウーファーテストの1つは、スターウォーズエピソードII：クローンの攻撃のオープニングです。アミダラ上院議員の銀色のヨットが頭上を通過し、高デシベル、低周波のランブルを生成し、着陸直後に爆発します。船のエンジン音を鳴らしながら、R-115SWは実際の爆発のように私の部屋を圧迫し、あまり多くのモンスター潜水艦をテストしなかったとしたら恐ろしいほどの揺れを床と椅子に与えました。船が爆発したとき、R-115SWは胸にしっかりとしたパンチを与えましたが、それでも聞こえる歪みは発生しませんでした。「タイトさとパンチはこのサブのものです」と私はリスニングノートに書いた。

オープニングシーン-クローンの攻撃[1080pHD] YouTubeでこのビデオを見る

このパンチの効いたキャラクターは、R-115SWを私が試したほとんどの15インチの潜水艦から少し際立たせます。一部のオーディオ愛好家はこれを「スピード」と呼んでいますが、これは通常、このような大きなサブウーファー、または移植されたサブウーファーに関連するものではありません。

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

測定値

周波数応答
18〜152Hzで±3.0dB

クロスオーバーローパスロールオフ
-20dB /オクターブ

このチャートは、クロスオーバーが最大周波数、つまりLFEモード（青いトレース）と80 Hzの位置（緑のトレース）に設定されたR-115SWの周波数応答を示しています。

R-115SWの周波数応答の唯一の奇妙な点は、70Hzでピークに達する大きな上昇です。クロスオーバーが有効になると消え、80Hzで-3dBポイントのほぼ完全にフラットな応答が得られることに注意してください。これはまさにあなたが得るはずのことです。したがって、サブはクロスオーバーなしではフラットに測定されませんが（これは決して当てはまりません）、クロスオーバーを使用するとかなりフラットな応答を提供するはずです。レシーバーのクロスオーバースロープが調整可能な場合は、サブの内部クロスオーバーの応答に最も近い3次（-18dB /オクターブ）応答に設定することをお勧めします。

R-115SWのCEA-2010Aの結果は、私がいくつかの競合しているが通常はより大きな潜水艦から測定したものの近くで、かなり印象的です。たとえば、Hsu Research VTF-15H Mk2は、低音域（40〜63 Hz）で平均126.9 dB、超低音域（20〜31.5 Hz）で119.9dBを提供します。私の推測では、40〜63Hzの領域でHsuの+ 3.6dBの改善に気付かないでしょう。なぜなら、それを聞くのに十分な音量でシステムをクランクアップする人はほとんどいないからです。しかし、もしあなたが本当に超低周波の素材で潜水艦を押しているのなら、私は測定だけから、20-31.5HzからのHsuの+ 5.3dBの利点が大きな違いを生むかもしれないと思うでしょう。（レビューで読むことができるように、私の耳はこれを確認しました。）R-115SWは、31.5〜63 Hzのすべての周波数でリミッターに達することに注意してください。これは、これらの周波数で歪みが比較的小さいことを示しています。たぶんそういうわけで、私はこのサブからそのような素晴らしいタイト感とパンチを得ました。

これが私が測定をした方法です。 Audiomatica Clio FW10オーディオアナライザーとMIC-01測定マイクを使用して周波数応答を測定しました。潜水艦から2メートル離れた地面にマイクを置いてグランドプレーン測定を行ったところ、結果は1/6オクターブに滑らかになりました。

Earthworks M30測定マイク、M-Audio Mobile Pre USBインターフェイス、およびWavemetric IgorPro科学ソフトウェアパッケージで実行されているCEA-2010測定ソフトウェアを使用してCEA-2010A測定を行いました。私はこれらの測定を2メートルのピーク出力で行い、CEA-2010Aのレポート要件に従って1メートル相当にスケールアップしました。ここで紹介した2セットの測定値（CEA-2010Aと従来の方法）は機能的に同じですが、ほとんどのオーディオWebサイトと多くのメーカーで採用されている従来の測定値は、2メートルのRMS相当で結果を報告しています。 CEA-2010A。結果の横のLは、出力がサブウーファーの内部回路（つまり、リミッター）によって決定され、CEA-2010Aの歪みしきい値を超えていないことを示します。平均はパスカルで計算されます。

欠点
R-115SWは印象的なボトムオクターブの低音パワーを提供しますが、私がテストした最も強力な15インチの潜水艦の床を揺るがす筋肉に完全に匹敵することはできません...それはかなり近いですが。たとえば、サンサーンスオルガン交響曲の録音の16 Hzトーンは、 ボストンオーディオソサエティテストCD-1 R-115SWはトーンをかなりきれいに再現しましたが、Hsu VTF-15HMk2やPowerSound AudioXV15seの場合ほど床を揺さぶることはありませんでした。また、U-571の第14章（「対面」）では、潜水艦と駆逐艦のエンジンからそれほど深い音は聞こえませんでした。

Android携帯でIPアドレスを確認する方法

また、SumikoS.9とHsuVTF-15HMk2から少しだけ低音の定義を得ることができたと感じました。 R-115SWでは、すべての音がはっきり聞こえましたが、エレクトリックベースからは「唸り声」の感覚があまり得られませんでした。ただし、その違いは微妙であり、サブがスピーカーとどの程度調和しているかに依存します。スピーカーは、レシーバーまたはプリアンプ/プロセッサーのクロスオーバーに依存します。ベースを演奏しているため、おそらく非常に敏感です。。

比較と競争
899ドルのR-115SWの明らかな競争相手は、Hsu VTF-15H Mk2とPowerSound Audio XV15seで、どちらも同じ価格帯の15インチの潜水艦です。 Hsuの価格はPowerSoundの送料込みで$ 1,008で、送料無料です。これらの競合他社はどちらも、R-115SWよりも数dB多くの出力を提供します。 R-115SWが時々胸をつぶそうとしているように見えた高周波数では、この違いに気づきませんでした。ただし、上記のように、40Hz未満の低周波数で聞こえました。しかし、クリプシュにはその魅力的なパンチがあり、おそらく他のものよりもかなりの程度です。

Hsuは、シールド、1ポート、および2ポートモードに加えて、サブの共振帯域幅（変換：タイト対ルーズ）を制御するQノブを使用して、広範なチューニングを可能にします。 KlipschモデルもPowerSoundモデルもこれを提供していませんが、もちろんアフターマーケットEQをどちらかに追加することもできます。

Hsu VTF-15HMk2はKlipschR-115SWよりも20パーセント大きいが、R-115SWはPower Sound XV15seよりも8パーセント大きいことに注意してください。私の意見では、Klipschはどちらの競合他社よりも見栄えが良いですが、それは多くを語っていません。

結論
私は、主流のスピーカー会社は、インターネットのみの人の一部が提供できるような価値とパフォーマンスを提供できないため、今日のサブウーファービジネスにはビジネスがないと考え始めていました。 R-115SWはその概念が間違っていることを証明しています。市場に出回っているほとんどすべてのサブウーファーと競争力がありますが、価格は1,000ドル未満です。最もタフな競合他社と比較して、パワーは少しあきらめますが、ホームシアター愛好家の中には、これを発見するのに十分なほどシステムをプッシュする人はほとんどいないでしょう。そして、多くのオーディオファンがR-115SWの優れたパワーとパンチに惹かれると思います。

追加リソース
•私たちをチェックしてください サブウーファーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• Klipschがリファレンスプレミアドルビーアトモス対応HTスピーカーをデビュー HomeTheaterReview.comで。
•• Klipschがリファレンスシリーズサウンドバーを発表 HomeTheaterReview.comで。