KlipschRP-280FAタワースピーカーのレビュー

Klipsch RP-280FAは、Paul Klipschが約70年前に設立して以来、同社のコアデザインコンセプトがそれほど変わっていないことを証明しています。 RP-280FAは、天井スピーカー効果を作成することを目的としたドルビーアトモス対応ドライバーの最新のホームシアターサウンドテクノロジーを組み込んでいますが、それでもポールクリプシュが好んだホーンツイーターと高効率ウーファーに依存しています。これらのドライバーにより、RP-280FAは、同じワット数のほとんどの競合他社よりも+ 3dB〜 + 8dBの音量で再生できます。

1,200ドルの各RP-280FAは、KlipschのReferencePremiereラインの最高級のタワースピーカーです。 Atmos以外のバージョンのRP-280Fのほか、2つの小さなタワー、2つのブックシェルフスピーカー、センタースピーカー、サラウンドスピーカー、サブウーファーもあります。私はスピーカーのセラミック/金属スパン銅ウーファーの外観が大好きですが、新しいラインの全体的な美学は、1990年代のホームシアターマガジンの編集者としての私の時代へのフラッシュバックを引き起こしました...そしてプレーンブラックボックスの記憶当時のビジネスを支配していたように見えます。（スピーカーはウォールナット仕上げでもご利用いただけます。）

このレビューはRP-280FAを中心にしています。完全なホームシアターシステムでタワーを聞くために、クリプシュは私に650ドル（各RP-450Cセンタースピーカー）、2つ（各450ドル）のRP-250SSバイポーラサラウンドスピーカー、2つのペアあたり499ドルのRP-140SAアドオンも送ってくれました。 Atmosスピーカーと899ドルのR-115SWサブウーファー。 R-115SWについては別のレビューですでに説明しました。

RP-280FAのメイン（フロントファイアリング）アレイには、2つの8インチウーファーと1インチのチタンドームホーン搭載ツイーターが組み込まれています。これは、両方のウーファーが同じ信号を受信する双方向設計です。クロスオーバーポイントとスロープが指定されておらず、内部配線が短すぎてクロスオーバーを簡単に取り外せないため、回路をトレースできませんでしたが、測定（2ページを参照）によると、クロスオーバーポイントは約2であるように見えますキロヘルツ、おそらくウーファーからのミッドレンジ周波数の「ビーム」を回避するのに十分低い。リアファイアポートはウーファーの応答を調整します。

トップファイアのAtmosアレイには、同じツイーター（ただし、ホーンは小さく浅い）と6.5インチのウーファーのように見えます。ドライバーはスピーカーの上部に埋め込まれ、斜めに発射するため、ドライバーの音はあなたとスピーカーの間のどこかの天井に当たります。くぼみは、音の反射を最小限に抑えるためにフォームで裏打ちされています。 Klipschは、フォームのおかげで、RP-280FAのAtmosアレイは、RP-140SAアドオンAtmosスピーカーよりも指向性が高い（したがって、天井スピーカーのシミュレーションが優れているはずです）と私に言いました。

フロントドライバーは磁気的に取り付けられたグリルで保護されており、トップファイアドライバーは独自のフリクションフィットグリルを備えています。スピーカーは美しくはありませんが、ウーファーの周りにトリムリングがあり、すべてのネジを覆っています。

フックアップ
RP-280FAタワーと他のKlipschReference Premiereスピーカーを、通常よりもさまざまなギアで使用しました。これは主に、Atmosサウンドトラックでパフォーマンスを確認する必要があるためです。そこで、ClasséAudioCA-2300アンプとCP-800プリアンプ/ DACに加えてDenonAVR-2809Ci AVレシーバーを含む通常のリグに加えて、Pioneer Elite SC-89Atmos対応のAVレシーバーを使用しました。私が購入したとき、デノンのレシーバーはたったの1,200ドルかそこらでリストされていましたが、クリプシュシステムの高効率により、適度な電力のレシーバーは、ひずみの兆候なしにシステム全体を大音量でクランキングさせることができました。他のスピーカーとの比較のために、Van Alstine AVAABXスイッチャーによるオーディオを使用しました。

RP-280FAには、バイワイヤリング/バイアンプ用のデュアルバインディングポストと、Atmosアレイ用の追加のバインディングポストのペアがあります。つまり、Atmosの場合、通常の1本のケーブルではなく、2本のスピーカーケーブルを各スピーカーに接続する必要があります。

タワースピーカーの分散が広く一貫していることはすぐに聞いたところ明らかだったので、目的は重要ではありませんでしたが、私は先に進んで、それが私が普段行っていることであるという理由だけで、リスニングチェアを指さしました。グリルをなくしたのは、ほとんどの人がグリルなしで見栄えがするのを聞く方法だと思うからです。ツイーターのドームが角の奥深くに埋め込まれているので、子供がグリルを攻撃しない限り、グリルが損傷する可能性はほとんどありません。アイスピック。

ホームシアターリグ全体を追加すると、センタースピーカーはプロジェクタースクリーンの下の2つの28インチスタンドの上に置かれ、周囲は部屋の横、リスニングチェアの少し後ろにある28インチスタンドの上に置かれました。

パフォーマンス
私はこのレビューをRP-280F（非Atmos）タワーから始めました。これは素晴らしいサウンドだと思い、AudiomaticaClioオーディオアナライザーの厳しい承認も獲得しました。しかし、RP-280Fシステムの作成を開始する準備ができたのと同じように、KlipschはRP-280FAAtmosバージョンとRP-140SAアドオンAtmosスピーカーを発表しました。 Atmosのものをレビューしないのはつまらないだろうと私は知っていました、そして幸いなことにKlipschはそれを私に速く届けることができました。当然のことながら、RP-280FAはRP-280Fと非常によく似ています。これは、2つの大きな違いはRP-280FAのアップファイアAtmosアレイだけだからです。

ステレオ音楽でもサラウンドサウンド映画でも、RP-280FAは大きくて広々としたサウンドと、広くて深いサウンドステージを提供しました。ビル・エヴァンス・トリオのコンプリート・ビレッジ・ヴァンガード・レコーディングスのディスク2から「グロリアズ・ステップ」のバージョンを再生したとき、RP-280FAは、熟練したレコーディングエンジニアができるように、何も差し引くことなくミックス内のすべてを表示しているように見えました。。エヴァンスの演奏のアーティキュレーションが以前よりもはっきりと聞こえました。ドラマーのポール・モチアンのスネアとシンバルの作品も同じだと思います。ベーシストのスコット・ラファロのソロは特にオープンで詳細に聞こえ、彼のベースの大きな木製の箱が部屋に息を吹き込んでいるのが聞こえたように感じました。

ビルエヴァンストリオ-グロリアズステップ（テイク2） Klpisch-RP-450C YouTubeでこのビデオを見る

「これは、平均をはるかに超える方法です。ジェームス・テイラーのライブの「愛の恵みを」をビーコンシアターDVDで再生したときに書いたのですが、最初はRP-280FAでステレオで聴き、その後5.1で完全なリファレンスプレミアシステムで聴きました。特にテイラーのギターは、明るく聞こえることなく、非常にクリアで詳細に聞こえました。レスポンスの均一性とベースノートのアタックとディケイのテストの1つであるベースラインは、メロディックで重厚なサウンドであるため、ベーシストのジミージョンソンの運指とタイミングを非常によく感じました。シンバルのイメージは非常に説得力があり、バックボーカルは通常よりもさらに豊かに聞こえました。

ファイルエクスプローラーダークモードが機能しない

ジェームステイラー-シャワーザピープル（ビーコンシアターでのライブ） YouTubeでこのビデオを見る

RP-280FAのレスポンスのどこかでトレブルブースターが少し聞こえていることを知って、トッド・ラングレンのラントアルバムから「ブロークダウンアンドバステッド」を付けました。ラングレンは作詞作曲、演奏、プロデュースで愛されていますが、彼の作品の多く、特に初期の作品の音質には多くの要望があります。 RP-280FAは彼のボーカルを耳障りに聞こえるかもしれないと思いましたが、そうではありませんでした。実際、高音域のわずかな高さにより、サウンドはより大きく、よりオープンになり、彼のボーカルとギターのリードサウンドはよりクリアになりました。

YouTubeでこのビデオを見る

Old Folksは、さまざまな設定でさまざまなジャズアーティストにスポットライトを当てたアルバムで、5つのトラックに直立したベーシストのDavidFriesenが出演しています。タイトルカットでは、RP-280FAが彼の演奏で頻繁に使用するハーモニクスとスラップ、そして彼が彼のラインの後ろで行うソフトなハミングと歌を引き出していることに気づきました。音は間違いなく高音側で、私が今まで聞いたことがない直立した音はこれほど明るく聞こえます。それでも溝は保存されていました。

RP-280FかRP-280FAのどちらかと他のReferencePremiereスピーカーを数ヶ月持っていたので、それらを通してたくさんの映画やテレビ番組を聴きました。私がそれらをレビューした問題は、私が問題に遭遇しなかったということでした、それで映画に夢中になり、私が批判的に聞いているはずだったことを忘れるのはとても簡単でした。

システムの一般的な卓越性に加えて、私は3つの重要な特徴に注目しました。まず、声は少し明るく聞こえますが、非常にはっきりしています。ドイツの駆逐艦の近くに潜水艦が浮かんでいるU-571Blu-rayディスクのシーンでは、通常、声はわかりにくいですが、このシステムでは非常にわかりやすかったです。

2つ目は、RP-280FAは、非常に深く、床を揺るがす低音が本当に必要でない限り、サブウーファーを必要としないということです。潜水艦が駆逐艦を攻撃した後に発生する深いエンジン音は、私がかなり小さなデノンレシーバーでスピーカーを運転したときでさえ、大きく、低く、歪んでいないように聞こえました。

3つ目は、周囲の音が平均より少し良く聞こえたことです。チャンネルレベルを注意深く一致させたにもかかわらず、5.1マテリアルで強化されたサラウンド効果が得られたようで、周囲で少し多くの音響アクションが発生し、以前よりもサラウンド効果が少し包み込まれました。おそらくそれは、それらがバイポーラであり、同一のドライバアレイが互いに角度を付けて発火しているためですが、無数のバイポーラおよびダイポーラサラウンドを聞いたので、それらのサウンドは私にとって新しいものではありません。

クリプシュ-RP-280FA-imp また、RP-280FAの上部に取り付けられたAtmosセクションのAtmos効果をRP-140SAアドオンAtmosモジュールと比較することに時間を費やしました。どちらも、American SniperとInsurgentのAtmosサウンドトラックに素晴らしい包み込み感をもたらしましたが、それほど違いはありませんでした。この場合のパフォーマンスの違いを聞くには、ドルビーアトモスのBlu-rayデモディスクに行く必要がありました。RP-280FAのオーバーヘッド効果は、部屋の側壁の接合部からではなく、真上から来るように見えました。と天井。

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

測定値
Klipschスピーカーの測定値は次のとおりです（各チャートをクリックすると、大きなウィンドウで表示されます）。

痛み自体はインターネットへの愛、顧客の痛みです

周波数応答（メインセクション）
軸上：37Hzから20kHzまで±2.4dB（±1.3dBから10 kHz）
平均±30°の水平線：37Hzから20kHzまで±2.3dB
平均±15°垂直/水平：37 Hz〜20kHzで±2.7dB

インピーダンス
メインセクション：分3.1オーム/ 137Hz / -10、公称8オーム
Atmosセクション：分。 4.6オーム/ 147Hz / -12、公称8オーム

感度（2.83ボルト/ 1メートル、無響）
メインセクション：92.5 dB
Atmosセクション：87.5 dB

最初のチャートはRP-280FAの周波数応答を示し、2番目のチャートはインピーダンスを示しています。周波数応答については、3つの測定値が示されています。軸上0°（青いトレース）での応答の平均±10°、±10、±20°、および±30°軸外水平（緑のトレース）での応答の平均と0、水平方向に±15°、垂直方向に±15°での応答（赤いトレース）。軸上0°と水平0°-30°カーブが最も重要だと思います。理想的には、前者はほぼフラットで、後者は同じように見えるはずですが、周波数が高くなるにつれてわずかに（おそらく20kHzで-6dBだけ）下がるはずです。

最初のチャートでは、RP-280FAが軸上および軸外で印象的にフラットな応答を提供していることがわかりますが、5〜10 kHzで約+ 1〜 + 2 dBの追加出力があり、わずかに高音域の応答が上昇しています。。その結果、軸外平均応答はほぼ完全にフラットになります。これをわずかに明るく、風通しが良く、詳細であると感じるかどうかは、音の好み、聴く音楽、および部屋の家具がどれほど音響的に吸収されるかによって異なります。スペックでは32Hzの低音応答が要求されていますが、私が達成できた最高のものは、グランドプレーン測定を使用して±3dBで37Hzでした。

2番目のチャートは、RP-280FAのメインセクションのインピーダンスの大きさと位相を示しています。ここでは問題ありません。スピーカーの感度が高いことを考えると、ほぼすべてのアンプで満足のいく音量までドライブできるはずです。

3番目のグラフは、両方とも軸上で測定されたセンタースピーカーとサラウンドスピーカーの応答を示しています。（サラウンドは左側のドライバーを使用して軸上で測定されました。）中央は1.5kHzで約-5dBのディップを示し、2kHzで+ 2dBのピークが続きます。これは、リスニングでメモした色に対応します。テスト。サラウンドの応答は1.8kHzを超えると+ 2〜 + 3 dB上昇しますが、このスピーカーのドライバーはその高音がないと直接あなたに向き合わないため、サラウンドは少し鈍く聞こえるかもしれません。

4番目のグラフは、RF-280FAの上部に取り付けられたAtmosセクションとRP-140SAアドオンAtmosスピーカーの軸上応答と軸外30°応答を比較しています。どちらも、Atmos対応のアップファイアスピーカーのクロスオーバーに組み込まれている、7kHzでのわずかなブーストと12kHzでのかなり大きなディップを示しています。興味深いのは、それらのミッドレンジがかなり異なり、RF-280FAのAtmosセクションが1〜3 kHz（スピーカーが別のスピーカーの上部に引っ込んだ結果だと思います）とRPの間の広いディップを示していることです。 -140SAは同じエリアでブーストを示しています。 RF-280FAの縮小されたミッドレンジは、そのAtmosクロスオーバーのHRTF効果を強調し、私が聞いた強化された効果をもたらすのだろうか？また、RP-140SAは、RF-280FAのAtmosセクションよりも約-3dB感度が低いことが証明されました。

これが私が測定をした方法です。 MIC-01測定マイクを備えたAudiomaticaClio FW 10オーディオアナライザーと、Outlaw Model2200アンプで駆動されるスピーカーを使用して周波数応答を測定しました。準無響技術を使用して、周囲の物体の音響効果を除去しました。 RF-280SAは、28インチ（67 cm）のスタンドの上に配置されました。マイクはツイーターの高さで2メートルの距離に配置され、デニムの断熱材の山がスピーカーとマイクの間の地面に配置され、地面の反射を吸収し、低周波数での測定の精度を向上させました。（また、この帯域の精度を向上させるために、200 Hz〜1 kHzで接続した1メートルで測定を行いました。）低音応答は、地面の2メートル前にマイクを置いて地面面技術を使用して測定しました。スピーカーこの方法では、2つのウーファーとポートの応答をクローズマイクで合計したときよりも良い結果が得られました。センタースピーカーとサラウンドスピーカーは、高さ2メートルのスタンドの上に置き、2メートルで測定しました。 Atmosスピーカーの場合、Atmosスピーカーでマイクを軸上に吊り下げてから、ドライバーがマイクから軸から30度離れた位置にスピーカーを移動しました。（これにより、測定距離がわずかに長くなり、Atmosスピーカーの軸外測定のレベルがわずかに低くなりました。）準無響の結果は1/12オクターブに平滑化され、グランドプレーンの結果は1/6オクターブに平滑化されました。後処理は、LinearXLMSアナライザーソフトウェアを使用して行われました。

欠点
RP-280FAについて不満を言うことはあまりありませんが、特定の録音の特定のスニペットでは微妙な明るさが少し大きくなる可能性があります。

ジャズアルバム「オールドフォークス」の「トゥルーブルー」に戻ると、直立したベーシストのデビッドフリーゼンが指板に弦を叩いてパーカッシブな効果を出します。これにより、各音符でかなり微妙な「クリック」が発生するはずです。 RP-280FAでは、各音符にドラムスティックがベースの側面に叩きつけられているように聞こえます。

別の例を次に示します。TheCoryellsの「SentenzadelCuore：Allegro」では、ジャズギタリストのLarryCoryellとその息子たちがすべてアコースティックを演奏しているCheskyRecordsの録音で、背景のカスタネットは、スピーカーの高さが木ではなくプラスチックでできているように聞こえました。高音は楽器の音色に微妙な部分を埋めました。

これらは明らかに孤立したインスタンスです。この効果があり得るようにジャーリング、それもまれでした。

誰かが私に友達リクエストを送ってくれましたが、もうそこにはいません

このシステムで私が実際に抱えていた唯一の問題は、RP-450Cセンタースピーカーでした。これは、2 kHz領域のディップ/ピークのように聞こえるものを示しました（私が使用しているGENELECHT205レコーディングモニターが持っているので、私はよく知っている効果です。 1.5 kHzでの同様のディップ/ピーク）。上記のように、それは声の明瞭さを高める効果がありましたが、それはまた時々声を不自然に聞こえさせました。たとえば、ジェームス・テイラーがビーコンシアターDVDのライブから「Showerthe People」の後にバックアップシンガーを紹介したとき、彼の声をより薄く、より耳障りにする効果があった低音域に大きなピークがあったことがわかりました。

比較と競争
RP-280FAの精度を知るために、Van Alstine ABXボックスを使用してレベルを一致させ、すばやくリモート制御で切り替えることで、Revel Performa3F206タワースピーカーと比較しました。 F206がよりニュートラルに聞こえたことは間違いありません。特に、音声の会話と歌は常にスムーズで自然に聞こえました。ただし、F206の高音は、特にKlipschシステムを聞いた後は、少し柔らかく聞こえました。私（および他のほとんどのリスナー）が、どのスピーカーを聞いているのかわからないままブラインドテストを行った場合、クリプシュのより大きく、より生き生きとしたサウンドを好むと思います。どちらがいいかは定かではありませんが、パフォーマンスに関しては、どちらも同じ球場にいると言えます。そしてもちろん、RP-280FAのデュアル8インチウーファーは、F206のデュアル6.5インチウーファーを簡単に凌駕します。

RP-280FAは、まだAtmosタワースピーカーが少ないため、実際の競争はほとんどありません。主要な競合相手の1つは、AndrewJonesが設計したPioneerElite SP-EFS73で、1台あたり699ドル、またはRP-280FAよりもスピーカーあたり500ドル安くなっています。どちらもうまく設計された、良い音のスピーカーです。ただし、SP-EFS73には、RP-280FAのデュアル8インチウーファーに対して3つの5.25インチウーファーがあります。これにより、RP-280FAはウーファーの表面積が55％向上し、そのドライバーは作業するボックスが大きくなり、さらにエクスカーションも増える可能性があります。そのため、RP-280FAははるかに優れた低音機能とよりダイナミックな機能を備えており、大規模で強力なホームシアターシステムのコアを簡単に形成できますが、SP-EFS73はそのような状況では過大な負担になる可能性があります。

もちろん、たとえばタワースピーカーの上にAtmosアドオンモジュールを配置することもできます。DefinitiveTechnologyは、各BP-8060STタワースピーカーの上に収まるペアあたり499ドルのA60Atmosモジュールを提供しています。これにより、コンボは片側1,250ドルになり、RP-280FAとほぼ同じ価格になります。それでも、Definitive Technologyタワーにはそれぞれ、300ワットのクラスDアンプ、10インチのドライバー、2つの10インチのパッシブラジエーターを備えたパワードサブウーファーが組み込まれています。おそらく、RP-280FAのデュアル8に匹敵します。インチウーファー。

結論
Klipsch Reference Premiereシステム、特にRP-280FAタワーでの時間を満喫しました。多くのオーディオファンは、RP-280FAの微妙に高くなった高音が、体験を台無しにすることなく映画のサウンドトラックや音楽の細部を引き出す方法を掘り下げると思います。ホームシアターの狂信者は、これらのスピーカーが本当に大きな音を出す方法を高く評価するでしょう。実質的にすべてのアンプをオフにします...そしてそれを行うのは素晴らしいですね。タワーの上部に組み込まれているAtmosモジュールは、ケーキの上のアイシングです。

追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• Klipschがリファレンスプレミアドルビーアトモス対応HTスピーカーをデビュー HomeTheaterReview.comで。
•• ドルビーアトモスアットホーム：既知の既知および既知の未知 HomeTheaterReview.comで。