マランツCD52MKIISEレビュー-HomeTheaterReview - オーディオプレーヤーのレビュー

マランツ-CD52SEII-CD-player-Review.gif

ローエンドCD市場の混乱を指摘し、Paul Millerは、あまりにも多くのメーカーがこれらの予算を追いかけたときに混乱がどのように支配するかを示しました。彼のレビュー マランツCD52MKII 1月号では、マランツの最新のエントリーを200ポンドの価格で説明し、急いで市場に出て、ナフパーツでランを発行するリスクを指摘しました。ポールは、これを付け加えました。 マランツ なんとか捕まえました。私の憤慨した同僚は、マランツがMKIIの尻尾に別の巨大な殺し屋を持っていて、たった100ポンドしかかからなかったことを知りませんでした。 PMが述べたように、彼がレビューしたCD52 MKIIは、標準の非SEモデルでCD52（MKI）SEの微調整のほとんどを提供します。彼はCD52MKIIのSEバージョンの（急いで）到着をどのように迎えますか？

追加リソース
•について読むマランツの新しいSACDプレーヤー。
•• 詳細についてはマランツ社。
•• 続きを読むオーディオファン AudiophileReview.comのCDプレーヤーとデジタルレビュー。

Macはインターネットに接続しません

追加の£100は、フロントパネルのゴールドスクリプトといくつかの主要な内部変更に対して支払われます。元の（MKI）CD52SEパーツの変更の一部は、自動コンポーネント挿入マシンとの互換性がないため、標準の非SE CD52 MKIIには含まれていませんが、CD52MKIISEレシピの構成要素であることに注意してください。一次巻線と二次巻線に無酸素銅を使用した改良版に置き換えられ、トランスコアはシリコンプレート（ミューメタル）を使用して、飽和レベルをH8からH13に上げています。

2つのCerafine電源コンデンサは、出力オペアンプへの直接電圧供給として機能します。出力オペアンプは、元の'52 SEではNE5532NからNJM2114Dに変更され、標準の '52MKIIで使用されました。これらは、整流器の後、レギュレーターの前でコンデンサーのマッチングを改善し、DCデカップリングキャップがアナログ回路にクリーンな電源を提供します。ソニックゲインは、より良い低音の伸びとタイトさであると言われています。

4つのSilmicカップリングコンデンサは背中合わせに挿入されており、クリーンで詳細なサウンドを実現するための解像度が向上すると言われています。 PMは、SilmicsがElnaデバイスの代わりに通常の '52MKIIに取り付けられたと述べました。

ゴールドラベルを除けば、外部的にはこれは通常の52 MKIIと同じユニットであり、AirfixまたはRevellと言うことができ、まぶたを打つことのない薄っぺらなケースのために値札を裏切っています。しかし、この赤ちゃんはしっかりと「重要なのは中身です」と叫ぶ学校の仲間です。より頑丈なケースやスタイル変更は、これを予算のオーディオファンのカテゴリーから外し、マランツがすでにマシンを提供しているミッドマーケットにシフトしました。 Flimsineassはさておき、フル機能のリモコン、すべてを網羅したLCDパネル、合理的な機械的操作、落ち着いたスタイリングを備え、非常に設備が整っています。それが標準を超えて機能しなかったとしても、それはまだディーラーの棚にそれ自身を保持することができました。しかし、2つの引用を提供することによって、それがどれほど特別であるかについてあなたに手がかりを与えさせてください。

最初のものは立ち寄ったが無名のままでいることを好むハイファイメーカーから来ています。 7000ポンド相当のハイエンドデジタルアに対してマランツをA / Bした後、彼は「マランツのボーカルが好きだ」と語った。これは、トランスポートをDACに接続するために使用していた同軸ケーブルよりも安価です。

もう一つの引用は、マランツの石渡健さんからの引用です。彼は、誰もが同意するでしょうが、決して言葉を無駄にしないような人です。彼が何かを言うとき、あなたは耳を傾けます。彼は言った、そして私は彼を逐語的に引用する、「ついに、これが私が本当に誇りに思っている製品である」。これは、マランツミュージックリンクアンプと並んで、過去6年間で最高のCDプレーヤーのいくつかに携わった男からのものであり、数年後にはクラシックと見なされると思います。

ビデオの品質を向上させる方法

とにかく、私は'52 MKIISEを40,000ポンドに隣接しないシステムに滑り込ませました。笑うと思っていました。または、少なくとも笑顔。代わりに、私は座った。ばかげた。標準のCD52MKIIがどのように聞こえるかはわかりませんが、Paulのレビューが、地元のマランツディーラーのドアを蹴ったり、自転車メッセンジャーをミドルセックスに送ったりするきっかけにはなりませんでした。それがポールが説明したように良いが素晴らしいものではない場合、私が聞いたものを作成するために必要ないくつかの改造は、キャロルシェルビーが謙虚なACエースにしたことと似ています。

彼はそれをコブラと呼ばれる毛むくじゃらの怪物に変えました。

CD52 NKIISEも同様に危険です。どうして？それはその値札をはるかに超えたパフォーマンスを提供するので、その薄っぺらなビルド品質を気にしないオーディオファンへの保証された販売でなければなりません。または、より正確には、鼻隠しにどのラベルが付いているかを気にしないオーディオファンに。ただし、Wadiaの注文をキャンセルする前に、Wadiaでできないことを確認してください。（音の観点から言えば、つまり、5000ポンドのように見え、メルセデスのビルド品質を備えたCDプレーヤーが必要な場合は、299ポンド以上を支払うことを期待してください。）

手始めに、穏やかなもやがあり、透明度がわずかに不足しているため、クレルやシータと間違えないようになっています。デジタル出力を備えているため、DACおよび出力セクションから離れたCD 52 MKIISEのトランスポートの寄与を評価することができました。これは、Krell MD-20トランスポートとは少ないと簡単に区別できましたが、ヘイズの主な原因ではありませんでした。トランスペアレント。

次に、極端な周波数は、最先端のプレーヤーほど明確に定義されていません。低音はそれほど豊かでもしっかりしていませんが、これはディーバよりも小さいスピーカーを備えたシステムで使用される可能性が高いことを考えると、非常に低い周波数を話しているので、52年のMKIISE所有のほとんどの候補者によって検出されるとは思えません。ただし、高音域は、使用するスピーカーの種類に関係なく、Krell / VimakまたはKrell / Krellの組み合わせよりも信頼性がわずかに低いように見えました。

えー、それだけです。

詳細は2ページをご覧ください

マランツ-CD52SEII-CD-player-Review.gif

YouTubeで提案された動画をオフにする方法

それほど重要ではないので、これらの弱点を特定することはサディスティックに隣接しています。代わりに、 マランツの美徳 。ミッドバンドはポジティブに甘美です。真空管アンプやLS3 / 5Aのように、豊かで滑らかで暖かいです。サウンドステージは完全で説得力があり、中央にわずかな後退があり、前後の寸法が深くなっていることを示しています。この領域にシステムがない場合は、メリットがあります。そしてそれはあなたの顔にないので、音は攻撃性を欠いています、通常それがそうではないものであるふりをしている予算のギアの呪い。

極端な周波数でのわずかな障害を考えると、低音/中低音から高音の中音域までのすべてが一貫性があり、スムーズで一貫性があることに注意してください。クラシックで手頃な価格の「小さな」コンポーネントの要素を思い起こさせます。LS3/ 5A、Dynaco 35W /チャンネル真空管アンプ、ARターンテーブル、ベーシックなどの魔法のミニモニター デノン m-cカートリッジ、エントリーレベル ゼンハイザー 、オーディオアルケミーDACなど。そして、そのパフォーマンスは非常に満足のいくものであり、心理的に適用されたクレアラシルの軽くたたくによって隠されたマイナーなジッツは、文脈の外でそれを使用するときにそれを回避することができます。言い換えれば、私はそれを私の参照システムに1週間入れており、離脱症状に苦しんでいません。

CD52 MKIISEは、1993年初頭の時点で入手可能なデジタルハードウェアの最大のお買い得品かもしれません。ハイエンドの貴族にとっては挑戦ではありませんが、特に顧客が単なる音質以上のものを望んでいる場合はそうです。非常に安価なものを購入したことをリスナーに（耳で）思い出させることなく、ポケットが浅いオーディオファンのソースとして機能するのに十分です。それをAMC統合真空管アンプに追加し、Mission 760is、Celestion Ones、または タンノイ603 そしてあなたは900未満（またはあなたがいくつかのまともなケーブルとスタンドを追加するならあなた）のためのシステムを持っています、そしてそれは4x5mの正方形の下のどんな部屋でも決してあなたを失望させません。そして、音を嗅ぐ人は誰でも、音楽よりもハイファイが好きな嫌いな人です。

アーメン。