マランツNA-11S1ネットワークオーディオプレーヤーとDACのレビュー

マランツNA-11S1ネットワークオーディオプレーヤーとDACのレビュー
36シェア

marantz.jpgネットワークオーディオプレーヤー(別名:ストリーマー)は、近年オーディオファンの世界を支配している(ネットワーク化不可能な)USB DACから、最も急速に成長しているオーディオファンギアのカテゴリーとして引き継がれているようです。 USBとネットワーク対応DACはどちらも、標準になりつつあるコンピューターベースの音楽ライブラリと従来のステレオシステムとの間に必要なブリッジを提供しますが、ネットワーク経由でDACを接続する機能は、USB単独よりもはるかに多くのシステムオプションを提供します。





NA-11S1($ 3,499)はそうではありません マランツ 最初のネットワークオーディオプレーヤーですが、マランツのリファレンスラインの一部となったのはこれが最初です。物理メディアはコンピューターベースのオーディオファイルに置き換えられているため、マランツの参照行にネットワークプレーヤーが含まれていることだけが賢明です。 NA-11S1は、DLNAデジタルミュージックプレーヤー/デジタルミュージックレンダラーであることに加えて、AirPlayネットワーク機能を備えており、組み込みです。 SiriusXM 、Spotify、およびPandoraのサポート。 WiFiがないことに腹を立てる人もいると思いますが、WiFi接続が必要な場合は、ワイヤレスアクセスポイントを使用して簡単に追加できます。従来の有線接続を好むユーザーは、USBタイプAおよびB接続と同軸/ Toslink光接続から選択できます。









追加リソース

マランツが送信したいほぼすべての方法でデジタルオーディオを受け入れることができることを確認したので、受け入れることができるデジタルオーディオ形式の種類とその処理方法を確認する必要があります。 NA-11S1は、WAVおよびFLAC形式で最大24ビット/ 192kHzのデジタル信号、および最大96kHzのALACを受け入れることができます。 AIFFファイルは公式にはサポートされていませんが、人気と可用性が急速に高まっているDSDファイル(元の2.8MHzファイルとダブルレート5.6MHzファイルの両方)は、USBタイプBポートを介して受け入れることができます。



マランツの著名なエンジニア兼デザイナーである石渡健は、NA-11S1の設計に非常に積極的でした。石渡氏は、コンポーネントを最適化およびアップグレードして、より高いレベルのパフォーマンスを引き出すことで知られています。石渡氏は、製品の開発中にNA-11S1にいくつかの変更を加えたという噂があります。石渡氏の基準に合わせるためにUSBセクションを改訂したことで、製品のリリースが遅れたとされています。そうだとすれば、マランツが発売スケジュールよりもパフォーマンスを優先すると聞いて嬉しいです。

NA-11S1には可動部品やパワーアンプがありませんが、17.33インチx5インチx16.42インチのシャーシの重量は32ポンド強で、非常に頑丈な感じがします。シャーシは2層構造で銅メッキが施され、厚いアルミニウムのトップカバーとダイキャストアルミニウムの脚が付いています。 NA-11S1を開梱して所定の位置に移動したとき、「固体」という言葉が何度も思い浮かびました。





NA-11S1の重さの大部分は、振動と磁気漏れを最小限に抑えるように設計された大型のトロイダルトランスから来ています。価値があるのですが、トッププレートの真上に耳があっても、コンポーネントからハム音が聞こえることはありませんでした。電源の変圧器は、大容量のブロックコンデンサによって結合されて、達成度の高い電源システムを形成します。マランツ独自のHDAM回路は、出力の電流から電圧への変換を処理するHDAM-SA2デバイスおよびHDAMデバイスで使用されます。

NA-11S1は、付属のリモコンまたはマランツの制御アプリケーションのいずれかで制御できます。これらのアプリケーションは、Appleストアから無料でダウンロードできます。リモコンはシンプルなデバイスですが、一般的なプラスチック製のリモコンよりも重くて頑丈なので、ハイエンドのデバイスでよりくつろげます。そうは言っても、私は通常、iPhoneで実行されているマランツアプリを使用してユニットを制御していました。





フックアップ
openmarantz.jpgNA-11S1は、私のと同じビリーバッグラックに家を見つけました PSオーディオPerfectWaveDAC MkII 、どちらもフィード クレルファントムIIIプリアンプ および古いクレルアンプ。アン Oppo BDP-95 ディスクトランスポートとして使用でき、 B&W800ダイヤモンド すべての重要なリスニングに使用されました。リスニングもできました B&W CM10s 。ケーブル配線は キンバーセレクト 透明なウルトラ。特に注目すべきは、USBケーブルがKimberSelectでした。

ユニットのセットアップに関連して、マランツの画面は8フィート離れたところからトラックのタイトルを簡単に読み取るのに十分な大きさであることに気付きました。これは、自分が聴いているものを見たいときに便利でした。ディスプレイを読むためだけにユニットを近づける必要はありません。また、マランツは4時間以上の長時間のリスニングセッションの後でも熱くなることはなく、トップパネルはわずかに暖かくなることはありませんでした。

スマートミラーの作り方

音楽ストリーマーまたはネットワーク化可能として ダキア人 、マランツはどこかからオーディオファイルを取得する必要があります。私のコンピュータシステムには、MacOSベースとWindows8ベースの両方のマシンにインストールされたJRiverのMediaCenterを介して提供される数百ギガバイト相当のオーディオファイルがある大規模なNetgearネットワーク接続ストレージデバイスが含まれています。また、ローカルに保存されたファイルを備えたMacBook Airを使用して、USB出力を介してマランツの入力にオーディオファイルを提供しました。

私のリスニングの大部分は、ネットワーク化されたオーディオシステムを介して行われました。ネットワーク経由でファイルをストリーミングすることに加えて、私は パンドラ AirPlay 、USBサムドライブ、同軸入力、およびタイプB USB入力。これらはすべて、問題なく機能しました。

パフォーマンス、マイナス面、競争と比較、および結論については、2ページをクリックしてください。 。 。

L_NA11S1_Front_Angle_LR.pngパフォーマンス
ノラ・ジョーンズのアルバム「ノラ・ジョーンズ・ウィズ・ミー」(ブルーノート)は、私が最初に座って批評的なリスニングをしたときの最初の選択肢でした。このアルバムを思い出せないほど何度も聞いたので、すぐに中高音域と高音域の方がエネルギーが多く、ピアノの高音域で最も目立ちました。この領域の前方性はわずかですが、PS Audio PerfectWave MkIIと比較して顕著であり、Krell PhantomIIIのDACに似ていました。チューブを彷彿とさせる暖かさと豊かさを求めるリスナーは、NA-11S1に失望することはありません。これらの特性は存在しますが、十分な詳細と制御が備わっているからです。サウンドステージ内のポジショニングのイメージングと堅牢性は非常に良好で、全体のサイズは上記の他のDACと同様でした。

このアルバム(およびその他)は、CDから直接リッピングされた44.1 kHz FLACファイルを含むDLNAネットワークオーディオシステム、同じオーディオファイルのコピーを含むUSB、およびOppoBDP-95の同軸デジタル出力を介して聴きました。ファイルがリッピングされたCDを再生します。 Redbookファイルの違いはせいぜいごくわずかでした。オーディションの過程で、ネットワーク接続の背景が静かで「黒」ではない場合があることに気付きましたが、これは一貫した問題ではなかったため、次の属性よりもネットワークに関連していると思います。マランツプレーヤー。

聴きながら、マランツiOSアプリを使って次に聴く曲を選ぶことができました。これは入力やその他の制御機能の選択にも役立ちました。ただし、ほとんどの場合、JRemoteアプリケーションを使用してトラックを選択し、プレイリストを作成することになりました。ネットワークドライブに保存されている多種多様なトラックを調べたところ、マランツが魅力的であることが一貫してわかり、うまく録音されたときに音楽に引き込まれました。ディスプレイを見て、それが低ビットレートのMP3ファイルであることがわかるだけで、音がフラットまたは耳障りであると思うことが時々ありました。ガベージイン、ガベージアウト。さまざまなフィルターオプションを選択してみましたが、MP3ファイルとフル解像度FLACファイルのどちらでも違いが見られませんでした。

次に、24ビット/ 176.4 kHzのWAVファイルを備えた2つのReference Recordings HRxトラックなど、よく知っているハイレゾオーディオファイルをいくつか聴きました。最初のものは、エキゾチックダンスディスクのリムスキー/コルサコフ「雪の乙女からのタンブラーのダンス」でした。以前のリスニングセッションで聞いたのと同じくらい詳細で自然なベルに特に注意を払いましたが、よりダイナミックレンジがありました。ベルは他の高性能システムを通じて常に優れたダイナミックエネルギーを持っていましたが、マランツを通じてはさらにそうであるように見えました。これは、上記のノラジョーンズアルバムのピアノで聞いたわずかな前向きさに関連している可能性があります。以前と同じように、サウンドステージは正確で、このオーケストラ作品では、幅と奥行きの両方が非常に大きく、私の部屋の範囲をはるかに超えていました。

2番目のHRxトラックは、同じエキゾチックダンスディスク(Reference Recordings、HRx)のSaint-Saensの「SamsonandDelilah」でした。この大規模でダイナミックなオーケストラ作品は、マランツを通じて実際に活気づきました。ドラムは、システムのダイナミックレンジを強調しすぎることなく強調する、大きなインパクトとディテールで再現されました。このディスクの他のHRxトラックと同様に、楽器はディテールと使いやすさのバランスが取れており、レコーディングに引き込まれます。個々の楽器の位置は簡単に識別でき、しっかりしていましたが、弦はOppo(内部DACを介して)またはPS Audioよりもわずかに近く、KrellのDACよりもわずかに後方に見えました。

エキゾチックダンスディスクを聴くことに加えて、同様の音響性能を備えた他のクラシック音楽アルバムを聴くことに時間を費やしましたが、NA-11S1のギャップレス再生機能を楽しむという利点もありました。コンパイルされたプレイリストではギャップレス再生は重要ではないかもしれませんが、互いに流れ込むトラックを含むアルバムを聴く場合は確かに便利です。

Chromebookとタブレットの違いは何ですか

DSDをあまり所有していないので、Blue CoastRecordsとBeck'sSeaChangeから2.8MHzと5.6MHzの両方のバージョンのサンプルDSDファイルをダウンロードしました。また、Amarraは(現時点では)DSDファイルを処理しないため、Audirvana +をダウンロードして再生しました。私はSeaChangeのオリジナルのInterscopeCDコピーを所有しています。これは、フル解像度のFLACファイルとしてMacBookの内蔵ハードドライブ(DSDファイルと同じ場所)にリッピングしました。 「LostCause」は、ベックのボーカルとギターを組み合わせた、心に響くムーディーなアコースティックトラックです。このトラックのCDバージョンは、自然なボーカルと増幅されていないギターを表現するのに最適ですが、トラックのDSDバージョンを聞くと、驚くべき違いが明らかになりました。 「ベールを取り除く」または「窓を掃除する」という使い古されたフレーズがすぐに思い浮かびました。サウンドステージをより立体的でしっかりとしたものにするディテールの著しい増加がありました。私がこのトラックを同様の明瞭さとイメージングで聞いたのは、CESでシステムの詳細を思い出せないときだけでしたが、彼らはCDのMoFiバージョンを使用していました。

Blue Coast Recordsからダウンロードしたサンプルファイルに慣れていませんでした。また、これらの録音の非DSDバージョンがないため、比較が困難でした。それでも、いくつかのサンプルトラックの2.8MHzバージョンと5.6MHzバージョンの両方を聴きました。マランツは、グリッチなしで「シングルレート」と「ダブルレート」の両方のオーディオファイルを受け入れることができました。トーン特性は両方のバージョンで一貫していましたが、「ダブルレート」ファイルは、シングルレートファイルよりも空気が多く、より鮮明な画像を持っているように見えることがありました。私がこれから取り除いたのは、マランツが高解像度ファイルやDSDなどに見られる繊細な詳細を解決できるということでした。

フロントパネルのヘッ​​ドホンジャックとボリュームコントロールについて言及しなかったら、私は失望するでしょう。私はV-ModaM-100ヘッドフォンを使用しましたが、NA-11S1を介したヘッドフォンのリスニングは、マランツAV-8801プリアンプを使用した場合よりも優れており、細部のニュアンスと画像が優れていました。ヘッドホン回路が優れているのか、それともより良い信号が供給されているだけなのかはわかりません。

mararemot.jpg欠点
NA-11S1を使用しているときによく聞かれる質問は、WiFi経由で接続できるかどうかでした。いいえ、WiFiは組み込まれていません。個人的には有線イーサネット接続を使用したいのですが、それが不可能な場合は、外部ワイヤレスアクセスポイントを100ドル未満で追加でき、パフォーマンスを低下させる干渉のリスクを軽減できます。

異なる音楽ストリーマーがある場合は、それぞれが主要なオーディオファイルタイプのいずれかを再生できることが重要です。マランツがFLACを含めたことを称賛しますが、AIFFが公式にサポートされているファイルタイプとして含まれていないことに失望しました。マランツだけを中心に音楽ライブラリを構築している場合、オーディオファイルを保存したり、互換性のある形式に変換したりできるため、これは問題ではありません。ただし、異なるデバイスがすべて同じ音楽ライブラリのファイルを再生しようとしている場合は、問題になる可能性があります。関連する注意点として、USB経由でのみDSDを受け入れる機能は、主にネットワークライブラリから音楽を再生する人にとってのもう1つの制限です。これらのユーザーは、コンピューターとDSDファイルをUSB経由で直接マランツに接続する必要がありますが、これは簡単に行うことができ、ネットワーク接続を介したさまざまな音楽タイプの再生のシームレスな移行を妨げます。

競争と比較
ネットワーク対応DACの世界は急速に進化しています。すぐに頭に浮かぶ競合他社は、PS Audio PerfectWave MkII($ 3,290)です。 PerfectWaveはDSD対応ではなく、組み込みのPandora、Spotify、またはSiriusXM機能はありませんが、DSD対応のDirectStream DAC($ 5,790)に置き換えられる過程にあります。サウンド的には、PS Audio DACは低音域ではより詳細で前方性が低く、中低音域ではマランツが暖かくなることがわかりました。

Linn Majik DS-I($ 4,200)は、ネットワーク対応のDACとして優れたレビューを獲得していますが、USB機能はありません。もう1つの候補は、Bryston BDP-2 / BDA-2の組み合わせ($ 2,995 / $ 2,395)です。これは、一部のシステムにより適したモジュラーシステムを提供します。間違いなく、他のいくつかのハイエンドのネットワーク対応DACが近い将来リリースされ、さらに多くのオプションが提供されます。

Chromeでポップアップブロッカーを無効にする方法

結論
上記の「欠点」は、音響特性とは関係がなく、操作機能の一部と関係があります。音響的には、NA-11S1にマイナス面はありません。一部のリスナーは別の「フレーバー」のサウンドを好むかもしれませんが、私は個人的に、音楽の再生が魅力的で正確であり、長時間のリスニングセッションで疲れることがないことを発見しました。

NA-11S1は、マランツにリファレンスグレードのネットワーク可能なDACの世界へのアクセスを許可します。 NA-11S1は、優れた音質を提供するだけでなく、インターネットストリーミングサービスやAirPlayなどの快適機能も提供します。さまざまなローカル、ネットワーク、およびインターネットソースからのデジタル信号を受け入れる機能は、パフォーマンスと併せて利便性と柔軟性を提供します。

何年にもわたって数多くのマランツ製品を試聴してきた私は、そのコンポーネントから特定の「ハウスサウンド」を期待するようになりました。 NA-11S1は、この予想されるサウンドといくつかの音質を共有していますが、同時に明らかに異なっていました。 NA-11S1は、他のマランツリファレンス製品で聞いたようなまとまりのある有機的な特徴を持っていましたが、プレゼンス領域ではより多くのエネルギーを持っていました。全体的に、プレゼンテーションはより前向きで、コンサートの途中ではなく、前の数列に座っているようなものでした。この印象は、NA-11S1が以前の製品と比較して透明度と速度が向上したためかもしれないと思います。これは、ノートの前縁で特に顕著でした。これは、以前のマランツのソースで聞いたものよりもシャープで、私のリファレンスDACと区別がつかないにしても近くにありました。

NA-11S1は、すべての入力タイプでグリッチのないパフォーマンスを提供する、よく考えられた使いやすいDAC /ネットワークオーディオプレーヤーです。再生の品質は非常に良く、魅力的です。 NA-11S1のエネルギッシュでダイナミックな機能により、他の高解像度DACの活気が低下しているように見える、よりダイナミックな音楽に特に魅力を感じることができます。

追加リソース