マランツSR60129.2チャンネルAVレシーバーレビュー

マランツSR60129.2チャンネルAVレシーバーレビュー
417株

マランツは変なブランドです。もちろん、いい意味で。私は変なのが好きです。そして、私は特にこの種の奇妙なものが大好きです。マランツが家電業界でちょっと変わった理由は何ですか？私の意見では、ほとんどのメーカーの周りに描かれている小さな箱に閉じ込められないのは、会社の魔法の能力です。マランツのAVレシーバーとサラウンドプロセッサーは、主流の大規模店舗の視聴者とオーディオファンの両方にアピールすることができます。それらは消費者に優しいですが、カスタムインストーラーの間でも真剣に人気があります。オンキヨー、アーカム、またはその中間の何かを購入することになったとしても、マランツの同等品はほぼ間違いなくあなたの潜在的な購入のリストに含まれていました。





あなたが今、11.2チャンネルの処理、たくさんの入力、簡単なセットアップ、直感的なマルチルーム機能、Alexa統合、そして素晴らしいパフォーマンスを備えた9.2チャンネルAVレシーバーを求めているなら、同社の新しい SR6012 HEOSを搭載したレシーバーは間違いなくオーディションリストに含まれているはずです。



1,499ドルのSR​​6012は、マランツの現在のフルサイズのレシーバーラインナップの真ん中に快適に配置され、9つのパワードチャンネル（7つではなく）、より強力なアンプ（チャンネルあたり110ワット、8オーム）のおかげで、999ドルのSR​​5012を大幅にアップグレードします。 0.08パーセントTHDで駆動される2つのチャネルでフルレンジを測定– SR5012の100wpcに対して、同じように測定）、オブジェクトベースのフォーマットデコード、および11.2チャネル処理機能。 SR6012は、それ自体で、個別のアンプを追加しなくても、5.1.4または7.1.2まで使用できます。ステップアップ$ 2,199 SR7012と比較して何が欠けていますか？ほとんどの場合、Auro 3Dのサポートだけでなく、より堅牢な増幅も可能です。





SR6012は、HDCP 2.2を完全にサポートする8つのHDMI入力と3つのHDMI出力、BT.2020、ドルビービジョンとハイブリッドログガンマパススルー、eARC機能の2つのコンポーネントビデオ入力（いいえ、真剣に）およびコンポーネントビデオ出力（私は知っています！）マルチチャンネルアナログオーディオ入力とフル11.2チャンネルプリアンプ出力内蔵BluetoothおよびWi-Fi IP、RS-232、IR、さらには制御入力と出力用のRCA接続もちろん、マランツのHDAM（ハイパーダイナミックアンプモジュール）テクノロジーと電流フィードバックトポロジ。

エレガントな面取りのファサードから、小さいながらもゴージャスなポートホールのフロントパネルディスプレイ、細心の注意を払って整理された直感的なバックパネルまで、これらすべてがマランツのシャーシに包まれています。これは、マランツの姉妹会社の同様の製品と大量のDNAを共有しています。デノン。



フックアップ
他に話し合うことがたくさんあるという理由だけで、背面パネルとそのI / Oアレイに多くの時間を費やすことはありません。トレンドになっているように、SR6012のバインディングポストは水平に配置されているため、プラグ、スペード、裸線のいずれを使用していても、スピーカーを簡単に接続できます。 SR6012は、ほとんどのAVレシーバーでは決して触れられないような種類のパラメーターに簡単にアクセスできるスーパースワンクSDDP IPドライバーによってサポートされているため、高度な制御統合も簡単です。たとえば、ボリュームランプの遅延）。

マランツ-SR6012-Rear.jpg



過去数年間にデノンまたはマランツの受信機をインストールして構成した場合は、受信機をディスプレイに接続して電源を入れると表示される画面にほぼ間違いなく慣れているはずです。ウィザードは、スピーカーの接続から入力構成まで、考えられる限り最も明確で簡潔な方法ですべてを案内します。ただし、最終的にはそれほど難しくないいくつかのあいまいな質問を除きます。たとえば、セットアップで高さスピーカーを使用しているかどうかを尋ねられたとき、「はい」を選択しましたが、この質問が天井に設置された実際の物理スピーカーにのみ関係することに気づいていませんでした。 Atmosエフェクトモジュールに関する次の質問に「いいえ」を選択して「はい」と答える必要がありましたが、バックアップして応答を修正するのは簡単でした。

それが完了すると（またはスキップすると、手動セットアップに直接ジャンプすることを選択した場合）、あらゆる種類の詳細な設定が表示されます。そのような設定はますます少なくなっています。最近。たとえば、ビデオスケーリングパラメータの設定、固定音量から相対音量の読み取りへの切り替え、電源投入時のラウドネスレベルの設定、相対ミュートレベルの設定などができます。これらはすべて、直感的に名前が付けられ、期待どおりの場所に配置されます。あるべきです。機能がわからない機能に出くわした場合、特定のオプションを強調表示すると、通常、画面の下部に簡潔で徹底的な説明が表示されます。



マランツ-SR6012-remote.jpgレシーバーはHEOSマルチルームオーディオテクノロジーもサポートしているため、該当するアプリをダウンロードしてアカウントを設定する必要があります。 （HEOSスピーカーの別のレビューでHEOSについて詳しく説明するので、ここではあまり焦点を当てません。）HEOSを使用しない場合でも、BluetoothとSpotifyConnectの機能があります。どちらも機能します。設定が簡単で、完璧に動作します。

このセクションで本当に掘り下げたいのは、部屋の修正です。 SR6012は、LFC、サブEQ HT、ダイナミックボリューム、ダイナミックEQを備えたAudyssey MultEQ XT32を備えています。これらはすべて、AudysseyPlatinumとして知られているものになります。 SR6012には、おなじみのウィッチハットAudysseyマイクが付属していますが、マイク用の三脚をお持ちでない方のために、段ボール製のマイクスタンドも付属しています。私は三脚を持っていますが、それでも段ボールスタンドを8点測定に使用することにし、非常に歓迎すべきボーナスであることがわかりました。スタンドの組み立てはこれ以上簡単ではありませんでした。スタンドの側面にあるノッチを使用して、マイクを耳の高さに数秒で調整することができました。これは、パッケージへの非常に歓迎された追加です。

Audysseyがその処理を実行するために必要な測定を実行する方法には、レシーバーのオンスクリーンUIを使用するか、iOSおよびAndroidデバイス用の新しいAudyssey MultEQEditorアプリを使用するかの2つのオプションがあります。画面上のUIを介してAudysseyを実行し、アプリエクスペリエンスにアップグレードすることにした場合は、すべての測定を再度実行する必要があることを知っておいてください。このアプリの価格は19.99ドルですが、これは一部の消費者にとっては抑止力になるかもしれませんが、私の経験では、それだけの価値はあります。私がそう言う理由は、ほぼ1つの理由に要約されます。アプリを使用すると、Audysseyのフィルター周波数範囲に上限を設定できます。スピーカーペアごとに（またはセンタースピーカーに対して個別に）無効にできるミッドレンジ補正（別名BBCディップ）など、レシーバーの画面上のインターフェイスからはアクセスできない、アプリ内から調整できる他の設定があります。携帯電話の小さな画面で行うのは簡単ではありませんが、アプリを介してターゲットカーブを微調整することもできます。カーブを微調整すると、スピーカーの平均的な室内応答を確認できないため、これは世界で最も役立つことではありません。

一方、最大フィルター周波数を設定する機能は、私が過去にAudysseyで持っていた単一の最大の牛肉に対応し、少なくとも私のシステムでは、それがもたらす可聴の違いは計り知れません。私の部屋にシステムをセットアップする際に-私は頼りにしました FocalのSibEvo Atmos5.1.2スピーカーシステム レビュー全体を通して、フロントとセンターの最大フィルター周波数を600 Hz、サラウンドの最大フィルター周波数を800 Hzに設定しました（境界に少し近く、もう少し助けが必要でした）。上限はありません。 -スピーカーに組み込まれたAtmosエフェクトモジュールを発射します。

ps4はいつ出ましたか

Audysseyに20Hzから20kHzまでの処理を行わせる以外に選択肢がなかった以前のセットアップ（レシーバーのUIのみを使用）と比較すると、このフィルター制限構成は、よりオープンで、無菌性が低く、制約が少ないように聞こえました。簡単に言えば、スピーカーはまだ彼ら自身のように聞こえました。

低音、しかし。ああ、みんな！ MultEQ XT32は、私の部屋の低音（Sib Evoシステムに付属のFocalサブではなく、RSL Speedwoofer 10Sサブのペアからのもの）で絶対的な奇跡を起こしました。これはまさに優れたデジタルルーム補正システムが行うべきことです。

同時にビデオを見る

パフォーマンス

SR6012が低音で行う素晴らしい仕事の良い例は、私が構成したように構成されたMultEQ XT32で、およそ4分10秒になります。 ベイビードライバー （以下の切り捨てられたYouTubeクリップに約3:25）UHDBlu-rayで。

ジョン・スペンサー・ブルース・エクスプロージョンズの「ベルボトムズ」の真ん中にこの壮大なバスドロップがあります。これは、ベイビーの最初の本当に壮観なドライビングスタントと同期するタイミングです。

ベイビードライバー-6分のオープニングクリップ YouTubeでこのビデオを見る

ここで何が起こっているのかを実際に理解するには、そのシーンを3回聞く必要があります。1回は部屋の補正なし、1回はAudysseyが自動的に構成されてフルレンジで実行され、もう1回はエディターを介してフィルターに上限周波数が設定されています。アプリ。最初のシナリオでは、その低音が落ちたときに得られるのは完全に肥大化した混乱です。壁が揺れる。垂木がガタガタ鳴る。かわいくないだけです。 2番目のシナリオでは、低音が美しく制御されていますが、サウンドトラックの残りの部分は少し制限されています。やや圧縮されています。あまり自然ではありません。それほど開放的で広々とはしていません。 3番目のシナリオでは、上記のポイントまでフィルターが適用されているため、このレシーバーから聞こえるのは、この価格帯の製品の完全な音だけです。真剣に、あなたはより良いものを求めることができなかったように。音楽は豊かな甘さで配信され、微妙なディテール（アンセルエルゴートの頭と車の側面での指のタップドラムやUHD BDのAtmosサウンドトラックのうまくブレンドされたオーバーヘッドエフェクトなど）も美しく鳴り響きます。 SR6012は、それ自体がかなり動的であることも証明しています。そして、前述の低音のドロップは絶妙にレンダリングされ、床をバレルで跳ね返り、部屋の基本的なアーキテクチャに危険を感じることなく、おいしいビットを四角くパンチします。

ちなみに、私はオーデッセイのLFC（低音の封じ込め、あなたがいる部屋から深みのある低音が漏れるのを防ぎ、その効果を心理音響的に置き換えることを目的としています）を切り替えてみましたが、それはかなりニップされていることがわかりましたその低音のガットパンチがつぼみに落ちるので、私はそれをオフに切り替えて、残りの評価のためにオフのままにしました。


SR6012が少し大げさなものをどのように処理するのか興味があったので、私はスパイク・ジョーンズの形で古いお気に入りをポップしました 野生のものがある場所 ブルーレイで。特に第6章では、特に静かな会話主導のシーンからワイルドな大騒ぎに移行する方法で、レシーバーの機能の素晴らしいテストを行います。特にマランツが森の周囲の音を表現する方法では、初期の部分は非常に印象的です。ここの音場には本当の深みがあります。本物の空間と環境の感覚。

前述の大騒ぎが始まると、制御されたカオスと完全な不協和音の間に微妙な境界線があります。これは、いくつもの受信機が踏み鳴らされるのを聞いたことがあります。非常に詰め込まれているので、タイミングの不正確さやひどい色調の色合いは、サウンドスケープをぼやけた、濁った混乱に変えます。ただし、SR6012はそれ自体を美しく処理します。フーツとホラー、そうですが、カレンOの密度の高いいたずら好きなサウンドトラックや、森の中を踏み鳴らしているワイルドシングスのパーカッシブなビートもあります。

かいじゅうたちのいるところのHD：「ラムパス」 YouTubeでこのビデオを見る

映画の残りの部分で取った私のメモを振り返ってみると...まあ、何もありません。正直なところ、それは主に私がそれらを取るのを忘れて、映画自体の中に追いついたからです。 SR6012のパフォーマンスには簡単なものがあり、忘れがちです。ちなみに、それは良いことです。映画のいくつかのポイントで、ボリュームノブを快適なポイントを超えて押して、アンプのクリップまたは障害保護を有効にしようとしましたが、長い間耐えられなかったラウドネスレベルでも、レシーバーは落ち着きと了解度。

とはいえ、私の経験では、マランツSR6012が本当に優れているのは、昔ながらの2チャンネルの音楽です。追加の処理、サラウンドの強化、あらゆる種類のいじくり回しがなく、一部の人々が想像したいような、専用のステレオギアからしか得られないような、深く、広い、次元のサウンドステージを提供します。繰り返しになりますが、ここで私はメモに大きな穴を見つけました。これは主に、客観的な観察を試みるのに何日も費やしたが、その過程で迷子になったためです。思いもよらなかった方法で、お気に入りのレコーディングに夢中になりました。 SR6012は素晴らしいです。揺れます。それは罵倒します。歌います。しかし、何よりも、それはただ地獄を邪魔せず、録音にそのことをさせます。

これの1つの本当に良い例は 「シンドラーのリストのテーマ」 ジョン・ウィリアムズ（サウンドトラックのオリジナルのゲフィンレコードCDリリースから）。 SR6012は、イツァークパールマンの忘れられないヴァイオリンソロの音色を完全に釘付けにしますが、スコアが記録された環境をレンダリングする方法よりも壮観です。そして、細部（微妙なバックグラウンドノイズなど）の簡潔な配信だけでなく、サウンドステージの深さでも。ここには無限の音楽の層があり、互いに織り込まれ、突出しているものもあれば、後退しているものもあります。マランツは、これらの層のすべてを完全に無傷で提供します。これは、タイミングのわずかな不正確さが繊細なタペストリーをバラバラにするさらに別のケースです。それはマランツでは決してしませんでした-そして、ささやく静かなものから私が警察を呼ばないことを願うまでのどんなボリュームでも、それはその豊かさと深さを明白に維持しました。

シンドラーのリストサウンドトラック YouTubeでこのビデオを見る

欠点
マランツのSR6012レシーバーを最大限に活用するには、Audyssey MultEQ Editorアプリに20匹のハマグリを追加する必要があるという事実を除けば、パフォーマンスや日常の使用に関してここで不満を言うことはほとんどありません。

私の電話番号にリンクされているすべてのアカウントを検索する

1つの注目すべき例外を除いて、それはです。これは熱くなります。とても暑い。アフリカは暑い。真剣に、「アリゾナの晴れた8月の午後のハンドル」は暑い。適度な音量で数時間使用すると、部屋自体の温度が上がるのを感じることができるほどの高温です。カレンダーが11月になる前に、妻がセントラルヒーティングをオンにしたと誤って非難したほどの暑さでした（主要なノーノー）。

私のレビューサンプルがモデルの典型である場合、いかなる状況においても、十分なアクティブ冷却なしでSR6012をラックマウントすることを検討するべきではありません。レシーバーの両側に7インチの空きスペースがあり、その後ろに9インチあり、世界中のすべての部屋が頭上にあるにもかかわらず、私はまだそれを過熱することを心配していました。念のために言っておきますが、受信機を障害保護モードにしたことがないという事実を繰り返し述べます。走りながら暑かったので、気持ち良さそうだったのですが、長期的には信頼性を気にしないと言ったら嘘になります。

SR6012は、HEOSプラットフォームを介してAlexaで動作することになっています。レシーバーとAlexaの統合をセットアップするには、最初にHEOSをセットアップし、アカウントを作成し、デバイスに名前を付け、Alexaアプリを介して適切なスキルを追加する必要があります。残念ながら、ここでAlexaの機能を動作させることができませんでした。レシーバーにいくつかの異なる名前（マランツ、ベッドルーム、ベッドルームレシーバー、SR6012、ほんの数例）を試しましたが、Alexaはコマンドを理解しているように動作します。 「大丈夫！」確認しますが、受信者自体は応答しません。 Alexaの機能はまだほとんどの部分でオン/オフ、音量、ミュート、入力コマンドに制限されているので、これは今のところマイナーなポイントかもしれません。ただし、新機能（特定のアプリへの直接音声アクセスなど）が追加されると、かなりの数の顧客がAlexa統合がうまく機能することを望んでいると思います。

比較と競争

間違いなく、この時点でマランツSR6012の最も近い競争相手は、 デノンAVR-X4400H 、同じプラットフォームとほぼ同じ接続を共有する、同様の価格（プラスマイナス100ドル相当）の受信機。ただし、この2つには違いがあります。たとえば、マランツの7.1チャンネルアナログオーディオ入力の代わりに、ゾーン2および3のアナログオーディオ出力にデノンがあります。マランツはまた、すべてのインとアウトのためのはるかに優れたバインディングポストと金メッキ接続を備えています。そして、言うまでもなく、2つのレシーバーのアナログ出力ステージには違いがあります。

ザ・ パイオニアエリートSC-LX701 9.2チャンネルのレシーバーも、買い物をする場所に応じて、同様の価格で提供されます。わずかにパワーが高く、かなり低温で動作するはずですが、入力と出力の点では比較的似ています。 Pioneer Eliteには追加の光入力がありますが、マルチチャンネルアナログオーディオ入力はありません。エリートはまた、マランツの優れたバインディングポストと、アクセス可能なレイアウトを欠いています。私の知る限り、PioneerにはSpotify Connect機能がありませんが、ファームウェアアップデートを介してChromecastをサポートしています。残念ながら、パイオニアのMCACCルーム補正ソフトウェアをいじってから何年も経っているので、そこで有効な比較を行うことはできません。

ヤマハのRX-A2070 この価格帯をめぐるもう1つの深刻な競争相手です。そのMusicCastマルチルームシステムは、マランツのHEOSの合理的な代替手段であり、SpotifyConnectも備えています。ヤマハはそのアンプをマランツよりも少し強力だと評価していますが、私の経験では、ヤマハは独自の評価で少し寛大になる傾向があるので、私は懐疑的な目でそのような主張を見るでしょう。不思議なことに、RX-A2070のプリアンプ出力は、スピーカーバインディングポストのチャンネルカウント機能を超えて拡張されていません。いずれにせよ、取得できるのは5.1.4または7.1.2のみです。

結論
上記のリストは、私の頭に浮かぶ客観的な比較を価格的に反映しています。主観的には、マランツを入れます SR6012 Anthemの第3世代レシーバーラインナップなどのパフォーマンスクラスのレシーバー。たぶん、2,499ドルのMRX720と3,499ドルのMRX1120の間のどこか、または少なくともその架空のターゲットに十分近いので、比較はばかげていません。

これは主に、以前は専門家しか利用できなかったAudysseyの調整を可能にする新しいAudyssey MultEQEditorアプリによるものです。最大フィルター周波数を設定する機能は、スピーカーシステムの全体的な音色を変更せずに、部屋の補正を使用して低周波数の問題を修正できるため、このフレーズが嫌いですが、ゲームチェンジャーです。

もちろん、世界最高の部屋補正システムでは、悪い処理、前置増幅、増幅を補うことはできません。そのため、マランツが3つの部門すべてで本当に輝いていることは大きなプラスです。私は映画でのパフォーマンスに絶対に夢中になりました。2チャンネルの音楽パフォーマンスに対する私の気持ちは、より適切に欲望として説明されます。

追加リソース
• 訪問 マランツのウェブサイト

ベンダーに価格を確認する