マランツSR60149.2チャンネルAVレシーバーレビュー

マランツSR60149.2チャンネルAVレシーバーレビュー
278シェア

過去数年間で、最新のマランツAVRに登場する新機能が、ある時点で、前の年のモデルに逆戻りすることは当然のことと考え始めました。それはeARCとAirPlay2で起こりました。それはIMAXEnhancedでもう少しゆっくりと選択的に起こりました。ザ・ マランツSR6014 とはいえ、同社の2019 AVRラインナップの同類は、この伝統から少し離れているようです。





初めて SR6014 SR5014 、そしてスリム NR1710 、そして今のところマランツ​​ラインナップのこれらのモデルに限定されているのは、ドルビーアトモスハイト仮想化と呼ばれるテクノロジーです。これにより、オーバーヘッドスピーカーやアトモスエフェクトモジュールを必要とせずにドルビーアトモスのサウンドトラックを体験できます。 (この技術は、パイオニアの新しいAVRにも登場しました。 最近レビューされたVSX-LX504 、ただし、レビューの終了後にファームウェアのアップデートが削除されるまで、そのモデルでは利用できませんでした。)





ドルビーアトモスハイト仮想化は、事実上、DTS Virtual:Xに似ています。これは、前任者を含め、昨年のマランツAVRに登場しました。 SR6014 SR6013 。興味深いことに、Virtual:Xをドルビーエンコードオーディオに適用することはできませんが、ドルビーサラウンド(したがってドルビーアトモスハイト仮想化)をDTSエンコードオーディオに適用することはできます。





これで、無料のSpotifyアカウントでSpotifyConnectを使用できるようになりました。

Marantz_sr6014_internal.jpgそれ以外は、SR6013からSR6014までほぼ一貫しています。 2つのチャネルを駆動しても、出力チャネルあたり110ワットが得られます(8オームの負荷、20 Hz〜20 kHz、0.08パーセントTHDで定格)。もちろん、駆動されるチャネルが多いほど、チャネルあたりの出力は少なくなります。 5つのスピーカーを接続すると(パワードサブは数えません)、8オームの負荷を想定すると、チャネルあたり75〜80ワットが得られます。 9つのスピーカーすべてを接続すると、チャンネルごとの出力がそこから下がります。



SR6014は、HDCP 2.3(2.2ではない)に準拠した合計8つのHDMI 2.0b入力(ラウンドバック7つ、フロント1つ)と3つのHDMI出力(1つはeARC、もう1つはゾーン2用)を備えています。BT.2020、ドルビーをサポートします。 HDMI経由のビジョンおよびハイブリッドログガンマパススルー。2つのコンポーネント入力と1つのコンポーネント出力も含まれます。 7.1チャンネルのアナログオーディオ入力に加えて、11.2チャンネルのプリアンプ出力も備えています。制御オプションについては、IP、RS-232、およびミニジャックIRをサポートします。

上記のドルビーアトモス高さ仮想化に加えて、注目に値するいくつかの新機能があります。過去数年間のモデルでは、同じHDMI入力を複数のソースに割り当てることができたのを覚えていません。それが後日ファームウェアを介して追加された場合、私はそれを見逃した可能性があります。しかし、SR6014を使用すると、箱から出して、同じHDMIビデオ入力を複数のソースに使用できます。たとえば、CDプレーヤーからアナログまたは光/同軸オーディオを聴きながら、衛星放送またはケーブルボックスからビデオを視聴したい場合は、そうすることができます。また、ソースがサポートしていることを前提として、HDMI入力の自動名前変更も新しくなっています。





SR6014の仕様には、Bluetoothヘッドフォン伝送も機能として記載されています。つまり、レシーバーからワイヤレスヘッドフォンにオーディオを送信できるので便利です。または、2019年後半にファームウェアを介して有効になると有効になります。

もちろん、新しいAVRを購入するだけの場合は、前年度のモデルとの比較はあまり役に立ちません。だから、それは何を指摘する価値があります 1,499ドルSR6014 あなたにそれを与える 999ドルSR5014 そうではありません。 SR6014は、より多くの電力(チャネルあたり110ワット対100)およびより多くの電力チャネル(9対7)に加えて、より優れたルーム補正(Audyssey MultEQXT32対MultEQXT)、2つのサブウーファーの独立したレベルおよび遅延制御(SR5014)も備えています。デュアルサブウーファー出力を、仮想yスプリッターが接続されたシングルアウトとして扱います)、前述のゾーン2 HDMI出力、上記のマルチチャンネルアナログオーディオ入力、および11.2チャンネルプリアンプ出力(SR5014のプリアンプセクションは、並列サブウーファー出力を考えると、7.2、より正確には7.1)。





Marantz_sr6014_front_open.jpg

これらのアップグレードはすべて、SR6014をほとんどのHomeTheaterReview.com読者にとってスイートスポットで購入するものであり、来年の終わりまでに、Amazonアフィリエイトリンクを介した2つのベストセラーレシーバーの1つになると期待しています。 2019年後半の同等のデノン。まだ発表されていませんが、デノンの標準モデル指定規則に従って、AVR-X4600Hと呼ばれると想定しています。

過去数年間、マランツファンはSR70XXモデルの形での最終的なステップアップも楽しみにしていたかもしれません(ただし、SR8013を入手したことがないことを考えると、マランツはラインナップの特定の層で1年スキップすることがあります)。チャネルあたりのさらに多くの電力、より強力な電源、そしておそらくAuro3Dデコードの追加。しかし、マランツは、ほとんどの読者にとって、パフォーマンス、機能、および価値のバランスの観点から、1,499ドルの価格でSR6014を残すSR7014は存在しないと私たちに通知しました。

フックアップ
この一般的なパフォーマンスと価格帯で以前のマランツ(そして実際にはデノン)AVRのレビューを読んだことがあれば、セットアップの観点からSR6014に何が期待できるかをほぼ正確に知っているので、ほとんどの場合、ここでのハイポイントは、パフォーマンスセクションでドルビーアトモスハイト仮想化について多くのことを言うことがあるので、これを6,000語のレビューに変えたくないからです。

YouTubeビデオをカメラロールにダウンロードする

追いかけるために:マランツは、必要がないので、かなり長い間、セットアップ手順を根本的に変更していません。レシーバーを初めて起動すると、セットアッププロセスを順を追って説明し、使用しているスピーカーを尋ね、接続先を教え、接続のテストを支援し、物理的な問題を特定する画面が表示されます。 AVRのセットアップ。

Marantz_sr6014_rear_panel.jpg

標準のマランツレイアウトにより、物理的なセットアップがさらに簡単になります。これは、すべてのスピーカーバインディングポストをキャビネットの背面の下部に並べて配置し、すべてのHDMI接続を上部に配置し、その間に十分なスペースを確保します。作成する必要のあるレガシー接続の場合。私の場合、アナログ接続はRSL Speedwoofer 10Sサブのペアだけでした。これにより、残りの接続で作業するための多くの余地が残されました。私は年をとっていて、目が疲れているので、比較的薄暗い二次メディアルームで接続するために懐中電灯さえ必要ありませんでした。この部屋は、反対側にある小さなランプのペアだけで照らされています。ルーム。

セットアッププロセスについて建設的な批判がある場合、それは最近のすべてのマランツとデノンのAVRで平準化したのと同じ批判です:GUIを介して部屋の修正を実行する代わりに、セットアップメニューがそれをもっと教えてくれることを願っています、$ 20のMultEQエディターアプリをダウンロードして、代わりにそれを介して部屋の修正を実行することをお勧めします。'GUIを介して実行する場合、アプリを使用する場合は最初から実行する必要があるためです。

そして、あなたは間違いなくアプリを使いたいと思っています。それは、Audyssey MultEQ XT32を堅実な部屋補正ソリューションから本当に本当に素晴らしいものに変え、独自のターゲット部屋曲線を確立し、最大フィルター周波数を設定し、その他の調整を行うことができるからです。 GUIでは利用できない調整。

このレビューでは、いくつかの異なる最大フィルター周波数設定をいじくり回しましたが、サラウンドスピーカーを除いて、通常はフィルターを350Hz未満に保ちました。ただし、この部屋で最近少し改装したため、500Hzのすぐ北で応答に不均一が生じました。 。短い順番で修正できなかったので、それらのスピーカーに最大600Hzのフィルター周波数を設定しましたが、そうしても悪影響はありませんでした。

MultEQ_Editor_Max_Filter_Frequency.jpg

指摘する価値のあるもう1つの設定は、ドルビーアトモスハイト仮想化に関係していますが、SR6014のメニューにはこれらの単語はありません。代わりに、[オーディオ]メニューの[サラウンドパラメーター]の下に、[スピーカーバーチャライザー]というラベルの付いた設定があります。これは、ドルビーアトモスオーディオストリームの再生中、またはサウンドモードがドルビーサラウンドまたは+ドルビーサラウンドに設定されている場合に使用できます。オーバーヘッドスピーカーが接続されていない限り。 (サラウンドサウンドスピーカーを「仮想化」するためにも使用できますが、専用のサラウンドなしでユニットをテストしなかったため、エフェクトについて話すことができません。)

パフォーマンス
これは私にとって本当に奇妙なパフォーマンス分析になります。なぜなら、あなたがそれを理解するとき、私はSR6012についてまだ言っていなかったSR6014の基本的なサウンドについて何も言うことがないからです。半分前。だから、私があなたを参照するなら、あなたは私を許します そのレビュー Audyssey MultEQ XT32ルーム補正を適用した場合と適用しない場合のパフォーマンスの観点から、このレシーバーが基本的なレベルでどのように聞こえるかを詳細に確認します。

つまり、アンプが部屋を満たすのに十分なパワーを持っていると仮定すると、このレシーバーは、満足以上の豊かで堅牢で強力なサラウンドサウンドとステレオ体験を提供します。私の13x 15フィートのセカンダリメディアルームでは、SR6014はTHXリファレンスリスニングレベルを維持するのに十分なほど強力ではありませんが、約2メートル離れたメインリスニング位置で97dBのピークを簡単にクランクアウトし、87dBを駆動します-敏感 RSL CG35.2ホームシアタースピーカーシステム 。それは私の好みには十分であり、レシーバーはそのレベルのオーディオをきれいにそして明瞭に配信しました。ほとんどのリスニングでは、ボリュームダイヤルをそのポイントの左側にさらに5〜6デシベル回しました。これは、純粋に好みの問題ですが、ほとんどのホームシネマ愛好家がダイヤルを設定している場所にも合わせています。 (私の経験では、私たちの趣味のほとんどの人は、THXリファレンスから10〜12dBダウンして聞く傾向があり、好みは異なるかもしれませんが、93〜95dB付近にピークがあります。)

リスニングを通して、ベースのパフォーマンスは素晴らしく、パワフルでコントロールされており、同等のパーツのオーソリティと軽快さを備えていることがわかりました。会話は完全に理解でき、サウンドステージは素晴らしく、歪みは聞こえませんでした。繰り返しますが、 SR6012の私のレビュー このレベルのマランツAVRのパフォーマンスをさらに深く掘り下げます。それ以来、基本的なことは何も変わっていません。少なくとも私が気付いたことはありません。

したがって、同じ水をリトレッドする代わりに、残りの単語予算のかなりの部分を、客観的および主観的にドルビーアトモス高さ仮想化について話したいと思います。そして、私は一般的に映画のAtmos(またはDTS:X)が好きではないので、この議論には偏見が満ちていることを前もって認めます。これまでに市場に出回っているいくつかのアプリケーションのビデオゲームでそれを愛してください。私は2チャンネルの音楽のためにAtmosのアップミキシングを少し掘り下げています。地獄、私は純粋なAV体験としてAtmosデモも大好きです。そのAtmosの「Leaf」トレーラーを優れたサウンドシステムで起動すると、私は毛糸の玉を持った子猫よりも頭がおかしいです。

しかし、概して、映画を見るときは気が散ることがあります。そのため、新しいAtmos対応レシーバーをレビューするときは、天井のスピーカーを数日間接続して、すべてがその前面でグルーヴィーであることを確認します。評価期間の大部分の間、それらのプラグを抜いてください。

ですから、私がドルビーアトモスハイト仮想化に完全に夢中になっているのは少し奇妙です。最初に、私の偏見があなたの偏見と根本的に異なる可能性があるため、私の主観的な理由について説明しましょう。次に、テクノロジーの客観的な分析について少し掘り下げます。

Atmos、特に専用の天井スピーカーに関する私の最大の問題は、映画が行われる水平面から注意を引くことがよくあるということです。私は自分自身が映画に完全に没頭していることに気付くでしょう。ヘリコプターを持っているか、頭上で何をしているのか、そして突然、私の注意は天井に向かって、画面から離れてはっきりと引き付けられます(サラウンドサウンドエフェクトでは起こりません)。

過去に、専用の天井ではなくAtmos Effectsモジュールを使用すると、効果がいくらか軽減されることがわかりましたが、天井からの高さ効果の跳ね返りの問題は、スピーカーをかなり慎重に配置する必要があることです。部屋の座席位置に高さ効果を与えるのに最適な配置は、多くの場合、フロントまたはサラウンドサウンドタグのアイデアよりも劣ります。 (入射角とそのすべてのジャズに等しい反射角。)


ドルビーアトモスハイト仮想化を使用すると、これはそれほど問題になりません。私は最初に、からのAtmosミックスでこれに気づきました ワンダーウーマンのUHDブルーレイリリース 特に、映画の早い段階で、ダイアナがスティーブ・トレバーが洞窟で水浴びをしているのに出くわしたシーン。レビューしたとき FocalのSibEvo Atmos5.1.2ホームシネマシステム 、そのアップファイアドライバーで、私は部屋の正確に正しい場所に座って頭をあまり動かさなかったと仮定すると、このシーンは特に信じられないほど効果的なAtmosデモであることがわかりました。ドルビーアトモスの高さの仮想化により、ミックスの高さの要素が間違いなくもう少し微妙であったことを最初に認めます。しかし、それらはまた、より広い座席エリアにわたってより一貫性がありました。

それほど大きくはありません。あなたはまだ左から右への動きに関していくらか制限されており、スピーカーのセットアップによって描かれた境界内に十分にとどまる必要があります。しかし、Focalシステムの場合のように、2席分の非常にはっきりとしたAtmosサウンドではなく、約4席分の非常に優れたAtmosサウンドを使用していることに気付きました。全体的なサウンドには、依然として否定できない高さ軸がありました。 SR6014のメニューでSpeakerVirtualizerをオフにすると、すぐに洞窟の垂直方向の性質が崩壊するのを感じました。もう一度電源を入れると、上から水が流れているのがとても強く感じられました。小さな滴りと湿気の滴、そして洞窟の反響する反響する雰囲気も、シーンの聴覚的風景に健康的な高さの要素を追加しました。繰り返しになりますが、これは5.2チャンネルのスピーカーシステムで、5つの衛星がすべてほぼ耳の高さに配置されていました。

お風呂でスティーブトレバー|ワンダーウーマン[+字幕] YouTubeでこのビデオを見る

スコアもドルビーアトモスハイト仮想化の恩恵を受けており、特に映画のより激しいシーンでは、自然に有機的に上向きに伸びています。しかし、そのようなシーンについて言えば、私はこれを言わなければなりません。あなたが専用の天井内スピーカーを備えたAtmosの大ファンなら、HeightVirtualizationに私ほど満足することはないと思います。あなたはまだあなたの上を通過する飛行機や爆弾や弾丸などの一般的な感覚を得るが、同じ強さではなく、同じレベルの正確な特異性がないわけではない。


私はこれが同じように真実であることがわかりました UHDブルーレイの最後のジェダイ 。船が頭上を飛んで爆発がどこかで起こっているのを今でも聞くことができます。イオンエンジンがノギンから4フィート離れたところからブーンという音を立てたり、ランプのすぐ右側から発せられる破片のような同じジーウィズ効果は得られません。天井の真ん中。それはあなたが悪いことだと思うかもしれない良いことだと思います。

しかし、間違いなく、ジョン・ウィリアムズのスコアの高さは向上しています。そして、Height Virtualizationは、映画のドルビーアトモスサウンドトラックの最も効果的な(私にとって)要素を再現するという素晴らしい仕事をしています。つまり、高さの次元を含む空間感を作り出すのは本当に素晴らしい仕事です。内部空間と外部空間の違いを聞くのと同じくらい感じることができます。前者の場合は、高さの仮想化ではそれほど顕著ではない方法で、洞窟と覇権のデッキの違いを聞くのと同じくらい感じることができます。オフになりました。

YouTubeでこのビデオを見る

あなたはそれを「AtmosLite」として書き留める傾向があるかもしれません。そして、私はそれであなたと戦うつもりはありません。しかし、それは「Atmos Calmed the F *** Down」と表現します。これは、上品なAtmosミックスの体験を十分に再現し、ひどく攻撃的な高さのチャンネル効果をトーンダウンすることで、私を引き離すだけです。シネマ体験。繰り返しになりますが、これらの攻撃的なオーバーヘッドの影響が好きな場合は、ドルビーアトモスハイト仮想化が少し圧倒されると思うでしょう。

私の主観的な批評は以上です。それでは、いくつかの客観的な観察について数分間話しましょう。私がドルビーアトモスハイト仮想化について多く話し、DTS仮想化についてあまり話さない理由の1つは、後者がサウンドバーに最適であり、スピーカーが存在しない場所で素晴らしい印象を与えるためです。自然な音色を犠牲にして。対照的に、ドルビーアトモスの高さ仮想化は、音の特性を感知できる程度に実際に変更することなく、音を優雅に(微妙ではありますが)高さの次元に持ち上げます。


UHDブルーレイのビッグリボウスキ これの素晴らしいデモンストレーションをしました。ディスクにはDTS:Xサウンドトラックが付属しているため、Virtual:Xとドルビーアトモスハイト仮想化を直接比較できます。 (繰り返しになりますが、DTSトラックではドルビーのスピーカーブードゥーを使用できますが、ドルビートラックではDTSのスピーカーブードゥーを使用できません)。映画の冒頭の瞬間から、2つの技術の間の格差はかなりのものでした。サムエリオットのナレーションは、ストレートアップDTS-HDマスターオーディオを「HDマスターオーディオ+ドルビーサラウンド」(仮想高さスピーカーを使用するために使用する必要がある設定)と比較すると、ほとんど同じように聞こえました。ただし、Virtual:Xに切り替えると、彼の声は薄くなり、より鼻になりました。

それは一つのことです。しかし、あなたのほとんどのように、私は確かに、私が音楽にとどまることができない会話と映画の効果音をいじくり回す一定のレベルの音色を許容することができます。したがって、ディランの「The Man in Me」が映画のオープニングクレジットに同行するためにキックインした後、表現を許せば、それはゴムが道に出会ったときです。繰り返しになりますが、HDマスターオーディオ+ドルビーサラウンド(したがってドルビーアトモスハイト仮想化)を使用すると、ボーカルの音楽に実質的な音色、倍音、またはテクスチャの違いを聞くことができませんでした。スピーカーからグリルを取り外すことによる音の影響よりも少し目立ちませんでした。

一方、DTS Virtual:Xに切り替えると、突然、叔父がカップの奥深くにいるときに、ボブ・ディランになりすましているように聞こえました。

ボブ・ディラン-ザ・マン・イン・ミー(ビッグ・リボウスキ版)HD YouTubeでこのビデオを見る

それは純粋な2チャンネルの音楽にも当てはまりました。確かに、私はほとんどの音楽をステレオモードでSR6014を介して聴いていました(ちなみに、そのパフォーマンスはSR6012とほぼ同じであることがわかりました。紹介します) もう一度そのレビューに戻る より深い洞察のために)、しかし私は午後のために様々なサウンドモードをいじくり回しました。


JamesGangの「WalkAway」で、ドルビーサラウンド処理を追加しても、音楽の全体的な音色はあまり変わらないことがわかりました。ボトムエンドが少し豊かになり、リバーブエフェクトが確実に強化された可能性があります(ただし、向きを変えたときに発見したように、仮想の高さエフェクトを追加するのと同じくらい、音楽をサラウンドスピーカーに引き込むことと関係がありました。スピーカーバーチャライザーをオフにし、ドルビーサラウンドをオンのままにします)。

対照的に、Virtual:Xは、よりダイナミックで離散的な仮想オブジェクトベースのサラウンド効果を追加したとしても、音楽の音のバランスを根本的に変えました。

ジェイムスギャング-ウォークアウェイ YouTubeでこのビデオを見る

したがって、結論として、天井スピーカーを備えたドルビーアトモスが大好きで、頭蓋全体に効果音が飛んでいないAtmosミックスに不平を言う場合、マランツSR6014のドルビーアトモス高さ仮想化機能はおそらく機能しません。ピクルスを浮かせます。

しかしねえ、これは9.2チャンネルのAVRであり、外部アンプを追加せずに7.1.2または5.1.4のセットアップに適していることを忘れないでください。そして、それはそのように非常にうまく機能します。過去数年分のSR60XXレベルのマランツAVRとほぼ同じです。

欠点
同様のマランツギアの私のレビューを読んだことがあるなら、おそらくこのセクションを自分で書くことができます。しかし、聴衆の新しい人々にとって、これは言われる必要があります。 SR6014の上で卵を完全に揚げることはできなかったので、マランツは本当にエッグベネディクトの良いレシピを箱に入れる必要があります、しかしあなたは確かに1つから地獄を密猟することができました。親愛なるベイビーブッダ卿のくるみ袈裟で、このレシーバーは地獄の門の蝶番よりも熱くなります。このレベルの他のマランツレシーバーよりも熱くはありませんが、別のブランドのレシーバーをレビューするときに、これらのものがどれほどトーストになるかをいつも忘れてしまいます。マランツは、エコモードを自動に設定することをお勧めします。これは、自動検出メカニズムを使用して消費電力を削減し、AVRによって生成される熱を削減します。したがって、私の部屋のように十分な空気の流れがない場合、これは何かです。あなたは考慮したいかもしれません。

私の他の唯一の牛肉は、ユーザーマニュアル(ボックスには含まれておらず、最近マランツのWebサイトで公開されたばかりです)を掘り下げることを除いて、ドルビーアトモスを回す方法について少し混乱している人がいるかもしれないということですこれらの単語がGUIに表示されない場合、高さの仮想化。繰り返しになりますが、オーディオ設定セクションの[サラウンドパラメーター]でスピーカーバーチャライザーをオンにしてから、再生中にリモコンのサウンドモードボタンの1つを押して、ドルビーアトモスまたはドルビーサラウンド(または+ドルビーサラウンド)を選択する必要があります。利用可能なサウンドモードをプルアップするときに、「仮想」がオプションの1つであることを考えると、これは二重に混乱します。このモードは、ヘッドホンと、フロントの左右のステレオスピーカーのみを備えたシステムを対象としています。

確かに、これらすべてを理解するのにそれほど時間はかかりませんでしたが、父がウィンドウからリモコンを投げて、「仮想」がドルビーアトモス高さ仮想化にアクセスする方法ではない理由を理解しようとしていることを想像できます。ドルビーアトモスハイト仮想化という言葉がセットアップ画面のどこにも表示されない理由。

比較と競争


現在、AVRの更新サイクルの奇妙な時期にあります。そのため、少なくともD + Mのラインナップでは、マランツSR6014の直接的な競争はまだありません。デノンの2018 AVR-X4500H は近いですが、ドルビーアトモスハイト仮想化が欠けており、サウンドユナイテッドが戻ってファームウェアを介して追加するという兆候は見られませんでした。したがって、マランツの姉妹会社からの半同等のAVRが必要な場合は、潜在的なAVR-X4600Hのリリースの可能性(未発表ですが)を待つ必要があります。

一方、高さの仮想化にまったく関心がない場合は、常に 昨年のSR6013 供給が続く間、考慮しなさい。

最近レビューされた パイオニアVSX-LX504 はSR6014に匹敵するまともな競争相手ですが、HeightVirtualizationとそのすべてのジャズを備えた9.2チャネルのAVRでもあります。 SR6014と同様に、VSX-LX504はマルチチャンネルレシーバーに驚くほど優れたステレオパフォーマンスを提供します。それはまた、およそ1000ドルで、かなり安い価格で売られています。ただし、部屋の修正が必要な場合は、MCACCは、高度な形式であっても、MultEQエディターモバイルアプリを介して構成した場合、Audyssey MultEQXT32と一致しないことに注意してください。

他社の同様の製品の詳細なレビューについては、当社の AVレシーバーのカテゴリーページ

結論
数年前、私には大手テレビメーカーの1つで働いていた友人がいました。彼は、3Dがテレビに登場し始めたとき、レビュー担当者がディスプレイ自体ではなく3Dテクノロジーをレビューしていると不満を漏らしました。の1つの機能にどれだけの時間を費やしたかを考えると、このレビューである程度それを行ったように感じます。 SR6014 率直に言って、多くの人は興味がないかもしれません。しかし、他のすべての点で、この新しいマランツは過去数年間の同等のモデルと同じように機能し、私はすでにそれらの長所をかなり広範囲に賞賛しています。

繰り返しになりますが、私たちの読者の多くは、ドルビーアトモスハイト仮想化から実際に多くのマイレージを得ることができると思います。調査によると、最近ほとんどの人がAtmos対応のAVRを購入しているにもかかわらず、実際にホームシアターに天井埋め込み型スピーカーまたはAtmosモジュールを持っている人は10%未満です。それがそのようなことの難しさ、予算の懸念、無関心、または私の場合のように、専用の天井スピーカーがあなたを頭にぶつけて映画を見ることに対する一般的な軽蔑によるものかどうかはわかりません。しかし、平均的なホームシアターレビューの読者がAtmos対応のレシーバーを購入し、Atmos対応のスピーカーシステムを接続することはないと言っても過言ではありません。したがって、この新機能は、一部の人が思っているよりも多くの人に役立つかもしれません。

とにかく、5.1.4または7.1.2スピーカーシステムで完全に夢中になっている場合や、5.1または7.1があなたの心が望むすべてであるため、Atmosを完全に無視している場合でも、 マランツSR6014 。イントロで述べたように、居間の修正(MultEQ Editorアプリを使用している限り)、デュアルサブの独立したセットアップ、マルチチャンネルアナログオーディオ入力、さらには11.2チャンネルのプリアンプ出力でさえこのモデルを1つにします1,499ドルの取引の一体。

追加リソース
• 訪問 マランツのウェブサイト 追加の仕様と情報については。
•私たちをご覧ください AVレシーバーのカテゴリーページ 同様の製品のレビューを読む。
•• デノンAVR-X4500H9.2チャンネルAVレシーバーレビュー HomeTheaterReview.comで。

ベンダーに価格を確認する