Monitor Audio PL200IIフロアスタンドスピーカーレビュー

Monitor Audio PL200IIフロアスタンドスピーカーレビュー
26シェア

モニター-PL200II-225x250.jpgMonitor Audio PlatinumIIシリーズPL200IIのような高さ40インチのタワースピーカーが1ペアあたり11,495ドルで販売されているのを見ると、CESの過去の思い出が生まれます。 1990年に最初のCESに行ったとき、11,495ドルでTHIELまたはMartinLoganからフラッグシップスピーカーのペアを購入しました。おそらく、優れたCDプレーヤーを購入するのに十分な現金を残していました。今日、この価格帯のスピーカーは、一部のハイエンド製品と比較して「リーズナブルな価格」と宣伝されている可能性があります。この価格を急上昇させてはいけない理由は2つあります。まず、インフレを調整すると、今日の$ 11,495は$ 6,259に相当します。第二に、PL200 IIは、間違いなく、1990年代のどのフラッグシップモデルよりも優れた設計、優れたスピーカーです。





プラチナIIラインは、2008年に発売されたモニターオーディオのオリジナルプラチナラインのアップデートです。(当時、1ペアあたり10,000ドルのプラチナPL300をレビューし、気に入っていました。)オリジナルのプラチナシリーズとプラチナIIシリーズの最大の違いが現れます。ツイーターにいること。オリジナルはリボンツイーターを特徴としていましたが、IIシリーズはMPD(マイクロプリーツダイヤフラム)ツイーターを使用しています。これはモニターオーディオのAMT(エアモーショントランスフォーマー)ツイーターのバージョンです。このタイプのツイーターは、GoldenEar Technology、MartinLoganなどのスピーカーで使用されているため、最近再び人気があります。ただし、Monitor Audioは、マグネットシステム、ダイアフラム、その他の要素がAMTの設計とは異なることを強調しています。 PL200 IIのMPDツイーターは垂直方向に向けられており、「100kHzまで均一な出力」を備えていると言われています。





4インチのミッドレンジとデュアル6.5インチのウーファーのコーンはサンドイッチ構造を使用しており、フロントにモニターオーディオのセラミック複合C-CAM素材、リアにカーボンファイバーを織り込んでいます。同じコーンにこのような異なる材料を使用すると、共振が減衰し、歪みが減少する傾向があります。





コーンのもう1つの興味深い工夫は、モニターオーディオがDCF(ダイナミックカップリングフィルター)と呼ぶボイスコイル(コーンを前後に動かすワイヤーコイル)に接続されていることです。 DCFは、クロスオーバー周波数より下では剛性材料のように、クロスオーバー周波数より上では制振材料のように動作すると言われているナイロンリングです。したがって、機械的なローパスフィルターとして効果的に機能し、より浅いスロープとより単純なフィルターをクロスオーバー回路で使用できるようにします。

クロスオーバー周波数は、ウーファーとミッドレンジの間で750 Hz、ミッドレンジとツイーターの間で3.9kHzです。ただし、ミッドレンジの有効放射直径が約3.5インチであることを考慮すると、その2番目の数値は高く見えるかもしれませんが、3.9kHzはその分散が狭くなり始める周波数です。したがって、ミッドレンジ/ツイーターアレイは、安全に処理するには低すぎる周波数でツイーターに過度の負担をかけることなく、広く一貫した分散を提供する必要があります。



PL200 IIのエンクロージャーは、厚くて緩やかに湾曲した側壁と、ドライバーがリアパネルにボルトで固定されているため、安心して剛性があり、共振しません。フロントバッフルは、北欧の皮革の上位5%から厳選された厚さ1.2mmのイングルストーンレザーで覆われています。 (オクラホマの皮の下部5%から選択されたように見える私の家具の革よりも間違いなく見栄えがします。)重くて高密度のファイバーボードベースがスピーカーを安定させ、足を取り付ける場所を提供します。コーン。グリルは磁気的に取り付けられており、ガタつきや偶発的な取り外しを防ぐ浅い溝に収まります。実際、モニターオーディオはグリルを取り外すために特別に作成された磁石を提供しますが、これは素手では不可能です。

フックアップ
PL200 IIは、ClasséCP-800プリアンプ/ DAC、ClasséCA-2300ステレオアンプ、ミュージックホールイクラターンテーブル、NAD PP-3フォノプリアンプ、およびAudiobyで構成される通常のステレオリグで使用しました。レベルを一致させた比較のためのVanAlstine AVAABXスイッチャー。映画やテレビには、ソニーのSTR-ZA5000ESAVレシーバーを使用しました。 Wireworld Eclipse7相互接続ケーブルとスピーカーケーブルを使用しました。





PL200IIのセットアップについては何も面倒なことはありませんでした。それらは、私がRevel F206に使用しているのと同じ位置でうまく機能し、スピーカーは私のリスニング位置を直接指すようにつま先で動かされました。ミッドレンジとツイーターの上にグリルがある場合とない場合で試してみましたが、違いは微妙だったので、いつものようにグリルをオフにしてほとんどのリスニングを行いました。

モニター-PL200-tweeter.jpgパフォーマンス
新しいツイーターは以前のプラチナシリーズからの最大の変更点であるため、私はそれが何ができるかをすぐに理解したかったのです。通常、私はツイーターをテストするためにアコースティックギターやシンバルをたくさん使った録音を使用しますが、グラハムウォーターハウスの「ピッコロクインテット」のグドルンヒンゼの録音を使い始めました。 26、 '弦楽四重奏に対してヒンズーのピッコロを設定します。ピッコロの基本的なトーンは523〜4,186 Hzで、倍音は10 kHzをはるかに超えているため、ツイーターの特徴や欠陥を明らかにすることがたくさんあります。 PL200IIがこのしばしば微妙ではない楽器の繊細さを明らかにする方法が好きでした。ヒンズーの高音はピアスのように聞こえましたが(結局のところピッコロです)、小さなリサイタルホールの最前列の席とほぼ同じ音量でクインテットを演奏していましたが、甲高い音や耳障りな音はありませんでした。ピッコロの音もボディ感があり、慣れているよりも楽器の自然な響きを感じました(ツイーターではなく、ミッドレンジドライバーのクオリティの証ですが)。弦楽器、特にチェロの木製ボディの響きも、並外れた明瞭さとリアリズムで伝わってきました。実際、それがPL200IIを介したこの録音のサウンドを説明する方法です。または、少なくとも実際にかなり近い。





スモールクインテットOp。26:スモールクインテットOp。26 モニター-FR.jpgYouTubeでこのビデオを見る

1970年のジャズアルバムGaryBurton&Keith Jarrettは、どのスピーカーからもリアルに聞こえません。当時の基準でも良い録音ではありませんでしたが、PL200IIでのサウンドは楽しかったです。スピーカーはアルバムのかなり奇妙にミックスされたステレオプレゼンテーションをはっきりと明らかにしましたが、楽器の音色、特にバートンのビブラフォンとジャレットのピアノはそれでも自然に聞こえました。耳障りな音やブームな音、不明確な音はなく、曲の伝染性の溝が美しく伝わってきました。

ゲイリー・バートン&キース・ジャレット:レイヴンが語る Monitor-imp.jpgYouTubeでこのビデオを見る

より多くの残響を伴う録音は、PL200IIのミッドレンジ/ツイーターアレイのパフォーマンスをさらに優れた効果で示しました。アル・ジャロウのジャズスタンダード「My Foolish Heart」のレコーディングは、まるで小さなジャズクラブでジャロウと彼のグループを見ているかのように、本物の「部屋のバンド」の感覚を持っていました。リスニングルームの正面にバイブ、ピアノ、ドラムが自然に広がる方法が気に入りました。楽器がマイクでマイクを使わずに小さなクラブステージに座っているだけの場合に聞こえる、簡単で自然な広がりがあります。スタジオ。この録音のPL200IIのサウンドは、「信頼できる」と説明します。これは、ベースが満足のいく重さであるだけでなく、ピッチの定義とアタックも優れているためです。 PL200 IIは、ジャローの声の最下位範囲で微妙な唸り声さえ発見しました。これは、彼が最もよく知られているポップでスムーズなジャズ録音で失われる傾向があります。

マイ・フーリッシュ・ハート-アル・ジャロウ YouTubeでこのビデオを見る

セシル・マクロリン・サルヴァントのファッツ・ウォーラーの名作「ジッターバグ・ワルツ」に対する見解は、PL200IIが男性のボーカルと同じくらい巧みに女性のボーカルを処理できることを証明しました。話者の彼女の声の表現を「本当に、本当に、本当にはっきりしている」よりも明確に説明することはできませんが、それはかなりよく要約されています。この録音は音声とピアノだけですが、ピアノだけでスタジオの音響がはっきりとわかりました。天井が12フィート、おそらく25 x40フィートの大きな部屋のように聞こえました。彼らがこれをデジタルリバーブで偽造した場合、ピアノは非常に魅力的でリアルに聞こえたので、何度か曲を再開したので、彼らがどのリバーブを使用したかを知りたいと思います。

セシルマクロリンサルバント-WomanChild-10-ジッターバグワルツ YouTubeでこのビデオを見る

これまで、かなり軽量な音楽についてのみ説明してきましたが、PL200 IIは、重い音楽でもうまく機能しました。 The Cultの「Edie(CiaoBaby)」を大音量で処理するのに十分な低音出力がありました。ストリングセクション、大音量のエレキギター、微妙なアコースティックリズムギターなど、この曲の複雑なミックスのさまざまな部分はすべて、PL200IIで簡単に区別できました。特に弦の音は、設定した音量で緊張してエッチングされているように見えるかもしれませんが、そうではありませんでした。

The Cult-Edie(Ciao Baby) YouTubeでこのビデオを見る

PL200 IIのようなハイエンドタワースピーカーは明らかに主に音楽鑑賞用に設計されていますが、ホームシアターシステムに拡張することもできます。モニターオーディオは、PLC150 II双方向スピーカーごとに3,995ドル、PLC350ごとに5,795ドルを提供します。マッチングセンタースピーカーとしてのIIスリーウェイスピーカー。このレビューのためにそれらを手元に持っていませんでしたが、PL200IIを介していくつかの映画を見てみました。トロピックサンダーを何度も見て、アクションではなく、面白​​いセリフをもう一度聞きましたが、映画を開くベトナムの戦闘シーンには、銃声と爆発がたくさんあります。 PL200 IIの強力で高精度な低音再生はシーンによく適合し、パッシブタワースピーカーに平均以上のパンチを提供します。私はおそらくサブウーファーを追加するでしょうが、必ずしもそうする必要はありません。

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

測定値
Monitor PL200 IIスピーカーの測定値は次のとおりです(各チャートをクリックすると、大きなウィンドウで表示されます)。
周波数応答
軸上:36Hzから10kHzまで±15dB、±4.0dBから20kHz
平均±30°の水平線:36Hzから10kHzまで±18dB、±3.1dBから20kHz
平均±15°垂直/水平:36Hzから10kHzまで±15dB、±3.1dBから20kHz

インピーダンス
分3.6オーム/117Hz/-33.9、公称6オーム

感度(2.83ボルト/ 1メートル、無響)
85.7 dB

最初のチャートは、PL200IIの周波数応答を示しています。 2番目のチャートはインピーダンスを示しています。これらの測定値をまとめているときに、LMSアナライザーを実行しているコンピューターが故障したため、一時的に平均応答のチャートを表示できません。それまでの間、軸上0°と軸外10、20、30、45°、60°での応答を示すグラフを提示しました。理想的には、0°の曲線はほぼ平坦で、他の曲線は同じように見えますが、周波数が高くなるにつれて徐々に下がるはずです。

PL200 IIは、ほとんどのオーディオ範囲で見事にフラットな応答を示し、微妙な下向きの傾きがあり、リスナーを明るい音として打つ可能性が低いことを示しています。ツイーターの応答には、16 kHz付近を中心にかなりのピークがありますが、これは、リスナーがいるとしてもごくわずかに聞こえます(そして、このスピーカーの購入者である可能性が高い年配の男性オーディオファンではありません)。ミッドレンジとツイーターをカバーするグリルは、私が遭遇した中で最も音響的に透明なものの1つであり、9 kHzを超えると、通常は約-0.5 dBの非常に微妙なロールオフと、13.5を中心とするわずかな-1.8dBのディップがあります。 kHz。

PL200IIの感度は平均85.7dB(2.83ボルトの信号で1メートルで測定、300Hzから3kHzの平均)です。つまり、100dBに達するには約25ワットが必要です。これは、リスニングルームでおそらく3dB余分に得られる無響感度です。インピーダンスは4オームと評価されていますが、実際には平均して約6オームです。ほとんどのソリッドステートで適度に強力な(チャンネルあたり少なくとも30ワット)真空管アンプは、このスピーカーの駆動に問題はないはずです。

これが私が測定をした方法です。 Audiomatica Clio FW 10オーディオアナライザーとMIC-01測定マイク、およびOutlaw Model2200アンプで駆動されるスピーカーを使用して周波数応答を測定しました。準無響技術を使用して、周囲の物体の音響効果を除去しました。スピーカーは、地面から3インチ持ち上げたターンテーブルの上に配置されました。マイクはツイーター軸を中心とし、フロントバッフルから2メートルの距離に配置し、スピーカーとマイクの間の地面にデニムの断熱材の山を配置して、地面の反射を吸収し、低域での測定の精度を向上させました。周波数。低音の応答は、ウーファーとポートを厳密に模倣し、ポートの応答を適切にスケーリングし、その合計をウーファーの応答に追加することによって測定されました。この結果を180Hzでの準無響結果に接続しました。結果は1/12オクターブに平滑化されました。特に記載のない限り、ミッドレンジをカバーするグリルとツイーターを取り外した状態で測定を行いました。後処理はTrueRTAソフトウェアを使用して行われました。

欠点
PL200IIのステレオ表現と音色は単純明快です。長時間座って聞くと好きなものがたくさんありますが、これは演奏している部屋に入るとすぐに注意を引くようなスピーカーではありません。

たとえば、The Cultの「Edie(Ciao Baby)」では、PL200IIには適切に大きなサウンドステージと呼ばれるものがあります。それはスピーカーからスピーカーへ、そして数フィート先まで伸びますが、多くの人が大量に制作されたロックやポップのレコーディングに期待するような巨大なサウンドはありません。 MagnepansやMartinLogansなどの双極パネルスピーカーの多くのファンは、PL200IIのプレゼンテーションが好みに合わないことに気付くかもしれません。

PL200 IIの高音は私には素晴らしいと思いますが、一部のオーディオファンの好みにはあまりにも予約されている可能性があります。たとえば、R.E.M。の「1,000,000」では、スネアドラムのダイナミクスが高く、当時私が持っていた他のスピーカーのいくつかとスナップしていました。もちろん、これには利点もあります。PL200IIは、耳を疲れさせたり、生きている仲間を悩ませたりすることはありません。

比較と競争
残念ながら、レビューを行ったとき、PL200 IIの価格帯のスピーカーは手元にありませんでしたが、信頼できる$ 3,500 /ペアのRevelPerforma3F206を持っていました。 Van Alstine AVA ABXスイッチャーを使用してPL200IIと比較しました。これにより、正確にレベルを一致させることができます。

F206と比較したPL200IIの強みは、低音から始まります。低音は、より多く(この場合は良いことです)であるだけでなく、低音もよりタイトで明確に聞こえ、より詳細でうなり声を上げます。 F206のウーファーは集まることができました。 PL200 IIのミッドレンジも少しクリアに聞こえ、ボーカルの録音でもう少し詳細を聞くことができました。また、PL200 IIではボーカルが薄く聞こえることはありませんでした。これは、F206の2.15 kHzクロスオーバーポイントがツイーターにはるかに大きなストレスを与えるため、F206で発生する可能性があります。そうは言っても、F206はよりオープンに聞こえ、より大きなサウンドステージを生み出しました。

PL200 IIの価格帯の競合他社には、 $ 9,000 /ペアB&W 804 D3 、2016年6月にレビューしました。804D3はPL200 IIほどニュートラルなサウンドではなく、測定された応答は明らかにフラットではなく、フラットに聞こえません。しかし、804 D3は私が愛した素晴らしく魅力的なキャラクターを持っており、視覚的に控えめなPL200IIよりもはるかにクールに見えます。

この価格帯に入ると、スピーカーはより難解になり始め、PL200IIの単純なエンジニアリングはよりまれになります。 PL200 IIのような本のデザイン、MartinLoganやMagnepanの大きなパネルスピーカー、または小規模なブティックブランドのその他のさまざまなオプションに、11の請求書を費やすかどうかはあなた次第です。私たちはここで非常にハードコアな愛好家の価格帯にいます。その場合、購入はより好みの問題になります。そのため、オーディオファンとしての長年の経験がない場合は、地域のHi-Fiショーに参加して、できるだけ多くのスピーカーに耳を傾け、何が一番好きかを見つけることをお勧めします。

Windowsはこのネットワークのプロキシを検出できませんでした

結論
PL200 IIは美しく、よく設計されたスピーカーで、モニターオーディオのように見た目、音、測定に長年の労力を費やしています。その強みは、素晴らしい低音レスポンス、クリアなミッドレンジ、クリーンで飽きのこない高音、そしてリアルな空間感です。一部のエキゾチックなオーディオファンのスピーカーほど劇的でエキサイティングなサウンドではありませんが、それは仕様によるもののようです。オーディオ花火よりも自然で誇大宣伝されていないサウンドを重視する人は、PL200IIを気に入るはずです。

追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 モニターオーディオのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•• MonitorAudioがASB-10サウンドバーとWS-10サブウーファーをデビュー HomeTheaterReview.comで。