音楽レーベルはバックカタログのBlu-rayを無視し、低解像度のダウンロードに焦点を当てる-HomeTheaterReview

音楽ビジネスの崩壊は今でもNapsterと「無料の」ピアツーピア音楽ダウンロードのせいにされていますが、人気のある録音された音楽の恵みから数十年の落下を追った人は誰でもダウンロードが本当の原因ではなかったことを知っています問題。音楽を販売するビジネスの力はアルバムの販売であり、ビートルズの登場から1990年代初頭まで、レコード会社は新しいアーティストを育成しながらバックカタログの売り上げを伸ばすことができました。これらのレコードはすでに支払われており、カセット、CDなどの新しいオーディオ形式や、DVD-AudioやSACDなどの高解像度形式での半端な試みが行われるたびに、全体の利益のはるかに大きな割合を占めるバックカタログの売上がありました（そして行った）消費者に同じレコードを何度も何度も販売する機会。オーディオファンは、マイルス・デイビスの超クラシックなカインド・オブ・ブルーをさまざまなフォーマットで何回購入したかについて冗談を言っていますが、新しい支出の機会ごとに喜んでお金を手放しています。

Kindleはそれだけの価値がありますか？

Blu-rayがHDDVDでいわゆる「フォーマット戦争」に勝利した世界では、レコードレーベルは、8％（および成長中）の市場浸透にもかかわらず、Blu-ray上の音楽に対して意味のあるレベルのサポートをまだ採用していません。 Blu-rayのHDMIコピー防止機能が、アルバムの盗難やダウンロードから保護するための非常に解読しにくいソフトウェアを提供しているという事実は、iTunesで1/4解像度の音楽ファイルを販売してそれらを呼び出すことを好むメジャーにとっては興味がないようです。ブルーレイがダウンロードの10倍以上の解像度のステレオを再生できる場合のHDであり、HDビデオまたは静止画像をビームして消費者を照らします。HDTVは、コンパクトディスクの支払いに使用した価格ですべてを設定します。

自身の音楽カタログを所有している「グランジの祖父」ニール・ヤングは、Blu-rayで彼の音楽をリリースするための第一歩を踏み出しているが、ヤング氏に不快感を与えることはない-彼のカタログは、言う商業的な魅力を詰め込んでいない簡単かつ手頃な価格でBlu-rayに音楽を出すことができるワーナーミュージックまたはユニバーサル。親会社であるソニーミュージックはBlu-rayに農場を賭けたが、熱狂的な消費者が噛むために失敗したSACDタイトルをBlu-ray用に再パッケージ化することすらできないのはどうだろう。

オーディオファンのレコードレーベルは、常に新しいテクノロジーでテーブルに残り、DVD-AudioとSACD、そして時には180グラムのLPを扱っています。レトロについて話します。オーディオファンはそれを購入するかもしれませんが、より多くの解像度、サラウンドサウンド、HDビデオのためのより多くの余地があるBlu-rayで同じレコードを購入する可能性もあります。

コンピューターのオーディオが機能しないWindows10

音楽会社がBlu-rayが提供しなければならない可能性に目覚め、コンパクトディスクの盗みやすい統治を終わらせ、バックカタログCDを機能満載の高解像度サラウンドサウンドリミックスバージョンに置き換える時が来ました。史上最高の音楽。各レコードをリマスターするための増分コストを考慮すると、「ハイブリッド」SACDでピンクフロイドの「狂気」が1,000,000部以上売れたことを考えると、手頃なプロセスです。