Music＆SoundのDCC-1デジタルコントロールセンターのレビュー

現代のフォノセクションに相当すると考えてください。何年もの間、すべての入力セクションがラインレベルで動作するプリアンプまたは統合アンプを使用してきました。ゲインが高く、RIAAイコライゼーションセクションを備えた最後の1つを除きます。その1つはカートリッジからの信号のみを受け入れ、残りの入力間で実質的に交換可能な無数の他のソースがそこで使用されないことをすぐに学びました。それは献身的で、奇妙なものでした。

追加リソース
•• Audio Research、Classé、Mark Levinson、Krell、Linn、Naimなどのブランドのオーディオファンステレオプリアンプレビューをもっと読む。
•• AudiophileReview.comをフォローして、パッシブプリアンプ、ソリッドステートプリアンプ、真空管プリアンプなどのオーディオファンプリアンプの世界に関するブログ投稿と意見をご覧ください。

現在、ホームユーザーは少なくとも3つの「真の」デジタルソースを利用できる段階にあります。3つすべてが1つのデジタルを共有すれば、大幅な節約ができることを認識するために、財務の魔法使いである必要はありません。 to-アナログコンバーター。そのため、DATが「コーシャ」になった今、スタンドアロンCDトランスポートは、過去2年間で急増しており、デジタル出力を備えたトランスポート専用デッキが見られると予想されます。これでNICAMが残り、同じ柔軟性を確実に享受できます。（アーカム、どうですか？）

このようなコスト削減に値するためには、オンボードD / Aコンバーターを備えたプリアンプが、コストを節約する必要のある人が利用できる必要があります。それに直面してください：＃3000デジタルプリアンプは、予算を伸ばす方法としてそのようなコンボユニットを探している人にはあまり役に立ちません。

Music＆SoundのDCC-1デジタルコントロールセンターに入ります。その会社は、そのケーブルについて私の絶賛を読んだ読者にはなじみがあるはずです。 M＆Sは「ハイテクノロジーグループ」（HTG）の旗の下に新しいラインを形成し、DCC-1がデビュー製品です。この米国の輸入品は、ここ英国で製造されたユニットとほぼ同時に店頭に並ぶでしょうが、価格は競争力を持たせるのに十分なほど低くなければなりません。理由は単純です。M＆SはDCC-1を端まで搭載しており、英国中部を支配するミニマリストには期待できない設備と柔軟性を提供することで、英国製のライバルに対するコストの不利を補います。からハイエンドセクター。 Musical Fidelity、Cambridge、Arcamなどの企業が＃400〜＃700セクターでデジタルプリアンプを提供すると想定しており、2つまたは3つのデジタル入力と4つ（アナログ）しか提供していないと思います。）ラインレベルセクション、テープ、および最小限のコントロール。

DCC-1は、現代の日本のFMチューナーでも小さすぎるように見えるほどコンパクトな寸法にもかかわらず、所有者に（オーディオファンが承認した）設備を攻撃します。まず、同社は7つのアナログ信号に対応しました。通常のアナログソース、両方向に記録する2つのテープデッキ、およびhi-fi VCR（またはレーザーディスクプレーヤー）用の2つのコンポジットビデオ入力。これも両方向に記録します。 DCC-1はS-VHSと完全に互換性があるため、これはビデオ愛好家が私やバリーノーマンよりも多い国で設計されたことがわかります。これは、背面の奇妙な外観のソケットを説明しています。さらに、DCC-1は2台のTVモニターに給電できます。ついに、ギズモ志向の愛好家は、たとえば、CDを聴きながら、S-VHSレコーダーからオープンリールに録音することができます。または、他の難解な順列が思い浮かびます。

ただし、DCC-1を検討する主な理由はそのデジタルセクションであり、ここでは、上記のCD / DAT / NICAMの三頭政治にぴったりの3つの入力を取得します。 1つの入力はストレート同軸で、もう1つはストレートオプティカルで、3つ目は小さなジャンパーコネクタを動かすことで内部的に選択できます。 DCC-1はデジタル信号を2つのDATに供給することもできますが、DCC-1にはDACが1つしかないため、2つ目のデジタルソースから録音しているときに1つのデジタルソースを再生することはできません。 DCC-1は、たまたま、どちらかまたは両方のタイプのデジタル出力を提供するトランスポートを比較したいときに、楽勝を確認します。

この大量の入力を制御するのは簡単です。左側にグループ化されているのは、「再生」と「記録」のマークが付いたロータリーコントロールで、どちらも10個の入力のいずれかを選択できるため、「記録」セッションを汚すには計り知れないほどの密度が必要になります。左端には、D / Aセクションのステータスを示す縦に並んだライトがあり、悲しいことに32kHz、44.1kHz、または48kHzを示しています。まだ満足していないため、これは44.1kHzでしかテストできませんでした。 DATマシン。 4番目のライトダウンは、コンバーターが適切なサンプリング周波数を選択し、エラーがないと判断したときに点灯する「ロック」というラベルの付いたインジケーターです。デジタルソースを切り替えている間、デジタルソースがオフになっているとき（サンプリングレートインジケーターが点灯したまま）、またはエラー状態が存在する場合に消灯します。 5番目の最後のライトは、ソースがプリエンファシスで記録されているかどうかを示し、DCC-1が必要なフィルターをオンにしたことを示します。ちなみに、DCC-1は、ディエンファシスが決定および/または選択されているときに、CDまたはDATをスキャンしているときに時々クリック音を発します。

それが鼻隠しの左側を構成しています。真ん中のスマックは会社のロゴで、黒に対してオレンジ色の赤で点灯し、「オン」ステータスを示します。次は、ビデオユーザーにとっての有用性を考慮して、外部プロセッサを選択またはバイパスするための切り替えです。ほとんどの場合、ドルビーサラウンドユニットをホストすると思います。行の2番目のトグルは「ラインアンプ」とタグ付けされ、「オン」と「バイパス」のどちらかを選択します。これはラインステージを完全にバイパスし、ボリュームコントロールを出力に直接供給し、DCC-1を準パッシブプリアンプに効果的に変換します。これはゲインを犠牲にして優れたパフォーマンスを提供するため、その有用性はDCC-1とパワーアンプ間のケーブルの長さに依存します。 DCC-1がバイパスモードでパワーアンプを駆動できるかどうかはすぐにわかります。システムで1メートルのワイヤーを駆動するだけでよいため、バイパスをほぼ独占的に使用できました。

最後のトグルは常に便利なミュートスイッチですが、残りのコントロールは回転式の戻り止め付きバランスと段階的な再生レベルノブで構成されています。オンオフスイッチはありません。これは、MASが所有者にDCC-1の電源を常にオンにしておくことを望んでいることを示唆しています。

背面は、すべてのアナログ入力と出力、同軸デジタル入力と出力、およびVCRモニタリングをカバーする20ペア以上のフォノタイプの金メッキソケットを含むソケットフリークの夢です。2つのTOSlinkデジタルソケットがあります。前述のビデオソケットと2セットのメイン出力。ユーザーは、DCC-1のダブル出力をバイアンプバランスモードのペアとして実行できます。内部に取り付けられたジャンパーを動かして、「メイン出力1」に対して「メイン出力2」を反転させることができます。いいえ、大砲タイプの接続ほどきれいではありませんが、一体何なのでしょう。別のソケットは、驚くほどコンパクトな船外電源からの主電源を受け入れます。電源を外部ボックスに任せると、通常の音響ゲインが得られ、MASがノブとソケットを含むわずか55x237x430mm（HDW）のシャーシにすべてを詰め込んだ方法を説明するのにも役立ちます。

はい、その通りです。DCC-1はかわい子ちゃんで、きれいに仕上げられた灰色のNextelタイプの顔を世界に提供します。目立たないように十分に小さいのに対し、スイッチとノブを搭載したフロントパネルはすっきりと見えるように配置されています。私は大量の催眠術などを提案しているわけではありませんが、M＆Sは、ユーザーフレンドリーで審美的に受け入れられる機能満載のパネルを提供する上で素晴らしい仕事をしました。

DCC-1の心臓部は、8倍のオーバーサンプリングを備えた18ビットチップですが、すでに組み込まれているデジタルフィルタリングは20ビットテクノロジに適しています。 MASは、ビットストリームに関しては、ほとんどのアメリカ人よりも少し実用的ですが、それでも同社はマルチビットを選択しました。それでも、DCC-1は、内部マルチピン接続を介して他のDACおよびフィルターにアップグレードできるように設計されています（したがって、20ビットに対応）。デジタルセクションには、高精度の水晶制御内部クロックとシングルチップの高品質AES / EBU入力インターフェースも含まれています。全体の内部は、たとえば3倍の価格のクレルほど防爆性ではないにしても、きれいに仕上げられ、整頓されています。

取り付けは非常に簡単ですが、接続するときは背面パネルがよく見える必要があります。ソケットが多すぎて、メイン出力が期待どおりに一方の端に配置されていないため、ケーブルに余裕を持たせて、ユニットを簡単に回転できるようにします。それ以外は、バーンインだけがあり、この赤ちゃんは、うまく機能する前に、キスターでのライブメインの良い週を望んでいます。 DCC-1は、最初のバーンイン後でも2〜3時間のウォームアップが必要なため、常にオンのままにしておく必要があるという提案を確認するだけではありません。

フォノセクションはいつかオプションになるかもしれませんが–次の2つのMAS製品はプリアンプなしのDCS-1スタンドアロンコンバーターとSPA-100ステレオパワーアンプです–私はベーシスターンテーブル/ SMEでDCC-1を使用しました私の大切なMoscodeSuperItバルブフォノアンプを発掘することによるV / Lyraカートリッジアナログフロントエンド。これは、ハーベイ・ローゼンバーグが彼の時代より何年も進んでいたことを証明するものです。とにかく、DCC-1のラインセクションで使用された他のソースには、CAL Tempest II CDプレーヤー、Marantz CD12 CDプレーヤー、harman-kardon CD415カセットデッキが含まれ、CD12のトランスポートで同軸と光学の両方でさまざまなデジタル入力が試されました。、Arcam AlphaCDプレーヤーの同軸デジタル出力とProceedトランスポートの同軸出力。 1990年代の最大の掘り出し物の1つであるメリディアン203とも比較されました。

小さなオールインワンパッケージが必要な場合は、これをプリアンプや同様の価格の個別のD / Aコンバーターと比較する必要はありません。 DCC-1が間もなく任命されるディストリビューターの欲望に応じて＃1000-＃1300で売れると仮定すると、私はDCC-1をCroft SuperMicroと並べて実行するのが公正だと思いました-プラス-メリディアン203、私が名前を付けることができる価格のほぼ同じくらい良いコンボ。（実際、それは合計でたったの＃750で、聞いたことがあればお買い得なコンボです。）クロフト/メリディアンパッケージにフォノセクションが含まれているという事実と、DCC-1がすべての来場者を破壊するという事実を無視することにしました。設備と棚スペースの保全が懸念されます。個人的な要件によって、特定の設定でそれらが考慮に値するかどうかが決まります。その上、それらは、パフォーマンスのレベルを確立した後にのみ機能するはずです。したがって、すべて歌い、すべて踊るデジタルプリアンプが必要なものである場合は、これ以上読む必要はありません。

しかし、DCC-1が非常にタフなコンボに対抗する方法は次のとおりです。メリディアンとクロフトは、その価格帯で絶対的なチャンピオンです。ラインレベルのアナログプリアンプと同じように、DCC-1は、クロフトがほぼ一致するライツのような透明度とディテールを提供しました。一方、クロフトは、DCC-1には明らかに欠けていた自然な感触と暖かさを持っていました。私がモスコードフォノセクションでDCC-1を試したときだけ、それはクロフトの暖かさにマッチすることができました–そしてあなたは私が私のチューブフェチを超えたと思っていました。

DCC-1が提供するものは、特にバイパスモードでも存在するので、私を驚かせたのは、本物のスラムとコントロールであり、だらしのないものです。低音が少しファーブロンドであるシステムにとっては恩恵です。これは、空間描写の精度と詳細の取得に特徴があり、全体的に非常に速いトランジェントを意味します。

アナログプリアンプと同じように判断すると、目隠しをした場合、DCC-1は＃500-＃600カテゴリのスマックと見なされます。目を開けて、スタイリングと設備を考慮に入れて、私は別の＃200を追加します。それから私はクロフトを見て、なぜグレンは＃800,000,000の価値がなく、FBA全体か何かを買う価値がないのか疑問に思います...

2ページで詳細を読む

次に、デジビットが来ます。コンテストはありません。子午線は、Proceedのすべてのトランスポートで、より甘く、滑らかで、より自然な響きになります。マドリガルのウィザードがビットストリームコンバーターにフィードするときにProceedto barfをプログラムしたことを示唆したくはありませんが、Proceed-plus-DCC-1は、Proceed-plus-Meridianで集めることができる最高のものを実際に上回りました。それほど多くはありませんが、システムマッチングを通じて、ほぼすべてを征服している子午線に挑戦できることを示すのに十分です。ただし、ProceedトランスポートのコストはDCC-1よりも高く、DCC-1がより安価なトランスポートセクションで動作する方法に、より大きな関連性が見られます。

Arcam Alphaとモデル番号のSonyを覚えておくのを忘れてしまったので、DCC-1は、シングルシャーシモードで提供されたどちらのプレーヤーよりも優れたノイズを出しました。これは、それが唯一の明白な説明であるため、追加の電源がすべての世界の病気を治すと私が言っているように聞こえるかもしれません。もしそうなら、それはそれがそうである方法です。また、2ボックスのProceedが1ボックスの兄弟よりも優れている理由、Meridianのスタンドアロン203が、接続されているドライブを常に強化しているように見える理由などを説明するのにも役立ちます。

キース・ハワードは最近、2ボックス設計に対して雄弁な主張をしました。これは、それがコップアウトであり、シングルボックスデバイスは、追加の絶縁や電源のボーナスを必要としない十分な完全性を備えている必要があることを示唆しています。しかし、追加の電源とより優れた段間絶縁は深刻な利益をもたらします。そして、それを行う唯一のシングルボックスCDプレーヤーは、2本のメインリードがその尻から突き出ているものです。 DCC-1のD / AセクションでArcamとSonyを使用することの主な利点は、より優れたダイナミクスとより優れた低音制御に関係していました。子午線はほんのり甘さを加えました。 [注：私は知っています、私は知っています– DCC-1には1つの電源がありますが、クロフト/メリディアンの結婚では2つなので、後者には本質的な利点があります。本当に興味深いのは、比較を繰り返すことですが、前述のM＆SのスタンドアロンD / Aと、発表されたばかりのプリアンプのみのバージョンのDCC-1を使用して、さらに多くのボックスと電源を使用します。。]

それは私たちを最初に戻します。デジタルプリアンプの購入は、お金を節約するだけの問題ではありません。 CDプレーヤーを2ボックスに変換すると、2番目のボックスにもプリアンプが含まれている場合でも、アップグレードが発生する可能性があります。もちろん、これは、ナフの船外D / Aと組み合わせると、優れたシングルシャーシCDプレーヤーのサウンドが良くなるという意味ではありません。すべてが相対性理論で議論されていますね。いずれにせよ、音響的な理由から、DCC-1は、予算の種類（＃300-＃400）の個別のD / Aコンバーターに期待するものであり、有能なミッドフィールドプリアンプよりも優れています。音の理由で、それを千匹のハマグリと呼びましょう。

3x5インデックスカードテンプレートマイクロソフトワード

次に、1970年代後半にナカミチによって製造されたモンスタープリアンプ以来、比類のないサイズ、ビルド品質、実用性/柔軟性を追加し、比較を窓の外に吹き飛ばします。または、他の誰かが費用対効果が高く、賢く、パッケージを満足させるまで、DCC-1は1つの分野でナンバーワンです。