オンキヨーTX-NR6367.2チャンネルネットワークA / Vレシーバー

一般的に、最新かつ最高のAV接続を備えたレシーバーが必要な場合は、エントリーレベルよりも、会社の製品範囲の上限に近いものを見つける可能性が高いというのは、かなり安全な賭けです。少なくとも最初は。しかし奇妙なことに、HDMI 2.0（60フレーム/秒を可能にする新しい仕様）の導入により ウルトラHD 、超ワイド21：9ビデオ、およびはるかに高いオーディオサンプルレートとチャンネル数...新しいケーブルを必要とせず、良かったことに感謝します）、オンキヨーは正反対のアプローチを採用しました。同社は、予算重視のAVRで最初に新しいポートを導入しました。499ドルのTX-NR535と699ドルのTX-NR636で、その後すぐに2つのハイエンドモデルが続きます。このように、2つの受信機は、次の受信機のアップグレードの危機に瀕しているAV愛好家の間で少なからぬ予想的な話を集めており、7.2チャネルのTX-NR636が議論の大部分を占めています。

HDMI 2.0がTX-NR636の唯一の新機能であったとしても、それでも興味深い受信機になり、すべての話に値すると思います。しかし、もちろん、そうではありません。 TX-NR636は、新しい接続規格に加えて、次世代のHDCP 2.2コピー防止スキームもサポートしているため、少し将来性があります。校正。ただし、HDCP 2.2は1つのHDMI入力ポートでのみサポートされているため、少しだけです。（興味があれば、「STB / DVR」というラベルの付いたものです。これは、オンキヨーが予測するソースコンポーネントが、より高度なコピー防止システムを最初に採用する可能性が高いことを示している可能性があります。）

それでも、Ultra HDへの恒久的なアップグレードをまだ行っておらず、おそらくすぐには行わないこの古いオーディオジャンキーにとって、それはTX-NR636の最も興味深い点ではありません。私をはるかに魅了するのは、オンキヨーがオーデッセイとの関係を完全に放棄し、AccuEQと呼ばれる独自のルームEQソリューションを支持したことです。 Audysseyにはかなりのファンがいるので、これは確かに論争の的となる決定です。しかし、それはそれほど驚くべきことではありません。オンキヨーは、私の観点からは、オーデッセイといつも少し奇妙な関係を持っているように見えました。昨年のモデルは、TX-NR828までの基本的なMultEQを搭載し、TX-NR929は、途中のステップアップMultEQ XTを無視して、MultEQXT32に完全に飛躍しました。 Audyssey MultEQ、MultEQ XT、およびMultEQ XT32の違いの詳細については、記事をご覧ください。 自動化された部屋の修正について説明しました。 '

レビューの「フックアップ」セクションと「パフォーマンス」セクションで、AudysseyとAccuEQの違いについて詳しく説明しますが、オンキヨーは、AccuEQが左前にイコライゼーションを適用しないという事実について、非常に前向きであることに注意してください。右チャンネル、「フロント左右スピーカーの特性を保ちながら、部屋の形や家具に関係なくバランスの取れたサラウンドサウンドを楽しむ」ための決定（会社による）。

その他の機能と仕様には、8オーム負荷へのチャネルあたり95ワットの電力（2つのチャネルを駆動して測定、20 Hz〜20 kHz、全高調波歪み0.08％）、および6オーム負荷へのチャネルあたり115ワット（測定）が含まれます。 2つのチャネルが1kHzで駆動され、全高調波歪みが0.7％）。ヨーロッパ、オーストラリア、アジアの対応製品とは異なり、北米で利用可能なTX-NR636は、調整可能なスピーカーインピーダンス設定を備えていませんが、不思議なことに、オンキヨーは製品に8、4、さらには3オームの負荷に対して動的電力定格を提供しています。ページ。個人的には、TX-NR636で4オームのスピーカーを駆動しようとはしませんが、主流に固執すれば、その事実がスピーカーの選択に影響を与える可能性は低いです。詳細については、「自分に合ったアンプを選ぶ方法」の入門書をご覧ください。スピーカー（またはその逆）。'

その名前が示すように、TX-NR636 7.2チャネルネットワークAVレシーバーには、Pandora、Sirius / XM、Slacker、Aupeo！、TuneIn、SpotifyなどのIP接続機能も搭載されており、SpotifyConnectは将来のアップデート。また、BluetoothとWiFi（AirPlayはありません）が組み込まれており、DLNAまたはUSBを介した高解像度ファイルの再生をサポートしています。 TX-NR636は、セットアップメニュー内のBluetoothオプションを介したネットワークスタンバイとウェイクアップの両方を備えているため、IP接続またはスマートフォンを介してレシーバーを簡単に起動できます。

PS4でPS3ゲームをプレイできますか

[編集者注、2014年8月12日：オンキヨーは私たちに次のように通知しました TX-NR636は、ドルビーアトモスに対応するために9月中にファームウェアの更新を受け取る予定です。これは、リストに追加するもう1つの機能です。ドルビーアトモスの詳細については、チェックアウトしてください この話 。]

フックアップ
TX-NR636の6つのリアパネルHDMI入力のうち4つだけが4K信号を受け入れることができ、前述したように、入力の1つ（HDMI 3 STB / DVR）と出力の1つ（HDMI出力メイン）のみがサポートしますHDCP2.2。 TX-NR636をに接続する機会が簡単にありました サムスンの新しいUN65HU8550UHDディスプレイ レシーバーのHDMI2.0機能をテストするために、古い高速HDMIケーブルを使用しても確実なハンドシェイクを確認できます。もちろん、HDCP2をテストすることはできませんでしたコンプライアンス（利用可能なソースはありません）が、レシーバーのUHDパススルーおよびアップスケーリング機能のテストに数分を費やすことができました。どちらもスポットオンでした。

その後、レシーバーをセカンダリホームシアターに移動しました。これは、現時点ではソースの点でかなり無駄がなく、Dish Network JoeyDVRクライアントと古いOPPOBDP-93Blu-rayプレーヤーのみを収容しています。どちらもHDMI経由で接続するため、ソースのセットアップは簡単でした。入力の名前を変更する必要はありませんでしたが、その関数をいじってみると、信じられないほど簡単で直感的であることがわかりました。メインのHDMI出力はオーディオリターンチャンネル機能もサポートしていますが、HDMICECをオンにした場合に限ります。

スピーカーの接続は少し混雑していますが、もう少し簡単です。私はバナナプラグを使用しているので、それが重大な問題であるとは思いませんでしたが、ストレートワイヤ接続またはスペードプラグを選択した場合、作業条件が少し窮屈になる可能性があります。 TX-NR636を、5つのSuperSat3スピーカーとForceField3サブウーファーで構成されるGoldenEarSuperCinema3スピーカーシステムに接続しました。従来のフロント左/右、センター、およびサラウンド左/右スピーカー接続の左側に、レシーバーには、サラウンドバックのペアまたはフロントハイトチャネルのペアのいずれかのバインディングポストもあります（交互にフロントの左右のスピーカーをバイアンプするために使用されます）、およびパワードゾーン2出力。ただし、一度に増幅できるのは7つのチャネルのみです。バイアンプを選択した場合、セットアップメニューでパワードゾーン2オプションが完全に無効になり、7.1システムを選択した場合、ゾーン2をアクティブにすると、これらの追加チャンネルが一時的に無効になり、2番目のゾーンにステレオが残ります。およびメインゾーンの5.1。

オンキヨーのミッドラインレシーバーの場合と同様に、電源コードは取り外しできません。オンキヨーのレシーバーはどの価格帯でも常にそうであるように、セットアップメニューはナビゲートするのに絶対的な喜びであることがわかりました。同社はGUIで美容賞を受賞することはありませんが、すべてを簡単に見つけて探索できます。唯一の注意点は、リモコンの「セットアップ」というラベルの付いたボタンを押さずに、実際にセットアップメニューに入るということです。、ホームボタンからアクセスできます。

スピーカーのセットアップは昔のオーデッセイの時代からかなり簡素化されていますが、マイクは昨年のモデルと同じように見えます。 TX-NR636のフロントポートに差し込むだけで、キャリブレーションプロセスが始まります。 AccuEQは、サブウーファーのテストトーンと次のような画面で始まります。 'サブウーファーからの出力を確認してください[原文のまま]。音が検出できない場合は、サブウーファーがオンになっているか確認するか、調整してください音量設定。次に、クイックチャネルテストの後、各スピーカーからわずかに波打つピンクノイズを数秒間再生し、1つの位置からのみ測定し、結果をすばやく計算します。これで完了です。

驚いたことに、AccuEQは私の部屋のすべてのセットアップパラメータを積極的に釘付けにしました。ここアラバマで言うように、クロスオーバー周波数、レベル、および5つのメインスピーカーまでの距離は正確でした。距離の読み取り値を額面どおりに取得すると、サブウーファーは別の部屋に完全に配置されましたが、距離の設定が実際には物理的な距離ではなく、サブウーファーの信号が一般的に行われていることを理解していれば、これはまったく正常です。他のスピーカーよりも遅れることになります。したがって、これは完全に正常です。その点で、AccuEQはA +を取得します。

セットアッププロセス中に直面した唯一の注目すべき問題は、受信機の障害保護モードに関連していましたが、問題の1つは、おそらく私自身のシステムの特性に起因するはずです。私は当初、TX-NR636のイーサネット接続をPoE機能を備えた8ポートネットワークスイッチに接続しました。これにより、一貫性はありませんが頻繁にシャットダウンが発生し、最終的には受信機を出荷時設定にリセットする必要がありました。そのスイッチを非PoEエンタープライズグレードに交換したら

アクセスネットワークのシスコソリューション、その問題は自然に解決しました。（オンキヨーがPoEスイッチを使用しないことを明示的に推奨しているという事実の後で初めて知りました。）

新しいメールを作成する方法

しかし、まったく別の理由で、私の評価期間の終わりに、障害保護の問題が再び頭をもたげました。レビューのためにRBHの新しいCTxシリーズ5.1スピーカーシステムを受け取りました。スピーカーの公称インピーダンスがメイン衛星で8オーム、センターチャンネルで6オームと記載されているにもかかわらず、TX-NR636は再び障害保護モードになりました。再び、私のかなり小さなセカンダリリスニングルームでかなり妥当なリスニングレベルでかなりのダイナミックピークを提供するように求められたとき。ただし、GoldenEar SuperCinema 3スピーカーシステムを使用した場合、そのような問題はありませんでした。

パフォーマンス、欠点、比較と競争、および結論については、2ページ目をクリックしてください。。。

パフォーマンス
TX-NR636のビデオ評価を急いで行ってくださったことをお許しください。しかし、AccuEQは私にとって新しくて非常に興味深いものなので、話し合いたいと思っています。受信機のビデオ性能に全く問題はないと言えば十分です。テストの大部分で1080pディスプレイに接続すると、Spears＆Munsilの高解像度ベンチマークBlu-ray、およびHQVベンチマークDVDとBlu-rayディスクの関連するすべてのテストに問題なく合格したことがわかりました。オンキヨーとインテグラの製品で発生したHDMIとリップシンクの問題過去数年も完全になくなりました。同期コントロールを1ビット調整する必要はありませんでした。

それでは、AccuEQが実行することと実行しないことについて説明しましょう。まず、上で述べたように、フロントの左右のチャンネルのイコライゼーションは、センター、サラウンド、および（使用する場合は）バックまたはフロントの高さにのみ適用されます。また、サブウーファーには何の影響もないこともすぐにわかりました。これは、20〜200〜300 Hzの周波数がデジタル信号処理の恩恵を最も受けているため、残念です。

私は私がそのような測定をする準備ができていたらいいのに ブレントバターワース そうなので、おそらく私は前後の結果をグラフ化することができます。しかし、私にはできないので、AccuEQが残りのスピーカーに与える影響を私が聞くことができる限り大まかに定量化してみましょう。 1から10までのスケールを想像してみてください。5つは音色的にニュートラル、10は非常に明るく、1つは非常に低音が重いです。私のフロントの左右のチャンネルが5つだとしましょう。 AccuEQを使用しない場合、私のセンターチャンネルはおそらく5.5（少し明るい）で、壁に取り付けられたサラウンドは約3.5です（境界の補強により、低音部ではかなり豊かになります）。 AccuEQを実行する最初のパスの後、それはかなり良い仕事をしました私のGoldenEarサラウンドの低音ブーストを夜にして、おそらく4.75に上げます。しかし、センターチャンネルを調整する際に、それはマークを超えて、おそらく4.5に下げました。マイクをいくつかの異なる位置に置いてテストをさらに数回実行しましたが、サラウンドでうまくいくこともあれば、うまくいかないこともありました。少しでも中心が鈍くならない測定位置が見つかりませんでした。

これは、AIXオールスターバンドのゴルトベルク変奏曲Acoustica Blu-ray（AIXレコード）のチャンネルIDテストで特に顕著でした。私が最近のお気に入りの拷問テストであるBlu-ray（Warner）のCloud Atlasをポップしたとき、それは少しわかりにくいものでした。 AccuEQをオンにすると、センターチャンネルにロックされた音声と環境効果は、同じハイエンドの輝きと浸透をまったく持っていませんでしたが、それは微妙な違いでした。最終的には、かなりのA / Bを行った後、AccuEQをオフにしたサウンドを個人的に好むことにしました。これは、脳がわずかに処理された暗さよりもわずかに自然な明るさのブーストをうまく補正できるためです。しかし、そのA / B-ingもかなり明白にしたのは、AccuEQが時間領域で混乱していないということです。したがって、AudysseyMultEQから発生する可能性のあるサウンドのひどい減衰は決して得られません。

また明らかなことは、AccuEQがオンまたはオフの場合、GoldenEar SuperSat3センタースピーカーを通して会話の明瞭さが申し分のないものであったことです。オープニングシーケンスでのザクリのつぶやいたジブリッシュは、少しの苦労や緊張なしにやって来ました。私の場合、倍音と高周波のアンビエントエフェクトを少し発音しすぎる（AccuEQオフ）か、弱すぎる（AccuEQオン）かを選択するだけでした。あなたのセンターチャンネルがあなたのフロントにとって重大な音色のミスマッチであるなら、あなたはおそらくそれを好むでしょう。それが完全に一致する場合は、それを好むかもしれません。いずれにせよ、AccuEQは、中高域とイメージングへの害が少ないことを考えると、ほとんどの（すべてではありませんが）方法でバニラAudysseyMultEQよりも好ましいと思います。

ただし、AccuEQの説明から先に進みましょう。これは、TX-NR636に関しては方程式の一部にすぎないためです。 Cloud Atlasの第8章に少し進んでみると、レシーバーのアンプは、信じられないほど動的なタイムワープアクションシーケンスに匹敵する以上のものであることがわかりました。私は13x 15フィートの部屋の基準点をはるかに超えてボリュームノブを回しました、そして私の耳はオンキヨーがするずっと前に出ました。私は通常、オンキヨーのWRAT（ワイドレンジアンプテクノロジー）やHCPS（高電流電源）のような流行語を単なるマーケティングの仕掛けとして書き留めていますが、TX-NR636の場合、アンプの段階でかなり特別なことが起こっていることを確認できます障害保護モードで時折問題が発生したにもかかわらず、この価格帯の受信機の場合。

同じ特別な何かが、DVD-Audio（Rhino）のシカゴの名を冠したセカンドアルバム（別名Chicago II）、特に「Ballet for a GirlinBuchannon」スイートと「MemoriesofLove」でも素晴らしく伝わってきました。前者は、TX-NR636がすべてのメインチャンネルからギャロッピングしている場合でも、これらの壮大なホーンリフをクランクアウトする能力にスポットライトを当て、後者は、甘さとボリュームの強力なスイングの能力を強調しています。どちらかといえば、これらのカットは、オンキヨーがすべてのチャンネルを駆動してアンプを評価する勇気を持っていることを本当に望んでいます。なぜなら、一度にすべての方向からいくつかの本当にパンチの効いたピークをベルトアウトするように求められたときでさえ、レシーバーが苦労したことは一度もないからです。

しかし、これが私に本当に衝撃を与えたものです。TX-NR636は、ストレートアップステレオ（まあ、公平に言えば、2.1）モードでも信じられないほど素晴らしい仕事をします。通常この部屋にある信頼できるAnthemMRX 710と同じくらい良いですか？うーん、ダメ。価格差を考えると、かなり近いですか？あなたは賭けます。 Tool's Undertow（Zoo Entertainment）をポップして、レシーバーにロッキングのショットをもう一度与えたところ、2番目のトラック「PrisonSex」の大きなウォールオブサウンドがどれほどうまく配信されたかにショックを受けました。イントロの不気味な削られた弦の超ワイドなサウンドステージは、壁から壁へと部屋全体に広がりました。トラックが20秒のマークのあたりで現実になり始めると、豊かでドキドキするグルーブが私を本当に引き込みました。低価格から中価格のAVRの多くは単純にそうではありません。そこから先は、トラックはあなたが過度にダイナミックと呼ぶものではありませんが、Onkyo / GoldenEarコンボは、トラックが与える必要のあるパンチのすべてのオンスと、リードシンガーのメイナードに適用される遠いエコー効果でそれを提供しました2分のマークの直前のジェームズキーナンの声は美しく解決されました。

欠点
前に触れたように、Onkyo TX-NR636での私の唯一の実質的な牛肉は、その新しい部屋補正システムが最も補正が必要な周波数を無視することです。オンキヨーがAccuEQの改訂と改良を続けているので、ミックスにサブウーファーの補正が追加されることを願っています。リスニングスペースでかなり洗練された音響処理を行っていない限り、20〜200〜300Hzの周波数で室内ノードを飼いならすためのデジタル信号処理の恩恵を受ける可能性があります。

もちろん、Audyssey MultEQを削除することで、OnkyoはDynamicEQとDynamicVolumeも失いました。これは、多くの人が本当に掘り下げていることを私は知っています。念のために言っておきますが、これがTX-NR636を見落とす理由ではないと思います。ただし、まったく新しいホームシアターを購入していて、オンキヨーがレシーバーのリストに含まれている場合は、パラダイムのPBK（パーフェクトバスキット）やサンファイアの部屋など、独自の部屋補正システムを備えたサブウーファーを追加することを真剣に検討します。 EQ。

比較と競争
中価格帯のAVR市場はかなり混雑していますが、オンキヨーのTX-NR636は、私がテストする機会があったHDMI 2.0搭載レシーバーの新しいバッチの最初のものであるため、直接比較することはできません。パフォーマンスの。

タスクバーウィンドウでバッテリーアイコンを取得する方法10

機能だけで測ると、HDMI2.0を備えたパイオニアの700ドルのVSX-807.2チャンネルネットワークAVレシーバーは、チャンネルあたり5ワット少ない定格ですが、4バンドのサブウーファーEQを備えています。ただし、PioneerのHDMI2.0モデルはHDCP2.2コピー防止をサポートしているとは思いません。

ソニーの599ドルのSTR-DN10507.2チャンネル高解像度WiFiネットワークAVレシーバーもHDMI2.0接続を誇り、私が知る限り、HDCP2.2との互換性がありません。ソニーは、チャネルあたり165ワットを供給すると主張していますが、それは1つのチャネルが1kHzで6オームの負荷に駆動される場合です。 20Hzから20kHzまで測定された2つのチャネルが駆動され、チャネルあたり100ワットに似ていますが、6オームの負荷もあります。したがって、実際にはオンキヨーほど強力ではないでしょう。ただし、OnkyoにはないAirPlay接続が追加されます。

ヤマハの850ドルのRX-V777BTも今月発売され、WiFi、Bluetoothが内蔵されており、オンキヨーTX-NR636とほぼ同じ電力出力があります。しかし、ヤマハの新しいモデルがHDCP 2.2をサポートしているかどうかは、私には一生わかりません。

その他の比較については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのAVレシーバーページ 。

結論
それで、TX-NR636 7.2チャンネルネットワークAVレシーバーを高く評価しますか、それとも低く評価しますか？私は親指を立てます。さあ。会社が新しい独自のAccuEQシステムにサブウーファー補正のみを組み込んでいた場合、私は親指を少し高くするために踏み台に登りました。それは完璧なAVレシーバーではありませんが、クリアでダイナミックで広々としたサウンドの点でその重量を上回り、将来を見据えた接続性は少し害はありません。あなたがその種のものに興味があるなら、ネットワーク機能は素晴らしくて使いやすいです。障害保護モードで発生した問題がなければ、セットアップは非常に簡単で簡単でした。

それよりも重要なのは、オンキヨーが箇条書きの広告シートで目立たない方法で新しいラインを大幅に改善しているのを見てうれしいです。過去のOnkyo（およびIntegra）製品のように、HDMI接続でハンドシェイクの問題が1つも発生したことも、リップシンクの調整を行う必要もありませんでした。したがって、UHDにアップグレードする場合、または近い将来にアップグレードする予定がある場合、レシーバーに費やす金額が700ドルしかない場合、およびOnkyoレシーバーに親和性がある場合、TX-NR636は確かに悪くありません。まったく買う。これは、ほぼすべての点で昨年の同等のモデルからの改善です。ある場合今年は、合法でオープンプラットフォームのマスマーケットで高フレームレートの4Kソースコンポーネントであるミラクルが登場します。これは、来年の夏まで切り替えることができる数少ないレシーバーの1つかもしれません。