OrchidTwoディープレゾリューションスピーカーのレビュー

オーキッド-スピーカー-Reviewed.gif

誰かがFacebookで私をブロックしたかどうかをどうやって知ることができますか

なんというギャップ：Heil Air Motion Transformerは約30年前に最初に登場し、ほとんど見えなくなってしまいました。伝説的なツイッターを使用して、2つの無関係なソースからいくつかの新しいシステムをポップアップします。しかし、Heil AMTの場合、それは時間の問題でした。AMTが成功するには、価値のあるアンプとリボンの評価が必要でした。どちらも1972年には存在しませんでした。Jecklinの群衆からのヨーロッパの提供の後、Heil AMTAulosは6月AGによるものです。これは英国製です...アメリカ人によるものですが。

追加リソース
• 読んだ より多くのフロアスタンドスピーカーレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 ペアリングするサブウーファー オーキッドツーディープと。

そしてアメリカ人である私は、非常に正当な理由でOrchid LWO Deep Resolution Loudspeakersのペアを手に入れる必要がありました：私は大学時代（1973-4）にオリジナルのESS Heil AMT4のペアと一緒に住んでいましたフラットメイトと私はシステムを組み合わせて作成しました 4チャンネルのセットアップ 。当時、それはより急進的なトランスデューサーの1つでしたが、1960年代後半から1970年代初頭は、スピーカーテクノロジーの選択に関して、現在よりもはるかにエキサイティングな時代でした。オームウォルシュドライバー、初期 マグネパン 、多数の静電気、プラズマドライバー、Boseの最初の攪拌など。私が働いていた店はESSエージェンシーだったので、私たちはHeilsに行き着きました。（私の母は、私が移住したときに彼女と一緒に残した非Heil ESSテンペストを今でも使用しています。）27年の経過は、私の音の記憶が信頼できないことを意味しますが、私たちは不満はありませんでした。システムが調理されました。

Alvinが述べたように、AMTは空気を「絞る」ことによって機能し、ドライバーは事実上、アコーディオンのように小さなフレームに折りたたまれた長いリボンです。そして、ユニットがApogeesの前身のように振り返って聞こえない場合は、私を悩ませてください。 Orchidは、Volt8inウーファーと5inBeymaドライバーをフェーズリンクとして機能させるAMTを使用し、2線式クロスオーバーベアリングポリカーボネートコンデンサーと空芯インダクターを備えています。（サイドバーを参照してください。）ドライバーは、33x12x14in（HWD）のフロアスタンドエンクロージャーの傾斜したバッフルに取り付けられていますが、コンパクトな寸法に惑わされないでください。オーキッドはしっかりと質量と剛性が優れています。したがって、各スピーカーの重量は100ポンド弱です。キャビネットは、1 3/4インチの厚さの2層MDFサンドイッチから作られ、本物の堅木張りのベニヤで仕上げられています。後部に移植されたバスレフ設計のLWOエンクロージャーは、各ドライバーに独自の音響的に分離されたサブキャビネットを提供します。スピーカーには、4つのM6スパイクを備えた一体型スレートベースも付属しています。

スペックにかかわらず、アンプが適度な量のタップパワーを備えていれば、LWOをさまざまなアンプに合わせるのは簡単であることがわかりました。 LWOは従来型のように見えますが、特にバルブ付きの大きなパワーハウスアンプで最適に動作します。 Orchidは、スピーカーを89dB /ワットの感度を提供し、公称インピーダンスが8オーム、最小が4.5オームであると指定しています。したがって、これはアンプブレーカーではありませんが、McIntoshMC275などの50W / ch以上の真空管アンプを駆動することをお勧めします。また、KrellFPB300とMusicalFidelity Nu-Vista 300を使用し、ソースとしてマランツCD12とSME 10 /シリーズVを使用しました。配線にはKimberSelectとHarmonixが含まれていました。

LWOのコンパクトなサイズのおかげで、12x18フィートの部屋で問題はありませんでした。スピーカーは、ステージ幅の大部分を犠牲にして前後の深さを増やすことによってサウンドステージを台無しにした前方のトーインを発射するように設計者によって配置されました。 Orchidによると、10度傾斜したフロントバッフルは、スピーカーから6〜12フィートの位置でリスニング位置を調整するのに適切な時間調整を提供します。私のホットシートは、スピーカーラインから8フィートであり、場所を改善するのは困難でした。

過去のギャグからの「古い空気の息吹」/爆風に頼るのは難しいです。なぜなら、パンク前/ディスコ前の時代までさかのぼる私の音の記憶に頼ることができないからです。さらに、私は大学時代を通して草の上で完全に火傷を負いました-メイン州オロノ*のような墓地を生き残る唯一の方法-それで私の周りの音響システムは心の変化の背景に過ぎませんでした。（その時代のLPに傷がないことに驚いています。）したがって、第1世代のAMTに感銘を受けたことは覚えていますが、今日の基準でESS AMT4がどのように聞こえるかを示唆することすらできません。 1974年6月以来ペアを聞いていません。しかし、現在のHeilAMTについて私があなたに話すことができることはすべて良いです。そして、私は、ドライバーがその間にほとんど変わっていないのではないかと思います。

私が今知っていることを知っていれば... LWOのHeilは、貴重な少数のツイーターが提供できるような高周波数の一貫性と落ち着きを持っています。ウィルソンや他の人に愛されている倒立ドームフォーカルユニット、Dynaudio ESOTAR-それはスピードを楽しんでいますが、ダイポールのような開放性、透明性、そしてビームからの解放を備えており、QuadESL愛好家や通常はボックスを嫌う人々にすぐに好まれます。実際、私の全体的な印象は、より大きなスラムを切望しているが、裏切り者になってマーティンとローガンのハイブリッドを受け入れる意思がないようなクアッドユーザーを正確に対象としたスピーカーシステムの印象です。

Orchid Two DeepResolutionスピーカーの詳細については2ページをご覧ください。

これは、私たちが参加し、忠実であり続けるべきであることを意味するものではありません
宗教に近い派閥、または認識された真の道から外れた派閥
義は滅びへの道です。私はとても幸せに暮らしています
元の クワッド 、ESL63sおよび5チャンネル分のフル マーティン-ローガン
ハイブリッド、LS3 / 5Asおよび ワット子犬 。なぜ自分の選択肢を制限するのか
いくつかのばかげた、準政治的な、独善的なバイアスのために？（ホーンガイ：
注意してください。）そして、スピーカーが提供しようとしているのを聞いたことがあれば
両方の長所であるLWOは、Martin-Logansのすぐそばにあります。

そうだね、そのデザイナーはスタジオの世界で彼のバックグラウンドを持っている。
慈悲は、切り捨てられた低音と
長時間大声で話すことができない。さらに、すべて
スタジオモニターは、裸の、いぼのすべての再生で有名です。
それは彼らの存在意義の一部です：リスナーが聞くことができるようにするため
細部に至るまで。そのため、LWOスケートはモニターの理想に近い
逆に正確な描写の場合、音は疲れず、
ミュージカルだけでなく、巨大で広く開かれています。に時間はかかりません
Orchidがこれを喜びのために設計したのではなく
専門的な目的で、最初の印象を打つために
リスナーは、巨大で広大な眺望の1つです。 LWOが消え、
そしてサウンドステージは縁まで満たされています。

私のLS3 / 5a狂信者を喜ばせたのは、システムのやり方でした
ボーカル-男性または女性の話し言葉と歌声の両方。箱はとてもしっかりしていて
不要な木製の着色がないことを死にました。超甘いものを食べた
ジャッズの「Don'tBeCruel」の解釈、ほとんどのMelCの見事な
ソロデビューCD、アリソンクラウスのブッシェルと最近のエヴァキャシディ
コレクションでは、LWOはそれらすべてを厳しさやエッジから解放し、
歯擦音はまったく侵入しませんでした。を含む織り目加工の声で
ルイアームストロングの（エラと）、システムは喉の渇きを伝え、
誇張や痰の追加なしで、現実的な量のやすり。

しかし、声は低音の伸び、速度、または
キャッスルの新しいブラックサバスがコレクションにヒットするのに対し、スラムの容量
します。スラッシュファンとスピードの祭壇で崇拝する人々
ギタリストは、特に彼らが行くにつれて、LWOで切望する多くのものを見つけるでしょう
緊張を示さずに大声で、彼らの攻撃はまだ速い
制御されます。一方で、私が大声で考えることはほとんどありません
ビーバスやバットヘッドに感銘を与えるので、たぶん私は蘭を想像しているだけです
破壊への欲求。

1976年のもののように見えることは別として
-ツイーターの年齢に照らして適切-LWOは真剣な競争相手です
現在のミドルからハイエンドのセクター。 3995のタグはそれを中に配置します
まったく同じクワッド989を含むいくつかの深刻な競争
価格ですが、今日の基準では法外なものではありません。また、
堅牢なビルド品質と完全な質量は、
知覚価値。何が誇らしげに家を喜ばせるでしょう
スタイリングは、コンパクトな寸法です：これは動作するシステムです
部屋にやさしいスペースを占有しながら、大きなヤンクモノリスのように
スタンド上の双方向Britbox。そして、偶像破壊的なオーディオファンを喜ばせるために
群衆をフォローするのが嫌いな人、ツイーターは地獄の1つです
会話の種。この話者に対する私の素因を脇に置いて
個人的な懐かしさだけでなく、
奇妙なことに、私はそれをヒットとブランド化する必要があります。

Androidで写真を復元する方法

オーキッドプレシジョンオーディオ
コンプトンコート、ロングコンプトン
ウォリックシャーCV365JWイングランド
電話/ファックス：01608 684 694
www.orchid-precision-audio.co.uk

*スティーブンキングはメイン大学の学生でした。
死、腐敗、田舎の恐怖の彼の好ましい主題を説明します、
低い額、引きずるナックル、そして一般的な奇妙さ。怖いメイン州北部。

サイドバー：3方向と2方向
理論的には、単一のフルレンジドライバーが必要であるという真実にもかかわらず
クロスオーバーの必要性を排除する究極のソリューション、オーキッド
3つのドライバーとその「3つのクロスオーバー」を最大限に活用します
その文献には、クロスオーバーに関する別のシートも含まれています
テクノロジーだけ。周波数スペクトルを2つに分割するには、
典型的なウーファーとツイーターベースの双方向スピーカー、通常
クロスオーバーは、ローパスとハイパスフィルターを使用して低音を供給します
より高い周波数をフィルタリングしながらウーファーへの周波数
ハイパスフィルターはツイーターの逆を行います。悲しいかな、
真ん中の両方のフィルターはいくつかのオーバーラップを許可し、 'この領域で
物事はうまくいかない。上記の単純なシステムの場合、
数学的には、中心にある周波数の3番目のセット
オーバーラップ領域であり、この3番目の項に式が与えられていない場合、
クロスオーバーはエラーを生成します。これらのエラーは、振幅のエラーまたは
タイミングまたはその両方で。」

一方、3番目のドライバーがこのセットをカバーしている場合
Orchidが「位相リンクドライバー」と呼んでいる周波数、次に「
フィルター数学は完全に満足しており、はるかに自然にいっぱいです
音声出力が配信されます。」オーキッドはこの「アラインメント」を「トリナリー」と名付けています
ミュージカルを分割しようとするたびに「クロスオーバー」
周波数スペクトル通常のスピーカーの代わりに3つのスピーカーを使用します
二。'

Orchidはさらに、LWOは実際には双方向システムであると説明しています
3つのドライバーを使用します。（従来のスリーウェイシステム
ウーファー、ミッドレンジ、ツイーターには、5人のドライバーが必要です。
オーキッドの基準を満たすための「フェーズリンク」。）LWOはボルトウーファーを使用します
約1.8kHzでHeilAir MotionTransformerに渡ります。ザ・
したがって、ウーファーとハイルの間のドライバーはミッドレンジではなく、
位相リンクドライバとそれは '周波数と位相情報を表現します
従来のクロスオーバーネットワークは失われます。」