Home-theater-designers
Aperion Audio Intimus 5Bブックシェルフスピーカーの以前のレビューでは、さまざまな低コストのブックシェルフスピーカーが究極のテストにかけられるという、かなり興味深いホームシアターの課題の基礎を築きました。このテストは、適切に構成されていれば、「低価格」の手頃な価格の双方向ブックシェルフスピーカーが自宅で真の映画体験を説得力を持って再現できるかどうかを確認するために設計されました。ベンチマークは、商用シネマスピーカーの実際のセットによって次の形式で設定されています。 JBLプロのシネマ3000シリーズ 。これまでのプレーヤーには、Aperion、RBH、Paradigmが含まれます。パラダイムは、同社のMonitor Series7ラインから新しく改良されたAtomMonitorとともに、このレビューの対象です。
yahooメール最高のウェブベースのメール
追加リソース
• 読んだ より多くのブックシェルフスピーカーのレビュー ホームシアターレビューの作家から。
•私たちのでより多くのレビューを参照してください サブウーファーレビューセクション 。
•私たちのより多くの製品を探る AVレシーバー そして AVプリアンプ セクションを確認します。
Paradigm Atom Monitor（Atom）は、1台あたり199ドル、または1ペアあたり398ドルで販売されており、より伝統的なユーザーを対象としたParadigmの最も手頃なスピーカー製品の1つです。 Atom自体は、最初からパラダイムを使用しているように見えますが、現在は7回目の反復です。 Atomは小型のブックシェルフスピーカーで、高さわずか11インチ、幅7インチ、奥行き9インチです。それは10.5ポンドで体重計を傾け、ブラックアッシュまたはヘリテージチェリー仕上げのいずれかで利用できます。 Atomの磁気グリル（ナイスタッチ）の後ろには、1インチのS-PALドームツイーターが5インチのS-PALベース/ミッドレンジドライバーに結合されています（2kHzでの2次クロスオーバー）。両方のドライバーは、ルックアンドフィールが非常にハイエンドなソフトタッチのゴムのような素材で作られたバッフル内にフラッシュマウントされて座っています。後ろの周りには、バスレフポートと5方向バインディングポストのペアがあります。
Atomのドライバー補数は、報告されている86Hz〜22kHzの周波数応答に適していますが、低周波数の拡張は50Hzと言われています。 Atomは、8オームのインピーダンスで90dBの感度を誇ります。つまり、約15ワット以上の電力範囲のアンプやレシーバーに適しています。その最大持続入力電力は50ワットと言われています。
フックアップ
このチャレンジに参加しているすべてのスピーカーと同様に、私はAtomを黒で仕上げ、5つの同一のスピーカーを受け取るように要求しました。一致する中心や周囲はありません。 5スピーカー構成では、Atomsは995ドルの小売りを実行します。悪くない。新しいレファレンスルームにアトムを設置しました。 本当にあなたがゼロから構築したものです 、 EliteScreensの120インチ音響透過スクリーン 、およびSIM2NeroシングルチップDLP。前面の3つのAtomは、私の3つのJBL Cinema 3677商用スピーカーの上に配置（分離）され、SnapAV会社であるBinaryの12ゲージバルクケーブルを介してEmotivaのUPA-700マルチチャンネルアンプに接続されました。後部の2つのAtomは、Monopriceの関節式マウントを使用して天井に取り付けられました。これらは、同じタイプのスピーカーケーブルを使用して同じEmotivaアンプに接続されました。この設定は、保留中のRBHテストの場合と同じで、以前のAperionテストの設定と同じでした。
その後、EmotivaUPA-700アンプを私のリファレンスに接続しました Integra DHC 80.2AVプリアンプ Monopriceからのアナログ相互接続を介して。ソースコンポーネントには、Oppoの新しいユニバーサルディスクプレーヤーが含まれていました。 BDP-103 、 と同様 デューンのHD-Maxメディアストリーマー 。低音には、素晴らしいものを利用しました SVSSB13-ウルトラサブウーファー 、Room EQ Wizardを使用してEQを実行し、信頼できるBehringer Feedback DestroyerProを介して信号にフィルターを適用しました。 Behringerとの間、そして後で私のIntegraへのSVSサブの接続は、Monopriceからのバランスの取れた相互接続を介して処理されました。
比較のために、システムは私の商用セットアップでもほぼ同じで、アンプだけを変更する必要がありました。 JBL 3677への増幅には、A31（3チャンネル）とA21（2チャンネル）の2つのParasoundHaloアンプを使用しました。アンプはMonopriceからのバランスの取れた相互接続を介して私のインテグラに接続され、他のすべては同じままでした。
私の部屋は以下を使用して処理されているため、Audysseyなどの形式の自動イコライゼーションはいつでも適用されませんでした。 GIKアコースティック製品 。重要な評価を開始する前に、すべてのレベルが一致し、適切にクロスオーバーされていることを確認するために、アトムを呪文でプレイさせましたが、私は多くの在庫を慣らしに入れませんでした。
2ページのParadigmAtomMonitorスピーカーのパフォーマンスについてお読みください。
パフォーマンス
私は通常、2チャンネルの音楽で製品の評価を開始しますが、このレビューの目的はマルチチャンネルのセットアップでAtomがどのように機能するかを確認することだったので、すぐに飛び込んで、いくつかの映画を見てテストを開始しました。私のお気に入りのNationalTreasure（Disney）から始めて、Atomの高周波パフォーマンスが驚くべき活力の1つであることにすぐに気づきました。これは、それが何らかの形で過酷であったことを示唆するものではなく、私が予想していたよりもはるかに明確で明確であったことを示唆しています。 Atomの高周波パフォーマンスには信じられないほどの詳細があり、私は気が狂ってしまいました。 「より風通しの良い」ツイーターに出会ったことがありますが、Atomがスピーカー1台あたり200ドル未満で所有していたものは注目に値します。
押したとき（罰せられる）、ツイーターは羽ばたきできず、極端に壊れやすく平らになる可能性がありました（dBで90年代半ばを考えてください）が、その快適ゾーン内では驚くべきことでした。追加されたトップエンドの詳細は、爆発や銃撃などの大きな動的スイングの句読点のように機能しました。また、Atomの空間的な定義と描写、これも例外的な2つの要素を支援しました。ダイアログは明確でわかりやすく、その規模が適切に重み付けされ、堅実であることは言うまでもありません。アトムの自然な音色は個々の俳優によく役立っており、フルレンジスピーカーではありませんが、全体的な質感は質量の1つであり、通常のTHXクロスオーバーポイントである80Hzまでフルボディのサウンドを提供しました。 Atomsでは、ポートノイズやキャビネットの共振を検出できませんでした。これは、手頃な価格であるため、かなり印象的です。これは、Paradigmの製造能力の証です。結果として得られた5スピーカーのサウンドステージは、正確さと周囲のディテールに関してシームレスな美しさと卓越性の1つでした。シネマに近いレベルで再生した場合、結果として得られた5スピーカーのパフォーマンスは、完全に楽しく、非常に説得力がありました。
続いて、ラッセル・クロウ主演のリドリー・スコットによるロビン・フッド（ユニバーサル）の再話を手がかりにした。私はビーチでの映画の気候変動の戦いに先んじて章を書きました。繰り返しになりますが、シーケンスの剣術が真実であったため、最初に私を驚かせたのはAtomの高周波パフォーマンスでした。 Atomのツイーターを介して、メタルオンメタルコンタクトはメタルのように聞こえ、本来あるべきように起動するのに暴力的でした。極端に歯擦音があり、強く押すとかすかなリンギングがありましたが、全体として、制限内に収めると、Atomの高周波性能は印象的でした。限界について言えば、Atomsは90dBまでずっと快適で、数回クリックするだけで快適であることがわかりました。それをはるかに超えて、物事はバラバラになり始めましたが、劇的にはそうではありませんでした。そして、90dBまたはたとえば95dBのピークでは不十分であることがまったく心配な場合は、そのボリュームで、私のドリフトをキャッチすれば、あなたは間違いなくあなたの魂以上のものをかき混ぜていると確信しています。これらの大音量でも、Atomは非常に落ち着いて快適なままであり、長時間のリスニングセッションを雑用ではなく楽しいものにしました。動的に、私はアトムが驚くべきものであることに気づきました。なぜなら、アトムがそれほど大げさであるとは思っていなかったからです。アトムが大きな音を出すことができると言うのは控えめな表現です。さらに、360度の円で空間をシームレスに描写することは非常に美しいものであるため、5つの同一のスピーカーを持つことの効果は過小評価できません。正当化する。そのような小柄なスピーカーにとって、Atomsは説得力のある映画体験を再現するのに非常に熟練していることが再び証明されました。
アトムズの大予算のアクション映画の再現に満足して、私はクリント・イーストウッドのドラマ「人生の特等席」（ワーナーブラザース）の形でもう少し繊細なものを選びました。映画のダイアログトラックに注目して、最初に気付いたのはアトムの分散でした。単一のAtomは、ほとんどの中央チャネルが（大部分が）水平構成で行うよりも、横方向のスペースをカバーするのに優れた仕事をしたと私は感じました。この分散は、ある種の漠然とした中央領域のどこかに単に存在するのではなく、画面上の俳優が左から右に移動するときにダイアログが真に追跡されることを意味しました。前面に3つの同一のスピーカーがあるということは（商業映画館のように）、サウンドがスピーカー間でシームレスであることを意味します。専用のセンターを使用すると、スケールやトーンが微妙に変化することが多いため、これは大きな問題です。これらの変更の影響を受けやすいものもありますが、それでも存在します。会話は全体として俳優の自然な音色と音色に忠実であり、画面上の視覚的なスケールと一致していました。これは、視覚が10フィートに及ぶ場合は難しい場合がありますが、スピーカーは靴箱よりも小さいです。それでも、Atomはこの点で模範的であり、手元にあった高価な競合他社をも凌駕しましたが、それはこの実験の一部ではありませんでした。また、Atomsによる映画のスコアの扱いは、微妙なニュアンスがあり、描写のバランスが取れていることにも気づきました。私はアトムが実際の映画体験の最高の大画面表現をしているのを経験しましたが、はるかに親密なスケールではありますが、エキサイティングな繊細さも持っているのを見るのは素晴らしいことです。
多くの方が知りたいと思うことを私は知っているので、私は原子の評価を曲線の問題で終わらせませんでした。代わりに、いくつかの2チャンネルの音楽で評価を終了しました。先に進んだだけで、5つのAtomをすべてアクティブに保ち、再生にドルビーのProLogicIIミュージックDSPを選択しました。これはそこにいる少数の純粋主義者を混乱させるかもしれませんが、あなたが技術を持っていてそれが機能するなら、なぜそれから利益を得ないのかと私は思います。 Atomの画像は良好ですか？はい、見事にそうです。良いサウンドステージはありますか？繰り返しますが、はい。しかし、Atomのペアも、他の2つの個別のスピーカーも、5つを適用したときに可能なことを実現することはできません。 Atom自体には確かに限界があり、低音が重いというわけではありません。その結果、中低域は少し貧血に見え、高音域はより顕著になります。ただし、サブを使用し、ProLogic IIなどのフォーマットを使用すると、状況が劇的に変化します。彼女のアルバム21（コロンビア）からのアデルのトラック「セット・ファイア・トゥ・ザ・レイン」は、PLIIでその壮大さとスケールで積極的に叙事詩になりますが、アトムの自然な能力を犠牲にすることはありません。ブルース・トラヴェラーのブレイクアウトアルバム「フォー（A＆M）」の曲「フック」についても同じことが言えます。 Atomsは活気があり、きびきびとしていて、楽しく魅力的なリスニング体験を提供しました。これが本当に目標ですよね。少しティーンポップで終わり、私はコナーメイナードの「ベガスガール」（パーロフォン）を手がかりにした。申し訳ありませんが、PLIIで90dBで演奏されている曲のドライビングベースとスナッピーなコーラスで、私は本当にもっと多くの人々の必要性に疑問を抱いています。もっと何？小さいサイズ、手頃な価格、Everymanの魅力を超えて、ただ楽しむことに集中すれば、Atomは本当に必要なだけ優れています。適切に設定すれば（これは大きな要因です）、最も敬虔な真の信者でさえ衝撃を与えることができると思います。
5つの一致するAtomが大画面で要求されましたが、映画のような視聴（フライングカラーで合格したテスト）は、マルチチャンネル/ 2チャンネルの音楽でも同じように楽しめるという事実は、ことわざのケーキのアイシングです。
欠点
私のレファレンスルームは、幅11フィート、奥行き23フィート、天井は8フィートです。それは私の家の2階にあり、私の主なリスニングポジションのすぐ後ろの階段に通じています。多くの点で、それは大きな部屋と小さな部屋の両方です。 Atomは私のスペースを納得のいくように満たすのに「十分なスピーカー」でしたが、真の映画の音量レベルを達成したいだけの人は、おそらくParadigmのミニモニターまたはおそらく高価なStudio20ブックシェルフスピーカーにステップアップする必要があります。
あなたのInstagramの投稿を見た人を確認する方法
Atomには、壁や天井への取り付けを容易にするために2つの小さな穴が事前に開けられています。 2チャンネル構成またはマルチチャンネル構成のいずれかでAtomから最高のパフォーマンスを引き出すには、スタンドまたはマウントが必要になります。あなたが賢い買い物客なら、これはもちろん、スピーカーの全体的な価格に追加されますが、法外なことではありません。
最後に、Atomの角度の付いたバインディングポストは、バナナで終端されていないスピーカーケーブルの接続を困難にする可能性があります。
競争と比較
パラダイムアトムの明らかな競争は、 すでにレビューしたAperionIntimus 5B 。この2つは、どちらのメーカーもおそらく認めようとしているよりも均等に一致していますが、それでは同じにはなりません。ロングショットではありません。他の注目すべき候補には、 Bowers＆Wilkins 686 、 HSUリサーチHB-1MK2 そして インフィニティの最初の163 。これらおよび他の同等のブックシェルフスピーカーの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのブックシェルフスピーカーページ 。
結論
そこで、もう一度、手頃な価格の双方向ブックシェルフスピーカーが、自分の家で真の映画体験の縮小版に対応して再現できるかどうかを確認するために着手しました。これは、パラダイムアトムモニタースピーカーがフライングカラーで合格したテストです。 5つのAtomサラウンドサウンドセットアップのグランド未満で、私はそれが非常に満足のいくものであるだけでなく、小さなAtomが非常に少ないお金でどれだけのパフォーマンスを詰め込んだかをまったく驚かせました。主に高周波数と低音でパフォーマンスの側面があり、適切に処理して適切な音量で再生しないと面倒になる可能性がありますが、これらはAtomの総合的な機能を損なったり損なったりするものではありません。これが、私がAtomを優れた講演者であるだけでなく、同業者のリーダーであると考える理由です。
追加リソース
読んだ より多くのブックシェルフスピーカーのレビュー ホームシアターレビューの作家から。
私たちのより多くのレビューを見る サブウーファーレビューセクション 。
私たちのより多くの製品を探る AVレシーバー そして AVプリアンプ セクションを確認します。