Home-theater-designers
出版社のジェリー・デル・コリアーノと私は、過去4年間の大部分で、ハイエンドオーディオの未来について哲学的にワックスをかけることを数えるよりも多くの時間を費やしてきました。問題は何ですか（あなたがそれをそれと呼ぶことができるならば）？価格が急落し、パフォーマンスが反比例して急上昇している市場で、真にハイエンドのギアはどこにありますか？つまり、ほんの数年前には2万から3万のコストがかかっていたレベルのパフォーマンスを達成するために、わずか数千ドルを費やすことができるのに、なぜもっと支払うのでしょうか。
それに対する私の答え（あなたの視点に応じて、これはおそらく世界で最も明白なことか、異端に隣接するスキャンダルのいずれかです）：パフォーマンスがすべてではありません。確かに、それが主なものです。それは必要なことです。しかし、それは必ずしも十分なことではありません。
私の議論を強化するために、私は別紙A：パラダイムの高性能でハイスタイルなスピーカーの新しいペルソナシリーズを提出します。フラッグシップを忘れて、会社はスピーカーラインを「ヴァンガード」と呼んでいます、そして当然そうです。 Concept 4Fとして誕生したものは、1つの巨大なアクティブフロアスタンドスピーカーと3つのますます小型化するパッシブフロアスタンダー、さらにブックシェルフスピーカー、センターチャンネルスピーカー、かなりの負担をかけるサブウーファーで構成される完全に実現されたラインに進化しました。現在廃止されているSUB1に類似しています。これらはすべて（もちろん、SUBを保存してください）、概念上の先駆者と同じDNAを共有していることは間違いありません。
ある意味で、ペルソナシリーズはパラダイムの歴史からの一種の美的グレイテストヒッツリミックスに似ています。その製品は、スタジオラインのような以前のお気に入りの楕円形の断面を誇り、垂直な交差を排除するために興味深い新しい方法でスライスおよびダイシングされています。新しいスピーカーは、新しいプレステージラインのすっきりとしたエレガンスからも大きく借りているようです。目に見えるネジがないため、同心円ではなく逆スパイラルを重ねて構築された、乱されていない金属コーンと位相調整レンズがあります。ミシン目、7インチの中周波ドライバーとツイーターをカバーするように拡張されました。
ただし、これらの新しいスピーカーでおなじみのデザイン特性を見つけても、ペルソナラインの新機能から注目を集めることはできません。つまり、ライン内のすべてのスピーカーに共通の1インチのツイーターだけでなく、すべてのタワーと本棚にある7インチのミッドレンジドライバー、およびすべてのタワーで99.9％純粋なTruextent AcousticBerylliumを使用しています。ペルソナCセンターの4インチミッドドライバー。
ベリリウムは、次のような一部のハイエンドスピーカーのツイーターで使用されていることがあります。 数ヶ月前にレビューしたフォーカルソプラN°2 、 選択する 今後のRevelスピーカー 、そして確かにパラダイムの古いフラッグシップシグネチャーシリーズライン。高剛性と低質量の組み合わせにより、ほぼ理想的なトランスデューサー材料になり、トーンの明瞭さと純度の代名詞になります。ただし、その希少性と成形に必要な労力により、非常にコストがかかるため、通常、78,000ドルのTAD ReferenceOneなどの製品ではより大きなベリリウムミッドドライバーしか見られません。 Paradigmが7インチの99.9％純粋なベリリウムドライバーをスピーカーでそれぞれ3,500ドルから提供しているという事実は、率直に言って、少しばかげています。
とは言うものの、ペルソナラインの価格は、ほとんどのリスナーにとって手の届かないものになるはずです。 3,500ドルで、家族で最小のスピーカーを手に入れることができます。1インチのベリリウムツイーター、7インチのベリリウムミッドベースドライバー、定格36までの低周波拡張機能を備えたPersona Bブックシェルフスピーカー（そのうちの1つ、覚えておいてください）。 Hz。最高級のPersona9Hは、1インチのベリリウムツイーターと7インチのベリリウムミッドドライバー（両方ともパッシブ）、および4つの8.5インチの超高さを備えた、17,500ドル（それぞれ！）の巨大なハイブリッドアクティブビーストです。 -バランスの取れた振動キャンセル構成のエクスカーションX-PALドライバー（キャビネットの背面にあるベントチャンバーに前方に2回、後方に2回発射）、各ペアはDSP制御の700ワット（RMS ）合計2,800ワットの動的ピーク電力用の増幅器。
ただし、このレビューは最上位モデルに関するものではありません。レビューのために自分が選んだペルソナシステムを選んで選択するためのカルトブランシュを考えて、私は自分の立場ではほとんどできないと思うことをしました。私は正直に言って、「最下位」という言葉を入力したことを自分自身に笑いました。これは、ペルソナ3Fタワー（家族で最小のフロアスタンダー、それぞれ5,000ドル、デュアル7インチハイエクスカーションX- PALベースドライバー）-Persona Cセンター（7,500ドル、1インチのベリリウムツイーター、4インチのベリリウムミッドドライバー、および7インチの高エクスカーションX-PALベースドライバーのカルテット付き）および前述のペアペルソナBのブックシェルフスピーカーをサラウンドとして使用すると、合計で$ 24,500になります。
フックアップ
その法外な値札のすべてのペニーは、ペルソナスピーカーを箱から出して組み立てるときにはっきりと表示されます。エキゾチックなドライバー素材（そしてもちろん、隠された内部ブレースとコンポーネントのすべて）を無視しても、写真と言葉だけでは完全に伝えることのできない、紛れもないハイエンドのエレガンスがスピーカーにあります。ビルドの品質は完璧です。仕上げは単に豪華です。私たちがより少ない話者で簡単に許すわずかな矛盾はどこにも見られません。異種の要素が驚くほどの精度で組み合わされます。バインディングポストは、胸をフワフワさせます。ペルソナスピーカーにグリルを取り付けることは犯罪であり罪であるため、スピーカーボックス内にグリルはありません。
私の妻は、私が家に持ち込んだ新しいスピーカーの外観について常に最初にコメントしました（ほとんどの場合、批判的であり、承認を得るためにいくつかの不愉快な受け入れがあった場合にのみ）、スタンドを組み立てているときにペルソナスピーカーを一目見ました本棚とセンターに言った、「これらは私が今まで見た最初のスピーカーで、実際には私たちの家にはあまりにもいいです。比較すると、部屋の残りの部分は安っぽく見えるはずです。」
彼女は間違っていませんでした。しかし、彼女の仮説をテストするのに少し時間がかかりました。本棚のスタンドは組み立てに30分ほどかかり、中央のスピーカースタンドはもう少し時間がかかります。スピーカー自体と同様に、ここでの許容範囲は厳しく、かなりの忍耐（および付属の保護紙テンプレートの自由な使用）が必要です。必要に応じて、砂、米、ショット、またはキティのトイレ砂をスタンドに入れて湿らせを強化することもできますが、数週間以内にこれらの美しさを返すことを考えると、それほど遠くには行きませんでした。 3Fタワー（完全に組み立てられた状態で出荷されますが、カーペットのスパイクを取り付けることを選択した場合を除いて）を箱から出すことでさえ、遅いプロセスです。すべてを開梱して組み立てたら、すべてのスピーカーを所定の位置に配置するのにそれほど時間はかかりませんでした。
ペルソナBの本棚は、部屋の後ろの近くにある2つのStudio 100v5タワーによって最近空いた場所に滑り込み、ペルソナC（大きすぎて実際にはテレビ台の棚に収まりません）が私のデュアルの代わりになりました。ドライバーのSunfireSubRosaフラットパネルサブウーファーをテレビの前の床に置き、3Fタワーのペアを中央に合わせて左右に配置しました。また、Paradigm SUB 12サブウーファーのペアを前方に移動し、タワーとセンターに合わせました。 5つのメインスピーカーすべての電源は私のAnthemA5アンプから供給され、ケーブルはStraight Wire Encore IIスピーカーワイヤーで構成され、工場でバナナプラグで終端されていました。
少し予備的に聞いたところ、スピーカーは実質的に位置を変える必要がないことがわかりました。通常はほとんどのスピーカーのパフォーマンスに大きな影響を与える前後の微調整とトーイン調整は、特に3Fタワーのサウンドにはほとんど影響を与えないことが証明されました。配置の観点から単にそれらを「寛容」と呼ぶことは、面白い控えめな表現になります。ペルソナCは、後部ポートの設計とこれらのポートを通過する空気の量が非常に多いため、許容度が少し低くなっています。ありがたいことに、スピーカーの大きさが巨大だったので、息をする余裕のある部屋に出すしかありませんでした。
結局、私はサラウンドの80 Hzの完全に物議を醸すクロスオーバーポイントに落ち着き、フロントの左、右、およびセンタースピーカーをフルレンジで走らせました。私がスピーカーに適用した部屋の修正は、Dirac Liveによって処理されました（EmotivaのXMC-1プリアンプ/プロセッサーを介して）。 L / Rスピーカー、センター、およびサラウンドの補正フィルターを設計するときに、約500 Hzの上限を設定しました。これは、200〜300 Hzを中心とするいくつかの奇妙な低音の問題を補正するのに十分でした（私の部屋の形状が原因です）。 ）そして、そのポイントより上のスピーカーの声に影響を与えることなく、フィルター処理された出力とフィルター処理されていない出力の間のスムーズな移行を保証します。 （私の古い記事をチェックすることができます 自動化された部屋の修正の説明 部屋の修正についてのより多くの考えについては、その多くはDirac Liveには適用されませんが、それでも、この口径のスピーカーをレビューするときに、より高い周波数にフィルターを適用しない理由を説明しています。）
パフォーマンス
それがすべて終わったので、私が何週間も恐れていたレビューの部分に行き着きます。なぜ恐ろしいのですか？ペルソナのスピーカーを本格的に聴き始めてから取ったメモのページは、ほとんど聞いていないことの観察でいっぱいです。作家に何かをつかまえる何かを与えるそれらの小さな（そして時には大きな）独特の特徴。説明する声。何百もの形容詞を掛ける何か。ペルソナシステムを聞いているとき、それらを見つけるのは難しいです。それは、最も美しい風景を見下ろす、最も新しく、最もきれいで、傷のない絵の窓の前に置かれ、ガラスについて説明するように頼まれたようなものです。
これは、2016年にピートのドラゴン（ウォルトディズニースタジオ）をBlu-rayで「再想像」してプレスプレイした瞬間から明らかでした。映画が始まる前でさえ、私はディズニーのロゴ音楽がレンダリングされた深さと明快さに完全に畏敬の念を抱いていました。特に10秒前後で弦と打楽器が膨らみ始めます。
YouTubeでこのビデオを見る
率直に言って、私がここで聞いていることについて言うことはあまりありません。ミッドレンジは素晴らしくニュートラルで、高周波数は少しも過酷ではなくきらきらと詳細であり、低音は豊かで複雑です。分散は広く均一です。しかし、繰り返しになりますが、私が最も印象に残っているのは、特にその10秒のマークのあたりで私が聞いていないことです。私が聞いていないのは、スピーカーキャビネットやドライバーからのわずかな色や共鳴のかすかなヒントです。
アーティストはSpotifyでいくら稼ぎますか
それはすべてうまくいっていますが、それはどういう意味ですか？共鳴と着色の欠如は実際にはどのように聞こえますか？これは、個々の音符とパーカッシブなヒットがより明確で、汚れが少ないことを意味します。または、この場合、完全に区別され、少しでも汚れていません。それはあなたの注意がスピーカー自身に向けられていないことを意味します。そのため、音は空間内の5つまたは7つのポイントに固定されていないという認識があります。そして、ここで私は大きな分散について話しているだけでなく、スピーカーが互いに移動するときにスピーカー間のギャップをシームレスに埋めるように見える混合要素について話します。つまり、これらのサウンドの起点が定義されていることをすぐに忘れてしまうのです。ちょっと不気味です。
第13章「橋でのスタンドオフ」に進んでください。ここでは、高性能スピーカーについて言えることすべてが当てはまります。素晴らしい音のバランス、並外れた（時には驚くべき！）ダイナミックなパンチ、そして絶妙なディテール。ペルソナCセンターは、私の広いオフセンターの3人用リクライニングソファでも、素晴らしい会話の明瞭さと座席から座席へのほぼ完璧な一貫性で、ここで輝くチャンスがあります。
繰り返しになりますが、ペルソナシステムを介してシーンを聞く体験は、聞こえないことと、行うことによって定義されます。アクションがエスカレートし、エリオット（名ばかりのドラゴン）が最初にいくつかのシーンで彼の刑務所であったフラットベッドトラックの後ろから立ち上がろうとすると、彼の巨大な翼のゴロゴロと空気を圧縮するフラップは一種です通常、最も不活性なスピーカーキャビネットでさえ、少なくとも少し震える効果音。特に、これほど大きなスピーカーはこれを大音量で再生します。このようなレゾナンスがない場合、残されているのは、通常は高周波効果からのみ得られるのと同じ実空間の感覚で提供される、深くて豊かな音の網です。それらのハリケーンフォースの翼フラップは、それらが発するスピーカーに固執せず、単に部屋を取り囲むだけではありません。代わりに、彼らはそれを完全に飽和させることなくそれに生息します。 （添付のビデオクリップには、映画の主要なスポイラーが含まれています。新しいピートのドラゴン映画を見たことがない人は、1：19頃に視聴をやめるか、Blu-rayをレンタルして全体を視聴してください。映画。それは完全に価値があります。）
YouTubeでこのビデオを見る
ジュピターアセンディング（ワーナーブラザース）は、当然のことながらペルソナシステムに輝きを与える別の映画であり、空飛ぶキャラクターの頭を回転させるミックスは言うまでもなく、SFの渦巻きとブーンという音、ブームと射撃のほぼ一定の弾幕があります部屋の片隅から次の隅へと揺れ動く。しかし、それは私がこのブルーレイにスポットライトを当てることを選んだ理由ではありません。それを際立たせているのは、エディ・レッドメインが演じるある特定のキャラクター、バレム・アブラサックスの会話です。何らかの理由で、Redmayneの会話の90％は、実際の綿で頬を詰めたQuaaludeベンダーのMarlonBrandoを彷彿とさせる一種の半分の高さの荒々しいささやきで配信されます。残りの10％は、漫画本の悪役の叫び声で構成されています。以前にこのBlu-rayを見たのは、フィルムのダイナミックレンジ圧縮を行ったときでもありました。これは、爆発に対処するためではなく、一定の音量調整なしでささやきを理解できるようにするためです。
パラダイムペルソナシステムを導入して見ると、ダイナミックレンジ圧縮もボリュームノブのいじりも必要ありませんでした。レッドメインの声は、他のミックスと比べるとまだ不可解なほど静かですが、ペルソナCの明瞭さと正確さは、静まり返ったものから広島まで、ほぼすべての音量レベルでその明瞭さと存在感を維持する能力と相まって、バレムのボーカルを腹立たしい苦情ではなく、奇妙な癖。
YouTubeでこのビデオを見る
同じ明快さと正確さは、Blu-rayのトムフーパーのレミゼラブル（ユニバーサルスタジオ）のような映画、特に歌手の合唱を含むトラックには驚異的です。おそらく、ツイーターとミッドドライバーの両方にある穴あき位相調整レンズです。おそらくそれはベリリウムドライバーの素材であり、剛性と軽量性が信じられないほどミックスされています。おそらくそれは途方もなく不活性なスピーカーキャビネット自体です。または多分それは上記のすべてです。しかし、私はこれらの群衆の多いシーンのボーカル、特にオープニングナンバーが今までにない方法で理解できることに気づきました。
より速いクロムまたはFirefoxです
YouTubeでこのビデオを見る
私の妻は私がこれまで以上にレミゼラブルの大ファンなので、映画が終わった後、私は彼女に彼女の考えを尋ねました。 「スピーカーオタクから人間への辞書が手元にないので、私がこの権利を言っているかどうかはわかりません」と彼女は言いました。「しかし、音楽が聞こえるほど素晴らしい、戦闘シーンは私に感銘を与えました。さらに。それが理にかなっているなら、大砲は特にスピーカーブームが少なく、キャノンブームが多いように聞こえました。
より純粋な音楽の追求に移り、私は3Fタワーだけでなく、デジタルおよびディスクベースの音楽コレクションのほぼすべてを使用して、純粋なステレオモードでペルソナBの本棚を聴くことにかなりの時間を費やしました。低音の伸びの明らかな違いは別として、両方のスピーカーは、その詳細、精度、明瞭さ、そして素晴らしい画像で私を驚かせました。リムスキーコルサコフからREOスピードワゴンまで、すべてがとても豪華に聞こえたので、ここで何にスポットライトを当てるべきかを理解するのに苦労しました。
結局、いくつかの理由で、昨年の2枚組CDリマスターによるBrain Salad Surgery（BMG Rights Management）の再リリースからのEmerson、Lake＆Palmerの「KarnEvil 9（1st Impression-Part2）」でした。十分な議論が必要だと感じました。簡単に言えば、3Fタワー（さらには本棚）を介して部屋の向こう側から曲を聴く体験は、非常に優れたスタジオモニターのペアを介して近くのフィールドで曲を試聴するのと非常によく似ています。サウンドステージの深さと幅は、特に明るいパーカッションが部屋の空気を直接貫通する方法で魅力的ですが、ムーグループは左に伸びています（ここでも、それぞれのスピーカーに固定されていません）、オルガンはリスニングを受け入れます両方向から大きな抱擁のスペース、そしてグレッグレイクのボーカルは堅固な基盤のようにミックスの後ろに休んでいます。
おそらくもっと驚くべきことは、物事が実際に30秒前後で始まったとしても、ミックスの個々の要素がそれらの明確なアイデンティティを維持する方法です。それぞれの楽器とすべての電子要素は、大きなオープンルームではめったに聞こえない程度に簡単に識別できます。単にチーズボールのルートに行き、パラダイムのペルソナスピーカーが、音楽に近づき、小さな色や歪みを改善する（または完全に排除する）ことで、効果を伝えるのに良い方法は考えられません。程度。このレベルの明快さと精巧さで聞いた他のスピーカーとは異なり、ペルソナ3Fタワー（そして実際、ペルソナBの本棚でさえ）は、そうするように求められたときに私の頭蓋骨から顔を揺さぶるのに少しも苦労しませんでした。
YouTubeでこのビデオを見る
欠点
パフォーマンスの観点から、私はペルソナシステムについてリモートでさえ慎重に言うことを思い付くのに苦労しています。実際、私の唯一の本当の警告は、音質やパフォーマンスとはまったく関係ありません。ペルソナCは大きすぎて、ほとんどの家庭環境では実用的ではありません。 Paradigmの廃止されたStudioラインに精通している場合は、大規模なStudio CC-690 v5とほぼ同じサイズです（重量は14ポンド多くなります）。確かに、パラダイムがペルソナのラインナップでセンタースピーカーをこれほど大きくするべきではないと言っているわけではありません。家族のフロアスタンダーにとって完璧な音のマッチだからです。ペルソナBの本棚の4つまたは6つを中心に構築されたサラウンドシステムに最適な、より小さなモデル（古いスタジオCC-590とプレステージラインの45C）も提供する必要があると思います。 。
また（そして私はこれが選ぶのがささいなことだと知っています）、私はこの口径のスピーカーが4つ以上の仕上げオプションに値するように感じます。すべてのペルソナキャビネットが手作業で仕上げられ、バフがけされ、こすられ、愛撫され、ここ北米の実際の人間によってジョージと名付けられていることを考えると、追加の数百ドルのポップを請求していくつかを提供することはそれほど難しいことではないと思います本当に大胆な仕上げオプション。
比較と競争
簡単に言えば、好みに応じて、さまざまな方法で、5チャンネルのサラウンドサウンドスピーカーシステムを約25,000ドルで組み立てることができます。 （彼らはこのレビューの一部ではなかったので、あなたはここで潜水艦に関してあなた自身です）。
たとえば、N°2タワーのペア、N°1本棚のペア、およびSopraCenterで構成されるFocalSopraシステムを1つの髪の毛だけにまとめることができます。それはあなたにベリリウムのツイーターをずっと手に入れ、そしてパラダイムのペルソナスピーカーのそれと同じくらいゴージャスなデザインを手に入れるでしょう。ただし、フォーカルにはパラダイムのベリリウムミッドレンジがありません。特にFocalSopraN°2についての詳細は、 ジェリーデルコリアーノのレビューをチェックしてください 。
RevelのPerforma3F208タワーを中心に構築されたシステムも、多くの点で同等です。あなたはそれらの私たちのレビューを読むことができます ここに 。これらにはベリリウムはありません。そのためには、次のF208Beを待つ（そしてもっと多くのお金を払う）必要があります。
Bowers＆Wilkins 804 D3タワー（およびHTM1 D3センター）上に構築されたサラウンドシステムも、ほぼ同じ球場にあります。あなたは塔の私たちのレビューを読むことができます ここに 。
結論
パラダイムのペルソナシリーズスピーカーは、その並外れた分散特性から素晴らしい音のバランス、並外れた明瞭さ、そして見事なディテールまで、3Fタワーの最下部にさえも何も欲しがりません。または、明確にする必要があります。彼らは、このレビューアを何も欲しがらないままにします。
あなたが「客観的基準は何も意味しない、私はスピーカーが私をどのように感じさせるかだけを気にする」群衆の一部であり、あなたが独自の声を持つ風変わりなスピーカーを好む傾向がある場合、ペルソナラインはおそらくそうではないことを指摘する価値がありますあなたのために。それは何も悪いことではありませんが、これらのスピーカーは、この価格帯に近いもので私が聞いたものと同じように、方程式から消えていくところです。
それでも、これらのスピーカーの性能だけに集中することは、半分のポイントを失っているように感じます。率直に言って、これらは私がこれまでに長い間収納できるほど幸運だった中で最もゴージャスで最高のオーディオコンポーネントの一部です。私の意見では、それらを芸術作品と呼ぶのはそれほど遠いことではなく、N度のパフォーマンスを十分に達成していなくても、価格に見合う価値があると思います。
追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 パラダイムウェブサイト 詳細な製品情報については。
•• CEDIA Expo2016ショーレポートと写真のスライドショー HomeTheaterReview.comで。