ポークサラウンドバー9000サウンドバーレビュー

ポークサラウンドバー9000サウンドバーレビュー

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-with-sub-small.jpgポークオーディオは確かにサウンドバーのジャンルにとって見知らぬ人ではありません。同社は長年にわたってミッドエンドからハイエンドのサウンドバーを製造しており、PolkAudio.comのサウンドバーページにすばやくアクセスすると、350ドルから1,000ドルまでの6つの現在のモデルが表示されます。ポークサウンドバーのラインナップは2つのシリーズで構成されています。コンポーネントホームシアター(CHT)シリーズには、主に特殊チャネルを通じて販売されるパッシブサウンドバーが含まれ、インスタントホームシアター(IHT)シリーズには、Amazonなどの主流の小売店で販売されるアクティブサウンドバーが含まれます。とクラッチフィールド。 IHTシリーズに最近追加されたSurroundBar9000は、Polkがこれまでに開発した最も先進的なアクティブサウンドバーでもあります。





追加リソース
• 読んだ その他のサウンドバーレビュー HomeTheaterReview.comのライターによる。
•私たちのレビューを探る サブウーファーレビューセクション
•私たちのでより多くのレビューを参照してください HDTVレビューセクション





名前が示すように、アクティブなサウンドバーには、オーディオ商品を配信するために必要なすべての増幅と信号処理が含まれています。 AVレシーバーを追加する必要はありません。ソースをSurroundBar9000に直接接続するだけで、準備は完了です。このファイブインワンスピーカーは、ポークのSDAサラウンドテクノロジーを使用して、市場に出回っている多くの低価格の2.1チャンネルサウンドバーよりも、音場を広げ、より良い包み込み感を生み出します。すべてのIHTサウンドバーと同様に、SurroundBar 9000には、ローエンドを肉付けするためのワイヤレスサブウーファーが付属しています。サウンドバーとサブウーファーの両方のパッケージ価格は799.95ドルです。





フックアップ
サラウンドバー9000とそれに付随するサブウーファーの両方の身長が小さいことを考えると、これらのコンポーネントが入っている箱のサイズに少し驚かされました。結局のところ、輸送中に製品を保護するためにすべてが注意深くたくさんのバッファスペースで詰め込まれているので、ポークは非常に注意を払っています。サラウンドバー9000は、長さ44.5インチ、高さ3.75インチ、奥行き2.25インチで、重さは8ポンドです。これはポークのアクティブなサウンドバーの中で最も長いので、ポークの他のIHTモデル(長さが35インチ短い)よりも大画面のフラットパネルに視覚的によく合います。もちろん、人々はバーの超スリムな深さを気に入るはずですが、私はその3.75インチの高さに本当に感謝しています。サウンドバーは十分に短いので、画面をブロックすることなく、パナソニックテレビの真正面の卓上に設置することができました(ただし、テレビのIRレシーバーはブロックされます)。 2つのゴム製の脚がサウンドバーに取り付けられているため、箱から出してすぐに平らな面に安定して座ることができます。これらの脚を剥がしてバーの別の位置に移動したり、完全に取り外して鍵穴スロットを使用したりできます。サウンドバーを壁に取り付けるための裏側(取り付けキットは含まれていません)。一方、サブウーファーは、高さ13.5、幅12、奥行き13.5で、重さは18.2ポンドです。サブは、最大50フィートの距離でサウンドバーとワイヤレスで通信する電源コード以外の接続はありません。

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-connections.jpgサラウンドバー9000は、サテンブラック仕上げで、フロントエッジの周りに光沢のあるブラックトリムと黒いクロスグリルが付いています。しっかりと構築されたキャビネットは、ABSとプレキシグラスで構成されており、背面に2つのポートがあります。前面と中央には、電源、ソース、ミュート、音量、学習のコントロールがあります(これについては後で詳しく説明します)。接続パネルには、2つの光デジタル入力と2つのアナログ3.5mmジャックがあり、パッケージには、6フィートの光ケーブル1本、ミニプラグ-ミニプラグケーブル1本、およびミニプラグ-RCAケーブル1本が含まれています。サラウンドバー9000にはHDMI入力がなく、スマートフォンやタブレットなどの互換性のあるソースからワイヤレスで音楽をストリーミングするための統合Bluetoothサポートを提供していません。これは、低価格のサラウンドバー5000(399.95ドル)で利用できる機能です。



冒頭で述べたように、SurroundBar9000はPolkのアクティブサウンドバーの中で最も先進的です。 1つは、バーの8つのドライバー(3つの0.5インチシルクドームツイーターと5つの2.5インチミッドウーファー)のそれぞれが、合計360ワットの専用45ワットアンプを備えていることです。サブウーファーはより大きなウーファーを持っており、 より強力なアンプ IHTシリーズのどのサブよりも:8インチのダウンファイアロングスローウーファーと150ワットのアンプ。サラウンドバー9000は、デジタルオーディオ入力を介してドルビーデジタル信号とDTS 5.1チャンネル信号の両方を受け入れ、さらに重要なことに、それらをデコードして5.1チャンネルで出力します。明らかに、ドライバーを数えると、スピーカーには5つのチャネルのそれぞれに専用のツイーター/ミッドウーファーアレイがないことがわかります。SurroundBar9000は、Polkがサウンドバーに搭載した中で最も高度なDSPエンジンに依存しています。 (160 MIPS、または1秒あたり数百万の命令が可能)信号を分析し、異なるドライバー間で分割します。

ポークオーディオ-SurroundBar-9000-soundbar-review-front.jpgPolkは親切にも、DSPエンジンが行うすべてのことを説明する技術概要を提供してくれました。そのほとんどは、ここでは再解釈しようとはしません。ただし、いくつかの重要なポイントに当てはめることができます。センターツイーター/ミッドウーファーアレイは、強力で安定したわかりやすい会話を保証するために、センターチャンネル再生専用です。中央左側の3人のドライバーは、フロント左とサラウンド左の職務を共有し、右側の3人のドライバーは、フロント右とサラウンド右の職務を共有します。しかし、待ってください、もっとあります。会話の了解度がこのサウンドバーでのポークの主要な目標の1つであったため、同社は、5つのミッドウーファーすべてがセンターチャネルのパフォーマンスに貢献する最適化されたセンターアレイテクノロジーを開発しました。これは、改善に役立てるために説明するつもりのない処理技術を使用しています。より広いリスニングエリアにわたるセンターチャンネルの明瞭度。しかし、待ってください、まだまだあります。ポークの担当者が、システムがすべてを80Hzでサブウーファーにクロスオーバーし、THXが推奨する80Hzのクロスオーバーを維持したいと言ったとき、私は驚きましたが、2.5インチのミッドウーファーを使用して情報を処理するスピーカーにどのように尋ねればよいでしょうか。 80Hz? PolkがFullComplement Bassと呼ぶテクノロジーにより、5つのミッドウーファーはすべて、80Hzから200Hzの範囲の左、中央、右、およびサラウンドチャンネルの合計も再生します。これは、5.25インチのドライバーと同等の表面積を提供するように設計されており、中低域の情報をより適切に処理できます。しかし、待ってください、まだまだあります。サウンドバーはまた、ステレオクロストークキャンセルの原理をマルチチャンネル信号に適用するポークのSDAサラウンドテクノロジーを採用しており、専用のサラウンドなしで音場を広げ、より良い包み込み感を生み出すのに役立ちます。ポークサウンドバーは、反射音を部屋の特定の場所に向けようとするために境界に依存しません。





ポークオーディオ-SurroundBar-9000-soundbar-review-subwoofer.jpg技術的な話が邪魔にならないように、セットアップについて話しましょう。率直に言って、これは簡単なことではありませんでした。テレビの前にあるテレビ台にSurroundBar9000をセットし、接続するだけです。 私のDirecTV受信機 そして OPPOブルーレイプレーヤー 2つの光デジタル入力に接続し、サウンドバーとサブを接続してオンにしました。サウンドバーとサブは自動的に相互に同期します(マニュアルには、接続が失われた場合に2つを再同期する手順が含まれていますが、システムを使用している間は発生しませんでした)。さらに簡単なセットアップは、テレビの光デジタルオーディオ出力(ケーブルがある場合、ほとんどの場合)からバーのデジタル入力の1つにケーブルを配線することです。ただし、多くのテレビは、HDMI信号(ソースからテレビに送信される信号)のみをPCM形式で光出力を介して出力するため、ソースから直接出力されるドルビーデジタルとDTS5.1は失われます。テレビのWebプラットフォームを使用してVUDUやNetflixなどからビデオオンデマンドコンテンツをストリーミングする場合は、テレビをソースとして扱い、その光デジタルケーブルを実行して、テレビから利用可能な5.1チャンネル信号を取得する必要があります。内部ソース。

私は家族/劇場の部屋で評価を始めました。この部屋は、約18.75 x 12 x 7.75フィートのより密閉された(しかしまだ広い)スペースです。次に、システムをリビングルームに移動しました。リビングルームは、ダイニングルーム/キッチン/階段につながる広いオープンスペースで、このような製品を使用する可能性が高くなります。





サラウンドバー9000には、電源、ソース、ミュート、全体の音量、サブウーファーの音量のボタンを含む小さなIRリモコンが付属しています。優れた特典の1つは、PolkのSmartbarテクノロジーです。これにより、バーのフロントパネルにある[学習]ボタンを使用して、テレビまたはケーブル/衛星リモコンをすばやく簡単にセットアップして、サウンドバーの電源、音量、ミュートを制御できます。

2ページのPolkSurroundBar9000のパフォーマンスについてお読みください。

スカイプで自分が見えないのはなぜですか

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-no-grill.jpg パフォーマンス
これはサウンドバーなので、私はほとんどの時間を映画やテレビのソースのサンプリングに費やしました。私はよくあることですが、DVDのマトリックス(ワーナーブラザース)からロビーでの撮影から始めました。このDVDには、銃声、ひび割れ、タイルに鳴るシェルケーシングなどの高周波効果が満載です。

サラウンドバー9000は、くっきりとしたクリーンなエフェクトを生成し、それらのエフェクトを音場全体に非常によく分散させました。いいえ、バーはサラウンドスピーカーが直接横または後ろにあると私を騙しませんでしたが、ステージは私の大きな部屋の非常に遠くまで届き、エフェクトはそのサウンドステージ内のかなり異なる場所にありました。ダイナミックな能力は抜群で、サブウーファーはローエンドの爆発を効果的に肉付けしました。ミッドレンジに関しては、Full Complement Bassテクノロジーにより、サウンドバーは2.5インチドライバーから予想していたよりもフルミッドを生成することができましたが、奇跡も期待すべきではありません。シーンのテクノサウンドトラックは、これらすべての高周波サウンドに少し埋もれてしまい、大型のブックシェルフスピーカーでよく見られるような豊かさとダイナミックな存在感に欠けていました。

サブウーファーの威力を実際にテストするために、U-571(ユニバーサル)から爆雷シーケンスをポップしました。閉じたシアタールームと広く開いたリビングルームの両方で、このコーナーはこのポークサブウーファーにとって理想的な配置ではないことがわかりました。そのすべてのコーナーローディングにより、このシーンの低音はブームで泥だらけになり、音量を下げてすべてのインパクトを失わない限り、他のすべてを圧倒する傾向がありました。私はいくつかの異なる配置を試し、最終的には座席エリアの後ろの開いた壁に沿った理想的な場所を見つけました。この場所から、サブウーファーはよりクリーンでより明確な低音を提供し、それでも確かなローエンドの腕前を示すことができましたが、2倍以上の大きさでポークシステム全体よりもコストがかかる私のリファレンスサブウーファーとは確かに競合できませんでした。私の理想的なサブロケーションは、サウンドバーの向かいの座席エリアの後ろにあり、サブのワイヤレス構成に新たな評価を得ました。 20フィート以上の相互接続を追跡することなく、単にそれを拾い上げて移動しました。また、80Hzのクロスオーバーポイントを高くすると、サブウーファーが後ろに座っているときに最後に必要な、サブから中低域のエフェクトが聞こえる可能性が高くなるというポークの主張に感謝します。このシーンの男性ボーカルは、小さな音、くぼみ、泥だらけの音がなく、しっかりとした深みがありました。破裂するパイプと粉々に砕けるガラスの高周波の不協和音は、最も甘いツイーターから得られるほど滑らかで耳にやさしいものではありませんでしたが、格子状の過酷な混乱に陥ることはありませんでした。私は音量をかなり大きくすることができ、SurroundBar9000は部屋いっぱいの体験を提供するという課題から縮小しませんでした。

私はBlu-rayでSkyfall(MGM / UA)をレンタルし、SurroundBar 9000で映画全体を見ました。この場合も、システムは印象的なダイナミクスとかなりバランスの取れたプレゼンテーションを提供し、クリーンな高周波、効果的な低音、広い音場を備えています。 。ポークが対話の再現に注意を払ったことは、利益をもたらしました。ダニエル・クレイグのボーカルは、クリスピーでフルで、拡散して中空ではありませんでした。より深い男性のボーカルは、小さなドライバーを介して行われることが多いためです。私がテレビコンテンツに切り替えて、NBA、マーチマッドネス、スポーツセンターをたくさん取り入れたとき、その傾向は続きました。最適化されたセンターアレイテクノロジーは、スイートスポットの外で、部屋の周りの他の場所に移動した場合でも、会話を集中させる効果的な仕事をしました。

次に、2チャンネルの音楽デモに移りました。私は、音楽に関しては、アクティブなサウンドバーに最高の期待を抱いていないことを告白します。これらすべてのデジタル信号処理とスピーカーの窮屈な四分の一の組み合わせは、手付かずの音楽体験には向いていません。サラウンドバー9000には同じ制限がありますが、音楽で平均以上の仕事をし、周波数範囲全体でかなりのバランス、優れたダイナミクス、大きなサウンドステージを提供しました。確かに、8人のドライバー全員が通常役割を果たしているため、実際には真のステレオプレゼンテーションを取得していません。 AniDiFrancoの「LittlePlasticCastle」の最初の数音の中で、音楽で好むより落ち着いたスタイルのベースを得るには、サブウーファーをかなり下げる必要があると推測しました。リモコンのサブウーファーのボリュームコントロールは、オンザフライですばやく調整するのに便利であることがわかりました。望ましいレベルの低音を達成すると、個々の音が定義どおりでなくても、タワースピーカーから聞こえるようになり、過度にブームになることなく、音はしっかりとした存在感を示しました。

トム・ウェイツのような男性ボーカルは「ロング・ウェイ・ホーム」(ビッグ・バッド・ラブのサウンドトラックから)で唸り、ピーター・ガブリエルの「スカイブルー」のバックボーカルは肉が良く、高周波は滑らかで風通しの良いものではありませんが、サクサクしてきれいでしたあなたがより良いパッシブスピーカーから得るつもりなので。 SDAサラウンドテクノロジーは、イメージングを改善するためのクロストークキャンセルに役立ちました。スティーブ・アールの「さようなら」のような単純な曲では、ギターはボーカルの横に明確な位置を持っていました。しかし、本当に密度の高いトラックでは、すべてが途中で混雑する傾向がありました。私はこのサウンドバーのために専用スピーカーの良いペアを下取りするつもりはありませんでしたが、SurroundBar9000は楽しい音楽体験を提供しました。

2つの異なる部屋でSurroundBar9000をテストした後、私は実際に、劇場の部屋の閉鎖されたスペースと比較して、広く開いたリビングルームでのパフォーマンスを好みました。全体的なサウンドはよりクリーンで、低音はよりタイトで、サウンドステージはより広大で、映画のサラウンド効果がより効果的に部屋に届きました。おそらく、この経験は私の2つの部屋に固有のものでした。ポークのSDAサラウンドテクノロジーでは、音を境界から跳ね返して包み込むような感覚を作り出す必要がないため、オープンフロアプランの部屋で説得力のある大きく包み込むようなプレゼンテーションを作成できます。

ポークオーディオ-SurroundBar-9000-soundbar-review-side.jpg 欠点
私の経験では、アクティブサウンドバーには特定の音質があります。これは、パッシブサウンドバーや、より自然に聞こえる他のパッシブスピーカーよりも「デジタル」であると予想されます。それが露骨なマイナス面かどうかはわかりませんが、覚えておくべきことがあります。さらに、PolkのFull Complement Bassテクノロジーは、この小さなサウンドバーの中低域のレスポンスを改善するのに役立ちますが、それでも、より大きなキャビネットやより大きなドライバーから得られるようなパフォーマンスを期待するべきではありません。

多くのアクティブなサウンドバーと同様に、SurroundBar 9000で使いやすくなると、柔軟性が失われます。クロスオーバーを微調整したり、サウンドモードを変更したりすることはできません。 HDMI入力がないため、ビデオパススルーはなく、HDMI経由のドルビーTrueHDおよびDTS-HDマスターオーディオサウンドトラックはサポートされていません。これは、この価格帯の多くのアクティブなサウンドバーの一般的な制限ですが、少なくとも1つの会社(ヤマハ)が800ドルのバーでHDMI接続を提供しています。このモデルに、SurroundBar 5000にあるように、PolkにBluetooth音楽ストリーミングが含まれていればよかったのです。音楽の再生はSurroundBar 9000の最優先事項ではないかもしれませんが、この点では十分に機能するので、確実に音楽をストリーミングできます。できればそれを通して。最後に、バーには2つの光デジタルオーディオ入力がありますが、同軸デジタル入力はありません。そのため、ソースデバイスに同軸オーディオ出力しかない場合、SurroundBar9000にデジタル接続することはできません。

2つのキーボードを別々に使用する方法

サウンドバーのIRセンサーが遅くなる可能性があります。バーがリモートコマンドにすばやく応答する場合もありますが、応答を得るには、ボタンを押す速度を遅くして慎重にする必要があります。これは、付属のPolkリモコンを使用した場合でも、バーを制御するようにプログラムした自分のリモコンの1つを使用した場合でも当てはまります。サウンドバーのフロントパネルのLEDは、IRコマンドを受信するとすばやく点滅するため、少なくとも、コマンドが実行されているかどうかを知るための視覚的なフィードバックが得られます。

比較と競争
アクティブなサウンドバーは非常に人気があり、これは800ドル前後の価格帯でも混雑したカテゴリです。チェックアウト 800ドルのOutlawOSB-1のレビュー 。同じ価格帯の他のアクティブなサウンドバーには、Harman Kardon SB 30、 パラダイムサウンドトラック クリプシュHDシアターSB3 、 そしてその Yamaha YSP-2200 。また、次のようないくつかのハイエンドアクティブサウンドバーも確認しました。 MartinLoganモーションビジョン ($ 1,500)と 決定的なソロシネマXTR ($ 1,999)。さらに多くのオプションについては、をご覧ください ホームシアターレビューのサウンドバーセクション

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-with-sub-small.jpg 結論
全体として、私はポークサラウンドバー9000、特にそのダイナミックな力、会話の明瞭度、マルチチャンネルサウンドトラックを備えた広い音場に非常に感銘を受けました。はい、それはまだサウンドバーであり、低中音域の再生や正確なイメージングなどの分野でいくつかの典型的なサウンドバーの制限がありますが、ポークは明らかに最小サイズのスピーカーから最大限の可能性を引き出すことに多くの考えと努力を注いでいます、そして努力は報われました。サラウンドバー9000は、セカンダリールームに高性能ソリューションを追加しようとしている劇場愛好家や、サウンドバーのシンプルさと美しさを求めながら、より高いレベルのパフォーマンスとエンベロープを求めている映画愛好家に最適です。 2チャンネルまたは3チャンネルのサウンドバーの現在の収穫が提供できるよりも。

追加リソース