クォード33プリアンプと303アンプのレビュー

ああ、もしすべてのメーカーがこのジレンマを持っていたとしたら-そのc.v.にはあまりにも多くの古典があります！と クワッド 、元のESLまたはESL63を最初に考えますか？ザ・クワッド 22 / II？それとも、これまでで最も売れたプリアンプと、2番目に売れたパワーアンプである33/303の組み合わせを想像しますか？ 1967年以降CDの夜明け前にハイファイシーンに登場した特定の年齢の人々にとって、それはクアッドシステムの心臓部であり、多くの人々にとって、それは英国で最も由緒あるブランドの紹介でした。

追加リソース

•• のレビューをチェックしてください mAMP HomeTheaterReview.comで
•• HomeTheaterReview.comで、Audio Research、Krell、Mark Levinson、その他多くのオーディオファンのプリアンプとアンプのレビューを読んでください。
•• AudiophileReview.comのTubeBlogで古典的なチューブ会社について読んでください。

1960年代半ばまでに、トランジスタはオーディオに非常に広く浸透し、Quad、McIntosh、Leak、Radfordなどのバルブダイハードでさえ両方を生成する必要がありました。若い読者にはこれを想像するのは難しいように思われるかもしれませんが、主要なブランドのカタログに両方のテクノロジーが含まれていた時期がありました。

ゴードンヒルは、で、 'クワッドはトランジスタアンプを導入した最後のオーディオメーカーの1つでした...多くの有名な名前は初期の採用者であり、オーディオファンの成功ではないにしても、商業的でした。オリジナルのリークステレオ30はそのような例の1つです。

競争と比較
Quad 33プリアンプと303アンプを他の製品と比較するには、 ユニゾンリサーチミステリーワンプリアンプ そしてその Beard BB30-60統合アンプ 。あなたは私たちので利用可能なより多くの情報を見つけることができます プリアンプレビューセクション そして私たちに クワッドブランドページ 。

「多くの点で、クワッドは自分の背中のためにロッドを作りました。普及しているトランジスタアンプには、ESL-57を十分に駆動するための電力応答も安定性もありませんでした。このスピーカーの優れた品質が不適切な設計によって捨てられないのであれば、世界全体が待たなければなりません。

一部とは異なり、Quadは信頼できるデバイスを待ちました。それは、ヒルが述べているシリコンエピタキシャルトランジスタの形で到着しました。 'ゲルマニウムのいとこの欠点は事実上ありませんでした。学習曲線はありましたが、メーカーは最終的に高ゲイン、低ノイズの入力デバイスと安定した広帯域幅の出力トランジスタを製造しました。 EF86とKT66は昨日のデバイスであり、BC109と2N3055は明日のデバイスでした。 40年近く経った今でも、多くの最新のアンプでそれら、またはそれらのバリエーションのいくつかを見つけることができます。

Quadは、通常長い妊娠期間の後、1967年に33プリアンプと303ステレオパワーアンプを発売しました。多くの人が、Quad33は多くの点でソリッドステートのQuad22であると述べています。Quadの従業員であるRogerHillは、次のように述べています。'Quad22とQuad33を見ると、角を直角にするだけで同じ家具に収まります。。」スタイリングは最新のものになり、ユニットを自立型またはキャビネットに取り付けることができます。

Quadは、33に主電源を供給してスタンドアロンユニットとして使用できるようにし、背面パネルにチューナーとパワーアンプに主電源を供給するための2つのスイッチソケットがありました。利用可能なスペースを最大化するために、平均的なオーディオファンがそれらを嫌うようになる前の時点で、すべての信号接続はDINでした。

そのフォノ入力は、フィードバックイコライゼーションを備えた従来の2トランジスタアンプであり、異なるカートリッジ感度とインピーダンスを提供するプラグインボードを備えています。（1967年には、コイルの移動は大きな問題ではありませんでした。）Gordon Hill： 'このステージのヘッドルームが比較的小さいため、高出力デバイスを減衰させる必要があるため、プリアンプのノイズ性能を最大化できません。これは1967年であり、録音特性を調整するためのすべてのオプションは履歴に委託されており、応答は30Hz〜20kHzのRIAA曲線の0.5dB以内です。内蔵のランブルフィルターは30Hzで急にカットインします。

テープループ内の2番目のプラグインボードにより、ユーザーは出力と入力の感度を変更でき、テープ出力はDIN規格に準拠するように調整できます。ゴードン・ヒルは次のように述べています。「当時周りにいた人々は、それがどんな祝福であったかを思い出すでしょう。当時のほぼすべての他の英国のプリアンプでは、DINソケットの存在はDIN規格への準拠を示していませんでした！」

前面では、33は他のプリアンプのようには見えませんでした-近代化された22を除いて。顧客の忠誠心は、22から33に移行するユーザーのカルチャーショックを防ぐためのQuadクライアントプロファイルの大きな部分でした。Quadは広範なフィルタリングを提供しましたトーンコントロールシステム、トーンコントロール用の小さなロータリー、ソース選択とフィルター設定用のプレスボタンの列。プライマリロータリーノブは、オン/オフとボリューム機能の組み合わせを提供しました。

その姉妹である303は、8オームで45W / chの定格で、16オームで28Wを生成し、どの負荷に対しても無条件に安定していると考えられていました。 Gordon Hillは、次のように感じました。'16オームESL-57とのパートナーシップにより、アンプのパフォーマンスは低歪みと20Hz〜35kHz、-1dBの制御された帯域幅を特徴としています。トランジスタアンプが進むにつれて、出力インピーダンスは比較的高い0.3オームであり、16オームの負荷には適していますが、低インピーダンスにはあまり適していません。非常に低いインピーダンスでは、パフォーマンスが低下します。

プロ用に適合したモデルを含む、303のさまざまな反復が終了しますが、基本モデルは、33からの信号フィードを取得するための特別なDINタイプのコネクタを備え、メインは3ピンコネクタを介して入力されます。以前のバージョン（S / N 80,500以下）はミニチュア3ピンBulginソケットを使用していましたが、後のバージョンは3ピンIECコネクタを使用していました。

ゴードンヒルは303に感銘を受け続けています。 '今日の設計哲学とは完全に対照的に、303は完全に安定化された電源を使用しています。この回路の天才は、「出力トリプル」の革新的な使用にあります。これにより、出力段の電流が温度変化の影響をほとんど受けなくなり、さまざまな条件下で安定した性能が保証されます。さらに、Quadは303に自動電流制限を取り付け、開回路や出力端子間の完全な短絡など、入力と出力のほぼすべての組み合わせで実質的に破壊できないようにしました。

サウンドに関しては、まあ、ミント33/303の組み合わせは、ヴィンテージのソリッドステートギアが満足のいくサウンドを生み出すことができると信じることを拒否するオーディオファンを混乱させるとだけ言っておきましょう。私は33/303を毎日使用し、週40時間、4年間使用し、机の上でLS3 / 5Aを運転していました。私は耳にとても簡単だと思ったので、ほとんどの場合、私は単にその存在に気づいていませんでした-高い評価、私はあなたに保証します。（ESL 57は明らかな一致ですが、LS3 / 5Asで聞くだけです。）クリーンで甘く、ほとんどの初期のニューハーフアンプの不快感を欠いています-それは、バルブ。

ゴードンヒルは、 '確かに16オームの負荷で、アンプは完璧に動作すると感じました。低周波数でインピーダンスが大幅に低下する負荷では、アンプの蒸気が不足する可能性があり、その4オームの性能はほぼ適切です。とは言うものの、現在世界中で数千が使用されており、当時、303は国内、放送、およびプロのアプリケーションで広く使用され、（おそらく）ピンクフロイドを含むユーザーを満足させました。

Windows10でAeroテーマを取得する方法

必然的に、何が起こり、何が起こり、2005年の時点で、Quadは、McIntosh、Audio Researchなどと同様に、真空管とソリッドステートの両方の範囲を生成します。今年、QuadはQuadIIバルブアンプの複製を再発売しました。しかし、彼らは33/303を再発行するでしょうか？ありそうもない、そして2つの理由で。私はかつて、強調して、両方の作品は、当時の方法と技術を使用して、今日生産するには高すぎると言われました。内部を表面実装技術、ICなどに変更します。33/ 303ではないでしょうか。

そして他の理由は？ 33と303の両方の生存率は非常に高いので、いつでも、求人広告とオーディオフェアはバーゲン価格でそれらでいっぱいです。そして、はい、Quadはまだそれらを修復します。

33/303の組み合わせは、Quadの史上最高の売り手にランクされています。不均衡な33対303の販売については、Quadは、405パワーアンプの到着が対応するプリアンプ（44）の到着より4年前に行われたことを思い出させることでそれを説明しているため、405の数が販売されました33秒で。

クォード33コントロールユニット：120,000生産、1967-1982
Quad 303パワーアンプ：94,000生産、1967-1985

'My'PeterとPeterBax [Baxandall]は、33と303で協力し、トリプル[温度の変化に伴ってバイアスがシフトしないように出力デバイスを作成する方法]を行い、1967年に発表されました。非常にうまく機能したので、33/303は実際にモーターを動かし始めましたが、33に壊滅的な障害を組み込むことができました。

彼らはかつて、恐ろしくちっぽけで恐ろしく賢いこれらの血まみれの小さなプラグイン回路基板を持っていました、そして私たちはサービスなどのためにそれらを変えることができると思いました。それはすべての正当な理由で行われました。しかし、元のエッジコネクタには錫メッキされた接点があり、ボードは銀銅でした。もちろん、微妙な振動で錫メッキされて酸化されたため、抵抗が蓄積されました。

クレイジーなクワッドストーリーの詳細については、2ページをご覧ください。。。

MacからPCに大きなファイルを転送する方法

私たちは断続的なパフォーマンスの報告を受け取り始めました、そして再び私たちは多くの内部の議論をしました。私は言った、見て、何かがおかしいので、失敗率が高すぎます。いいえ、そうではありません、それは大丈夫です、それは大丈夫です。もちろん、私たちがそれを見たとき、それはうまくいったので、最初にボードを取り出して元に戻すとき、あなたは接続を得るからです。そこに本当の問題があると人々を説得する前に、私たちは約1年の議論をしました。次に、接点に金メッキを施す必要がありました。残念ながら、アフターサービスにひびが入っていたため、最初の20,000がすべて失敗したとき、誰もが常に33は非常に信頼できる製品だと思っていました。

ピーターは33/303を含む工業デザインを行っていましたが、それをすべて行い、オフィスにはそれがどのように見えるかのモックアップが散らばっていました。 Quad IIはこの形状であり、キャビネットが取り付けられていたため、303は簡単でした。303は[IIとまったく同じ形状]でした。それがパワーアンプのあり方でした-実際、トランジスタアンプがそのようなものでなければならない理由は、パワートランスをどこかに配置する必要があり、電解質をどうするかということ以外に、良い論理はありませんか？

それはもう一つの興味深いことでした。オリジナルの電解質はこのように取り付けられました。ウォームアップすると膨張し、クールダウンすると収縮して空気を吸い込みます。気泡は最終的に電解液の上部に上昇するため、最終的にはすべてプリント回路基板上でボイドになります。 Blaaap !!ただし、このように配置すると、上部が膨らんだり外れたりします。私たちはそれらの約50,000の後にそれをしました。（笑）

多くの点で、実際には多くの点で[Peter]はお客様に好意を持っていると思っていましたが、お客様の生活をより困難にしました。 33が出たとき、人々は「私はその血まみれのマリーゴールドのものを載せてそれを購入していません」と言いました。まあ、ピーターはそれを愛していました、彼はこれが素晴らしいと思いました。そして、顧客がやって来て、「まあ、あなたがそのマリーゴールドのものを外さない限り、私はそれを買うつもりはありません。あなたはそれを変える必要があるでしょう。」そして彼は言うだろう、「まあ、私は違います。バガーオフ。リークを購入してください。続けて、バガーオフ。」

実際、私たちはそれらをかなりたくさん売ることができましたが、もっとたくさん売っていたでしょう。私たちがもう少しいれば、私たちは顧客フレンドリーでしたが、「顧客中心」ではなかったことは間違いありません...それを購入した場合、あなたは陽気な注目を集めましたが、他はどうですか？血なまぐさいものを買わなかった人口の99.99パーセント？彼らはそれがマリーゴールドであるという事実を気に入らなかったので、実際には少し独特でしわが寄ったように見えました、そしてもちろんそれがヤマハとパイオニアとソニーがやって来て世界を引き継いだ理由です。はい、彼らは製造が得意でした、そして私たちはそれで絶対にがらくたでした。

間違いなく、それはロケットのように消えました-私たちのビジネスは、私たちがそれらを出した年の約2倍になったと想像する必要があります。また、海外市場も大幅に拡大しました。

他のみんながトランジスタアンプを作っているときにバルブアンプを作り続けたとき、私たちはプレスからたくさんの高射砲を手に入れました。そしてウォーカー氏は、「バルブアンプと同じくらい良くなるまで、トランジスタアンプを作るつもりはありません。聞こえるほど良い、その信頼性、その価格。

33の内部の詳細の多くは私のものでしたが、303ではありませんでした。私はプリアンプのテストギアを行いました。ジョン・コリンソン（私のトレーニングにとって非常に重要な賢いチャップ）がメインサーキットを設計し、ウォーカー氏によって完成されました。 Quad22テストギアとスイッチボックスから始めました。私たちはそれをすべて非常に注意深く行い、同じ信号を供給してプロトタイプをテストし、テスト対象のセットをテストし、差動増幅器を使用して違いを調べました。そのため、プリアンプ内のさまざまな回路をすべて見ている限り、半訓練を受けた技術オペレーターは、何をするにしても、常に直線を見る必要がありました。

ディスク用のプリアンプのように、回路のホーニングも行ったかもしれません。回路の実際のトポロジーを変更せずに、実際の値の選択を行いました。それは詳細なことです。私たちは78秒間何もしませんでしたが、RIAAを可能な限り近づけました。44ほどではありませんが、22よりもはるかに優れています。

33がまだ稼働している間に、新しいプリアンプを探していました。したがって、33は44を作成している間、数年間続きました。私たちがやりたかったことはすべて44でした。マーケティングでは、測定できるように、すべての入力を別々のモジュールに入れたいと考えていました。彼らは33人よりも多くのインプットを求めていました。ウォーカー氏と上級エンジニアはトーンコントロールのテストを行っていました。ディーラーができないと言ったので、ウォーカー氏がマーケティング演習としてそれらを使用したと言っているのを聞いたことは間違いありません。それなしで物を売る。しかし、キャンセル機能も備えているので、これらの高価なトーンコントロールの料金を支払った顧客は、それらをオフにすることができます。（笑）1970年代に入ると、昔ながらのトーンコントロールはあまり使われていませんでした。彼らはあなたが78年代にプレイしていたときに持っていましたが、1970年代にはありませんでした。

以下のTenKillerAmpsのギャラリーをご覧ください。。。

追加リソース
•• のレビューをチェックしてください mAMP HomeTheaterReview.comで
•• HomeTheaterReview.comで、Audio Research、Krell、Mark Levinson、その他多くのオーディオファンのプリアンプとアンプのレビューを読んでください。
•• AudiophileReview.comのTubeBlogで古典的なチューブ会社について読んでください。