Sony VPL-HW40ESSXRDプロジェクターのレビュー

Sony VPL-HW40ESSXRDプロジェクターのレビュー

ソニー-VPL-HW40ES-thumb.jpgテクノロジーの最先端にいるビデオ愛好家は、4Kの登場を考えると、なぜ誰かが2015年に1080pプロジェクターを喜んで購入するのか疑問に思う必要があります。しかし、予算が限られている私たちの多くにとって、おそらく私たちの大きなDVDおよびBlu-rayライブラリのせいで、高性能1080pプロジェクターは、4Kディスプレイへの変換を保証するのに十分なプログラム素材ができるまで私たちを引き留める理想的なディスプレイデバイスです。 。





ソニーVPL-HW40ESの希望小売価格は2,499.99ドルです。シングルチップDLPプロジェクターのカラーホイールからの虹に特に敏感な目を持つ視聴者にとって、HW40のSXRD（LCoS）テクノロジーは視覚的な臭化物と同等のように見えます。 SXRDの視聴は、どのシングルチップカラーホイールDLPプロジェクターよりもはるかに疲れにくい体験だと思います。虹に敏感な人として、過去9年間、私の頼りになるプロジェクターは、前世代のSXRDディスプレイ技術を採用したSonyVPL-VW50でした。大きな問題は、ソニーの1080pプロジェクターが何年にもわたってどれだけ改善されたかということです。確認してみましょう。



フックアップ
VPL-HW40ESを箱から出してみると、そのサイズと形状がソニーのVPL-VW50とどれほど似ているかに驚かされました。最大の視覚的な違いは、VW50は光沢のあるシルバーのシャーシを備えているのに対し、HW40はマットブラックであるということでした。これは私の意見ではより優れています。 HW40の1.36〜2.16スローレシオズームレンズは中央に取り付けられており、最大71％の垂直レンズシフトと25％の水平レンズシフトに対応しています。重量が約22ポンド、寸法が16.13 x 7.13 x 18.38インチの場合、HW40は適切な天井または壁の取り付けに負担をかけるべきではありません。





これは私が新しい家に設置した最初のプロジェクターだったので、多目的プロジェクターマウントシステムを構築する必要があったため、予想よりも少し時間がかかりました。 HW40は私のSonyVW50と非常によく似たレンズ構成と物理的レイアウトを持っているため、プロジェクターの配置は比較的簡単でした。垂直レンズシフトの71％は多くのように聞こえますが、HW40は、「どこにでも」配置して、レンズシフトとキーストーン補正を使用してジオメトリを二乗できるプロジェクターではありません。修正室が不足しないように、Sony HW40を適切な場所に配置するために、2番目のプロジェクターマウントシステムを構築する必要がありました。プロジェクターを非標準の位置に置くことを余儀なくされる困難なスペースがある場合、HW40は根本的な位置修正のための十分な範囲を提供しないことに気付くかもしれません。

私は90インチの対角線のStewartFilmscreen StudioTek 130スクリーン（以前は所有していた）を使用しました J.ゴードンホルト ）私の光制御されたビューイングルームで。ソニーの定格1,700ルーメンの最大光出力は、ホットスポットや目立ったエッジの落ち込みなしで画面を埋めるのに十分すぎるほどでした。キャリブレーション後（出力全体をいくらか下げる必要がありました）でも、HW40はまだ非常に明るかったので、時々、DVDOiScanスケーラー/スイッチャーを介して明るさを下げました。明るいモードの「BrightTV」と「BrightCinema」はどちらも私の照明制御された部屋には明るすぎましたが、窓がたくさんあり、周囲光のレベルが高い部屋にプロジェクターを設置する場合に便利です。 。



HW40のファンノイズは非常に低かった。公開されている仕様は21dBです。私は1マイルの高さの都市デンバーに住んでいるので、「高地」の高いファン設定を使用しました。これは通常のファン設定よりもやや大きいですが、過去のDLPプロジェクターで経験したノイズレベルをはるかに下回っています。

HW40が私の以前のソニーモデルを上回った1つの特定の領域は、パネル収束アライメント調整の包含でした。ピクセルをわずかにシフトできるため、エンドユーザーがインストールした後、ソニーの3つのパネル間の位置合わせの問題やシフトを修正できます。古いソニーにこの機能が含まれていればよかったのに。



多くのソニーのプロジェクターに見られるがHW40には見られないもう1つの機能は、自動レンズアイリスです。自動アイリス（BenQW7500やより高価なSonyVPL-HW55ES（$ 3,999.99）に見られるような）は、黒レベルを改善するだけでなく、全体的なシャープネスを向上させることができます（絞り込みレンズの被写界深度はより優れています広く開かれたものよりもフィールドと解像度）。

HW40には、ソニーのMotionFlowまたはクリエイティブフレーム補間が含まれています。これは、ほとんどのフラットパネルディスプレイにある「スムージング」機能に似ています。高い設定では、「メロドラマ効果」はすべてを人工的なほぼワックス状のテクスチャでレンダリングすると同時に、フレームのジャダーを減らします。高い設定は、スポーツやアメリカンバンドスタンドの再放送に最適です。ほとんどの表示では、「オフ」または「低」設定を使用しました。



ソニーのリアリティクリエーションテクノロジーは、HW40画像を著しく鮮明に見せることができますが、いくらかのコストがかかります。画像は、より明白なノイズアーティファクトを示します。最も滑らかでフィルムのような画像を得るには、この設定を下げる（またはオフにする）ことを好みました。

HW40には、シャーシの入力接続と同じ側に調整コントロールの完全なセットがあります。プロジェクターのコントロールは、最初のインストール中（はしごの上に立っている間）は便利でしたが、インストール後は決して触れませんでした。 10 x 2 x1インチのSonyRM-PJ25リモコンは、私のお気に入りの座席からHW40を調整するために必要なすべてのコントロールを提供しました。リモコンが点灯し、レイアウトがとても良いので、数日使用するとほとんど第二の性質になります。実は、セットアップの最初の数日後、リモコンの主な機能はHW40のオンとオフを切り替えることでした。私はHW40でHDMI入力を1つだけ使用しましたが、セットアップがダイヤルインされると、いじり続ける理由はありませんでした。

ソニー-VPL-HW40ES-rear.jpg入力と言えば、HW40は2つのHDMI、1つのDB15、1セットのRGBコンポーネント入力、RJ-45（3D同期）接続、赤外線接続、およびDB9接続を提供します。 25フィートの長さのWireWorldStarlight HDMIケーブルを使用して、HW40をDVDO iScanDuoスケーラー/スイッチャーに接続しました。ソースには、HuluをストリーミングするためのOPPOBDP-95プレーヤーとAppleMacMiniが含まれていました。

パフォーマンス
ソニーの2,500ドルの範囲でプロジェクターを購入する人は、ISF認定の技術者を雇ってキャリブレーションを行うことはほとんどないため、すぐに使用できるパフォーマンスは、それよりもさらに重要です。 ソニーの9,999ドルのVPL-VW350ES4Kプロジェクター 、 例えば。 HTRの編集長であるAdrienneMaxwellは、ISF認定の技術者であり、レビュープロセス中にHW40の測定とキャリブレーションに数時間を費やしました。参照画像モードは、箱から出してすぐにかなり正確に測定します。色温度は一般にニュートラルで、ガンマ平均は2.03、グレースケールのデルタエラーはわずか3.19です（5未満のデルタエラーは良好で、3未満は知覚できないと見なされます。人間の目）。カラーポイントはマークからさらに外れていました。緑が最も精度が低く、デルタエラーは9.07でした。キャリブレーションにより、全体的なグレースケールのデルタエラーが2.01に改善され、6つのカラーポイントすべての精度が大幅に向上することがわかりました。私にとって、デフォルトの画像とキャリブレーションされた画像の最も顕著な違いは、キャリブレーションされたモードでは、グリーンが不自然に輝き、輝く傾向を失ったことです。 （詳細については、2ページの測定チャートを参照してください。）

ps2コントローラーをPCに接続する方法

HW40の黒レベルがわずかに優れているだけで、以前のSonyVPL-VW50プロジェクターから得られるものよりも大幅に優れているわけではないことに驚きました。これはおそらく、VW50には自動アイリスがあり、HW40にはないためです。個人的には、ほとんどのプロジェクターで自動アイリスの大ファンになったことがありません。ほとんどの場合、停止は目立ち、気が散ります。手動アイリスを好むのは、焦点面での被写界深度を増やすことでレンズのパフォーマンスを向上させることができるためです。これにより、通常、エッジのシャープネスの低下が少なく、全体像がシャープになります。 HW40にはどちらのオプションもありません。その結果、ハリー・ポッターと謎のプリンスの暗いシーンは、多くありますが、良いが模範的な黒のディテールと分離はありませんでした。残念ながら、いくつかの情報は暗い影の中で失われました。フィフスエレメントのバルコニーにあるリールのようなフルレンジのシーンでは、HW40は滑らかでフィルムのような画像をレンダリングするという素晴らしい仕事をしているので、究極の黒レベルに関する懸念は、腰が後ろに落ちるように滑り落ちます。タクシーの。

先に述べたように、HW40には多くの光出力があるため、周囲光が多い部屋に適しています。デフォルト設定では、リファレンスモードは100％フルホワイトの画面で50フィートのランバートを測定しました。キャリブレーション中に、その数値を約36 ft-Lに下げました。これは、私のような光制御された劇場の部屋としてはまだかなり明るいです。これが、黒レベルがそれほど深くなかったもう1つの理由です。ライトをつけたままテレビのニュースを見ることができ、画像がとても明るいので見逃すことはありませんでしたが、それ以外の場合は、プロジェクターの全機能を確認するために部屋のライトを下げることを好みました。ただし、HW40を周囲の高レベルの部屋で使用し、選択角度の高ゲインスクリーンと組み合わせて使用​​する場合は、確かに優れた画像を提供する力があります。

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

測定値
これがSonyVPL-HW40ESの測定チャートです。各グラフをクリックすると、大きなウィンドウで表示されます。

ソニー-hw40es-gs.jpg ソニー-hw40es-cg.jpg

上のグラフは、キャリブレーションの前後で、プロジェクターのカラーバランス、ガンマ、および合計グレースケールデルタエラーを示しています。理想的には、赤、緑、青の線をできるだけ近づけて、均一なカラーバランスを反映させます。現在、HDTVには2.2、プロジェクターには2.4のガンマターゲットを使用しています。下のグラフは、6つのカラーポイントがRec 709三角形のどこにあるか、および各カラーポイントの輝度エラーと合計デルタエラーを示しています。

グレースケールとカラーの両方で、10未満のデルタエラーは許容できると見なされ、5未満は良好と見なされ、3未満は人間の目には知覚できないと見なされます。測定プロセスの詳細については、チェックアウトしてください HDTVの評価と測定の方法 。

欠点
ソニーVPL-HW40ESのDIYインストールを計画している人にとって、主な問題は配置です。実質的に中心から外れた場所を可能にする一部のプロジェクターとは異なり、HW40ではソニーの配置手順に細心の注意を払う必要があります。 HW40を高すぎる、低すぎる、または片側に遠すぎて配置しようとすると、レンズとキーストーンの両方の補正がすぐに不足します。

HW40は3D対応ですが、ソニーはプロジェクターに3Dの帽子や眼鏡を同梱していません（また、この機能をテストするためのレビューサンプルを送信していません）。 3Dコンテンツが重要な場合は、メガネ用に追加のお金を確保してください。

おそらく、プロジェクターで最も高価な部品はレンズです。現代の製造業は回路基板コンポーネントのコストを削減する多くの方法を見つけましたが、ガラスレンズは今でも1950年代とほとんど同じ方法で製造されています。 HW40のレンズは許容範囲ですが、それほどシャープではありません。初期設定時でも、古いソニーのVW50プロジェクターよりも完璧なフォーカスを得るのが難しいことに気づきました。最大のシャープネスに設定すると、HW40レンズの中央はVW50ほど鮮明ではありませんでしたが、エッジでのシャープネスの低下は少なくなりました。残念ながら、アイリスまたは調整可能な絞りがないため、レンズの被写界深度とシャープネスを向上させるために、HW40のアイリスを手動でわずかに絞るオプションはありません。

エッジに関しては、HW40の外枠のエッジに軽い波及効果があります。画面に光吸収フレームがない場合、この波及効果は気を散らす可能性があります。私のスチュワートスクリーンのフレームエッジはマットメタリックブラックですが、フェルトで覆われていません。波及効果を、気を散らさなくなるまで減らすことは適切であることが証明されました。

ps4でゲームを返金できますか

HW40への魅力に悪影響を与える可能性のある最後の詳細：その交換用電球は、同様の価格レベルで他のほとんどのプロジェクターよりもいくらか高価です。 HW40の新しい電球は369ドルに戻りますが、Epson5030UBのランプはわずか249ドルです。

比較と競争
VPL-HW40ESは2,499ドルで、現在ソニーのラインナップの中で最も低価格の1080pプロジェクターです。 LCoSプロジェクターが提供する画質を好む場合は、低価格のオプションはありません。 JVCもLCoSテクノロジーを使用しており、以前は1080p DLA-X35を約3,500ドルで提供していましたが、そのモデルは廃止されたようで、 $ 5,000 FOR-X500R エントリーレベルのオプションとして。

もちろん、DLPまたはLCDテクノロジーを使用するVPL-HW40ES以下の価格の競争力のあるプロジェクターに不足はありません-最も注目すべきものの1つ エプソンのホームシネマ5030UBLCDプロジェクター $ 2,299で。ザ・ パナソニックPT-AE8000ULCDプロジェクター アマゾンで2,400ドルで販売されています。 BenQのHT1075DLPプロジェクター-これは基本的に 最近レビューしたHT1085ST -優れたパフォーマンスを発揮し、1,199ドルというはるかに低価格ですが、セットアップ/画像配置ツールが限られています。

結論
一部の初期の採用者は、1080pプロジェクターを、この4Kの新しい時代では時代遅れと見なすかもしれませんが、最先端のテクノロジーを望まない、または必要としない多くのビデオ愛好家にとって、高性能1080pプロジェクターは依然として理想的なディスプレイデバイスです。 。新しいSonyVPL-HW40ESは、黒のレベルと画像の鮮明さの点で究極を提供しないかもしれませんが、その全体的なパフォーマンスは非常に優れているため、専門的なキャリブレーションがなくても、画質は印象的でした。現在のプロジェクターが長持ちしているが、まだ4Kプロジェクターに行く準備ができていない場合、Sony VPL-HW40ESは、長年の幸せな視聴を提供する費用効果の高い高性能ソリューションを提供します。

追加リソース
•私たちをチェックしてください ビデオプロジェクターカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• ソニーVPL-VW350ES4KSXRDプロジェクターレビュー HomeTheaterReview.comで。
• 訪問 ソニーのウェブサイト 同社のプロジェクターの詳細については。