Home-theater-designers 
特定のテクノロジーに関する本を閉じることができると思うと、ルールを書き直す新しいバリアントが登場します。比類のないものに追加するものがあまりなかったという理由だけで、Staxの面では物事は静かだったと思いました スタックス SR（ラムダ）シグネチャー静電ヘッドホン。林さんが再考を計画していることを私はほとんど知りませんでした。そして、シグマとラムダが発売されたときにあなたがいたなら、ヘッドフォンリスニングに革命を起こすために彼がどんな才能を持っているかを知っています。しかし、何もあなたを準備することはできません スタックス SR（オメガ）。そして、いいえ、それが腕時計のブランドにちなんで名付けられたという理由だけで、私はそれに素因がありません。
追加リソース
•STAXのレビューなど、STAXヘッドフォンの詳細についてはこちらをご覧ください。
その箱型の前任者とは異なり、SRは円形トランスデューサーハウジングを備えており、おそらく丸いイヤピースへの復帰を告げています。それは私の想像かもしれませんが、新しい形状、つまり古い形状への復帰は、より快適なフィット感と耳のより良い包囲を提供します。そして、私の時計への執着をあまりにも知っている人にとっては、はい、私は長方形や正方形よりも円形を好みます。
広告なしで最高のAndroidクリーナーアプリ
コーヒー色のハウジングの内部には、超微細織りの金メッキ銅メッシュ電極を利用した静電要素があります。この材料は、1.5ミクロンのポリエステルダイアフラムへの反射を制限しながら振動に抵抗すると言われています。新しいダイアフラムは、SRおよびSRのダイアフラムよりも約50％大きく、SRが「...考えられる最低の音」を再現できるようになっています。ハウジング自体は、硬度と剛性を高めるために表面が陽極酸化された、固体アルミニウム合金ストックから削り出されています。
SRをざっと調べると、クッションとして機能するセカンダリストラップを備えたおなじみの調整可能なStax「ヘッドスプリング」がわかります。イヤピース自体の直径は109mm、厚さは50mmですが、サイズは誤解を招く可能性があります。380gからケーブルを差し引いた重量も同様です。クッションは頭蓋骨の形状に合わせて傾斜しているため、また「ダブル」ヘッドピースのため、SRはほとんど途方もなく快適です。彼らは私の眼鏡を邪魔しませんでした（そして私のシステムにすべての忌まわしい成分をリストしていないと私を非難する人のために、彼らはべっ甲のサイドピースとガラスレンズを備えたワイヤーフレームのアルマーニです）、そして彼らは私の耳を閉じ込めたと感じさせませんでした。私の最長のリスニングセッションはノンストップで3時間続きました、そしてそれは私をその日のために休ませた疲労ではありませんでした。
Staxは、ケーブルが違いを生むことを長い間受け入れてきました。同社は、システムの他の部分を作ることができるのと同じくらい、まともなケーブルのエンジニアリングに多くの時間を費やしているようです。 SRには、まったく新しい6ストランドPC-OCC銅リードが以前のタイプの1.5倍幅であり、各ストランドの静電容量を半分に減らし、それによって信号損失を減らし、各導体間の干渉を最小限に抑えます。システムの静電容量（ケーブルを含む）は現在110pFですが、従来のヘッドホンとは異なり、Staxesはヘッドホンの仕様に合わせて調整された専用のエナジャイザーによってのみ駆動できるため、これは実際には問題ではありません。 Staxの所有者が古いモデルからアップグレードし、古いエナジャイザーを使用している場合、SRは、5ピンの「PRO」ソケットと580V PROバイアス（SRMまたはSRAアンプまたはSRDアダプターなど）を備えたStaxエナジャイザーで動作します。取扱説明書には、SRを通常の6ピンコンセントに使用できると記載されていますが、「...より低いサウンドレベルとやや柔らかいサウンドを期待する必要があります」。 （Staxは、レビュー中に使用するためのおいしいSRM-T1Sチューブエナジャイザーを親切に提供しました。）
このプッシュプル静電のその他の仕様には、10kHzで145kオームのインピーダンス、6〜41kHzの周波数範囲、1kHzで100V RMSで99dBの感度、400Hzで120dBの最大SPLが含まれます。後者を悪用する人は誰でも頭を調べる必要があります。粉々になった鼓膜の破片を取り除くためだけなら。
SRが出荷されている桐の木（いや、今まで聞いたことがない）の箱に目を向けると、個人的なハイファイではうまくいかない何かが存在していることがわかります。 fi：これは1695の缶の価値であり、エネルギーを数えません！ええと。これをより適切に説明するために、私が借りたSRM-T1Sエナジャイザーは、パッケージの総コストに1095を追加しますが、SRD-7SB Mk IIのようなものでは225で済み、PRO出力を維持できます。 SRヘッドホンなしでは生きていけず、他の場所で節約しなければならない場合、SRD-6SBエントリーレベルの非PROエナジャイザーの109はそれが得るのと同じくらい安いですが、警告を覚えておいてください：より低いレベルとより柔らかいものを期待してください-いいえ、濁った音。もちろん、相対的な意味で。
私がレビューするすべてのものと同様に、私は常にコンポーネントの能力にアクセスするための最も明白な方法を見つけようとします。通常、これはSRの場合、信号パスからできるだけ多くの偶発的なものを排除することを意味します*。つまり、プリアンプ出力からではなく、ソースコンポーネントからエナジャイザーを実行することを意味します。さらに、シングルエンド入力ではなく、エナジャイザーのバランス入力を使用し、Krell MD10 / Reference 64 CDシステムのキャノンソケットから直接駆動し、エナジャイザー独自のボリュームコントロールを使用しました。
PathPremierのNigelCrumpは、システムをソースコンポーネントから直接バランスモードで実行することを絶対に固く決心しました。それ以外の方法で実行することを計画していたわけではありません。しかし、私は、シングルエンド接続を使用するか、オフソースではなくプリアンプ出力（バランスまたはシングルエンド）から信号を取得することによって、損失が何であるかを確認しました。経験から注意が必要です。コンポーネントの所有者が特定のインストールに最も適切な方法でコンポーネントを使用することを考えると、多くのStax所有者がプリアンプ出力からエナジャイザーを実行する可能性があります。エナジャイザーの–スピーカーの蛇口からでも。私が言いたいのは、システムがどうであれ、少なくともSR（または独自のエナジャイザーを備えた他のヘッドフォン）をできるだけ直接セットアップして試聴する必要があるということです。そうでない場合は、ヘッドフォンと同じくらいプリアンプを試聴することになります。そして、ソース+エナジャイザー+ヘッドフォンだけで構成されるチェーンでSRを聞くまで、SRが何をすることができるかは本当にわかりません。
それは瞬時です。 SRM-T1Sが完全にウォームアップされる前でさえ、私はヘッドフォンを他に類を見ない...そして前例なしに聴いていることを知っていました。 Staxの文献が約束していることは何でも、SRのパフォーマンスの最も魅力的な側面は、低音域での方法です。私は間違いなく、これがヘッドフォンから聞いた中で最もリアルで、しっかりした、拡張された説得力のある低音であり、リスナーの前に配置された適切なスピーカーから出てくる低音と同等であることは間違いありません...スピーカーによって作成される錯覚は、ヘッドフォンによって提供される体験とは著しく異なるため、弱いです。
しかし、Staxが、「...リスニングルームの音の変化に完全に影響されないヘッドフォンだけが、真にユニバーサルなオーディオリファレンス標準モニターとして機能できる」と主張する理由を理解し始めます。ヘッドホンの使用の非社交的な側面と、人の周りではなく頭の中で音を聞くというやや異質な性質を引用する以外に、考えを誤解することはできません。
それで、あなたは私に小さな信仰の飛躍（または不信の停止）に加わり、私がヘッドフォンのリスニングにふけることを許可しますか？それはスピーカーによってあなたの前で鳴らされる音ほど「本物」ではありえませんか？ミュージシャンの「空間的現実」を前面に出すことで得られるのは、透明性、色の欠如、不要な反射のほぼ完全な除去です。残っているのは、録音の本質であり、カーペット、カーテン、家具、壁、窓、または出入り口によって混ざり合わない純粋な音です。
Staxのサウンドは、常にほぼ裸で、耳に直接注入される大量の情報です。再生シナリオで記録されたメディアを使用して、あなたと音楽の間にできる限り配置しません。そして、最小限のマスキングと最小限のフィルタリングがあるので、それは当惑させられますが、後者はしばしばユーフォニックであるか、特定の場合に望ましいです。したがって、パフォーマンスを説明することはせいぜい困難です。
詳細は2ページをご覧ください
あなたの電話が連邦政府によって盗聴されているかどうかをどうやって知るのですか
あなたが聞くまで スタックス SR、あなたはいくつかのトランジェントがどれほど速くなることができるか、沈黙がどれほどテクスチャフリーであることができるかについての限られた知識しか持っていません。しかし、これは多くの静電ヘッドホンに当てはまります。 SRは、低音の流れを制限しないことによって、またはより正確には、アンティを引き上げます。これと相まって、ホーンスピーカーに関連することが多い動的な自由があるため、低音は1つのノートのような錯覚ではありません。低音は動き、堅固さと質量があり、攻撃力があり、すべてに明確に定義された前縁と後縁があります。注意。
ミッドバンドでは、他の尊敬されているヘッドホンが曇っているように見える、より明確な度合いがあります。他のStaxモデルでさえ、この現状の変化の影響を受けません。品質の飛躍は、私が小さな、区別のつかない双方向ボックススピーカーから大きなダイポールに移行することにしか例えられない程度です。
しかし、低音の量を上に置かない私たちにとって最も印象的なのは、たとえば、酸素の消費は高音の甘味です。繰り返しになりますが、ここでは相対的な用語を話します。私が会社のチューブエナジャイザーの1つを使用したことを忘れないでください。たとえばLambdaProのように、高音域は以前よりも詳細で、拡張も少なくないことがわかりましたが、SRは、他のモデルで現れる可能性のある静電エッジの影響を完全に受けないようです。クッションの形だけでなく、3時間連続で聴けるのは疲れのないゾーンで、SRにはプロのサポーターが無数にいると思います。
髪の毛が少なくてすむように、この正確な瞬間にSRが必要でした。バランスの取れた出力で何かをレビューするには、SRを介してペースを調整しないとどうすればよいかわかりません。これは、「参照品質」というタグを真に正当化する、私が何年にもわたって試した最初の製品です。ヘッドフォンを使用するつもりがない場合でも（おそらく、近所の人が何マイルもいない生活をしている場合や、家族を理解している場合）、少なくとも地元のディーラーでSRを試聴してください。議論を超えて、疑いを超えて、それらのタイプの最高のものである特定の製品があることがわかるように、それを行ってください。