SVS UltraBookshelfスピーカーのレビュー

SVS UltraBookshelfスピーカーのレビュー
160株

SVS-Ultra-bookshelf-review-two-shot-small.jpgSVSは、主にサブウーファーで知られるアメリカのオーディオ会社です。 そのうちの1つを最近レビューすることができました 。私のレビューで言及されていないのは、私がサブのパフォーマンスにとても夢中になって、結局それを購入したという事実です。すぐにわかるように、私はSVSのUltraBookshelfスピーカーで同様の経験をしました。





追加リソース
• 読んだ より多くのブックシェルフスピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comのライターから。
•ペアリングオプションをご覧ください サブウーファーレビューセクション
•私たちのでより多くのレビューを探る アンプレビューセクション





電話番号なしのFacebookの2要素認証

これらのスピーカーは実際にはの一部です SVSスピーカーのフルライン 、ウルトラタワー、ウルトラセンター、ウルトラサラウンドが含まれます。 Ultra Bookshelfの小売価格はそれぞれ499ドルですが、私のレビューサンプルでは、​​魅力的な高光沢のピアノブラック仕上げが特徴でしたが、ブラックオーク材突き板(本物の木)でも入手できます。これは、FEAに最適化されたディフューザーを備えた1インチのアルミニウムドームツイーターで構成される双方向モニターであり、SVSサイトによると、「風通しの良い、発表されたプレゼンテーション」を提供すると言われています。 FEAは、非常に特殊なタイプのパフォーマンスを生成するために、設計をコンピューターでモデル化する方法です。重要なのは、これは製造前に行われるということです。 (これは非常に単純化された説明であり、詳細を知りたい場合は確かにグーグルで検索できます。)ウーファーは6.5インチの複合ガラス繊維コーンであり、その性能を考慮すると、明らかにSVSエンジニアの焦点でした。周波数応答は45Hz〜32 kHzの公称インピーダンスは8オームで、感度は87dBと評価されています。 Ultra Bookshelfのサイズは、高さ14.9インチ、幅8.5インチ、奥行き10インチで、各スピーカーの重量は19ポンドです。





フックアップ
Ultra Bookshelfの模範的な仕上げを超えて、私が最初に気付いたのは、キャビネットの角張ったくさび形のデザインでした。見た目に美しいだけでなく、この形状は周波数スペクトル全体でより正確なサウンドを提供します。私は、Epos ELS3の代わりに各Ultrasをスタンドマウントすることから接続を開始しました。スピーカーにはバイワイヤリングまたはバイアンプ用のジャンパーが取り付けられていますが、私は従来のルートで、スピーカーを控えめな2チャンネルのリスニングリグに接続しました。 NADC325BEE 、OppoDV-980HおよびMusicStreamerIIDAC。音楽ライブラリからのストリーミングには、MacBookProを使用しました。このレビューを進めるときは、NADに400ドル、Oppoに170ドル、DACに150ドルを支払ったことを忘れないでください。このギアが約1,000ドルで販売されているブックシェルフスピーカーのペアをレビューするタスクに対応しているかどうかを尋ねる人もいるかもしれませんが、その答えは間違いなく「はい」です。これはウルトラスへの賛辞です。ウルトラスは少しでも電力を消費するわけではなく、NADが出力するチャンネルあたりの定格50ワットで十分に大音量で再生されます。私のUSBケーブルは WireWorld 、およびDACとOPPOのアナログ相互接続は SVSのSoundPathケーブル 。再生ソフトウェアには、 ムーア (Apple Losslessファイルの場合)および デシベル (高解像度ファイルの場合)。約14時間の慣らし時間といくつかのポジショニング実験の後、リスニングパーティーを開始する時が来ました。

パフォーマンス
まず、Epos ELS3とUltrasの間でA / Bテストを少し行いました。ウルトラスははるかに強い低音とバランスの面で顕著な利点を示したことに気づきました。 Eposスピーカーは低周波数では少し薄く、高周波数では少しエッチングされていましたが、Ultrasは正反対でした。確かに、価格には大きな違いがあると主張することができます(400ドルと998ドル)が、Eposスピーカーはそれ自体で高く評価されており、2003年にAbsoluteSoundのBudgetComponent of theYearを受賞しました。



SVS Ultraブックシェルフスピーカーのパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。





SVS-Ultra-bookshelf-review-with-grille.jpg私の最初のソース資料は、Matchbox 20の最新アルバムNorth(Atlantic)のRedbook CDからのもので、「She'sSoMean」という非常にキャッチーなトラックが特徴です。私が最初に目立ったのは低音のレスポンスでした。これは模範的なものでした。 6.5インチのドライバーが提供できたコントロールと深さにただ驚かされたので、あなたは私がこれに何度も戻ってくるのを聞くでしょう。ウルトラのツイーターは、SVSがマーケティング資料で説明しているように、確かに風通しが良いですが、私はそれを過度に明るいとは言いません。ボーカルは滑らかで詳細でした。また、そのサイズと本棚スピーカーであるという事実にもかかわらず、ウルトラスは私のリスニングセッションのそれぞれに存在した広くて説得力のあるサウンドステージを投げました。

音楽ライブラリを調べていると、Appleが一時的にDaftPunkのニューアルバムRandomAccess Memories(Columbia)を無料でストリーミングしているのを見て、それが次のリスニングセッションになりました。 iTunesMatchがあなたの音楽ライブラリをやや立派な256kbpsでストリーミングしていることは知っていますが、Appleが無料のプロモーションをストリーミングしている解像度を特定できませんでした。ストリームの品質に関係なく、私は再びスピーカーのパフォーマンスに悩まされました。 9分間のトラック「GiorgiobyMoroder」で、彼らの低音のレスポンスにはフロアスタンダーの魅力があることに気づきました。リアポートに手を近づけると、このスピーカーが大量の空気を動かすことがわかります。これは忙しいサイケデリックなトラックであり、大音量でも一貫して制御されたミッドレンジの甘くニュートラルなサウンドに感銘を受けました。





Apple LosslessとAmarraを組み合わせて高品質のオーディオに移り、アルバムMegalithic Symphony(Red Bull Records)からAwolnationの「Sail」を手がかりにした。トラック自体は壮大で、オーディオ機器の拷問テストですが、ビデオはひどいものです。人生の4分を無駄にしたい場合のリンクは次のとおりです。

ウルトラスはこのトラックを完全に破壊しました、そして私はそれを可能な限り最善の方法で意味します。低音は罰せられ、ウルトラスは私が実際に音量を上げても落ち着きを保っていました。私の耳は彼らがする前に与え始めました。これらのスピーカーをサブウーファーと一緒に使いたいと思っている最も熱心なベースジャンキー以外は誰も想像できません。彼らのローエンドの腕前のコンセプトを理解した後、クリスタル・メソッドやフロー・ライダーなどの低音の重い曲で彼らを攻撃しましたが、低音は張り詰めて正確なままでした。メール・オン・サンデー(大西洋)のフロー・ライダーの「ロー」は、大音量で少し汗をかきましたが、このトラックのほとんどのスピーカーは、真に深みを増しているので、それは真実です。聴けば聞くほど、ツイーターの音のサインを楽しんでいました。これは甘いと言えます。オープンでありながらバランスの取れた音の特徴があり、さまざまなジャンルの音楽をうまく処理できます。

さまざまなジャンルについて言えば、ウルトラスはロックとポップミュージックのテストに合格したと判断したので、マデリン・ペルーのアルバム「スタンディング・オン・ザ・ルーフトップ」の「ザ・カインド・ユー・キャント・アフォード」という形の高解像度ジャズに移りました。 (Decca)、HDtracks.comから96/24の解像度でダウンロードしました。私はすでにウルトラスの音の腕前で売られていましたが、この信じられないほどよく録音されたトラックを聴くと、体験が次のレベルに上がり、SVSウルトラブックシェルフスピーカーがライブリスニング環境に非常に近いものを伝える能力を示しました。模範的なイメージングから、Peyrouxの見事なボーカルの幅広いサウンドステージと透明な配信まで、それは変革の経験でした。ギターの演奏は豊かで、詳細で、個性に溢れていました。目を閉じて…何度も浸しました。

この時点で、臨床的と見なされるほどではありませんが、話者の性質も明らかになりました。彼らは十分に寛容なので、私はまだ低品質のオーディオファイルや圧縮されたオーディオファイルを楽しむことができました。誤解しないでください。スピーカーはウサギを帽子から引き離すことはありません。少なくとも比較的言えば、MP3はまだややフラットに聞こえます。これらのスピーカーを最大限に活用するには、高品質のソースコンポーネント、しっかりしたケーブル、および少なくともCD品質のオーディオファイルを使用する必要があります。しかし、私が説明したように、それはあなたがたくさんのお金を使わなければならないという意味ではありません。この場合、NAD統合アンプ、DAC、Oppo、および関連するケーブルを含めると、1,000ドルをはるかに下回る額になります。もちろん、これにはコンピューターは含まれていませんが、頑丈な2チャンネルリグを組み立てるのにハイエンドのMacは必要ありません。

最後のリスニングセッションでは、ポール・サイモンの最新アルバム「ソー・ビューティフル・オア・ソー・ホワット(ヒア・ミュージック)」の96/24バージョンの「ゲッティング・レディ・フォー・クリスマス・デイ」を演奏しました。私のリファレンスと同等の音ではありませんが フォーカル836W 解像度と透明度の面で、ウルトラスは再び私を笑顔にしました。私はこのトラックの内外を知っており、SVSスピーカーがオープニングのギターとドラムのインストゥルメンタルをどれだけうまく伝えたかによって完全に床に置かれました。このトラックは、他のトラック、特に高解像度ではないトラックには多少欠けていたので、彼らのイメージングの可能性を最もよく理解することができました。

欠点
サウンドステージ、コヒーレンス、解像度はソースマテリアルに関係なく強いままでしたが、トラックごとに多少一貫性のないイメージングに気づきました。ただし、これは解決されたか、少なくともポジショニングの実験によって軽減されました。また、特にこの価格帯では、グリルはややわかりにくいと思います。それらは明らかにバニラであり、正しくマウントするために少し気を配る必要があります。とは言うものの、スピーカーはグリルなしで見た目も音も良くなるので、それは確かにゲームチェンジャーではありません。これらの問題のどちらも私をウルトラスから遠ざけることはありませんが、1,000ドルを落とすことを検討しているときに知っておくとよいでしょう。

競争と比較
昨年私が調査した、この価格帯で時間の価値があるいくつかのブックシェルフスピーカーの名前をお伝えします。 GoldenEarのAon3s 、低音のレスポンスと解像度の点でウルトラスに匹敵し、ペアあたり998ドルでまったく同じ価格です。ラスベガスで開催された2012CESショーでハイエンドスイートをクルージングしているときに、同僚と私は、リボンツイーター、7インチのミッドベースドライバー、2つの8インチのローを備えたAon3にただ驚かされました。 -周波数ラジエーター。 パラダイムの署名S1 は、HomeTheaterReview.comのレビュー担当者から、ペアあたり1,500ドル以上で絶賛されている、もう1つのスピーカーです。最後に(そして私はこれが広いストロークであることを知っています)、私はまだ私を失望させたクリプシュスピーカーを聞いていません、そして会社は作ります たくさんのブックシェルフスピーカー 、ただし、モデルごとにさまざまな程度のパフォーマンスが得られます。ブックシェルフスピーカーのすべてのレビューにアクセスしたい場合は、 このリンクをたどるだけです

SVS_Ultra_Bookshelf_speaker_review_angled_two_shot.jpg 結論
あなたが本当にギアを楽しむとき、レビューはとても簡単に書くことができます。 SVS Ultra Bookshelfスピーカーについて私が言える最も強力な発言は、批判的なリスニングの途中で、それらを購入する方法を模索し始めたということです。はい、彼らはとても良いです。私の経験から、SVSは、それが何であるかに関係なく、堅実な製品を提供することを知っている企業の1つになり始めています。さらに、このレビューで使用したやや控えめな関連リスニングギアを考えると、SVS Ultraをよりエキゾチックなソースコンポーネントと組み合わせると、SVSUltraから得られるものの限界は空だと思います。あなたが懐疑的であるか、おそらくオーディオファンのスノッブである場合は、このレビューをテストしてください SVSの寛大な45日間の家庭内試験 。その後、コメントセクションであなたの経験について私たちに知らせることができますまたは 私たちのフォーラムで 。 2チャンネルのリスニングリグを追加しようとしている人、または書斎や予備の寝室に傑出したシステムを持っている人にとって、これは始めるのに最適な場所です。簡単に言えば、これらはよく設計された、見た目に美しいスピーカーで、素晴らしいサウンドです。

Android携帯用の最高のクリーニングアプリ

追加リソース