THIELTM3ブックシェルフスピーカーのレビュー

THIELスピーカーとの最初の出会いは、優れたCS3.7フロアスタンドスピーカーとの出会いでした。これは、ジム・ティールの人生の終わりにおける最後のフラッグシップデザインでした。非常に堅実な価値で非常にハイエンドなパフォーマンスを実現できたことに感銘を受けました。ティエル氏が亡くなると、オーディオコミュニティは、この素晴らしいブランドの遺産がどうなるのか疑問に思いました。私たちの読者の多くは、読んだ後、THIELの最新のカムバック（新しい3番街のスピーカーライン）に精通していると確信しています。 ブレントバターワースによるTT1フロアスタンドスピーカーのレビュー 。

今日ここでレビューするのは、同じ3番街線に属し、兄であるTT1のデザイン特性の多くを共有するTM3ブックシェルフスピーカーです。高さ17.1インチ、幅9.8インチ、奥行き10.9インチのTM3の重量は20ポンドです。ラインの標準は、高光沢の黒、白、および2つの異なる木目模様の4つの美しい仕上げです。ドライバーの補数はTT1に似ていますが、構成が縮小されています。TT1は3ウェイ設計ですが、TM3は同じ1インチチタンドームツイーターを使用し、同様のグラスファイバーコーンテクノロジーを採用した2ウェイ設計です。ミッドレンジとベースのドライバーとしての二重の役割を引き出す6.5インチのウーファーで。 TM3の小売価格はペアあたり3,000ドルで、マッチングスタンドはさらに600ドルで購入できます。

フックアップ
私のいつものOppoBDP-105は、すべてのソース、ディスク、またはストリーミングの導管として機能しました。 TM3のスピーカー感度は87dBと評価されています。これは、非効率的な側で少し動作していることを示しています。つまり、スピーカーが悪いという意味ではなく、TM3を十分なパワーのある増幅とペアリングする必要があるということです。それを正しく運転する。公称4オームのインピーダンス定格（最小インピーダンスは3.6オーム）は、より多くの電力が必要なだけでなく、高品質の増幅（少なくとも4オームまで安定しているアンプ）が必要であることを示しています。推奨される電力は20〜150ワットですが、マニュアルでは、平均してこれらのスピーカーを少なくとも100ワットとペアリングする必要があると示されています。

これをテストしたいので、Onkyo TX-NR515レシーバーを介してOppoを直接実行することと、Crown I-Tech HD5000を搭載したリファレンスParasoundJC2-BP2チャンネルプリアンプを使用して高品質のセパレートを実行することを交互に試聴しました。増幅器。 Wireworld Silver Eclipse7相互接続とSolstice7スピーカーケーブルの完全な補完により、必要なすべての接続が提供されました。

TM3スピーカーは箱から出すのが簡単で、おそろいのスタンドにうまく収まりました。スピーカーケーブルからのバナナプラグ接続は、入力の間隔が広く、アクセスしやすい背面にぴったりと収まります。

パフォーマンス
いくつかの音楽から始めて、私はダフトパンクのランダムアクセスメモリーズ（CD、ソニー/コロンビア）を演奏しました。オンキヨーのレシーバーがミックスされていると、私はすぐに物事が完全に正しくないことに気づきました。低音はたるんでいて緩んでいました。ボーカルはわかりにくいようでした。これは単にスピーカーがより多くの電力を必要とする問題でした。私自身のリファレンスSalkスピーカーは同様のインピーダンスと感度特性を持ち、同様に多くの高品質の増幅を必要とするので、それは私にとって非常に馴染みのある感覚です。そこで、TM3をParasound / Crownコンボに接続すると、すべての違いが生まれました。テクノミュージックでは、ビートは非常に重要であり、それはしばしばベースによって定義され、特徴付けられます。 TM3の低音はタイトでコントロールされており、本来のサウンドになっています。サブウーファーなしで演奏しても、TM3は全体的なビートの感触を表現するのに十分な低さまで掘ることができたと感じました。クラウンがスピーカーを駆動しているので、部屋を音で満たすのに問題はありませんでした。隣人が死ぬ危険性のある音量でも、TM3は諦める気配がありませんでした。

ダフトパンク-ダンスに身を任せる（公式バージョン） YouTubeでこのビデオを見る

全体的な音色は非常にニュートラルで、ほとんど過度にニュートラルでした。たとえば、トラック「Lose Yourself to Dance」では、吹き込む空気から高音のチャイムの「振りかける」まで、ほとんど人工的に作成されたサウンドの組み合わせを特徴とする紹介中に、TM3の配信は興奮と即時性に欠けていました。のようなスピーカー B＆WのCM6 S2 。 TM3のプレゼンテーションが間違っていたのではなく、それは非常に事実でした。

ボーカルのパッセージでは、絶対的な正確さを聞きました。サウンドステージは、「Get Lucky」のファレル・ウィリアムスの声の非常に深く、幅が広く、ほぼホログラフィックな写真で、私をさらに感動させました。しかし、サウンドステージの大きさは確かに印象的でしたが、スイートスポットが非常に小さいことに気づきました。ソファの中央のスポットからほんの数インチでも移動すると、その最適なスイートスポットとは大きな違いが聞こえました。

テクノミュージックはおそらくTHIELスピーカーの専門ではないことに気づき、私はいくつかのより自然な音響の選択に移りました。セリーヌ・ディオンの初期のヒットアルバムS'il suffisait d'aimer（CD、550 / Epic）をキューに入れました。タイトルトラックでは、ピアノのセクションの品質が素晴らしく、豊かで深みのある音色で輝き、このサイズと価格のスピーカーでは不可能な、非常に自然でリアルな表現をピアノに与えました。ディオンの声はきめ細かく明瞭で解像度がありましたが、他のスピーカーで聞いたよりも少しキラキラしているようでした。ここでも、全体的なサウンドは非常にニュートラルで、特定のキャラクターや曲がりはほとんどありませんでした。クラシック、ジャズ、または実際の楽器を使用した音楽、特にライブレコーディングでは、これが強みであり、ほぼ比類のないリアリズムを生み出しました。しかし、ロックやテクノのようなより多くのプロデュースされた音楽で、プレゼンテーションは私が音楽にもっと従事するのを時々助けるその余分な少しの興奮やピザを見逃しているように見えました。

wpsボタンは何をしますか

セリーヌ・ディオンライブを愛するのに十分だったら YouTubeでこのビデオを見る

フルボディのテレビサウンドに移り、ブラインドスポット（NBC）のプレミアエピソードをストリーミングしました。このアクション満載のスリラー/ドラマには、スピーカーのテストに最適な幅広い素材が含まれています。 TM3は、対話の管理に非常に優れていることが証明されました。サリバン・ステイプルトンのFBI捜査官カート・ウェラーがジェイミー・アレクサンダーのジェーンドゥに尋問する最初のシーンの1つでは、ステープルトンの深くざらざらしたトーンのあらゆるニュアンスと、アレクサンダーの鼻のわずかにかすれた声のすべての微妙さが見事に再現されました。同様に印象的なのは、叫び声や叫び声から突然のささやき声のような静かなパッセージまで、すべてのダイナミクスが適切なタイミングで流れ、離散しすぎたり混ざりすぎたりすることはありませんでした。俳優が私と同じ部屋にいるように感じることもありました。

一部のシーンでは、通常、アクションが最も重く、より多くの効果音が使用されている場合、TM3は本物そっくりの絵のようにペイントされませんでした。たとえば、THIELと私の参照B＆W CM6 S2の両方を使用して、ジェーンドゥが虐待的な夫と対峙し、妻を守るアパートの戦闘シーンをテストしました。 B＆Wでは、多くのドキドキ、クラッシュ、パチパチ、ポップがもう少し眩しくなり、アクションについてのストーリーを語っているように見えましたが、THIELは、アクションが起こったという事実を述べ、サウンドを正確に説明しているように見えました。記録されました。

ブラインドスポット（NBC）トレーラー（HD） YouTubeでこのビデオを見る

次に、クリストファー・ノーランのヒットインターステラー（パラマウント/ワーナー、Blu-ray）をOppoに滑り込ませました。映画を通して、ティールズはハンス・ジマーのスコアを美しい絵で表現しました。それは、ティエルのスタイル、つまりそれが何であるか、そして何でないかを例示しました。すべての音と音は見事に詳細に記述され、測定されました。ダイナミクスは、驚くほど正確にタイミングが調整され、実行されました。オルガンやその他の自然な声の楽器はとても自然な響きで、まるでライブパフォーマンスのようでした。それでも、TM3は、人工的な音の効果があっても、人工的に聞こえませんでした。シンセサイザーの部分は、他のスピーカーとのシーンで演奏したときのようなエッジの効いた部分が欠けていました。マシュー・マコノヒーのクーパーが宇宙にいて、世界を救うために時間と競争している緊張を感じることができるようなエッジの効いたもの。最後のシーンの1つ[ネタバレ注意報]で、クーパーはルービックキューブのような迷路の中で未知の強力な存在に捕らえられ、過去のさまざまなシーンを見せられながら無力に見守っています。私が得たプレゼンテーションは、人工的なスコアではなく、オーケストラの伴奏のライブパフォーマンスを聞くことに似ていました。

星間映画-公式予告編3 YouTubeでこのビデオを見る

欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

欠点
すでに説明したように、TM3は、必要な増幅の種類に関してもう少し厳しいものです。 Onkyo TX-NR515レシーバーの定格はチャネルあたり80ワットで、FTC標準を使用して2つのチャネルが起動しますが、それは単純に機能しません。私が使用したCrownsのように、チャネルあたり2,500ワットを出力するものが必要だと言っているわけではありませんが、低インピーダンスの負荷に対して安定した十分な電力が必要です。これは、わずかに高いコストにつながる可能性があります。したがって、コスト削減のためにフロアスタンドスピーカーではなくブックシェルフスピーカーを検討している場合は、ここで増幅を考慮する必要があります。

TM3のミッドレンジの品質はただ崇高だと思いましたが、比較すると、そのトップエンドは少し歩行者のようでした。フォーカルベリリウムツイーターやB＆Wのデカップリングダイアモンドツイーターのように高音がきらめきませんでした。 THIELは、周波数範囲全体で非常にニュートラルで事実に基づく表現をしています。主に音楽、特にアコースティック音楽やライブ音楽用のスピーカーに興味を持っている人は、音をまったく着色しないスピーカーを持っていることを喜ぶでしょうが、TM3の中立性も一部の人に悪影響を与える可能性がありますリスナー。結局のところ、それは絶対的な善悪ではなく、好みの問題です。

最後に、TM3が部屋の中でどのように配置されているように見えるかについてはプラスとマイナスの両方がありました。イメージングは素晴らしく、サウンドステージは私の部屋の奥深くと広い両方でした。しかし、TM3は私が聞いた他のスピーカーよりもスイートスポットが小さかった。

比較と競争
多くのスピーカーメーカーがフラッグシップラインから最高のテクノロジーのいくつかを少しずつ落としようとしているので、これは低価格でTHEILTM3スピーカーをめぐってかなりの競争があることを意味します。 THIELよりもペアあたり1,000ドル少ない、 B＆W CM6 S2 は、ツイーターオントップデザインを備えた、私自身のリファレンスブックシェルフスピーカーとして機能し、TM3よりも優れた解像度、開放性、および全体的なリアルなプレゼンテーションを備えたトップエンドを提供します。増幅とペアリングするのも簡単です。ただし、THIELの超ニュートラルなサウンドと豊かで滑らかなミッドレンジは、一部の人にとってより魅力的かもしれません。

パラダイムの新しい15B プレステージラインのミッドレンジ/ウーファーは小さく、おそらくTHIELほど広い部屋を埋めることはできませんが、より広いスイートスポットを提供するのに役立つテクノロジーを備えています。ペアあたり$ 1,600で、それはTHIELに彼らのお金のためにかなりの実行を与えるでしょう。

最後に、ペアあたり2,000ドルで、 RevelM106ブックシェルフスピーカー ここでレビューした高価値のPerforma3ラインから、中立性の観点からTHIELと完全に一致するはずですが、より断固としたオープンなトップエンドを提供する可能性があります。

結論
THIEL TM3ブックシェルフスピーカーは、すべての好みに合うとは限りませんが、あなたの好みに合うかもしれません...それ自体の特定の特徴を与えないニュートラルスピーカーが必要な場合。これらのスピーカーは、それらを駆動するための高品質の増幅があることを前提として、入った音楽を正確に提供します。 THIEL TM3スピーカーは、その価格帯で他に類を見ないレベルの精度、洗練、およびビルド品質を提供します。あなたの好みがどこにあっても、私はあなたにTHIELTM3を試聴することを勧めます。すぐに忘れられない楽しい音楽体験になります。

追加リソース
•私たちをチェックしてください 本棚と小型スピーカーのカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• THIELTT1タワースピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comで。
• 訪問 ティエルのウェブサイト 詳細な製品情報については。