Vizio P75-F1 P-Series 75'Class 4K HDR SmartTVレビュー済み

84シェア

[[更新、2019年6月3日： Vizioは最近、このTVのパフォーマンスに大きな影響を与えるファームウェアアップデート（2.1.7.1）をリリースしました。そのため、レビューを更新しています 。 ]]

2018年の後半に、アンドリューロビンソンは フラッグシップディスプレイのほとんどを深く掘り下げる からの重要なテレビメーカーのほとんどによって提供されます ハイエンドLEDバックライト付きLCD 最高級の量子ドットディスプレイへの提供 ソニーのOLED そして LGも同様 。これらのディスプレイはHomeTheaterReview.comの読者の間で最も関心と熱意を捉えていると言っても過言ではありませんが、最近のテレビ市場は奇妙な場所にあります。高級ディスプレイとコストコの低価格商品のパフォーマンスの差は、急速に減少しています。そのため、数千ドルではなく数百ドルで入ってくるUHDTVを嘲笑するのは難しいです。

現在市場で最高のテレビの概要をお探しですか？チェックアウト HomeTheaterReviewの4K / Ultra HDTVバイヤーズガイド 。

VizioのPシリーズは、これら2つの両極端の間の興味深い分岐点に位置しています。それは間違いなくVizioの2018年の旗艦ではありません-それは Pシリーズの模倣 -しかし、それは上から2番目であり、魅力的な75インチサイズのクラスで提供される最高層のVizioディスプレイです。そのサイズでのステッカー価格は$ 1,999.99（$ 2,299から下がる）で、実売価格は、良いセールが発生したときに$ 1,499の範囲に下がることがあります（より頻繁に発生する可能性が高いため、 P75-F1 は今後数か月で市場ライフサイクルの終わりに近づいています）、P75-F1は間違いなく、少なくとも紙の上では、現在棚にある最も魅力的な中価格のディスプレイの1つです。

では、なぜ今それをレビューし、次の4〜6か月で新しいディスプレイが表示されるように設定されているのでしょうか。部分的に偶然。レビューサンプルを受け取ったので、別の出版物のためにインテグレーターの観点からそのペースを確認することができました。しかし、多くのTV買い物客が、毎年のTVモデルリリースサイクルに実際に準拠していない（または知らない）という事実もあり、P75-F1は昨年6月と同じように今日実行可能になっています。おそらく、MSRPが着実に低下しているため、さらにそうです。

そのスタイリングの点で、P75-F1は非常に似ています アンドリューが昨年レビューしたPQ65-F1Pシリーズクォンタムディスプレイ 、そのため、シャーシ、ベゼル、または接続性についてはあまり詳しく説明しません。リモートまたはSmartCastストリーミングプラットフォームでもありません。

ただし、75インチのディスプレイをセットアップすることは、65インチのディスプレイをセットアップすることとはまったく異なるエクスペリエンスであることに注意してください。私は過去数年間、後者の多くを自分でまとめて配置しましたが、P75-F1を箱から取り出し、そのおもちゃを貼り付けて、私のクレデンザに載せるのは、達成することしかできなかった作業でした。私の妻の助けを借りて。二度目でも。

待って、何？ええ。私はVizio2018 Pシリーズの2つのレビューサンプルを試しましたが、最初のサンプルは、いくつかの未知の数の初期の生産モデルに影響を与えた欠陥に悩まされ、そこからレビューサンプルが抽出されました。要するに、私の最初のレビューサンプル（その120ゾーンすべて）のバックライト構造は、いくつかの表示資料（主に、多くの平らで明るい色の背景に依存したアドベンチャータイムの最終エピソードのようなもの）で見えました。

アドベンチャータイム|フィナーレソングと一緒に来てください|カートゥーン・ネットワーク YouTubeでこのビデオを見る

Windows10で不要なアプリを無効にする方法

高速の水平パンには、「ジェイルバー」と呼ばれることもある効果が伴い、画面全体に垂直の影が交互に落ちているように見えました。これらの初期のサンプルのどれだけがこの病気に苦しんでいたかを知る本当の方法はありません（別の出版物のためにテレビをレビューしている私の友人は私の最初のサンプルの2週間前にレビューサンプルを製造しました、そして彼はそのような問題を示しませんでした）。しかし、Vizioはすぐに新しいサンプルに交換しました。したがって、このようなバックライトの問題が発生した2018年初頭のPシリーズディスプレイを手に入れた不運な数少ない人の場合は、すぐに会社または購入場所に連絡する必要があります。

いずれにせよ、新しいレビューユニットでは、フルアレイバックライトのP75-F1の120ゾーンのいずれも、どのような状況でも表示されません。画面の均一性は、おそらく最後のN度の完全性を達成していませんが、見た目が良くなります。私の3歳の旗艦Samsung（2015年に約4,999ドルで入荷した）よりも。すぐに理解すると、P75-F1は、事実上すべての点で古いSamsungに最適であり、バックライトコントロールの改良を除けば、すぐにわかります。色が良いです。コントラストが優れています。全体的な明るさは、当然のことながら、がらくたよりも優れています。

私が持っているマザーボードを調べてください

P75-F1のキャリブレーションは、提供されている直感的な画像調整ツールを使用すると非常に簡単です。ここでの私の唯一の強みは、テレビのアクティブフルアレイの設定が低とオフの間にあることを望んでいることです（メモを取り始めたとき、「Xtreme Black EnginePro」というラベルが付けられていました。HDR素材の場合、中が私の好みの設定でしたここにありますが、テレビを見たり、番組をストリーミングしたりするために 重要な役割 経由 VRVアプリ 私の〜の上に Roku Ultra 、SDRマテリアルに適用した場合、[低]設定でも、特にUI、プログラムガイド、またはショー（前述の重要な役割など）を操作するときに、フラットな背景に大量のテキストが配置されていると、時折調光の癖が生じることがわかりました。それでも、アクティブフルアレイをオフに設定すると、許容できない黒の明るさが発生したため、SDRでは低が維持されました。

P75-F1のもう1つの優れた点は、アクティブフルアレイを起動することを除いて、SDRからHDRに切り替えるときに設定をいじくり回さないことです。 SDRで設定を調整すると、テレビがHDR信号を受信したときに設定を残したままになりますが、好みに合わせて調整することもできます。

もちろん、HDR10に加えて、P75-F1はDolbyVisionとHybridLogGammaをサポートしています。私は見つけるためにYouTubeを精査しなければなりませんでした 後者の形式で資料を表示する 、しかし確かに、それは機能します。

P75-F1のサイズに対処する唯一の方法であるため、ここで少しの間、完全に主観的な領域を深く掘り下げてみましょう。妻と私はしばらくの間65インチのディスプレイを持って暮らしてきましたが、これは私たちの着席距離（6フィート半強）には問題ありませんでした。 75インチへのジャンプは、私が予想していたよりもはるかに実質的なものです。率直に言って、これ以上大きくなることは想像できませんが、このサイズのクラスは、メインのメディアルームでの映画体験を高めるのに最適のようです。

のBlu-rayを見た後 スターウォーズ：エピソード7--フォースの覚醒 、クレジットが転がり、「F *** IMAX」と言ったとき、妻は私に寄りかかった。のUHDブルーレイリリースに切り替えた後 最後のジェダイ 、彼女の主観的なレビューは一言長くなりました：「F *** IMAXハード」。簡単に言えば、P75-F1をインストールして以来、商業映画館に行く必要はありません。アベンジャーズ：エンドゲームが地元のメガプレックスを飾るまで、再び訪れることは想像できません。

画像のスケール、鮮明さ、鮮やかさに加えて、スターウォーズの映画は、P75-F1が真っ暗な正確な絶対黒を提供しない可能性がある一方で、文字通りあらゆる量の周囲光が含まれているという事実にスポットライトを当てました。そのせいで、自分の経験が少しでも売り切れたとは感じなかった部屋。これは、テレビの優れたコントラストの結果である可能性があります。これにより、適切なソース素材を使用して、テレビに素晴らしい3次元の外観を与えることができます。

P75-F1のサイズの1つの欠点は、ディスプレイの720pビデオのかなり標準以下のアップスケーリングに光を当てることです。私の優れたアップスケーリング機能がなければ マランツAV8805プリアンプ 、WeatherChannelのWeatherUndergroundは、ほとんど見ることができません。（アレックスウィルソン、あなたがこれを読んでいるなら、あなたはまだどんな解像度でも私の一番の有名人の片思いです。）私はここで正直になります：私はビデオについて私をドリルした読者をこれまでに少し否定してきました過去にレビューしたレシーバーのアップスケーリング機能。私は今あなたの痛みを感じます。これは私が今後さらに焦点を当てるものです。

あなたの何人かに当てはまるかもしれないし、そうでないかもしれないもう一つのことは、P75-F1の前述の足です。一方では、ディスプレイの下隅近くに広く広がった4つの斜めに放射する脚が、安定性の点で少し妥協することなく、テレビに少し繊細な外観を与えます。この大きな獣が転倒することについて、私は少しも心配していません。しかし、私が心配しているのは、細い脚はケーブル管理の面でテレビに何の恩恵も与えないということです。したがって、ディスプレイを壁に取り付けるか、その前にサウンドバーを配置するか、私の場合は両面テープとベルクロで創造性を発揮しない限り、電源、HDMI、イーサネットが表示されます。ケーブルが下にぶら下がっています。

ハイポイント

高価な競合製品のほぼ完璧な（または実際には絶対的な）黒レベルを完全には示さないかもしれませんが、Vizio P75-F1は、見事なコントラスト、素晴らしい色、滑らかな動き、そして私がパンチしたような画面の均一性を提供しますほんの数年前にバックライト付きのLED / LCDディスプレイから手に入る赤ちゃんコアラ。
テレビのHDRパフォーマンスは、素晴らしく鮮やかでリアルです。
真面目な話、この少額のお金でこれほど見栄えのする75インチのディスプレイを手に入れることができるという事実は、私がまだ頭を悩ませていないことです。
1080pから4Kへのアップスケーリングは非常に優れています。
ソニーの高価なXBR75X900Fのような競合他社のピーク光出力とは完全には一致しないかもしれませんが、Vizio P75-F1は、最もダイナミックなHDR素材でさえ必要とされるよりもはるかに高い明るさを提供します。
適切に調整され、アクティブフルアレイが任意のレベルで使用されている場合、適切な視野角では光のこぼれは事実上存在しません。
ドルビービジョンとHLGのサポートは最近では標準的なものかもしれませんが、この価格では提供されていません。3年前のテレビからアップグレードする人にとっては、非常に高く評価されています。

低い点

Vizioのアクティブフルアレイローカル調光は、最良の選択肢ほど洗練されていません。最も低い設定でも、テキストの背後にある平らな背景がわずかに暗くなる可能性があります。これは、プログラムガイドやお気に入りのストリーミングメディアボックスのUIに表示されます。しかし、これは私が通常のビデオで気づいたことではありません。 [[更新、2019年6月3日： P75-F1バージョン2.1.7.1用のVizioの最新のファームウェアは、バックライトの動作方法にかなり大きな変更を加えたため、この批判はもはやほとんど有効ではありません。調光ゾーン間の移行がよりスムーズで洗練され、ラグが減少しました。そのため、フラットなグラフィックスを備えたUIは、はるかにフラットで自然に見え、高コントラストの画像を含む水平方向のパンは、はるかに流動的でリアルです。。 ]]
720pビデオのアップスケーリングは大きくありません。この問題は、P75-F1のサイズによって悪化します。このテレビを最大限に活用するには、優れたビデオスケーリングを備えたレシーバーまたはプリアンプが本当に必要です。
テレビの足元は見た目は良いですが、ケーブルの管理や隠蔽の方法は何もありません。
VizioのSmartCastスマートTVプラットフォームについてはあまり言われていませんが、良いです。購入総額の価格には、少なくともRoku Streaming Stick +を考慮に入れてください。

競争と比較

サイズ、価格、機能の点でおそらくP75-F1に最も近い競争相手はSamsungのものです UN75NU7100FXZA 。私は比較のためにこれらの1つを追跡するために最善を尽くし、不足しました。

2つのファイルを比較するnotepad ++

私ができる最善のことは、Samsungの65インチ相当の UN65NU7100FXZA 、Vizioの65インチ相当のP65-F1と並べて。サムスンのスマートテレビプラットフォームは間違いなく私をより洗練された、よりきびきびとしたものとして印象づけました（ただし、私の言葉を信じないでください：私はスマートテレビがちょっと嫌いです）が、Vizioは他のすべての点で勝ちました。コントラスト、より良い明るさ、特に優れた流動性、そして驚くほど良い色。

このサイズのクラスでソニーの最も人気のある製品は XBR75X850F そしてその XBR75X900F 、しかし繰り返しますが、比較のために、私は全面的に65インチのフロアモデルに頼らなければなりませんでした。 X850Fは、価格はVizioに近いものの、ドルビービジョンのサポートと、フルアレイのローカル調光機能を備えておらず、直接比較すると、Pシリーズの活気とポップに匹敵するものはありませんでした。そのコントラストは当然のことながらそれほど良くはなく、その動きは私に流動性が少ないと感じ、画面の均一性も近くありませんでした。

一方、X900Fは 75インチバージョンの小売価格は1,000ドル以上 この特定の瞬間のP75-F1よりも（$ 2,799.99対$ 1,799.99）-同等のコントラストがありましたが、画面の均一性、明るさ、バックライト制御のフィネス、720p以下のアップスケーリング、およびその点で確かにわずかなエッジを取りました明るい小売ショールームの床での光の反射の処理（確かに、私の家では、Vizioの半光沢スクリーンの周囲光の反射率についての不満はありませんでした。これはテレビのもう1つの側面であり、古いSamsungよりも記念碑的に優れています。）。キャリブレーションの利点がなければ、X900Fの色再現は少し正確でしたが、活気はなくなりました。また、ソニーの足元に組み込まれたケーブル管理チャネルにも非常に感謝しています。コントロールの観点から、私はソニーがControl4用のIPドライバーを持っているのが好きです（Vizioはannex4のサードパーティのIPドライバーを使用する必要があります。これはうまく機能しますが、無料ではありません）。ソニーのAndroidTVプラットフォームも、より完全な機能を備え、ナビゲートしやすいと感じました。ただし、その最後の点では、私は確かにそれほど気にすることはできませんでした。

結論
あなたがトップをまっすぐに目指して、 ソニーのMASTERシリーズOLED 、またはおそらく LGOLED相当 、最近の新しいテレビの購入には、ある程度のバリューエンジニアリングが必要です。あなたが費やしても構わないと思っている価格でどれくらいのテレビを手に入れることができますか？冒頭で述べたように、最近は掘り出し物の地下室と旗艦の差が平らになっていますが、ほとんどのテレビ購入者にとってはまだスイートスポットがあります。

75インチサイズクラスのテレビを購入する場合、VizioP75-F1はかなり巨大なスイートスポットとして私を驚かせます。問題の事実は、すべてのことを考慮して、より多くを費やして、はるかに能力の低いディスプレイを取得できるということです。そして、あなたがかなり良いテレビを手に入れることを確実にするために、あなたはもっとたくさんを使わなければならないでしょう。あなたがこのテレビの初期の生産サンプルを購入した不幸な数人の一人であり、それが上記のバックライトの問題に苦しんでいたなら、私はあなたが特にPシリーズと一般的にVizioで少し酸っぱいかもしれない理由を理解できます。しかし、私の経験では、この初期のスナフは修正され、その結果、ほんの数年前の主力のLED / LCDTVを率直に踏みにじるTVになりました。

もちろん、Vizioの2019 TVラインナップがすぐに近づき、量子ドットテクノロジーをより多くのモデルにもたらし、極端な場合は驚異的な480ゾーンにバックライトを上げることで、知識のある人が待機モードに入る可能性があることは理解できます。次の数ヶ月。ただし、価格など、これらの新しいディスプレイについては不明な点がたくさんあります。

今、 ビジオP75-F1 間違いなく良い買い物の地獄であり、その価格が均衡に達したときにのみ真実になるという事実です。

追加リソース
• 訪問 ビジョンのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください TVレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• VIZIO PQ65-F1PシリーズQuantum4KHDRスマートTVレビュー HomeTheaterReview.comで。

ベンダーに価格を確認する