Home-theater-designers
引っ張った最初の瞬間から ヤマハのAventageRX-A770AVレシーバー そのパッケージから、私はすぐにそれを押し戻すためにどのカテゴリーボックスに苦労し始めました。結局のところ、AV市場は非常に多様で広大であるため、レビュー担当者は、適切な評価が始まる前に、分類、セグメント化、および分離するしかありません。つまり、RSLのCG35.2ホームシアタースピーカーシステムは非常に優れたスピーカーパッケージです。 GoldenEarTechnologyのTritonOneタワーを中心に構築された5.2システムも同様です。しかし、1,500ドル弱で、前者のパフォーマンス、人間工学、および価値は、レビューの過程で、後者の特性と直接比較されることは決してありません。それらは異なるカテゴリボックスに収まります。
では、なぜRX-A770との闘いなのか。まあ、一方で、それは650ドルの7チャンネルのマスマーケットのAVレシーバーです。一方、ヤマハのアベンテージシリーズの一部であり、より高いレベルの職人技、エンジニアリング、建設、および色調の純度を提供することを約束します。これらは2つの細かいボックスから選択できますが、2つのまったく異なるボックスです。問題は、RX-A770は実際にはどちらにも完全には適合しないということです。したがって、このレビューの過程で私がいくつかの異なる方向に引っ張られているように見える場合は、私を許す必要があります-私のカテゴリーの脳は実際にここで綱引きのゲームに巻き込まれているからです。
いくつかの例：RX-A770は、Aventageレシーバーをそのようなものにする多くの利点を備えていますが、派手なおもちゃ、ユニットの中央にある5番目の足で安定性を高め、剛性の高い構造になっています。ラインの上端からいくつかのセールスポイントが欠落しています。つまり、より優れたバインディングポスト、より優れたコンデンサと抵抗、およびESS SABREDACです。 RX-A770は、代わりに、RX-VおよびTSRシリーズレシーバーでより一般的なBurr-Brownデジタルからアナログへの変換に依存しています。 RX-A770は、同業者とは異なり、YPAOR.S.Cのマルチポイント測定機能も備えていません。部屋の修正とスピーカーのセットアップシステム。
しかし、ボックスの問題を少し脇に置いて、RX-A770について独自の用語で話しましょう。レシーバーは、6つのHDMI入力（フロントパネルに1つ）と1つの出力を備えており、すべてHDR10、ドルビービジョン、およびハイブリッドログガンマHDR（ファームウェアの更新による）をサポートしています。入力のうち3つは、HDCP2.2コピー防止に準拠しています。レガシービデオソースをまだ持っているか、家の周りを2つ蹴っている人のために、RX-A770には1つのコンポジットビデオ入力と1つのコンポーネントビデオ入力が含まれていると聞いて喜ぶでしょう（最近では非常にまれです）。アップスケールされ、HDMI経由で出力されます。
レシーバーは、ドルビーアトモスとDTS：Xデコード、および組み込みのBluetoothとWi-Fiを備え、AirPlay、Spotify Connect、TIDAL、Deezer、Pandora、Napster、およびSiriusXMをサポートしています。また、当然のことながら、Yamaha独自のMusicCastワイヤレスマルチルームミュージックプラットフォームを備えており、DSD 2.8 MHz / 5.6 MHz、FLAC、WAV、AIFF、最大192 kHz / 24など、さまざまな高解像度オーディオファイル形式を処理できます。 -ビット、および最大96/24のAppleLossless。
電力定格は、この価格帯で受信機に期待するものとほぼ同じであり、「最大実効出力電力」定格は160ワットです。これは、1つのチャネルが1 kHzで駆動され、10％の驚異的な全高調波歪みがあることに気付くまではかなり頑丈に聞こえます。 1 kHzの信号と2つのチャネルが駆動されると、その数は8オームの負荷で110ワットに低下し、THDは0.9パーセントになります。フルレンジで駆動される2つのチャネルにより、チャネルあたり95ワットの電力定格が得られます（8オーム、0.06パーセントTHD）。ご想像のとおり、最大5つまたは7つのチャネルが駆動され、チャネルあたりの出力は比較的低くなっています。 RX-A770は、数字がおかしくない人のために具体的に言うと、RSLの前述のCG3 5.2ホームシアタースピーカーシステム（87 dBの感度）を時折非常に短い95dBのピークまで駆動するのに十分なジュースを詰め込んでいます。 13 x 15フィートのベッドルームホームシアターシステムに目立った負担はなく、フロントスピーカーから約2メートル離れたところに座っていました。 700ドル未満の受信機を購入する市場のほとんどのホームシアターの買い物客にとっては、おそらくこれで十分です。その理由の詳細については、記事をご覧ください。 スピーカーに適したアンプを選ぶ方法（またはその逆） 。
フックアップ
最近ヤマハレシーバーをセットアップした場合、おそらくここに驚くことはあまりありません。しかし、ヤマハのメニューを掘り下げてから数年経ったら、RX-A770のUIはちょっとショックかもしれません。それはすべて非常にグラフィカルで、高度に図解され、カラフルで、活気に満ちています-SavantのモバイルUIをいくらか思い出させます。レイアウトも予想とは少し異なりますが、ヤマハのやり方に慣れるのにそれほど時間はかかりません。これは私がすべてのAVレシーバーUIが今から5年後にどのように見えるかを期待するものです。確かに、ホームシアターの新人はすべてのオプションを少し圧倒するかもしれませんが、それは最近の多くのマスマーケットのAVレシーバーに当てはまります。
ゲームをより高速に実行する方法Windows10
どのようなオプションですか？一つには、潜在的なスピーカー構成の数は豊富です。 RX-A770にはプリアンプ出力がないため、外部アンプの割り当てに支障はありません。ただし、通常の7.1、5.1.2、および5.1 + powerd-zone-2セットアップ（とりわけ）に加えて、サラウンドスピーカーを部屋の正面、横または横に配置できるプリセットもあります。多くのサウンドバーに見られるサラウンド処理と同様の（しかし率直に言ってより優れた）処理のおかげで、フロントメインの上にありながら、部屋いっぱいのサラウンドサウンドのようなものを楽しむことができます。私はこの構成を十分に長くテストして、より伝統的な5.1.2セットアップ（天井に取り付けられたGoldenEar SuperCinema3のペアとともにRSLCG3 5.2ホームシアタースピーカーシステムに依存）に落ち着く前に、実際に吸わないことを確認しました。その後、より簡素化された5チャンネルシステム。 （RX-A770には2つのサブウーファープリアウトがありますが、それらを1つの出力として扱うため、真の7.2チャンネルレシーバーとは見なしません。）
前述のように、RX-A770には、ラインナップのこの価格帯を超えるすべてのAventageレシーバーに見られるマルチポイントYPAOルーム補正およびスピーカーセットアップシステムがありません。私はシングルポジションの部屋の測定に三脚を使用しましたが、これには数秒しかかかりませんでした。結果は、せいぜいまともな出発点でした。スピーカーのセットアップに関しては、YPAO R.S.C.私のセンタースピーカーとサラウンドはフルレンジに設定する必要があると判断し（いいえ！）、スモールに設定したスピーカーの60Hzクロスオーバーポイントを主張しました。このシステムの場合、100 Hzのクロスオーバーポイントは理想にはるかに近く、フルレンジスピーカーはたくさんありません。フロント3スピーカーの遅延も深刻な調整が必要で、システムはフロント右および右サラウンドスピーカーのレベルを約4 dB低く設定し、サブウーファーは約7dB低すぎました。
ただし、部屋の修正に関しては、YPAO R.S.C.実際には、少し調整するだけで、半分悪い仕事をしませんでした。私が理解しているように、YPAO R.S.C.メインスピーカーにインパルス応答フィルターを適用し、サブスピーカーを含むすべてのスピーカーにパラメトリックEQを適用します。後者はいじくり回すことができますが、前者はできません。ヤマハが提供するさまざまなカーブ（フラット、ナチュラル、フロント）の中で、フロントはサウンドステージとシステム全体の音色に与える悪影響が最も少なく、実際には会話の明瞭度にプラスの影響を与えました（比較して）パススルー設定で）、それが私の選択でした。対照的に、ナチュラルはフロントサウンドステージの音色を暗くし、イメージングを制限し、フラットは会話に喉の渇きをもたらしましたが、それは私にはまったく合いませんでした。
そこで、フロント設定を手動パラメトリックEQオプション（私が理解しているように、インパルス応答フィルターにもコピーします）に複製し、そこから微調整を行いました。 YPAO R.S.Cのみに依存しており、46 Hz未満のサブウーファーは自動調整されず、PEQの利用可能な7つのバンドのうち3つのみが使用されました。手動設定では、22 Hz（Q = 0.5）で2 dBの調整、90 Hz（Q = 1）で3dBの調整にすぎないいくつかの必要な調整を追加できました。手動PEQでは、必要に応じて15.6Hzまで調整できます。しかし、最終的には、YPAO R.S.C.が部屋の低音周波数を手動で調整しなくても処理できることに満足していました。
高度な制御システムに関心のない方は、これは特に興味深いとは思わないかもしれませんが、RX-A770用のYamahaのControl4ドライバーは、私がかなり前からインストールした優れたIPドライバーの1つであることがわかりました。何がそれを際立たせていますか？ 1つには、ドライバーはゾーン1とゾーン2の出力を2つの別個のデバイスとして扱うため、複数のゾーンを実行している場合に接続を管理しやすくなります。もう1つは、非常によく文書化されたドライバーであり、セットアップとインストールのほぼすべての側面を完全かつ明確にカバーしています。
RX-A770は、iOSおよびAndroidデバイス用のヤマハのAVコントローラーアプリとも連携します。これは、ユニットの制御を簡素化するという素晴らしい仕事をします。それはあなたがメニューなどを掘り下げる必要がある場合に便利である受信機の物理的なリモコンのまっすぐなデジタル再作成を提供します。ただし、日常の操作では、画面の下部にある便利なボリュームコントロールスライダーに加えて、入力とDSP選択への直接（および図解）アクセスを提供するグラフィカル入力選択に固執する方がはるかに簡単です。
RX-A770を家庭全体のストリーミング音楽システムの一部として使用している場合、レシーバーは他のスピーカーやサウンドバーとまったく同じように、YamahaのMusicCastアプリでも動作します（ 最近レビューされたYSP-5600 ）そのエコシステムで。私がこれまでにレビューしたすべてのプロプライエタリマルチルームデジタル音楽システムの中で、MusicCastは、サポートするストリーミングサービスの点でまだ最も制限されているものの、痛みのないセットアップと使いやすさの点で間違いなく優位に立っています。 。 RX-A770をMusicCastシステムに追加することは、アプリのボタンとレシーバー自体の前面にあるボタンを突くだけです。ほんの数秒で完了します。さまざまなMusicCastコンポーネントのテストに費やした数か月間、初期セットアップ後に追加の調整が必要になることはまだありません。それは単に機能します。
プレイステーションのパスワードリセットメールが届かない
パフォーマンス
新しいレシーバーを壊すのに最もエキサイティングな方法だと思う人はほとんどいませんが、RX-A770は、妻と私が別のマラソンの最後尾にいたときに到着しました。 ダウントンアビー （PBS）ブルーレイで。それで、私の最初のリスニングテストはシーズン6、パート7から始まりました。象徴的なスコアの冒頭のメモから、控えめに言っても、私の印象は好意的でした。かなり限られた2チャンネル素材（ドルビーサラウンドで処理）でも、RX-A770の配信はミッドレンジでスムーズであり、高音域で詳細であり、豊かで均等なボトムエンドを備えています。このエピソードを見ながら書いたメモを掘り下げてみると、「オープンで風通しの良い」という言葉が何度か出てきます。それが私の記憶の中で最も際立っている印象です。おそらく、A770のサウンドの特徴は、その広さと大きくて美しいイメージング機能です。
前にも述べましたが、優れた受信機は、ダウントンアビーを楽しむ能力にすべての違いをもたらす可能性があります。これは主に、透明度（色調または時間的）からの大幅な逸脱により、特定の文字を理解するのが困難になるためです。 、料理人、デイジー、パットモア夫人、グランタムズのアイルランドの義理の息子トムブランソン、そして（私にはよくわからない理由で）ヘンリータルボット（レディメアリーの意志-彼ら-または-しない-彼らシーズン6からのボー）。それはRX-A770の問題ではありませんでした。すべての登場人物からの会話は、全体を通して楽に理解できるままでした... 1つの例外を除いて：第3章「ブルックランズで」。
YouTubeでこのビデオを見る
このシーケンスの中心は、1925年の基準では非常にスリリングであり、ダウントンの基準ではオーディオミックスが非常に密集しているモーターレースです。車が鳴り響き、群衆が吠え、オーケストレーションが膨らんで1つの広大なオーディオのメランジュを形成するショットでは、私のリファレンスギア（Emotiva XMC-1でもない）では声がわずかではあるが目立つ明瞭さを帯びていることに気づきました。ホームシアターでも、通常は寝室のオーディオシステムの中心にあるAnthem MRX 1120でも）。
これにより、RX-A770のさまざまなCinema DSP 3D処理モードを少し試してみることになりました。これは、最近の平均的な大統領のツイートと同じくらい真剣に受け止めているようなものです。ヤマハは、デジタル信号処理のコツを活用して、たとえば、仮想プレゼンススピーカーやサラウンドバックスピーカーがない場所に追加したり、フロントポジションのサラウンドスピーカーをそのままの音にしたりするレシーバーの作成に役立てています。部屋の後ろに。バーチャルプレゼンススピーカーとバーチャルサラウンドバックスピーカーを少しいじってみたところ、全体として、前者は高さスピーカーのないシステムに微妙で説得力のある高さ要素を追加し、後者はサウンドにまったく影響を与えないことがわかりました。私のシステムの。どちらの場合も、話者自身の自然な声に実質的な悪影響がないことを嬉しく思います。率直に言って、私のより良い判断に反して、RX-A770が私のシステムの永住者である場合、私は仮想プレゼンススピーカーを使用したままにし、天井に取り付けられたスピーカーの設置を完全に放棄します。同等の一致というわけではありませんが、十分に近いです。さらに良いことに、この時期の1日のどの時間帯でも、アラバマ州で絶対に必要なシーリングファンに邪魔されることはありません。
しかし、このいじくり回しは会話の明瞭さに何の影響も及ぼしませんでした。それは、それが問題となったほんの一握りのシーンで私が本当に求めていたものでした。結局のところ、修正は簡単でした。音量を好みのリスニングレベルより数デシベル下げるだけで済みました。私がそうした瞬間、ブランソンのブローグでさえ、自動車のアクションを非の打ちどころのない明快さで切り抜けました。結局のところ、より大きなレベルで演奏することは、私自身の中枢聴覚処理の問題を引き起こすのに十分な色を導入するだけだったようです。
繰り返しになりますが、冒頭で述べた進行中の内部闘争に戻ります。RX-A770を、より多くのボリュームで少し苦労しながら高級なAventageブランドを持っていると批判しますか、それとも予想よりもはるかに優れていると称賛しますか？その価格帯での受信機の明瞭さ、イメージング、および処理（少なくとも力のないリスニングレベルで）？正直なところ、私もそれを自分の場所とは考えていません。それが潜在的な購入者の決定です。それの長短は、ほとんどの人が快適なリスニングレベルと考えるもので、A770は素晴らしいように聞こえるということです。私が聴きたいところまでクランクしてください（義母にとって恐ろしいホームシアタージャンキーに最適です）、そしてアクションが密すぎると少しバラバラになり始めます。
密な行動と言えば、次に私は注意を向けました ワイルドスピード6 （Universal Studios Home Entertainment）UHD Blu-ray（参考までに、興味があれば、ダブルディップを正当化するのに十分な1080p Blu-rayの改善ではありません）。繰り返しになりますが、オープニングシーンから、RX-A770が提供する本物の空間の具体的な感覚に感銘を受けました。映画は、カナリア諸島のテネリフェ島の曲がりくねった曲がりくねった崖の道でのポールウォーカーとヴィンディーゼルの間のレースで始まります。特に1つのショットがあります。映画の開始からわずか1分足らずで、デュオが短いトンネルをタイトなターンで通過し、カメラが戻ってすべてのアクションを実行します。正直なところ、音場がタイトで唸り声の激しい音から開いて音響の広がりを開く方法は、私に十分な印象を与えました。私はバックアップして、部屋に響く音の反響を聞いて、それを開いた状態に変える必要がありました。再び峡谷。
YouTubeでこのビデオを見る
もちろん、Downton Abbeyに当てはまるのは、Furious 6にも当てはまりました。音量を許容できる設定のままにしておくと、音楽は単にゴージャスでフル、ニュアンスのあるサウンドになり、全体的な空間感覚は私を大声で笑わせました。しかし、低音が私のいたずらなビットを鳴らしたレベルまでノブを押し上げると、会話の明瞭さがかなりの打撃を受け始めました。
さらにいくつかの映画（いくつかのAtmosセレクションを含む）と、これらの一般的な印象が変わらないという自信が高まった後、私は音楽コレクションに移りました。特に理由もなく、最近のLoggins＆MessinaのSACDリリースから始めました。 シッティンイン （オーディオフィデリティ）。
ステレオダイレクトモード（つまり、追加処理なし）の「Danny's Song」から始めて、私の第一印象は、チャンネル数を5から2に減らすことで、RX-A770の電源からの負担が確実に軽減されたということでした。ボーカルにエッジを導入することなく、レシーバーをさらにプッシュできることがわかりました。
YouTubeでこのビデオを見る
さらに印象に残ったのは、DSPやサラウンド処理の助けやオンスがなければ、サウンドステージがどれほど深く、幅が広く、ニュアンスがあったかということでした。楽器が詩から詩へと構築されるにつれて、音場の深さは単に部屋の中にさらに広がり続けました。 6本の弦を選んだのは私の経験かもしれませんが、アコースティックギターは音色だけでなく倍音も特にリアルで際立っていました。ボリュームノブをもう少し右に押したいと思いますか？あなたは賭けます。しかし、私の13 x15フィートの部屋での見事な平均70dB（ときどき85 dBのピークを伴う）でも、このゴージャスなトラックの配信は、クリーンでクリア、そして透明なままでした。
さまざまな形式でレシーバーに投げたクラシックな録音についても同じことが言えます。よりロッキンで、よりひどくパンチの効いた音楽への切り替え-つまり、マシュー・スウィートのタイトルトラック ガールフレンド （Zoo Entertainment）-最初はボリュームノブをスクランブルしていましたか。数ノッチダイヤルすると、ここで同じくらい好きなものが見つかりました。レシーバーは、Sweetの密にレイヤー化されたリフ、後方にマスクされたリック、特にコーラス中の「ahhhhhohhhhhahhhhhohhh」のバックボーカルで素晴らしい仕事をしました。その配信はホログラフィックに集中していました。
マシュー・スウィート-ガールフレンド YouTubeでこのビデオを見る
マザーボードを調べる方法
欠点
パフォーマンスのセクションに記載されている懸念を除けば、パフォーマンスと操作のどちらにおいてもRX-A770についての予約は実際にはありません。上からの警告を要約すると、レシーバーはおそらく、リファレンスレベルのホームシアターパフォーマンスを切望する中規模から大規模のリスニングルームを持つリスナー向けではありません。それはより高いリスニングレベルでのクリーンなパワーの欠如であるため、レシーバーを妨げるのはパワーの欠如ではありません。 A770を強く押すと、着実に、しかし予想どおりに、会話の明瞭さと音声の滑らかさを損なう可能性のあるレベルの着色が導入されます。
比較と競争
ヤマハRX-A770がオーディションを受けるレシーバーの短いリストに含まれている場合は、長く厳しい調査を行っている可能性があります。 そのステップアップ兄弟、RX-A870 。後者の価格は150ドル高くなりますが、HDMI入力とゾーン2 HDMI出力の追加、プリアンプ出力などの追加接続のメリットがあり、必要に応じて独自のアンプをテーブルに持ち込むことができます（および部屋の大きさにもよりますが、おそらくそうです）。おそらくもっと重要なのは、A870のYPAO R.S.Cルーム補正がマルチポイント測定をサポートしていることです。これは、距離とレベルの測定をより正確にするのに大いに役立ち、ユニットの自動EQに役立ちます。
より同等の価格の競合他社は オンキヨーTX-NR777 、わずかに多くの電力を備えています（チャネルあたり110ワット、8オーム、測定値20 Hz〜20 kHz、0.08パーセントTHD、2チャネル駆動）。また、A770と同じ最新のHDMI接続を誇っていますが、もちろんMusicCastマルチルームオーディオ機能がありません。組み込みのWi-Fiと、AirPlayとChromecastのサポート（組み込みのTIDALとSpotify）を提供します。
デノンのAVR-X1400H さらに多くのお金を節約したい場合に検討するもう1つのオプションです。 599ドルで、ほとんどの点でほぼ同等ですが、もちろん、部屋の修正にはAudyssey MultEQ XTを、マルチルームワイヤレス音楽エコシステムのサポートにはHEOSを使用しています。ただし、定格電力では、チャネルあたり80ワット（8オーム、0.08パーセントTHDで20 Hz〜20 kHzと測定）でさらに軽量になります。
結論
一緒に過ごした時間の中で発展した中心的な物語 ヤマハのRX-A770AVレシーバー 期待の一つです。全体を通して示唆したように、Aventageの名前で設定された期待を完全には満たしていない可能性があります。一方で、それは649ドルの価格で設定された事実上すべての期待を上回っています。より多くの血を求めるために最近書いているそれらの読者？前者に一生懸命寄りかかった方がいいと思いますが、ここに座ってメモを掘り下げ、最後にもう一度観察と聞き取りの印象を振り返りながら、後者にどんどん近づいていきます。
問題の事実は、GoldenEarのTriton Oneタワーのようなハイブリッドパワードスピーカーのクインテットを実行していない限り、650ドルのレシーバーが基準リスニングレベルで髪を吹き飛ばすことはないということです。しかし、結局、A770が快適であるより穏やかな出力で生きることを学んだとき、私は、オーディオファンなら誰でも好きなレベルの深さ、ディテール、ニュアンスを提供するゴージャスなサウンドの小さなユニットに夢中になりました。 。ダイナミクスの最後の言葉ですか？いいえ。見事な画像、素晴らしいUI、見事な使いやすさ、そして最もイライラしない独自のワイヤレス音楽エコシステムの1つとの互換性で、それを補う以上のものですか？
私の本では、絶対にそうです。
追加リソース
• 訪問 ヤマハUSAウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください AVレシーバーのカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• ヤマハの新しいRX-V83シリーズレシーバー HomeTheaterReview.comで。