Home-theater-designers
「ブリーディングエッジ」という言葉は、かなりのリスクを示唆しています。しかし、常に改善と更新を行っているシステムには利点があります。たとえば、速度とセキュリティが向上する場合があります。そのようなものが好きなら（そして少しリスクを冒しても構わないと思っているなら）、ここにあなたが試すことができる最も最先端のLinuxディストリビューションの5つがあります。
1.1。 Debian Sid
最先端のLinuxの反対であるというDebianの評判を考えると、この選択は驚くべきことかもしれません。そして、正当な理由があります。 Debianの標準バージョンであるDebianStableは、比較的少数のバグを含む、実績のあるソフトウェアをユーザーに提供します。これは、一般的に素晴らしい体験ができることを意味しますが、ソフトウェアは最新ではありません。
このすべてのコードをテストおよび改良するために、Debianは安定性のレベルが異なる他の2つのソフトウェアブランチを利用します。 1つ目はテストと呼ばれます。その中のパッケージはスケジュールに従って凍結され、Debianの次の安定バージョンになるように設定されています。次はシド、または不安定と呼ばれます。 SidはDebianのローリングリリースバージョンであり、最新のソフトウェアを継続的に受け取ります。
Sidは、Debianの優れた機能の多くを犠牲にすることなく、最先端のDebianです。
その名前にもかかわらず、DebianSidは依然として非常に信頼性があります。主な違いは、その安定性の多くが代わりに上流から来るということです。たとえば、DebianがSidのFirefoxのバージョンのバグを修正する代わりに、コミュニティはMozillaがこれらの改善を展開することに依存しています。これを、Debianチームがパッケージをさらに改良したTestingまたはStableと比較してください。
Sidのインストールには、パッケージマネージャーのノウハウが少し必要です。 Debianは実際のインストールイメージを提供していません。代わりに、現在実行中のシステムをアップグレードする必要があります。 Debianテスト 、プロセスをスムーズにするため。そうすれば、DebianStableからアップグレードするよりも更新する必要のあるものが少なくなります。
Debianが提供する体験を楽しんでいるが、システム全体を最先端にしたい場合は、Sidが最良の選択です。
2.2。 openSUSEタンブルウィード
openSUSEの柔軟性と使いやすさが気に入っても、新しいソフトウェアのメリットを享受している場合は、Tumbleweedが最適です。タンブルウィードは、立ち上げて実行するのに最も簡単な最先端のローリングリリースディストリビューションの1つです。
rokuでインターネットを使用する方法
openSUSEには、LeapとTumbleweedの2つのバージョンがあります。 Leapは、SUSE LinuxEnterpriseとベースを共有する安定バージョンです。 Leapのソフトウェアは、およそ年に1回「飛躍」します。対照的に、新しいソフトウェアの更新はタンブルウィードで継続的に転がります。
Debian Sidとは異なり、openSUSEは、Tumbleweedを、より冒険的なユーザーにとって不安定なエクスペリエンスではなく、openSUSEを楽しむための代替方法として位置付けています。あります 適切なインストールイメージ これにより、UbuntuやFedoraのようなディストリビューションと同じように、この最先端のデスクトップを直接インストールできます。
openSUSEには、他のオプションとさらに区別するいくつかの特徴があります。ディストロは、システム管理と設定に万能のツールであるYaSTを使用します。また、openSUSEは、プリインストールされたソフトウェアの束を含めることを躊躇しません。
openSUSEは、Plasmaデスクトップの優れたサポートで知られています。これはKDEファンが覚えておくべきことです。 Tumbleweedは、ソフトウェアがさらに最新のKDENeonの代わりになる可能性があります。
3.3。 Fedora Rawhide
openSUSEとFedoraはいくつかの重要な類似点を共有しています。これらは、競合するエンタープライズ指向の企業であるSUSEとRedHatによってそれぞれサポートされています。また、RPMパッケージ形式を使用する2つの最大のディストリビューションでもあります。したがって、両方にオペレーティングシステムの最先端バージョンがあるのは適切です。
Fedoraの場合、この最先端バージョンはRawhideと呼ばれます。 Rawhideは、バグの修正と最新のコードの早期確認の両方のために、新しいソフトウェアをテストするための場所です。パッケージは着実に更新され、プログラムの新しいバージョンが非常に迅速に展開されます。
これは、Rawhideが使用できないという意味ではありません。 Fedoraのプラクティスの1つは、ソフトウェアの安定したバージョンを提供することです（まだベータ版のプログラムをリリースしないため）。つまり、すべてのコードは、日常の使用を目的としたアップストリーム開発者からのものです。
openSUSEやKDEPlasmaデスクトップと同様に、Fedoraは一流のGNOME実装で知られています。 GNOMEのファンなら、RawhideはGNOMEの最新の変更を確認する方法です。
四。 Gentoo〜arch
画像クレジット：BenStedmanおよびAlexLegler / Gentoo
Gentooは、マシン専用のソフトウェアをコンパイルするローリングリリースディストリビューションです。つまり、Gentooのインストールは、初心者や気の弱い人向けではありません。
デフォルトでは、実際には非常に安定しています。 Gentooは、最先端であることよりも柔軟性に重点を置いています。これは、他のほとんどのディストリビューションのようにコンパイル済みのバイナリをダウンロードするのではなく、コンピュータ上で直接プログラムをコンパイルするためです。 Gentooには安定版（arch）と不安定版（〜arch）のリリースシステムがあり、後者のオプションはデフォルトで無効になっています。
GentooはLinuxに不慣れな人向けではありません。アプリのアップデートでもコンパイルが必要なため、Gentooは多くの手作業を必要とします。
このモデルには確かに利点があります。 Gentooでは、ほとんどのソフトウェアをコンパイルすることで、他のオペレーティングシステムよりもさらにシステムを縮小できます。たとえば、不要な機能のプログラムを取り除くことができます。これにより、速度が向上する可能性もあります。また、Linuxがどのように機能するかを完全に理解することもできます。これは、プログラマーにとって魅力的かもしれません。
また、Gentooは、安定したパッケージと不安定なパッケージを簡単に組み合わせることができます。これは、システムのどの部分を最先端にしたいのかを選択できることを意味します。これをFedoraまたはDebianと比較してください。不安定なバージョンと安定したバージョンのプログラムを混在させることはお勧めしません。
ソフトウェアの学習とコンパイルに少し時間がかかる場合は、Gentooが適している可能性があります。または、Sabayonなど、Gentooを簡単にインストールできるものを試すこともできます。
コマンドプロンプトの色を変更する方法
5.5。 Arch Linux （およびデリバティブ）
Gentooと同様に、ArchLinuxはインストールが少し難しいことで知られています。 Archディスクイメージは、開始するためのいくつかのツールを備えた単なる端末です。明るい面では、openSUSEタンブルウィードのように、デフォルトで最先端になっています。 Archは、物事を壊すことなく、プログラムを可能な限り最新の状態に保つよう努めています。
システム管理を管理する責任をユーザーに与えるというArchの哲学は、ユーザーが他の方法よりもオペレーティングシステムに対して少し多くのことを行う必要があることを意味します。たとえば、Debianでは、プログラムサービスは自動的に起動します。 Archでは、それらを手動で有効にする必要があります。
パッケージリリースには、安定版とテスト版の2つのストリームがあります。安定したプログラムは、上記の他の選択肢とほぼ同じくらい最新であることが期待できます。しかし、さらに冒険的な人のために、テストリポジトリが待っています。
Arch Linuxには、 Archユーザーリポジトリ 、公式のArchチャネルから入手できないソフトウェアのインストールを簡素化するプログラムの膨大なコレクション。そこの最先端に住んでいる多くのパッケージがあります。
自分のシステムを手動で制御したり、新しいソフトウェアの利点を楽しんだりする場合は、Archが実行可能なオプションです。あるいは、大騒ぎせずにArchをインストールしたい場合は、いつでも Archベースのオペレーティングシステムに行く Manjaroなど。
バックアップを確実に保持する
設計上常に変化しているオペレーティングシステムを使用することには、常にリスクがあります。そのため、いくつかの予防策を講じることが重要です。物事がうまくいかないときのための計画を立てる必要があります。
開始する簡単な場所は、万が一の場合に備えて、ハードディスクドライブを定期的にバックアップすることです。
共有 共有 つぶやき Eメール Windows 11にアップグレードする価値はありますか？Windowsが再設計されました。しかし、それはWindows10からWindows11に移行するように説得するのに十分ですか？
次を読む 関連トピック- Linux
- Debian
- Fedora
- Arch Linux
- openSUSE
- オペレーティングシステム
- Linuxのヒント
- Gentoo
Bertelは、物理的なプライバシースイッチとFree SoftwareFoundationによって承認されたOSを備えたラップトップから書き込むデジタルミニマリストです。彼は機能よりも倫理を重視し、他の人がデジタルライフを管理できるように支援しています。
BertelKingのその他の作品ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください