Aperion Audio VerusIIIグランドタワースピーカーレビュー

Aperion Audio VerusIIIグランドタワースピーカーレビュー
55シェア

AperionAudioが今年初めにレビューのためにVerusIIグランドブックシェルフスピーカーを送ってくれたとき、同社は最近、ほとんどの企業が本格的なモデルのアップグレードを検討するであろうVerusIIラインナップにいくつかのローリング変更を導入しました。 Aperionは同意しているようで、VerusIIラインはVerusIIIラインになりました。述べたように そのレビューで 、最も重要な変更の1つは、3.5kHzを超える周波数の3dBロールオフを適用できるTrebleModジャンパーに相当します。ラインのその他の改善には、アップグレードされたクロスオーバーネットワーク、ミッドレンジドライバーの調整、軸方向に安定化されたV.2シルクドームツイーターへの磁性流体の追加が含まれます。 Verus II Grand(現在はVerus III Grand)の本棚にいたときの感動で、新しい本棚もチェックしたいと思いました。 Verus III(以前のVerus II)グランドタワースピーカー 、ここで確認しました。





Aperion_Verus_III_Grand_Tower_mid.jpgTowerは、Bookshelfと同じプラットフォーム上に構築されていますが、もちろん、追加のドライバーがいくつか追加されています。つまり、追加の5.25インチミッドレンジドライバーと2つの6.5インチKevlarウーファー、および追加の調整済みポートがあります。印象的な45Hzまでのスピーカーの使用可能な低音応答。





ディスク使用量が100%になっているのはなぜですか

私が特に掘り下げていることの1つは、ポートが詰まっていることです。これにより、スピーカーの配置が少し簡単になります。特に、ホームシアターのセットアップで左右のフロントとして使用している場合はそうです。ただし、それらを移植解除してボトムエンドで少し余分なキックを取得したいことが確実にわかっている場合は、チャフが無視できるほど最小限であり、配置するのはそれほど難しくありませんのでご安心ください。あなたがそれらを壁に詰め込んでいない限り。座席の位置によっては、少しトーインするのが望ましいかもしれませんが、Verus IIIグランドタワーの軸外応答はスムーズかつ穏やかにロールオフするため、非常に優れた分散特性を備えたスピーカーになります。





Aperion_Verus_III_Grand_Tower_back.jpgタワーの接続性は、本棚の接続性と同じで、ゴージャスな5方向バインディングポストの同じデュアルセット、Treble Modジャンパーの同じ位置、同じ間隔、標準の金属プレートの代わりにジャンパー用の同じ高品質の相互接続です。私の以前のレビューから繰り返しますが、裸線接続を好む人は物事を少し圧迫するかもしれません、そしてジャンパー用のスペードコネクタは少しジャグリング行為につながるかもしれませんが、バナナプラグはソロまたはデュアルのいずれかです-先端、魅力のように動作します。

審美的には、タワーは本棚の兄弟たちと大量のDNAを共有していますが、背の高いフォームはスピーカーの埋め込み式磁気グリルにもっと注意を向けます。そこに指の爪を引っ掛けてグリルを飛び出すのは世界で最も簡単なことではないので、規則性。しかし、それらはこもったスナップで元の位置に戻ります、そしてスピーカーはちょうどグリルされたまたはグリルされていないホットバターセックスのように見えます。音の衝撃に関しては、グリルをつけた状態で高周波の劣化は聞こえませんでした。どちらかといえば、ミッドレンジの非常にわずかな色合いで、奇妙なことに十分ですが、オフィスを出る途中でステレオセットアップのすぐそばを歩く傾向があるという理由だけで、全体的に私の好みはグリルオンでした。むしろ、うっかりドライバーを突く危険を冒さないでください。



Aperionのキャビネットは、私の意見では、ShortDogによって適用された可能性があるように見える仕上げで死ぬことです。 マーティンブラザーズ税関 (Iron Resurrectionを見ていない後列の人にとって、Shortyはほとんど 自動車用塗料のメキシコのミケランジェロ )、もし彼が木目と土の色合いで働いていれば。

Aperion_Verus_III_Grand_Tower_woofer.jpgパフォーマンスに関しては、Verus II(現在はIII)のGrand Bookshelvesについて私が言ったことはすべてここに当てはまりますが、ミッドレンジ以下の周波数では、よりボトムエンドの魅力とよりダイナミックなインパクトがあります。 Andrew Birdのニューシングル「Bloodless」は、おそらく2つの違いにスポットライトを当てるのに最適なトラックです。 Birdの音楽的美学に精通していない場合は、攻撃と減衰に等しく依存します。彼のミックスには、Verus III Grandスピーカーと、それらの間を行き来するA / Bingの両方によって美しくレンダリングされた空間感が常にあり、それらが素晴らしい音色にマッチしたセットであることはすぐにわかります。しかし、タワーズを使用すると、曲の大きくて広々としたドラムとスタンドアップベースは、より多くの権威、より多くのキック、より多くのインパクト、そしてより自然な減衰を持っています。





Bookshelvesのレビューで、ChildishGambinoの「ThisIsAmerica」を驚くほどうまく処理したことを述べましたが、私はそれを支持します。しかしもちろん、より多くのドライバーを使用することで、タワーは低くてドキドキするベースラインをより適切に処理し、ミッドレンジドライバーを解放して、より明瞭なボーカルを提供します(本棚がどれほど優れているかを考えると、私はまったく期待していませんでした)高密度ミックスのその側面を処理しました)。そして、トラックの終わり近くで、本棚にわずかな音のチャフが発生した低音の故障は、ポートが抜かれていても、ここできれいに美しく通り抜けました。

ハイポイント





  • Aperion_Verus_III_Grand_Tower_back_iso.jpg試行錯誤された真のテクノロジー、ゴージャスなデザイン、そしていくつかの微妙な革新により、Aperion Audio VerusIIIグランドタワースピーカーはコストパフォーマンスに優れたスピーカーになっています。
  • Treble Modの追加により、スピーカーはさまざまなリスナーに最適です。高周波ヒアリングにこだわることができた私たちにとって、-3dBの減衰はより自然なサウンドのスピーカーになりますが、デフォルトの位置は、コンサートに戻ってきた数人の人にとってはエースです。その日に。
  • キャビネットの涙の形は、可聴共振のないスピーカーになります。それをその信じられないほどダイナミックなパフォーマンスと組み合わせると、ストレスなく縞模様の類人猿のように駆動できるスピーカーができます。
  • 大音量で演奏するとこれほど良い音がする多くのスピーカーとは異なり、Verus IIIグランドタワーは静かに演奏するとバランスが良く、インパクトのある音になります。
  • 付属のポートプラグはスピーカーの汎用性を高め、とてもいい感じです。

低い点

  • ゴージャスですが、埋め込み式の磁気グリルは外すのが少し難しい場合があります。スピーカーを覆ったり覆ったりしたままにしておくと問題にならないかもしれませんが、システムがオフのときにグリルし、聞くときにグリルを外す傾向がある場合、それはちょっとした不便かもしれません。
  • これはニッピッキーの高さですが、TrebleModがデフォルトで-3dBの位置にあることを望みます。
  • スピーカーに付属している脚は、取り付けるのが少し難しくて混乱しますが、スピーカーの安定性のために絶対に必要です。

比較と競争
全体像を見ると、Verus III Grand Towerの最も明白な競争相手として頭に浮かぶスピーカーは、PolkAudioのLSiM705です。特にパンチとインパクトの点で非常に類似したパフォーマンスです。非常によく似たスタイリングですが、ポークは長方形のバスラジエーターに依存しているため、美観が少し変わります。ポークも象の半分のように重く、はるかに大きいですが、少し深く掘り下げます。ただし、Aperionsは効率の点で確実に優位に立っていますが、これは考慮すべき点です。

DefinitiveTechnologyのBP9060も思い浮かびます。美人コンテストで彼らをつま先からつま先まで置くと、DefTechsは手軽に負けますが、注目に値するいくつかのトリックがあります。内蔵のサブウーファーは、より深く、よりパワフルな低音を実現することを意味します。さらに、内蔵のAtmosスピーカーモジュールポートにより、ホームシアターのセットアップでスピーカーがより柔軟になります。

ただし、考慮すべきことの1つは、ホームシアターシステムを構築している場合、センターチャネルは、システム全体を構築するスピーカーである可能性があり、Aperionのセンターは私のお気に入りの1つです。確かに、私はVerus IIIグランドセンターをレビューしていませんが、その前身と、Aperionの現在のIntimus Center(Intimusは、Aperionのより手頃な価格で、装飾が少なく、ボクサーラインです)、そのため、特にAperionを考えると、私はそれを推奨することを躊躇しません。 60日間の家庭内オーディション

結論
Verus II(再びIII)Grand Bookshelfのレビューで述べたように、新しいスピーカーを購入するときに価格とパフォーマンスだけが気になる場合は、おそらくAperionAudioのIntimusラインの方向を示して提案します。そこでオーディションを開始します。 Verusラインも信じられないほどの価値があり、パフォーマンスの観点から、私はこのスピーカーについて何も悪いことを言うことはありません。しかし、あなたはあなたにとって重要ではないかもしれないものにあなたのお金を費やしています-より豪華な仕上げ、よりセクシーな素材、より高級な接続性、そしてより良いグリルなど。

これらの機能強化はそれだけの価値があると思いますか?絶対に、しかし私の主観的な意見は、あなたがあなたのクレジットカードを落とす時が来たときは無関係です。しかし、人生のより良いものが好きなら、VerusIIIグランドタワーに真剣に注意を払うことをお勧めします。率直に言って、私はあなたがとても少ないお金でたくさんのスピーカーを手に入れることに少しショックを受けました。確かに、AperionAudioにはここには魅惑的な物語はありません。結局のところ、同社はかなり伝統的なコンポーネントに依存しており、保守的かつインテリジェントに組み合わせて、必ずしも会話のきっかけとは限らないスピーカーを作成しています。でも黙って聞いてください、そうすればあなたはたくさんのことを愛することができると思います このゴージャスな達成者

追加リソース
• 訪問 AperionAudioのWebサイト 詳細と完全な仕様については
•私たちをご覧ください フラッドスタンディングスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読むには
•• Aperion Audio VerusIIグランドブックシェルフスピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comで。

ベンダーに価格を確認する