ApogeeCentaur静電型スピーカーのレビュー

「オオカミ！」と叫んだ少年のような気分で、私はまだこの新しい範囲を考慮せずにはいられません Apogee 「大衆のためのリボン」として。しかし、この種の反応を引き起こした最後のモデルであるステージとキャリパーとは異なり、新しいケンタウロスは実際にアポジを幅広い消費者にアクセス可能にします。そして、コストだけではありません。

追加リソース
• 読んだ より多くのフロアスタンドスピーカーレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 レシーバー ケンタウロスとペアリングします。

のブライアンリバスにクレジットされている名前 パインウッドオーディオ 、はまだ「ハイブリッド」を表すのに最も近いです。これまで使用されたことがないことに驚いています。また、ケンタウロスはハイブリッドであり、従来のApogeeリボンがダイナミックウーファーと組み合わされているため、同社はこのシリーズを真に別個のモデル範囲と見なすことを選択しました。あなたが学ぶように、ケンタウロスの実際的な懸念と行動特性のいくつかはフルレンジのアポジとは大幅に異なるので、フルレンジとハイブリッドの2つのシリーズの価格が重複しても実際の問題はありません。最愛のケンタウロスは最も安価なフルレンジモデルとはまったく異なり、小売業者と消費者は混乱を免れます。

それはすべて交配にかかっています。ケンタウロスは、フルレンジモデルに誘惑されたが、既存のアンプをあきらめたり、1平方メートルの生存圏を切望するスピーカーのためのスペースを空けたりしない多くのハイファイ愛好家を招待します。ケンタウロスは、すべてのリボンの兄弟とは異なり、遠地点の所有権のルールを次のように書き直します。

1）高感度と6オームのインピーダンスにより、「実世界」のアンプでの使用に適しています。 50W /チャンネルのNADで美しく動作すると聞いています。

2）ケンタウロスは、後壁から12インチ以内に配置された場合でも、ほとんど「空気」をあきらめません。ケンタウロスの物理的な形状により、ウーファーエンクロージャーの深さにより、リボンがリボンから少なくとも8インチ離れているため、壁に押し付けるとかなり膨らむように聞こえます。

3）それらは小さなものを含むバルブアンプで動作します。（冗談じゃないよ。）

4）コーンソースのベースの数十年前の親しみやすさを提供します。

したがって、（1）Krell、Levinson、またはThresholdの予算を立てたり、（2）ソリッドステート用のチューブを放棄したり、（3）リスニングルームの壁をノックアウトしたり、（4）再教育したりすることなく、Apogeesを検討できるようになりました。非コーンベースのためのあなたの耳。ケンタウロス、特にマイナーを美しく歌わせた小さな予算のアンプのリストをガラガラと鳴らすことができましたが、それらが良いものを正当化できないことを示唆したくありません。私を信じてください、あなたはいくつかのモンスターアンプを搭載したケンタウロスと、小さなロテルまたはパイオニア統合された宝石で走っているケンタウロスの違いを知っているでしょう。すべての発言を200ワット相当のクラスA増幅で修飾する必要なしに、リボンについて話すことができるのはとても素晴らしいことです。

範囲は、このレビューが範囲の下部にあるCentaurus Minor（＃1,149）と上部にあるCentaurus Major（＃4,200）を扱う3つのモデルで構成されています。（その間にあるのは＃1,645のケンタウロスです。）したがって、4つの数字の右側にある遠地点を待っている間に、少なくともマイナーの好意により、関税が大幅に下がりました。

すべてのケンタウロスに共通しているのは、基本的なトポロジーであり、Acoustatハイブリッドや、ダイナミックドライバーを支えるダイポールの他の組み合わせを彷彿とさせます。正面から見ると、スピーカーは、おなじみのシースルーメッシュではなく、四角にされ、ベースリボンが黒いグリルで覆われている従来のアポジのように見えます。しかし現在、グリルは平面形状のベースドライバーではなくダイナミックウーファーを含む大きなバッフルをカバーしています。

背面には、ウーファー専用のエンクロージャーがあります。これにより、各Centaurに、「全パネル」モデルをサポートする「脚」の必要性を排除する断面が便利に提供されます。 Apogeeはねじ込み式のスパイクを備えており、スピーカーを床に接続するためだけのものではありません。スパイクを使用すると、ある程度の傾きでダイヤルできます。これは、3Dの類似性を正確に再現したい場合に、ステージの場合と同じくらい重要です。

これらのポピュリストモデルが厄介なインストールを廃止することを望んでいた場合は、もう一度考えてみてください。彼らはあなたが新しいスピーカーのリードを考えている夜に目を覚まし続けるのに十分なことを明らかにしていますが、トーインとチルトの要件は後壁との比較的重要でない間隔を補います。運転は簡単ですが、電力供給以外の分野でアンプが持つ弱点が明らかになります。中程度のレベルでマジカルに隣接する1つのアンプは、ブリオでそれらを運転するように頼まれたときにバラバラになりました。 SPLを生成することはできますが、音は粗くゴツゴツしました。それでも、まったく同じアンプを使用すると、より洗練されたCelestion SL700がフィネスで鳴り響くので、快適なインピーダンスに惑わされないでください。繰り返しになりますが、すべてのHFN / RRリーダーは、補完的なアンプ/スピーカーの仕様が常に適切な一致を保証するとは限らないことを知っています。

Centaurus Minorの26インチダイポールリボンは800Hzから動作し、6.5インチウーファーはその時点で12dB /オクターブステップで交差して動作します。メジャーでは、40インチのダイポールリボンのクロスオーバーポイントは450Hzで、下部のオクターブは10インチのウーファーで処理されます。リボンは、高エネルギーのストロンチウムフェライトセラミック磁石を使用した、おなじみのカプトンで裏打ちされたアポジタイプです。

メジャーはバイワイヤーまたはバイアンプできますが、マイナーはできません。これは、コスト削減と、これほど安価な（国内市場での）スピーカーが、ステレオまたは4つのモノアンプを備えた消費者によって購入される可能性が低いという信念の両方によるものです。メジャーが最も強調した方法でバイワイヤリングの価値を明らかにしたことを考えると、私はこの強化がマイナーに何をするかを夢見ることしかできません。しかし、Apogeeから、国内市場のディーラーはマイナーの接続の簡素化に重点を置いていると知らされましたが、現時点では価格設定が非常に重要であるため（少なくとも米国側です）、クロスオーバーを分割してさらに5つを取り付けるための余分な数ドル-バインディングポストがそれを次のブラケットに押し込む方法。おそらく、より洗練されたヨーロッパ市場向けに、双方向で配線可能なエクスポートバージョンを提供するように会社を説得することができます。

2ページでApogeeのケンタウロスについて読み続けてください。

どちらのスピーカーも、他のApogeeモデルに共通の機能であるスピーカー端子の横にあるトグルスイッチを介して大まかな調整を提供します。マイナーのトグルは、ウーファーレベルの1.5dBカットまたはブーストのために、「通常」、「高」、「低」の間で選択します。これは些細なことのように聞こえるかもしれませんが、ライブルームまたはわずかに吸収性のある部屋のいずれかを補う上でのその有用性を過小評価することはできません。

メジャーは、同じ輪郭オプションと、ミッド/ツイーターリボン用の3ポジションスイッチを提供します。低音コントロールは、より暖かい音のためにウーファーレベルを2dBブーストするか、よりタイトな音のために2dBカットを作成します。マイナーと同様に、ダイナミックプロパティがわずかに変化し、システムのQが増減します。メジャーの高音コントロールを使用して、中高音出力を1dB減らすか、1.5dB上げることができます。両方のスピーカーで、私はニュートラルなリスニング環境にいるので祝福された「通常」のコントロールですべてのリスニングを行いました。

マイナーは、高さ39インチ、幅13.5インチ、奥行き9インチです。私たちは小さな話をしているので、壁から離れてそれらを使用したとしても– 18インチは賢明な最小値です–あなたは圧倒的な侵入を見ていません。しかし、前に述べたように、それらを後壁の近くに配置する必要がある場合、驚くほど犠牲になることはほとんどありません...ベースカットを使用していることに気付くかもしれませんが。

ウーファーの筐体は28x8x7in（HxWxD）の密閉型キャビネットで、スピーカーを正面から見ると見えません。グリルは恒久的に固定されており、他の人の所有物を野蛮にする習慣はありません。6.5インチのウーファーについて言えるのは、1インチのボイスコイルを備え、コーンはミネラルを充填したポリプロピレンでできていることだけです。合成ゴムサラウンド。マイナーは「ハメライト」とは異なり、ダークグレーの塗装で仕上げられています。

MacでiMessageを削除する方法

しかし、トニーペッチの素晴らしい写真はあなたにそれを示しています。本当に知っておく必要があるのは、システム要件です。 Apogeeは感度を述べていませんが、マイナーは6オーム（公称）の負荷で、最小は4オームです。最小で50W /チャンネルのアンプを推奨し、最大で100W /チャンネルを使用します。そしてApogeeは、マイナーは50Wアンプを使用して4mで107dBのピークを提供すると述べています。実践的に言えば、35W /チャンネルのバルブアンプを使用して、アンプからのクリッピングの痕跡やスピーカーからのやすりを検出せずに、これを不快なレベル（1.5mで98dB）と見なすレベルまで駆動しました。そして、それは周囲の騒音レベルが低い部屋にあるので、私は大声で話している。ちなみに、周波数応答は40〜20kHzと記載されています。

プロキシサーバーが見つかりません

少佐はまったく別の話です。以下の追加の9サイクルに加えて、メジャーは80W /チャネル（最大200W）の最小推奨にもかかわらず、より敏感に見えます。しかし、この印象を生み出すのは、より簡単な「運転性」ではなく、音の特徴の変化であり、すべてのレベルでより大きな重量です。

少佐は恥ずかしがり屋のスペースのためではありません。高さ64インチ、正面の幅18インチ、奥行き12インチのスピーカーは、DuettaやDivaよりもわずかに印象的ではありません。標準仕上げはマイナーと同じ無煙炭色ですが、レビューペアはオプションのローズウッド単板で到着し、ポジティブにゴージャスに見えました。クルミ、ブロンドオーク、マホガニーも利用できるので、「ヤッピーグレー」の侵入を軽蔑する美学者は、スピーカーと部屋の装飾をより調和のとれたブレンドにするための代替手段を持っています。

マイナーと同様に、ウーファーエンクロージャーは正面からは見えません。高さは42インチですが、マイナーのような正方形の断面ではなく、奥行きが11インチで、前面の幅が10.75インチ、背面のパネルの幅が8インチです。どちらの場合も、ウーファーエンクロージャーは堅固で内部が補強されていますが、メジャーのキャビネットの形状は内部の定在波の影響をさらに低減します。

メジャーも、後壁から18インチ以上のクリアランスがある場合に最適に機能しますが、フラッシュ配置でほぼ逃げることができます。両方のスピーカーで、微調整には通常のApogee 4ステップ、ジャグリングチルト（ねじ込み式スパイクを使用）、トーイン、前後配置、および左右の位置決めが含まれます。マニュアルには役立つヒントが満載されており、それをしっかりと守れば、1時間以内に稼働できます。

小さな部屋に適しているためにマイナーを検討するかもしれない人にとって重要なのは、オプションのスタンドです。これは、高さを数インチ増やしますが、さらに重要なことに、ニアフィールドリスニングの傾きを調整します。小さな部屋がスピーカーを調査する主な理由である場合は、オプションのスタンドがある場合とない場合でマイナーを試聴し、自宅で体験するのと同じ座席からスピーカーまでの距離からリスニングを行うように主張します。

これらのスピーカーに関する私の主な関心事は、アンプの選択に関するものでした。使い慣れた一連のソース（Lyra Clavisカートリッジ、SME V / Oracleフロントエンド、CALおよびMarantz CD-12 CDプレーヤー）を使用して、ほとんどの時間をアンプの交換に費やし、Centaursを駆動しないアンプを見つけるのに苦労しました。たぶんそれは私の側の抵抗だったかもしれませんが、私は自分の車よりも高価なクレルスで未成年者を運転するようにとの継続的な勧めに明らかに腹を立てました。ポイントは何ですか？これらは、これまでに一般に販売された中で最も安価なApogeesではありませんか？

したがって、現実の世界で使用されるようにそれらを使用する方が賢明ではありませんか？機能している脳細胞を持っている人は誰が5つのKの価値のクレルで壮大な価値のスピーカーを運転するでしょうか？私は尋ねる...

しかし、別のことをお話ししましょう。バルブを使用していない限り、Apogeeができることを誰も、つまりNOBODYは聞いたことがありません。そして、私たち全員が知っているように、これはフルレンジモデルの恐ろしいほど低いインピーダンスのために私たちに否定されています。

もうそうじゃない。

ダニー・ミノーグより8年古い＃499クロフトシリーズ5、アンサンブルの＃1200程度のチューブ/ MOSFETハイブリッド（統合、それ以上）、ウッドサイドの35W /チャンネルの価格はほぼ同じです。マイナーのペアとレイラムリーからのいくつかの100Wモノブロックとして。アンサンブルを除いて、上記のすべてがマイナー...とメジャーを適切なレベルに運転しました

覚えておいてください：私はケンタウロスをローサー/クリプシュ地域に敏感であると宣伝していません。素晴らしい小さなアンサンブルは未成年者と一生懸命働かなければなりませんでしたが、当然のことながら、彼らは神のように聞こえました。クロフトはメジャーと苦戦しましたが、恥ずかしいほど簡単にマイナーを扱いました。残りのアンプに関しては–汗はありません。

輸入業者、製造業者、および特定のタイプのリーダーを背負わないようにするために、両方のモデルにソリッドステートの可能性をストラップで固定しました。そして、200W /チャンネル相当のD'AgostinoDelightsが低音域、ダイナミクス、ヘッドルーム、攻撃に素晴らしいことをすることを期待しますが、コスト要素を見失うことを拒否します。メジャーで、大丈夫、あなたの2番目の住宅ローンを取り出します。しかし、過剰な増幅のために小売業者の財源を膨らませるように私に強制させる方法はありません。

しかし、私はアンプをレビューしているのではなく、スピーカーをレビューしています。そして、適切な増幅が与えられた場合、ケンタウロスが一貫して行うことは次のとおりです。

懇願された質問は明白です：それらはフルレンジの標本とどのように異なりますか？一言で言えば：パンチ。ケンタウロスは、ディーバまたはステージと並べて演奏すると、平面ウーファーと音響サスペンションコーンウーファーの違いを示します。前者は滑らかで、内臓的で、具体的です。重量と伸びにもかかわらず、リボン由来のベースは控えめで、ほとんど偶然です。

コーンをリボンに移植すると、より大きなスラム、攻撃、存在感が追加されます。特にパーカッションとエレクトリックベースからのキックは、リボンベースの性質を好まなかった、または理解していなかったためにフルレンジのアポジを批判した人を武装解除します。正常なインピーダンス、より高い感度、およびより簡単なルームマッチングの利点は、単なるボーナスです。サウンドの賭けでは、カテゴリーNo. 4の資格を持つ人々にとって、それは幸せな結婚です。ダイナミックなウーファーサウンドからプレーナーベースへと飛躍することができないリスナー。

ある意味で、これは1つの一貫したApogeeの特性、つまり洗練された特性を損ないます。それは、目立たないロードハガーのためにメルセデスのタイヤを交換するようなものです。確かに、グリップは向上しますが、さようならライドにキスすることができます。しかし、ケン・ケスラーによれば、これは福音ではありません。好みの問題で価値判断をしていると、私は気が滅入るでしょう。スレッジハンマーベースが必要な場合は、GO FOR IT !!!柔らかいものは私たちの弱虫に任せてください。

しかし、本当の魔法はブレンドにあります。それは私をコーヒーの専門家のように聞こえさせます、私は知っています、しかしそれは真実です。私のお気に入りのハイブリッド– Celestion 1000s、Martin-Logansなど–は、デザイナーが2つの異なるテクノロジーをセグエする方法を知っていたのでうまく機能します。 Apogeeは、リボン/コーンハイブリッドがその基準を満たしていると感じるまで、創業から10年かかりました。そして、待つ価値はありました。

Celestionが予想よりも高い周波数で交差するときに見つけたトリックは、リボン要素と同じように制御され、十分に減衰され、高速なウーファーを見つけることでした。試してみてください。この誤解を裏切るものは何も見つかりませんでした。タフなアコースティックトラック、たくさんのソロレコーディング、オールブラスアンサンブル–サウンドは「一枚のピース」でした。私の現在のお気に入りのトラック、「もし私がそれを売ることができないなら、私はそれをシッティンに保つ」の比類のないルース・ブラウンのパフォーマンスを使用して、私はマイナーまたはメジャーの欠陥のために音楽を聴こうとしました（そして私は抵抗したと思いましたほぼ最後までしゃれます...）しかし、両方のモデルは、「まさか、ジャック、あなたは音楽を聴くつもりです」と言いました。私がやった。そしてしました。そしてしました。

ねえ、これらは古い友人のようです、それにもかかわらずタイトなボトムス。おなじみのApogeeの甘さ（トランジスタがチューブに負けるところ）、触知できる3次元性、空気、実空間の感覚、画像の精度、ミッドバンドの暖かさ– Ruth Brownが部屋にいて、みんなが出て行って揺れると生意気でした。バンドを打ち負かす。そしてリスナー。

メジャーは真面目なもので、真のハイエンドApogeeですが、ATCモニターやその他のダイナミックな傑作に期待されるような低音を備えています。それは木枠に入ってくるアンプに正義を与えるでしょう。壁から壁、床から天井まで絵を描きます。しかし、マイナーは価格の3分の1未満で、小さな部屋で動作するため、さらに満足のいくものです。予算とスペースを考慮すると、あきらめることはほとんど重要ではありません。そして、それはそれをさらに大きな成果にします。読者の皆様、議論の余地のないハイエンドのパフォーマンスは、マルベーリャ、ビデオカメラ、新しいBBS合金のセット、または12年前のMiniで一週間の休暇を過ごす余裕のある人なら誰でも、かなり幅広い聴衆の手の届くところにあります。それは–許してください–マイナーな奇跡です。