Apple は、Samsung が iPhone をコピーしたと考えるのはなぜですか?

パートナーではあるが、Apple と Samsung は厳しい法廷闘争を繰り広げてきた。最も重要な法廷闘争の 1 つは、Apple が iPhone をコピーしたとして Samsung を告発した 7 年間続きました。

2018 年の和解にもかかわらず、Apple は、Apple の現在のマーケティング責任者である Greg Joswiak が明らかにしたように、Samsung が iPhone をコピーしたと言われていることにいまだに腹を立てています。 Apple は、Samsung が iPhone をコピーしたと考えているのはなぜですか?彼らは以前にサムスンをコピーしたことはありませんでしたか？

今日のメイク動画

Apple vs. Samsung: 法廷闘争

Samsung と Apple は 2 つの深刻な法廷闘争を繰り広げました。最も注目すべきは、Apple が 2011 年に iPhone をあからさまにコピーしたとして Samsung を非難したことです。

その訴訟で、同社は、サムスンが「革新的な技術、独特のユーザーインターフェース、エレガントで特徴的な製品とパッケージのデザイン」を「奴隷的に」コピーすることを選択し、報告されている「独立した製品開発を追求する」のではなく、知的財産権を侵害したと述べた.にザ・バージ .

この訴訟では、Samsung がハードウェア (均一に丸みを帯びた角を持つ長方形、黒い面、銀色の縁など) からソフトウェア (外観や表示されるアイコンの数など) にコピーしたとされるいくつかの要素が指摘され、いくつかの影響がありました。サムスンのスマートフォンとタブレット。それにもかかわらず、このコンテストの重要な領域は、Apple の iPhone 3GS をコピーしたとされる Samsung でした。

Samsung は後に反訴し、Apple が米国を含むさまざまな国でモバイル通信技術の特許の一部を侵害したと主張しましたが、法廷闘争は数年間激しさを増しました。

この訴訟は当初、2012 年に Apple に有利な 10 億ドルの判決を下すことになっていました。 2018 年 5 月の判決によると、その額は 5 億 3,900 万ドルに減少しました。この時点で、Samsung は 2,800 万ドルの支払いを望んでいましたが、Apple は 10 億ドルの支払いを求めていました。

しかし、2018 年 6 月に Apple と Samsung が法廷外で静かに和解したとき、事態は根本的な変化を遂げました。ザ・バージ .どちらも、おそらく取引の一環として、契約条件について口を閉ざしていた.

しかし、静かな和解にもかかわらず、Apple は、5 月の判決後に出された声明と同様に、平和的和解後に同社が出した声明で指摘されているように、Samsung が iPhone をコピーしたという姿勢を維持しました。

ps4コントローラーをAndroid有線に接続します

' Appleがスマートフォン革命に火をつけたサムスンが私たちのデザインを露骨にコピーしたのは事実です。陪審員のサービスに感謝し、サムスンが当社の製品をコピーするために支払うべきであることに同意してくれたことをうれしく思います」と同社は声明で述べた. ニューヨークタイムズ .

もう 1 つの悪名高い裁判は、2012 年に、Slide to Unlock、オートコレクト、クイックリンクなど、iOS 機能にのみ関連する他の特許を Samsung がコピーしたという Apple の主張でした。 2017 年、5 年間にわたる法廷闘争に終止符が打たれました。

Apple にとって残念なことに、1 億 2000 万ドルは、同社が望んでいた 20 億ドルの 10% 未満でした。どちらの訴訟も、Samsung が Apple をコピーしたことで有罪判決を受けたことを明確に示しています。

Apple はまだ Samsung に腹を立てるべきか?

何年も経った今でも、Apple は Greg Joswiak のインタビューでの発言で明らかにされたのと同じ意見を維持しています。ウォールストリートジャーナル iPhone 15周年を記念して。彼は、Samsung が先導する大画面の Android スマートフォンの台頭を「いらいらさせる」と呼んだ。

「ご存知のように、彼らは私たちの技術を盗んだので迷惑でした」と Joswiak 氏は言います。ああ。しかし、問題が解決したとしても、Apple が依然として Samsung に腹を立てるのは妥当ではありません。

数年後、Apple が激怒した唯一の理由は、金銭的補償またはその他の点で、問題がどのように解決されたかについて、同社が決して満足していなかったからでしょう。覚えておいてほしいのは、Apple は両方の米国での裁判で合計 30 億ドルの補償を求めていたということです。

ただし、サムスンは和解から出て、いつものことを除いて母親を保っているので、Samsungの功績を認めなければなりません Apple での Samsung ジャイブ .では、Apple さん、次の段階に進むときが来たのかもしれません。

Apple は Samsung をコピーしたことがありますか?

その厳しい発言にもかかわらず、Apple がそれほど無実ではないことを聞いて驚かれることでしょう。 Apple も過去に Samsung を真似たことがあります。によると有線、韓国の裁判所は、2012 年の判決で、Samsung と Apple の両方が互いの特許を侵害したと認定しました。

Windows10ではJavaセーフです

Apple は、Samsung の 2 つのワイヤレス特許に違反した罪で有罪判決を受けました。同時に、Samsung は Apple のユーティリティ特許の 1 つ (「バウンスバック」効果と iOS の Slide to Unlock 機能) を侵害しました。

その判決で陪審は、サムスンが iPhone をコピーしたという主張を否定した。判決に含まれているように、裁判所は、Samsung の Galaxy Nexus、Galaxy S II、Galaxy Tab、Galaxy Tab 10.1、および Apple の iPhone 4 と iPad 2 を含む、国内の Samsung と Apple の両方からの侵害デバイスの販売を一時的に停止しました。

コピーは違法、インスピレーションは違法ではない

他人のデザインや機能を盗むことは違法ですが、現代の世界では、どこかからインスピレーションを得ずに何かを作成することは困難です.初代の iPhone が革新的だったことは秘密ではありません。 21世紀の驚くべきアップルのイノベーション .

iPhone の成功は、Apple にとってもマイナス面でした。競合他社が同じことをしようとするきっかけになったからです。 Apple が、Nokia、Motorola、HTC などの他の Android メーカーを訴えたのも不思議ではありません。正直なところ、同じ業界で競争している場合、競争を促進するものを無視することは困難です。

たとえば、高リフレッシュレートディスプレイは Android スマートフォンの現象であり、Apple がこれに追随するのはやっとのことでした。 2022 年に、Apple は多数の Androidが導入したiPhone 14 Proの新機能 .

クパチーノに本拠を置く技術の巨人は、Samsung や他の Android メーカーからインスピレーションを得て、2014 年の iPhone 6 シリーズから 4.7 インチに加えてより大きな 5.5 インチの iPhone 6 Plus を発売し、iPhone のラインナップに大画面オプションを追加しました。インチの iPhone 6。数年後、6.7 インチの iPhone が標準になりました。

なぜ私のゲームはPCをクラッシュさせ続けるのですか

時間の経過とともに、業界の成熟化により、スマートフォンの見た目がほとんど同じになり、デバイスを別のデバイスと区別するための微妙な点がほとんどない (つまり、「つまらない」) ことが明らかになりました。

当初は絶え間ない特許争いが繰り広げられていましたが、最終的には、スマートフォンが相違点よりも類似点を多く持つようになることは明らかでした。それがイノベーションのしくみです。たとえば、他の成熟した産業を見てください。だから、あなたが見たときに驚かないでくださいソーシャルメディアプラットフォームが同一になる .

コピーは業界にとって良いことも悪いこともあります

企業にとって、コピーは市場で最もホットなトレンドに合わせるのに役立つため、良い場合があります。しかし、企業が独立した開発を追求するのではなく、新しい輝かしいものに飛びつくことに集中するため、イノベーションを抑圧する可能性があります.

消費者としては、製品やサービスの区別が少なくなりますが、最新のトレンドがすべての人に適しているわけではないため、これは残念なことです.業界全体で、コピーは製品の可視性を高めるのに役立ち、さらにはさらなるイノベーションの基盤を築くことができます。