Home-theater-designers
私はミニマリストです。シンプルさが大好きです。そして、私が年を取るほど、私が持つ価値は少なくなります。テクノロジーも大好きです。そして、私は特に、テクノロジーのおかげで、以前はより多くを必要としていたものが、今ではより少なく必要になることを気に入っています。ボックス、ケーブル、リモートの数が減り、すべてが減ります。私の必要性は最小限である必要があり、テクノロジーへの愛情は常に密接に関連しているわけではありません。私が対処しなければならない犠牲が常にあちこちにあるように見えたからです。初期の頃、ストリーミングメディアは便利でしたが、あまり良くありませんでした。ほとんどのワイヤレススピーカーは、率直に言って、非常によくできていませんでした。そのため、私のようなミニマリストのハイテクジャンキーは耐えざるを得ませんでした。より少ないコンポーネントで生活するか、シンプルさの必要性を放棄し、業界が私に投げかける可能性のあるすべてのボックスとケーブルを歓迎します。
それは当時でしたが、これは2019年です。今年、私の個人的なお気に入りのブランドの1つであるBowers＆Wilkinsは、もう少しハイエンドなものを求めている人のために、最高のオールラウンドワイヤレスサウンドプラットフォームの1つを作成したかもしれません。 Bowers＆Wilkinsフォーメーションデュオ（ペアで$ 3,999.99）に挨拶してください：何らかの形のワイヤレス接続を介して、またはBowers＆Wilkins独自のアダプターであるBowers＆Wilkins独自のアダプターを介して既存のシステムに接続する双方向ブックシェルフまたはモニタースピーカーのパワードペアフォーメーションオーディオ（これについては後で詳しく説明します）。
フォーメーションデュオは、パワード805 D3でも、パワード705S2でもありません。それは実際にはその中間に位置しますが、予算を重視する700シリーズよりも800シリーズ製品との共通点が多いことは間違いありません。スタイリングの手がかりは間違いなく800シリーズを呼び起こします。ノーチラススタイルのツイーターは800シリーズのメインキャビネットの上にあり（ツイーター自体は700シリーズのものです）、スピーカー全体のフィット感と仕上がりがクラスと洗練さを叫びます。
1インチのカーボンドームツイーターは、6インチ半のContinuumベース/ミッドレンジドライバーの上にあります。これは、報告されている、かなり衝撃的な25Hz〜33kHzの周波数応答に適しています。ドライバーは、各フォーメーションデュオ内にあるデュアル125ワットアンプによって駆動されます。つまり、各スピーカーは内部で効果的にバイアンプされます。
フォーメーションデュオには、黒と白の2つの仕上げがありますが、どちらの色を選択しても、ベースプレートは一種の豊富なグラファイトのままです。仕上げ自体は明らかに光沢のあるマットであり、キャビネットは、私が実際にかなりいいと思った一種のソフトタッチの複合材料で作られているようです。ノーチラススタイルのツイーターは光沢仕上げになっていますが、独特の視覚的センスがあります。各スピーカーは、高さ15.5インチ、幅約8インチ、奥行き12インチで、体重計を23.4ポンドの高さで傾けます。
接続オプションに関しては、多くはありません。下部に取り付けられたイーサネットジャックとUSBポート（サービスのみ）があります。言い換えれば、フォーメーションデュオには「レガシー」入力オプションがありません。地獄、それは他のいくつかのパワードスピーカーが持っているような3.5mmアナログオーディオジャックさえ持っていません。いいえ、Formation DuoはAppleのプレイブックからページを取り出して、余分な入力/出力にノーと言っています。ワイヤレス接続オプションには、AptX HD、AAC、およびSBC Apple AirPlay 2 SpotifyConnectとRoonをサポートするBluetoothv4.1 Class 2が含まれ、最大解像度は96kHz / 24ビットです。
ウェブサイトからビデオを保存する方法
フォーメーションデュオは、Bowers＆Wilkinsの完璧なスピーカー同期テクノロジーを利用しており、スピーカー自体が、スピーカー間で知覚できない1マイクロ秒の室内同期を実現できます。これはすべて、スピーカー自体と他のフォーメーションブランドの製品との間に作成されたメッシュネットワークのおかげです。このメッシュネットワークは、自宅のWiFiとは独立して実行されるため、厄介な停止中も音楽やパーティーを続けることができます。
まだコードを切断したくない人のために、フォーメーションオーディオを使用して非フォーメーション製品を適応させることができます。フォーメーションオーディオは、パッシブコンポーネントが新しいフォーメーションブランドのスピーカーと完璧に相互作用できるようにする、一種のスタンドアロンワイヤレストランスミッターです。フォーメーションオーディオの小売価格は699.99ドルと高額で、工業デザインに関しては、幅8.5インチ、奥行き10.4インチ、高さ2インチ未満の髪の毛はもちろんのこと、かなりゴージャスに見えます。スピーカー自体とすべて同じ機能を備えていますが、単一のデジタルオーディオ入力（光）、アナログオーディオ入力、アナログオーディオ出力、デジタルオーディオ出力（同軸）など、いくつかのレガシー接続オプションが追加されています。フォーメーションオーディオには、アナログ-デジタルコンバーターとデジタル-アナログコンバーターの両方が内蔵されていますが、Bowers＆Wilkinsによる詳細は示されていません。
フォーメーションデュオとフォーメーションオーディオには同期や音量調整などのアイテム用のタッチセンシティブボタンがありますが、フォーメーションエコシステム全体の制御は、iOSとAndroidで無料で利用できるフォーメーションアプリを介して処理されることに注意してください。充電。
フックアップ
フォーメーションデュオは、ソニーの最新のLEDバックライト付きLCDディスプレイであるXBR-X950Gの納品後、すぐに私の玄関先に到着しました。私が社内に持っていた他のディスプレイ、Vizioの最新のPシリーズクォンタムとは異なり、ソニーにはフォーメーションデュオを最大限に活用できるいくつかの優れた機能があったので、これを取り上げます。
ただし、その前に、一致するフォーメーションデュオの略について少し説明しましょう。フォーメーションデュオはテーブル、棚、またはサードパーティのスタンドに配置できますが、Bowers＆Wilkinsのマッチングスタンドは、フォーメーションデュオの外観を完成させるのに大いに役立ち、各スピーカーに必要な唯一のケーブルを隠します。電源ケーブル。残念ながら、スタンド自体はゴージャスですが、安くはなく、1足799.99ドルで販売されています。スタンドはブラックまたはシルバーからお選びいただけます。シルバーはホワイトフィニッシュのフォーメーションデュオとペアになる可能性があります。
スタンドを組み立て、各スピーカーを分厚い天板にボルトで固定（はい、ボルトで固定）した後、AppStoreから無料のアプリをダウンロードすることから始めてFormationDuoのセットアップ手順を開始しました。セットアップはシンプルさの縮図であり、主に自動化された作業であり、最後に到達するまで画面上のプロンプトに従います。各スピーカーを接続するとプロセスが開始され、その後アプリがスピーカーを識別し、スピーカーがどの部屋にあるか、WiFiネットワーク名を尋ねます。 WiFiパスワードは、携帯電話のメモリバンクから取得するため、（少なくともiOSでは）必要ありません。すべてが接続されたら、選択したサービスを介してストリーミングを開始する準備が整います。
フォーメーションオーディオはまったく同じ方法でセットアップされますが、使用されていると感じる入力に応じて、1つまたは2つの追加の質問が表示されます。どのタイプの製品がどの入力とブームに接続されているかを教えてください。これで完了です。これは、私がこれまでに遭遇した最も簡単で最も簡単なセットアップとペアリングのシナリオです。限目。ああ、そしてさまざまなフォーメーション製品の間で、少なくとも私の経験では、ハンドシェイクは堅実です。
では、ソニーのディスプレイは何と関係があるのでしょうか？さて、最新のソニーのディスプレイは最新のBluetooth技術を備えており、そのタイプの接続をより細かく制御できます。私は実際にFormationDuoをBluetooth経由でSonyX950Gに接続し、電源投入時にDuosをSonyのデフォルトスピーカーとして機能させるために、Sony内のマイナーな同期の問題を修正することができました。これは、4本のケーブル（3本の電源ケーブルと1本のイーサネットケーブル）で構成されるワイヤレス2.0（2.1のFormation Subを追加できた）ホームシアターセットアップがあることを意味しました。これは私がこれまでに組み立てた中で最も単純なホームシアターのセットアップであり、ネタバレ注意：それはひどいものではありませんでした。悲しいことに、ソニーが去ったとき、この比類のないオーディオ機能もそうしました。VizioP-SeriesQuantumはフォーメーションオーディオの使用を必要としましたが、それは私が接続できることを意味したので、それほど面倒ではありませんでした Uターンオービットプラス システムへのターンテーブルもあるので、ワイヤーを使わずにレコードコレクションを楽しむことができました。
パフォーマンス
フォーメーションデュオのパンとバターであると私が考える音楽のストリーミングに入る前に、古き良きアナログ料理から始めましょう。両方のターンテーブルを（同時にではなく）Formation Duoに接続できるFormationAudioを使用して、新しいLPに針を落としました。 Ænima ツール（ZooEntertainment）による。フォノステージを内蔵したオーディオテクニカAT-LP60XBTターンテーブルを介して、フォーメーションデュオを介したサウンドはニュアンスがあり、質感があり、焦点が合っていました。 ATテーブルは非常に明瞭である傾向がありますが、重量が不足しているため、参照テーブルと交換しました。 Uターンオーディオのオービットプラス 、ATを介してすでに良好なパフォーマンスであると私が考えたものを採用し、それを素晴らしいものにしました。
私に最初に飛び出したのは、フォーメーションデュオの低音の腕前でした。このシステムは、肥大化したずんぐりした低音に悩まされることはありません。多くのスタンドマウントモニターは、実際よりも低音が多いとリスナーを騙して考えさせる必要があります。いいえ、Formation Duoのベースは張り詰めたサブウーファー風で、リアルで明白なスピードとダイナミックなインパクトがありました。フォーメーションデュオのボトムエンドがどれほど優れているかを体験するのはかなり衝撃的でした。素晴らしいJBLL100クラシックを含め、社内にある他のすべてのスピーカーに勝っていたからです。 JBL L100とフォーメーションデュオはどちらも（アクセサリーの前に）同じ価格で、どちらも背後に豊富なブランド系統がありますが、フォーメーションデュオがこのリスニングテストでWを完全に逃げただけでなく、殺害された場合は気になりませんビニールでツールを聴いているときの全周波数スペクトル。
ツール-泳ぐことを学ぶ YouTubeでこのビデオを見る
フォーメーションデュオのパフォーマンスに関して私を驚かせたもう一つのことは、その焦点でした。このスピーカーは、私が知っていて愛していた以前のBowers＆Wilkinsスピーカーとは異なり、絶対的なメスですが、エッチングされた方法や分析的な方法ではありません。他のほとんどのスピーカーよりも自然な焦点と描写を備えています。私はこれまで聞いたことがあります。多くの点で、Formation Duoのサウンドは、従来のスピーカーに比べて楽ですぐに聞こえるという点で、高効率スピーカーのサウンドに似ています。しかし、多くの高効率設計とは異なり、Formation Duoは極端に過酷になることはなく、達成しようとしているSPLに関係なく、全体を通して落ち着きを保ちます。サウンドステージは、その自然な分散がクラスをリードしているため、フォーメーションデュオが輝くもう1つの領域です。正直なところ、私にとって、フォーメーションデュオは、確かに深く聞いたことがありますが、サウンドステージの幅とその中にあるフォーカスの観点から可能なことを再定義します。
フォーメーションデュオでワイヤレスプラットフォームを採用した場合、最愛のレコードを放棄する必要はなく、音楽のストリーミングにギアを切り替えて、そして...なんてことだ、と満足しました。 Tidalは私の選択したストリーミング音楽サービスであり、できるだけ多くのマスターレコーディングにアクセスできるようにするために、彼らのトップクラスのサービスにお金を払っています。 Tidalのマスターレコーディングは、Formation Duoのストリーミング機能（96kHz / 24ビット）と人間を最大限に活用します。これは、高解像度デジタルがもたらす明らかな違いです。フォーメーションデュオの「アナログ」パフォーマンスに満足していたのと同じように、高解像度の音楽を聴いたときにシステムのサウンドがどれほど優れているかによって、おならで私を倒すことができました。
から始まる ' 私はそれが来るのを感じます 'ウィークエンドとダフトパンクによる、フォーメーションデュオは私の本の中で絶対的な10であることが証明されました。それについて2つの方法はありません。それはとても変容的だったので、家の向こう側から私の婚約者の注意を引きました。 'あなたは何をした？'彼女は叫んだ。彼女はすぐにこの承認を提供する前に、私の応答を待ちませんでした：「これらはこれまでで最高です！」潜水艦の恩恵がなくても、通常はキャビネットレッカーであるダフトパンクが出すビートは非常に見事にレンダリングされていたので、いたずらな響きが聞こえなかったので、私は同意できないとは言えません。密閉型キャビネットのスピーカーから聞いた中で最もタウな低音で、とても満足のいくものでした。
フォーメーションデュオのパフォーマンスのスケールもかなり衝撃的でした。システムが境界に逆らう以上のステージを私に提示したからです。また、スピーカーをじっと見つめていても、スピーカー自体は完全に目に見えませんでした。パフォーマンスは壮大でしたが、それは単なる音の壁ではなく、明確に定義されたタペストリーであり、明確に表現され、左右および前後にニュアンスがありました。
高周波は結晶性で滑らかで風通しが良く、スピーカーをどれだけ強く運転しても抑制されていました。フォーメーションデュオの高周波性能の繊細さは、バウアーズ＆ウィルキンスの800シリーズ製品を思い出させました。デュオだけが800シリーズのダイヤモンドツイーターを欠いています。率直に言って、このツイーター（700シリーズから借用）は、はるかに高価で尊敬されているダイヤモンドツイーターよりも優れている可能性があります。ただし、フォーメーションデュオに搭載されているベース/ミッドレンジドライバーは、800シリーズからのキャリーオーバーです。
The Weeknd-I Feel ItComingft。DaftPunk（公式ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る
ボーカルは、自動調整されたものではありますが、真の次元と室内での存在感を備えており、どの価格でもほとんどのスピーカーに匹敵するものはありません。中心的な焦点は私が経験した中で最も堅実なものの1つでしたが、それ以上に、展開されているすべてがほとんどまたはまったく努力なしで起こっているかのようでした。許してください、でもまるでパフォーマーが部屋に現れたかのようでした。大きなファンファーレもウォームアップも、儀式もありませんでした。私が長い間経験した中で最高の音楽体験の1つは、目の前で起こっただけです。
アップルペンシルで使用するアプリ
続けて、私はR.E.M.の 'を手がかりにした 川を探す 、 'マスター品質でTidalを通じて私に利用可能でした。マイケル・スタイプは、最も心地よいボーカルを持っているという点ではアデルではないかもしれませんが、それらは独特で、正しく聞こえるようにするのがやや難しいです。フォーメーションデュオを介して、Stipeのボーカルは、音色とスケールの両方において、完全に自然で、人生に忠実であるように聞こえました。それは、ミキシングセッション中にコンソール自体に座っているようなものでした。Stipeは正面にあり、マイクが拾うことができるあらゆるニュアンスと抑揚が私に提示されていました。それは私に悪寒を与えました。終わりに向かって、Stipeのパフォーマンスの自然なクレッシェンドは私を涙に誘いました。私はただ座って、大人の人生のほとんどで聴いていた曲を新たに楽しんだのです。
他にどう言うかはわかりませんが、スピーカーをレビューしてきた何年にもわたって、スピーカーの能力が証明されたことで言葉が出なくなった回数を数えることができます。 Wilson AudioのMAXX、Tekton DesignのPendragon、MartinLogan CLS IIz、Bang＆OlufsenのBeolab 90、そして現在はBowers＆WilkinsFormation Duo：これらは20年の間に、最初に聞いたときに私のトラックで死んでしまったスピーカーです。時間。
R.E.M. -Find The River（公式ミュージックビデオ）[パラレルビデオバージョン] YouTubeでこのビデオを見る
そして、フォーメーションデュオのパフォーマンスを取り巻く良さは、高解像度のストリーミング音楽だけにとどまらず、彼らのサウンドは「より少ない」録音でも同様に楽しむことができます。上で概説したすべての特徴的な特徴を保持しながら、恒星に満たない録音は楽しく非不快なままであるため、それらは明らかにしているのと同じくらい寛容である可能性があります。私はフォーメーションデュオを通して映画を見るのが好きでした。彼らの地下の低音の能力とあなたよりも広い分散が何でしたか。彼らのパフォーマンスが私をもっと欲しがらせることは決してありませんでした。 Sony X950Gをディスプレイとソースとして使用すると、SonyX950GとFormationDuoの組み合わせは非常にシンプルでありながら効果的であることが証明されたため、Sony X950Gを分解してすべて返送する必要があると、婚約者は抗議しました。そして、たくさん抗議しました。年間数十の製品をレビューすることが私の仕事の一部ではなかった場合、フォーメーションプラットフォーム全体であるフォーメーションデュオが、長期にわたる私の新しい個人的な参考になる可能性があります。
欠点
私がフォーメーションデュオのファンであることは周知の事実です。話者はあらゆる点で素晴らしかったと思います。システムについて何も誤りを犯したくないかもしれませんが、Bowers＆Wilkinsがすべての批判を完全に打ち消すことができたと思う領域が1つか2つあります。
アナログ入力の欠如から始めましょう。フォーメーションデュオの各スピーカーに3.5mmスタイルのアナログ入力さえあれば、最も頑固な否定論者でさえ口を閉ざさなければならないと思います。ただし、そのような低入力でも含めると、FormationAudioなどのデバイスの関連性が低下する可能性があります。だから私は彼らがなぜそれをしたのか理解できますが、くそー、彼らはとても近かったです。
もう1つの小さな煩わしさは、起動/ウェイクアップ時間に関係しています。これは、特にフォーメーションオーディオを使用している場合は少し長くなります。これが完全に最初の世界的な問題であることを私は知っていますが、フォーメーションオーディオがウェイクアップしてフォーメーションデュオスピーカーへの送信を開始するまでに最大30秒以上かかる場合があります。
また、フォーメーションエコシステムは、機能を維持するために自宅のネットワークに依存しない場合がありますが、一部の接続、特にBluetoothに関して時折ドロップアウトすることからそれを救うことはできません。フォーメーションデュオとフォーメーションオーディオの1か月にわたるオーディション中に、Bluetooth経由でソニーのディスプレイに接続したときに、3回のドロップアウトに耐えました。音が突然スピーカーへの送信を停止し、ディスプレイに戻ります。これは、1か月の間に3回のドロップアウトであり、ギブまたはテイクです。これは、SonyのBluetoothデバイスメニューからFormation Duoスピーカーを再選択するだけで簡単に修正できましたが、それでも問題は発生しませんでした。 Vizio P-SeriesQuantumに接続されたFormationAudioを使用したとき、1か月で合計4つのドロップアウトが1つだけであることに気付きました。
最後に、これは特にフォーメーションオーディオの問題です。光接続を使用している場合、アプリもディスプレイもスピーカー自体の音量を調整できないようでした。これがグリッチなのかユーザーエラーなのかはわかりませんが（エラーは私にあるとは思いません）、残念ながら、光接続を使用すると、すべてのトラブルシューティングが（私にとっては）修正されたように見えました。この問題はフォーメーションオーディオデバイスにのみ関連しており、フォーメーションデュオのパフォーマンスを反映していません。
アプリ自体についての簡単なメモ：セットアップなどは穴居人でもできるほど簡単であることが証明されましたが、調整/カスタマイズに関してアプリが提供する全体的な制御のレベルはかなり劣っています。これは明らかに、セット・イット・アンド・フォーゲット・イットの群衆を対象としたシステムであり、ありがたいことに、フォーメーション・デュオはまさにそれを行うのに素晴らしいサウンドです。
競争と比較
当たり前のことを省きましょう。フォーメーションデュオは、見た目も音もその一部であるプレミアム製品です。しかし、予算内でコードカッティングを行いたい場合は、フォーメーションデュオと同じ機能の多くを提供する他の選択肢があります。手始めに、Google独自のGoogle Home Maxスピーカーがあります。これは直接249ドルで、Formation Duoよりも著しく安価です。ただし、ステレオ設定を行うには2台のHome Maxスピーカーを購入する必要があるため、総所有コストはに近くなります。 500ドル以上のスタンドなど。それでも、これはGoogle Home AssistantとChromecastに独自のエコシステムを備えたスマートスピーカーであり、その堅牢性と信頼性で知られています。また、Bluetooth経由で接続し、市場に出回っているほとんどの音楽アプリとインターフェイスできます。それと、アナログコンポーネント用のAUXジャックがあります。
フォーメーションデュオと同じくらいいい音ですか？いいえ、大したことではありませんが、それほど悪くはありません。おそらく75パーセントが良いようです。
もちろん、Apple独自のHomePodは別のオプションです。 Home Maxと同じ価格で、HomePodは素晴らしいサウンドですが、Formation Duoのように、Appleが指示していない接続性がまったくありません。それでも、ペアで4グランドに戻ることはありません。私に言わせれば、HomePodは確かにスタイリッシュなスピーカーです。
他の競合他社には、関東などのパワードスピーカーのYUラインを含める必要があります（ ここでレビュー ）、内蔵のフォノステージを含むさまざまな接続オプションを提供します（これは素晴らしいことです）。私はYU6が大好きで、オフィスのセットアップで個人的に使用していますが、FormationDuoのキラーはそうではありません。
クリプシュの シックス SVSの新しいワイヤレスプライムスピーカーと同様に、別のオプションがあります。もちろん、最新のワイヤレススピーカーのOGの1つであるBang＆Olufsenと、WiSA対応のBeolab 50、18、または17モデルをいつでも見ることができます。これらは全体的にフォーメーションデュオに最も近くなる可能性がありますが、価格の点で近いのはBeolab17だけです。 Beolab 18と50は、価格的にはまったく別のリーグです。
ただし、本当の問題は、FormationDuoがワイヤレス分散オーディオシステムの王者であるSonosとどのように対抗するかということです。または、SonosはFormation Duoとどのように比較されますか？実は Sonos Play：5 Sonosの最高のモニタースピーカーのライバルであると私が考える、は、より一致しています
それがフォーメーションデュオであるよりもHomeMaxまたはHomePod。確かに、Sonosはそれ自体でコミュニティ、顧客ベース、エコシステムの1つの地獄を構築しており、Bowers＆Wilkinsでさえ、同じ割合の市場シェアに近づくことは難しいでしょう。しかし、両方がいくつかのワイヤレスチューンのために消費者に販売されているという事実を除いて、私は2つの製品が比較可能であるとは思わない。
結論
ペアで4,000ドル未満、スタンドで799.99ドル、アダプター、別名フォーメーションオーディオで700.00ドル近くのペニーで、ベースの2チャンネルフォーメーションセットアップは、オールインで5,500ドル近くのコストがかかります。これはたくさんのお金です。またはそれは？同等のパフォーマンスのアンプで少なくとも1,000ドルを実行できるという事実を考慮すると、DACとストリーミング機能が組み込まれたプリアンプは、最低でも800ドルから1,000ドル、たとえばすべてのケーブルで200ドル追加されます（ここではオーディオファンのスネークオイルはありません） ）に加えて、Bowers＆Wilkins 705 S2のパッシブペアのコストがペアで2,500ドルであることに加えて、突然、FormationDuoは比較するとそれほど高価ではないように見えます。フォーメーションデュオが800シリーズのBowers＆Wilkinsのハイエンド製品、具体的にはペアで6,000.00ドルの805 D3とより一致していると考えると、スタンドとフォーメーションオーディオを使用しても、提示価格は比較的お買い得に思えます。かなりの量で投入されました。
しかし、これはすべておそらく議論の余地があります。私は、フォーメーションデュオが回心していない人を回心させることを目的としていると心から信じていません。いいえ、それは（おそらく）新しい種類のオーディオファンを対象としています。これは、市場調査と売上高が年々出現していることを示しています。この人は古いもののすべての罠を望んでいませんが、彼らはパフォーマンスを望んでいます。そして、フォーメーションデュオが行う後者を提供します。これは私が今まで聞いた中で最高のパワードスピーカーの1つであり、言葉を細かくするつもりはありません。Bowers＆Wilkinsがこれまでに作った中で最高のスピーカーの1つだと思います。フォーメーションデュオスピーカーの新しいペア、または私の古い、最愛の800シリーズダイヤモンドのどちらかを選択した場合...フォーメーションデュオを再び白で見ることができますか？私は真面目で、800シリーズダイヤモンドに反対するものは何もありませんが、未来の甘い蜜をサンプリングしました。フォーメーションデュオはあらゆる点で完全ではないかもしれませんが、私にとっては十分です。
追加リソース
• 訪問 Bowers＆WilkinsのWebサイト 詳細な製品情報については。
•• Bowers＆WilkinsFormationウェッジワイヤレススピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•• Bowers＆Wilkinsが新しいワイヤレスエコシステムであるFormationSuiteを発表 HomeTheaterReview.comで。