Bryston MiniAおよびAC1マイクロスピーカーシステムのレビュー

スピーカーメーカー（またはその代表者）が、製品のレビューに使用するギアについて私をグリルすると、いつも少しびっくりします。彼らがまったく求めているという事実は、通常、彼らが純粋に彼ら自身の心の一部のために、トラック一杯の付属機器を送りたいということを意味します。スピーカーのレビューには多くの主観的な分析が含まれることは知っていますが、変数を制御し、ギアの変更を最小限に抑えるのが好きです。そのため、BrystonのPRエージェントが、同社のMini Aブックシェルフスピーカー（$ 1,200 /ペア）、AC1 Microセンタースピーカー（$ 490）、およびモデルAサブウーファー（$ 1,895）で構成されるサブ$ 5,000のBryston5.1スピーカーシステムのレビューを提案したとき、私は私のギアラックについてのその後の会話は、最終的にはブリストンギアのスタックが私のフロントポーチに落とされることにつながるだろうと。

ブライストンが業界で最も尊敬されている電子機器メーカーの1つであることを考えると、それは不合理な仮定ではありませんでした。同社のアンプは伝説的です。しかし、それは間違った仮定でした。結局のところ、Brystonは、新しいスピーカーをAVレシーバーでレビューしてもらうことを本当に望んでいました。エキゾチックすぎない限り、私が気に入ったレシーバーはどれでも。

ええ、私はあなたと同じように驚きました。ショックが収まったら、そのようなイニゴ・モントーヤ風のブラバドが私に興味をそそられ、感銘を受けたことを認めなければなりません。そしてそれはブリストンのスピーカーに大きな期待を抱かせました。結局のところ、その要求に少しの挑戦を読まないのは難しいです： '先に進んで、あなたが望むものを何でも使ってください。私たちのスピーカーは何にでも素晴らしい音を出します。」

しかし、それは理にかなっています。ブリストンのラインナップの中で最小のスピーカーとして、ミニAとAC1マイクロはそれほど多くの電力を必要としません。しかし、彼らの名前に惑わされないでください。「コンパクト」ミニAは、高さ15.5インチ、幅8.5インチ、奥行き8.25インチで、「マイクロ」センターは幅17インチ、高さ7.5インチです。彼らの名前を読んで、Energyの人気のあるTake Classic 5.1システムに沿った何かのビジョンを思いついた場合は、もう一度考えてみてください。 Brystonがこれほど小さいスピーカーを製造したことがあるとしたら、FemptoAとAC1Yoctoセンターを見ていると思います。

ただし、規模は相対的です。肉付きの良いものと比較して ブレントバターワースがレビューしたミドルTスピーカー しばらく前に、これらの人は積極的にちっぽけです。サイズの違いはさておき、ミドルTについてブレントが言ったことの多くはミニAとAC1マイクロに当てはまります：Axiom Acousticsデザイン、細心のエンジニアリング、やや洗練されていない美学、そして最も重要なのは信じられないほどのサウンドです。

フックアップ
箱から出して、私は認めなければなりません、Brystonのスピーカーは少し複雑な印象を与えます。一方では、フォームはここで機能するために単に後部座席をとっただけでなく、ステーションワゴンの座席のない部分にずっと戻っています。実際、ステーションワゴンは私が考えることができる最高の例えかもしれません。具体的には、1980年代の古いボルボ。「彼らは箱型ですが、彼らは良いです。」もちろん、それは完全に主観的なものです。私の妻は実際にスピーカーがゴージャスだと思っています。

彼らが正確にセクシーではないということであなたが私に同意したとしても、彼らが見事に造られていることは否定できません。仕上がりは完璧です。磁気スピーカーグリルは簡単にスライドして外れるので、このサイズのスピーカーのかなり明確なドライバー構成を簡単に調べることができます。 Mini Aは、実際には真の3ウェイ設計であり、6.5インチのアルミニウムコーンウーファー、3インチのアルミニウムミッドレンジドライバー、およびBrystonライン全体で使用されているのと同じ1インチのチタンツイーターを備えています。スピーカーはまた、2対のかなりプレーンな赤と黒のバインディングポストの上にリアファイアの溝付きポートを誇っています。後者については後で説明します。

対照的に、AC1マイクロセンターはスリーウェイデザインではなく、移植もされていません。 1インチのチタンツイーターの左右に2つの5.25インチアルミニウムミッドベースドライバーを備えています...そして、残念ながら、まったく同じバインディングポスト（設計されていないため、4つではなく2つだけ）バイアンプ用）。

私の独特のバインディングポストフェチに精通している人は、その苦情を純粋なスノッブとして読むかもしれません。そうではありません。私のいつもの、事前に終端処理されたスピーカーケーブルが現在私のセカンダリホームシアターシステムに配置されている場合、Brystonスピーカーの接続がどれほど独特であるかに気づかなかったかもしれません。バナナプラグを使用している場合は、所定の位置に滑り込むはずです。ただし、現在その部屋でさまざまなケーブルを試しているため、現在使用しているケーブルは終端処理されておらず、裸線接続が必要です。 BrystonのMiniAとAC1Microのバインディングポストは非常に狭い間隔で配置されており、そのような薄いプラスチックの締め付けノブがあるため、手で緩めたり固定したりすることは文字通り不可能です。 Brystonには、特にその理由から、各スピーカーに小さなミニチュアボックスレンチが含まれていますが、スピーカーを私のスピーカーに接続すると言えば十分です。 Anthem MRX710レシーバー 簡単な作業ではありませんでした。

しかし、すべてが接続されたら、受信機のAnthem Room Correction 2ソフトウェアを実行し、座って結果を確認しました。最初に明らかになったのは、MiniAブックシェルフスピーカーが慎重な配置に報いるということです。私の部屋のフロントとサラウンドの低音のレスポンスにはかなり大きな違いがありました。これは、リアファイアの溝付きポートとその背後の壁の間の距離が異なるためです。最初のパスの1つで、ARC 2は、フロントに60 Hz、サラウンドに90 Hzのクロスオーバー設定を提案しました。これは、サラウンドがそれぞれの壁に近いため、不思議でした。近すぎる、それが判明しました。これらのスピーカーの室内の低音応答は、一言で言えば、50〜100 Hzの過度にブーストされた周波数と、100〜200Hzのジェットコースターのビットで乱流でした。サラウンドを数インチ前方にすくうと、室内の応答が滑らかになり、ARC 2の処理が少なくなり、フロントとサラウンドの両方のクロスオーバーを標準の80Hzに設定できました。

モデルAサブウーファーについては、その適度なサイズ（17 x 17.75 x 15.25インチ）と重量（48ポンド）のおかげで、配置が非常に簡単であることがわかりましたが、一部の買い物客にとって指摘する価値のある1つの注意点は、2つを採用していることです。サイドファイアリングの10インチコーンと1対の溝付きリアファイアリングポートがあるため、通常そのルートを使用する場合は、コーナーの配置はお勧めしません。スピーカーレベルの入力により、2.1チャンネルのセットアップを作成するだけの場合や、レシーバーのクロスオーバー機能に依存したくない場合に、Bryston独自の低音管理回路を簡単に利用できます。それ以外に、ラインレベルのRCA入力と出力、トリガー入力と出力、フェーズとハイパス用のトグルスイッチなど、さまざまな接続とコントロールを備えています。

AC1 Microは、セットアップが少し難しいものでした。上で述べたように、それは移植されていないので、その後ろの境界からの距離は大きな問題ではありません。ただし、ARC 2は、Brystonが95 Hz（±3dB）の低周波数拡張を報告しているにもかかわらず、160Hzがスピーカーの適切なクロスオーバー設定であると考えているようでした。このような低いクロスオーバーポイントをうまく機能させることはできませんでしたが、実際にはこのサイズのスピーカーの紙では少し高いように見える110 Hzまで下げましたが、問題になることはありませんでした。最大EQ周波数を500Hzに設定して、そのポイントより上の部屋によって引き起こされるいくつかのディップとピークをカバーしました。スピーカーの室内応答は非常にスムーズに見えました。

パフォーマンス
とはいえ、セットアッププロセスについては、Brystonの「ミニ」スピーカーのサウンドに実際に備えることはできませんでした。私はシステムを起動し、その時点でトレイにあったBlu-rayディスクを再生して、スピーカーを少し休ませてから、本格的なリスニングを行うつもりでした。問題のディスクはトランセンデンス（ワーナーブラザース）でした。これは前の晩に見たばかりで、そのサウンドミックスが最も印象的なものでした。しかし、これほど印象的ではありません。部屋を出る前に、AC1マイクロから流れ出る会話の明瞭さと純粋さに惹かれました。それ以上に、ドアの近くから通常の座席位置に戻ってもう少し熱心に耳を傾けると、会話の一貫性にとらわれました。左右に移動していくと、センタースピーカーの音色や音色の変化が少ないことに感動しました。これは、M-T-Mセンターチャンネルのデザインでは前例のないことではありませんが、注目に値するほど珍しいことです。 BrystonとAxiomがドライバー構成とクロスオーバーネットワークに多くの考慮を払ったことは明らかです。

会話の明瞭さは私をとても惹きつけたので、私は座って映画を再視聴したので、正直に言ってもう一度見るつもりはありませんでした。第2章までに、私はBrystonのMiniAとAC1Microを、多くの月で聞いた中で最高のサイズのスピーカーの1つとして宣言する準備ができました。シーンの早い段階で、狂った反技術活動家がジョニー・デップのキャラクターにピストルを発射する瞬間があります。前の晩、その瞬間は、音響的に言えば、私にはあまり共鳴していませんでした。それは強打でした。何年にもわたって聞いていたスピーカーの数にかかわらず、このような大きな音は完璧に聞こえます。ジャンプしたかもしれません。正直覚えていません。

しかし、Brystonsを通して、それは銃のような音を立てるスピーカーシステムのようには聞こえませんでした。双曲線に聞こえる危険を冒して、それは銃声のように聞こえました。漫画の猫だったら、爪で天井からぶら下がっていたでしょう。簡単に言えば、非常に優れたホームシアタースピーカーでさえ、ある程度聞こえると予想される動的な圧縮または抑制（または歪み）はありませんでした。

トランセンデンスオフィシャルトレーラー＃1（2014）-ジョニーデップSF映画HD YouTubeでこのビデオを見る

その同じ楽なダイナミックな爆弾は、私が実際に見たかった映画と同じくらい印象的であることが証明されました：キャメロン・クロウの傑作「あの頃ペニーレイン」（パラマウント）。スティルウォーターが咆哮する群衆の前で舞台に上がり、焼夷弾（焼夷弾！）を引き裂く第7章は、常にボリュームコントロールに指を置いたままの「フィーバードッグ」の演出です。そして、それは私のようではありません。音の大きいのが好き。しかし、このシーンは、私の快適さのためにあまりにも速く大きくなりすぎます。

ただし、Brystons経由ではありません。シーンが始まり、群衆の喧騒が部屋を駆け抜けた瞬間から、私はスタジアムにいました。私は群衆の一部でした。その後、キックドラムがキックインし、ギターがハウリングしました。実際のロックショーに、私が認めるよりもかなり長い時間で参加するようになりました。これのあと数分、そして私は耳の保護が必要だっただろう。しかし、そのすべてを通して、スピーカーは緊張したりストレスを感じたりすることはありませんでした。私の耳が検出できる限り、共鳴は存在しませんでした。

あの頃ペニーレイン-スティルウォーター-フィーバードッグ YouTubeでこのビデオを見る

そのシーンで私が気づかずにはいられなかったもう一つのことは、モデルAサブウーファーが衛星とどれほどシームレスにブレンドされているかということです。それだけでなく、サブ自体は完全に音楽的であり、可聴共鳴のヒントがなく、膨満感がなく、驚くべき部屋いっぱいの品質があります。私の記憶では、これは私がこの部屋でシングルサブシステムを実行したのは初めてであり、低音のカバレッジを均一にするためだけに、2番目のサブを長くすることはありませんでした。

これにより、サブウーファーとシステム全体が、Blue ManGroupのTheComplex（DTS Entertainment）のDVDオーディオリリースからの「SingAlong」のような低音の重い音楽で優位に立つことができました。このトラックの低周波効果は深刻な壁を埋めますが、トラックを回転させている間、私は実際に潜水艦に集中していることに気づきませんでした。実際、そこにあることを忘れがちです。蔑称的な意味ではありません。低音が当たると、部屋の圧力がクランクアップするのを真剣に感じることができます。私が言いたいのは、そのどろどろと轟音と轟音のすべてが部屋の前の単一の箱から来ていることを忘れがちです。

ブルーマングループフィートデイブマシューズが一緒に歌う YouTubeでこのビデオを見る

それ以上に、このトラックでのスピーカーのパフォーマンスについて私を驚かせたのは、メインスピーカー自体の信じられないほどの分散特性でした。私は起き上がって少しの間部屋の中を歩き回りましたが、ミニAスピーカーの音がどこに行ってもほとんど一貫していたことに再び驚かされました。さらに、部屋のスイートスポットに適度に近い場所に座っていると、スピーカーは豊かで立体的で魅力的な音の包み込むような泡を作り出します。そこから音が聞こえているわけではなく（今は見えませんが、ミニAスピーカーの1つを指しています）、音の波が上から来ているようです。そこに（そして私の指はまだほぼ同じ方向を指していますが、あまり具体的でない場所を示すために少し手を振っています）。「SingAlong」のサラウンドミックスにより、「Dave Matthews」の声は前面の中央にしっかりと固定されたままですが、他のすべての音楽要素は空間で絶対に爆発します。いくつかのスウィッシュスウィッシュ楽器は頭のすぐそばで回転しますが、他のよりパーカッシブなPVCの楽器は、サウンドステージの後ろにあります。

同じことがステレオ音楽にも当てはまります。 BonIverのデビューアルバムForEmmaの「TheWolves（Act I＆2）」、Forever Ago（Jagjaguwar）は、ミニAスピーカーが2.1モードで優れていること、特に高密度でマルチなレンダリング方法に光を当てました-ジャスティンヴァーノンのボーカルのトラックミックス。音のバランスに関しては、スピーカーはまさに私が探していたものでした。均一なキールで、他の周波数のどの帯域にもそれほど重点を置いていませんでした。しかし、彼らの反応のいくつかのひどい落ち込みと急上昇でさえ、そのような単純な混合でさえ、部屋に浸透する彼らの能力に対する私の熱意を弱めることは何もしなかっただろう。

ボン・イヴェールの「オオカミ（第1幕と第2幕）」（ベターバージョン） YouTubeでこのビデオを見る

もちろん、ミックスはずっと単純ではありません。 4分前後からパーカッシブな不協和音に発展するにつれて、Mini Asはさらに明るく輝き、ランダムなドラムビートが驚異的な精度で私の頭を通り過ぎました。

念のために言っておきますが、他のスピーカーが同じ広さ、サウンドステージの深さ、画像の安定性をほぼ同じように伝えるのは聞いたことがありませんが、その側面をBrystonシステムの優れた分散と組み合わせると、そのダイナミックな機能、その美味しくニュートラルなミッドレンジ、そしてその絶妙にインパクトがありながら軽快な低音、あなたはほとんど音の欠陥がないシステムを残されています。

欠点
私は「ほぼ」と言いました。美学（私が上で指摘したように、完全に主観的な懸念です）を除いて、Brystonシステムで選ぶべき骨が1つある場合、サブウーファーは、そのすべての強みのために、一番下で少し不足しています終わり。 Brystonは、潜水艦の28 Hzの低周波拡張（-3dB）を報告していますが、潜水艦を部屋のどこに置いても、35 Hz未満ではすぐに蒸気がなくなり、ほとんど何も起こりませんでした。 20〜25Hzの領域に到達します。

ほとんどの場合、私は映画を見ているときにその事実をちょっと忘れていました。それが問題になったのは、私が親密に知っているサウンドトラックを持っている映画だけです。スコットピルグリム対世界（ユニバーサル）のBlu-rayはその一例です。第13章のスコットとトッドの間の低音の戦いは全体を通してかなり壮大であり、猛烈な勢いだけでなく、コントロールのトンもあります。トッドが勝ち、スコットをいくつものレンガの壁に吹き飛ばすと、モデルAのサブウーファーでは完全に解決できなかったこの地下の低周波ランブルが発生します。

20 Hz以下に達するサブと、ほぼすべての低音スペクトルにわたって非常に美しく機能するモデルAのようなサブのどちらかを選択した場合、私はいつでもモデルAを使用します。しかし、それでも注目に値するものであり、システム全体の完璧なパフォーマンス評価から星の半分をノックアウトしました。

比較と競争
BrystonのスピーカーがAxiomAcousticsと提携して作られているという事実は、AxiomAcousticsを比較の観点から始めるのに適した場所にしています。興味深いことに、AC1 Microは、少なくとも表面的には、AxiomのVP100v4センターチャンネルスピーカーのクローンのようです。同じ寸法。同じドライバー構成。私の知る限り、同じツイーター。 5.25インチの中低音ドライバーはわずかに異なって見えますが、報告された周波数応答、電力処理、および公称インピーダンスは同じです。それらもまったく同じ重さなので、余分な内部ブレースがたくさんあるという主張には懐疑的です。ブリストンがクロスオーバーネットワークにいくつかの変更を加えた可能性がありますが、VP100 v4を聞いたことがないので、それらが異なって聞こえるかどうかはわかりません。ただし、Axiomセンタースピーカーの価格は少し安くなっています。同等のBrystonの490ドルに対して336ドルです（AC1 Microには20年間の保証が付いています）。

一方、ミニAの本棚とモデルAのサブウーファーには、独自のAxiomクローンはありませんが、明らかにその会社の他のスピーカーと多くの共通のDNAを共有しています。重要なのは、ミニAのスリーウェイデザインは、ブックシェルフスピーカーに関する限り、それをかなり明確なカテゴリに分類しているということです。

それを無視して価格だけで行くと、もう少し競争があります。他の$ 1,200 /ペア（ish）のブックシェルフスピーカーには、Bowers＆Wilkinsの685 S2と（最後に）ParadigmのStudio 10v5が含まれます。

結論
それで、ブリストンの最小の5.1スピーカーシステムは、比較的手頃な価格の電子機器を取り付けて私を吹き飛ばすという（ヒントを得た）課題に立ち向かったのでしょうか？間違いなくそうです。背後に別のアンプの馬力がなくても、過渡応答、ダイナミクスの容量、あらゆる音量での美しい音のバランス、そして崇高な分散特性により、私がかなり長い間試聴したお気に入りのブックシェルフスピーカーの1つになりました。おそらくこれまで。そして、システムのモデルAサブは私が望むほど深く到達しないかもしれませんが、他のすべての点でそれはやり過ぎです。

私のママが言ったように、スピーカーが不幸に見えるのは残念です。しかしねえ、ミスが何らかの兆候であるならば、そのような頑丈で手入れの行き届いた外観を掘る人々がいます（そして私はここでスピーカーについて話しているのであって、配偶者の彼女の選択ではありません、どうもありがとうございました）。

しかし、全体として、私がこの価格帯のパッケージを求めていた場合、彼らの見た目でさえ私がシステムを購入するのを妨げることはありませんでした。ですから、お住まいの地域にブリストンのディーラーがいる場合は、購入を中止して聞いてもらうことを強くお勧めします。音響的に透明なスクリーンの後ろに隠れていても驚かないでください。

追加リソース
•私たちをご覧ください オーディオファンの本棚と小型スピーカーのカテゴリページ 同様のレビューのために。
•• Bryston MiddleTフロアスタンドスピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comで。
• 訪問 BrystonのWebサイト 詳細な製品情報については。

オンラインで音楽CDを購入するのに最適な場所