DebianとUbuntu:Ubuntuは10年でどこまで来ましたか?

DebianとUbuntu:Ubuntuは10年でどこまで来ましたか?

Ubuntuは最近14.10「UtopicUnicorn」をリリースしました。これはUbuntuが10歳になったという事実と一致しています。 Linuxディストリビューションの王様は、2004年の開始以来、長い道のりを歩んできました。そのため、メモリレーンをたどって、これまでの道のりを見てみるのは良い考えです。また、それが基づいているディストリビューションであるDebianとはどのように異なって開発されたかについても見ていきます。





使用するディストリビューションを選択するのに役立つ実際的な違いにもっと興味がある場合は、 この比較をチェックしてください





始まり

Ubuntuは4.10の「WartyWarthog」リリースから始まりました。これは本質的にDebianのレプリカでしたが、かなり醜い茶色のテーマでした。当時のUbuntuの主な目標の1つは、Linuxのインストールを簡単にすることでした。 Debianよりもインストールが簡単だったかもしれませんが、確かにそうではありませんでした 簡単





それはまだテキストベースのインストーラーであり、正しくナビゲートするためにLinuxの知識が少し必要でした。しかし、若い新進のディストリビューションには、Linuxを誰もが利用できるようにするという高い目標を掲げて、多くの可能性がありました。現時点で最も人気のあるディストリビューションはUbuntuでもDebianでもなく、MandrakeLinuxでした。

Windows10でゲームのパフォーマンスを向上させる方法

人気の高まり

次のいくつかのリリースでは、新しいバージョンで出荷されるソフトウェアが含まれていることを除けば、状況はそれほど変わりませんでした。テーマが異なることを除いて、ほとんどのディストリビューションはGNOMEまたはKDEのデフォルト設定が同じであったため、この時点では多くのディストリビューションが同じように見えました。しかし、Ubuntuはテキストではなくグラフィカルになっているため、インストーラーを進めていました。いくつかの簡単なパーティショニングオプションから選択できるため、Ubuntuのインストールは他のほとんどのディストリビューションよりも簡単になりました。 openSUSEをインストールしようとして、作成したいさまざまなファイルシステムと複数のパーティションに混乱したことを覚えています。私がそれを見ないことを選択した場合、この狂気のどれもUbuntuインストーラーに現れませんでした。



UbuntuがWubiとともに登場したのもこの時期でした。これにより、Ubuntuを疑似デュアルブート方式でインストールできるようになりました。 Windows Boot Managerを使用してWindowsとUbuntuのどちらかを選択し、UbuntuはWindowsのコントロールパネルの[プログラムの追加と削除]セクションから簡単に削除できました。言い換えれば、Wubiでは、UbuntuはWindowsの外部の独自のパーティションではなく、Windows内にインストールされていました。これはUbuntuを長期間使用するための最良のソリューションではありませんでしたが、実際のデュアルブートインストールを実行したり、Ubuntuを削除したりすることの難しさを心配することなく、システムでUbuntuを試すのに最適な方法でした。セットアップ。残念ながら、WubiはUbuntuの最近のリリースでは利用できなくなりました。

Ubuntuからもたらされたもう1つの変更は、「ロングタームサポート」またはLTSリリースの開始でした。 Ubuntu 6.06は最初のLTSリリースであり、通常のリリースよりもはるかに長い間サポートされることが約束されていました。多くのホームユーザーは6か月ごとにシステムをアップグレードする必要がなく、多くのエンタープライズ環境でもアップグレードする必要がなかったため、これは重要なステップでした。これにより安定性とサポートが確保され、Ubuntuをオペレーティングシステムとして採用するのがはるかに魅力的になりました。





この頃、オープンソースドライバーの状態はそれほど良くなかったので、Ubuntuは、ハードウェアを適切に動作させるためにプロプライエタリドライバーを検索してインストールする使いやすいアプリケーションも追加しました。 (Ubuntu派生物以外の)他のディストリビューションにはこのアプリケーションがないため、ドライバーのインストールが簡単です。ほとんどのLinuxディストリビューションがオープンソースソフトウェアのみの使用を熱心に奨励していたため、これも少し物議を醸す動きでした。

これらの比較的小さな変更に加えて、UbuntuはまだDebianと非常によく似ていました(Ubuntuがはるかに頻繁にリリースされたことを除いて)。しかし、10.04「LucidLynx」が動き回ったとき、変化は空中にありました。まったく新しいテーマが付属しており(茶色ではありません!)、Gnomeのソフトウェアの追加と削除アプリケーションを使用するのではなく、独自のUbuntuソフトウェアセンターも提供していました。これはまだそれほど劇的なことではありませんでしたが、特にGNOMEがGNOME Shellでリリースされようとしていたので、さらに進んでいることがわかりました。





真にユニークになる

どのディストリビューションでもシステムにリポジトリを追加できましたが、Ubuntuにはパーソナルパッケージアーカイブ(「PPA」)が付属していました。新しいリポジトリの作成とシステムへの追加がはるかに簡単になったため、開発者はPPAを操作して、ユーザーが追加してソフトウェアをインストールし、簡単に更新できるようになりました。

11.04で、UbuntuはGnomeデスクトップ環境の次のイテレーションであるGnomeShellの代わりとしてUnityデスクトップ環境をデビューさせました。これはUbuntuの最初の主要なプロジェクトであり、他のディストリビューション、特にDebianとは一線を画しています。 Unityはさまざまな印象を受けましたが、Ubuntuは引き続きデスクトップ環境を使用しており、当面は使用する予定です。

Ubuntuは「UbuntuforDevices」にも取り組んでいます。これはかなりひどい名前です。 彼らのモバイルオペレーティングシステム 。モバイルOSはほぼ完成しており、Meizu電話に最初に登場するため、Ubuntuで最初のモバイルデバイスのリリースに向けて取り組んでください。デスクトップとモバイルデバイスの両方に同じコードベースを使用したいので、Unityが再び重要になるのはここです。

異なるが、独立していない

Ubuntuはかなり変更され、使用する独自のツールがたくさんありますが、変更されていないことが1つあります。それでも、パッケージの大部分はDebianの不安定なリポジトリから取得されます。そのため、UbuntuはDebianとの差別化を図っていますが、Debianが存在する必要があります。 Ubuntuが構築しているDebianが行う作業はたくさんあり、UbuntuがDebianのすべての作業をすぐに自分でやりたいとは誰も期待していません。

そうは言っても、UbuntuとDebianのエクスペリエンスは明らかに異なるため、自分に合ったディストリビューションを選択することが重要です。 Linuxについてかなり知っていて、好きなように変更できるバニラシステムを使い、無料の(自由のように)ソフトウェアを積極的に宣伝したいのであれば、Debianはあなたにぴったりです。それ以外の場合は、Ubuntuを選択する方がよい場合があります。これは、多くの点で、「一般的な」ユーザーにとって2つを簡単に配布できるためです。

Ubuntuに固有のお気に入りの機能は何ですか? 次に来ると思う機能は何ですか?コメントで教えてください!

共有 共有 つぶやき Eメール AndroidでGoogleの組み込み水準器にアクセスする方法

何かがピンチで水平になっていることを確認する必要がある場合は、数秒で携帯電話の水準器を取得できるようになりました。

次を読む
関連トピック
  • Linux
  • Ubuntu
  • Debian
  • Linuxディストリビューション
著者について ダニー・スティーベン(481件の記事が公開されました)

ダニーはノーステキサス大学のシニアで、オープンソースソフトウェアとLinuxのあらゆる側面を楽しんでいます。

DannyStiebenのその他の作品

ニュースレターを購読する

ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。

購読するにはここをクリックしてください