ELAC DS-S101-G Discovery MusicServerのレビュー

39シェア

それほど昔のことではありませんが、ワイヤレス音楽サーバーが本質的にコンピューターオタクの領域であった時代がありました。ほとんどの音楽サーバーの内部動作は、コンピューターオタクだけが愛することができる複雑な環境ですが、製品ははるかにユーザーフレンドリーで手頃な価格になっています。今日、消費者は50ドル未満のストリーマーから、最大5桁の超ハイエンドユニットまでさまざまなオプションを利用できます。しかし、堅牢で使いやすく、セットアップにコンピュータサイエンスの学位を必要としない高性能プレーヤーを入手するには、いくら費やす必要がありますか？

ELACによると、その答えは$ 1,099です。これは、DS-S101-G Discovery MusicServerの希望小売価格です。このデジタル音楽ストリーマーは、TIDALやインターネットラジオストリーミングと同様に、AirPlayが組み込まれているNASドライブとUSBドライブの両方に保存されているファイルの再生をサポートしています。アナログおよびデジタル出力をサポートし、同じまたは異なるストリームを複数のゾーンに送信するオプションがあります。

ELACはRoonと提携しています ユーザーインターフェイスを提供します。ルーンとは何ですか？これは、他の再生アプリケーションよりもはるかに豊富で複雑なタグ付け、識別、およびインターフェイスを備えた音楽再生用のソフトウェアアプリです。また、ユーザーはオンラインとネットワーク接続ストレージデバイスの両方で複数のライブラリにアクセスし、RoonReadyデバイスで再生することもできます。 Roonは2つの部分からなるシステムです。パート1はRoonCoreと呼ばれ、多くのソースからの音楽コレクションを管理し、Roonからの拡張情報を使用して相互接続されたデジタルライブラリを構築します。コアは、MacまたはWindows PC、あるいはDS-S101-Gのようなサーバーです。 2番目の部分は、Windows、OS X、Android、およびAppleiOSデバイスで実行できるコントロールアプリです。 Roonは、単一のコードベースからすべてのプラットフォーム用の制御ソフトウェアを開発しました。制御インフラストラクチャは、Roon Coreを実行しているコンピューターの前に座っている場合でも、ネットワーク上の別のデバイスを使用している場合でも、同じように機能するように設計されています。

ますます多くのオーディオプレーヤーがRoonReadyになりました。つまり、Roonをプライマリインターフェイスとして使用できるようにソフトウェアを追加できます。 Roonには独自のサブスクリプション費用がかかります（年間119ドルまたは生涯499ドル）。ただし、この場合、DS-S101-Gには ルーンエッセンシャル 、Roonの機能が少し少ないバージョン。

それで、この小さな長方形の箱は、高性能のデジタルおよびストリーミングオーディオの未来ですか？どれどれ。

フックアップ
DS-S101-Gは、異なるプログラムソースを再生できる2つの独立したアナログ出力をサポートします。また、最大24/192 PCMをサポートする2つのデジタル出力（ToslinkとSPDIF）があります。入力は、イーサネットポートと外部ストレージデバイス用のUSB接続で構成されます。サポートされているデジタル形式には、WAV、AIFF、FLAC、ALAC、OGG、MP3、およびAACが含まれます。WAV、AIFF、FLAC、およびALACファイルは24/192でサポートされています。 DSD再生はサポートされていません（これは、機能の少ないRoon Essentialsの制限の1つです）。

サーバー自体には、コントロールサーフェスやユーザーインターフェイスはありません。 Android（4.4以降）、iOS（iPhone 5s以降）、OSX（10.8以降）、またはWindows（7、8、または10）用のRoon Essentials ControlAppを使用してすべての機能を制御する必要があります。製品を受け取ったとき、iPhone 5は64ビット対応ではなかったため、アプリをダウンロードできないことにすぐに気付きました。私のAndroidベースのFireHD 8パッドは、同じ理由でアプリをロードしませんでした。貸し出し用のiPadとSonyExperiaタブレットを使用して、深刻な問題なしにアプリを実行できました（通常、アクティベーション時に、iPadは正常に接続する前に「接続が見つかりません」というエラーメッセージを数秒間点滅しました）。 MacBookProデスクトップとMacBookProラップトップのRoonアプリを使用してELACサーバーを制御することもできましたが、これらは家のさまざまな場所にあるため、タブレットや電話を使用するほど便利ではありませんでした。

Roon Essentials Controlアプリを起動して実行した後、ELACサーバーに音楽を取り込むためのいくつかのオプションがありました。 TIDALサブスクリプション情報を追加したところ、ELACは問題なくアカウントをすばやく見つけました。また、QNAP NASドライブにプライマリミュージックフォルダを追加しました（NASでTwonky Mediaアプリをアクティブにする必要があります）。 TIDALのお気に入りのアルバムまたはNASのいずれかに新しいファイルを追加すると、Roon EssentialsControlアプリがそれらをある程度まで表示しました。 ELAC / Roon構成は、データベース内の30,000の個別の音楽ファイルをサポートします。数週間後、30,000を超えるファイルをロードしたため、他のファイルを削除しない限り、システムは新しい音楽を追加できませんでした。（30,000ファイルの制限はRoon Essentialsのもう1つの制限です。）

残念ながら、追加したかった新しいファイルの中には、多くの新しいMQAマスタリングTIDALリリースが含まれていたため、ELACサーバーがMQAマスタリングTIDALファイルをサポートするかどうかを判断する方法がありません。また、Roonアプリの現在のバージョンでは、リリースされたばかりのデスクトップTIDALアプリのように、アルバム選択オプションの中にMQAマスターが表示されません。そのため、ELACのライブラリにファイルを追加するスペースがあったとしても、できませんでした。現在構成されているELACのRoonEssentials ControlAppを介して実行します。うまくいけば、将来のファームウェアアップデートでこの問題が解消されるでしょう。

ELACサーバーには、インターネットラジオ局を追加するオプションもありますが、現在のソフトウェアは「ベータ」レベルです。独自のリストはありませんが、必要な局のURLを手動で追加する必要があります。これは、iHeartRadioのようなステーションリストを含む他のアプリほど便利ではありません。

私が特に便利だと思った機能の1つは、並列で使用できる（両方に同じ信号を送信する）、または個別の個別の音楽ストリームとして使用できるアナログ出力のペアでした。アナログ出力とデジタル出力の両方を使用して3つの同一の同期ストリームを希望する購入予定者の場合、デジタルストリームはアナログと正確に同期されません。 2番目のアナログフィードを使用してヘッドフォンアンプを供給したため、リスニングオプションが増えました。そのため、SonosやMuzoプレーヤーのように部屋を無限に追加することはできませんが、すべてを同期する必要がない場合は3つの部屋を追加でき、同期する必要がある場合は2つの部屋を追加できます。また、A / B比較を実行したいオーディオファンにとって、デュアルアナログフィードは、さまざまなアンプを接続して比較する機会を提供します。

ELACサーバーは、ギャップレス、クロスフェード、ランダムシャッフル、リピートなど、複数の再生モードをサポートしています。

パフォーマンス
音響的には、DS-S101-Gには、アナログ出力とデジタル出力のどちらを使用するかによって、わずかに異なる2つの個性があります。明らかに、デジタル出力の最終的な音響特性は、ELACサーバーを接続するDACによって決定されます。ほとんどの場合、ELACのSPDIF出力をPS Audio DSD Jr.DACに接続しました。 16 / 44.1の音楽では、ELACサーバーのフィードと、MacMiniのPSオーディオへのUSB接続から得たものとの間にほとんど違いがありませんでした。私がよく知っているいくつかのトラックでは、ELACのアナログ出力とデジタル信号を受信するPS Audio DSD Jrの間にわずかな違いがあることに気づきました。PSAudioDACは、主にわずかに具体的なイメージングに変換されるいくつかの追加の低レベル情報を保持し、より良いダイナミックコントラスト。

ELACとのリスニングセッション中に、私はその全体的な音質に感銘を受けました。いくつかの新しいストリーミングデバイスでは、数週間聞いた後、音楽との感情的な関わりがないために、音に飽きてきました。 ELACサーバーの場合はそうではありませんでした。音の欠点や音の全体的な「灰色」を認識する代わりに、私は多くの録音の欠点をはるかに認識していました。 ELACは、アナログ出力を介しても、音楽愛好家が耳に届ける解像度とディテールの量に夢中になれるレベルの洗練された音を提供します。ワイルドビーストの「ビッグキャット」で、私はマイクロダイナミクスとパンチの効いたチューンなベースラインに感銘を受けました。

野獣-ビッグキャット（公式ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る

Googleドキュメントでページの向きを変更する方法

もう1つのポップな有罪の喜び、ビーミラーの「ドラキュラ」は、非常に明瞭でインパクトのある大きなシンセドラムヒットで占められています。 YouTubeビデオをTIDALからの同じカットと比較すると、TIDALバージョンがどれほど動的であるかを聞くことができます。 ELACサーバーを使用すると、この拡張された動的パレットを希釈せずに通過させることができます。

ビーミラー-ドラキュラ（公式歌詞ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る

全体として、私が利用できた他のストリーミングソースと比較した場合、ELACの音響プレゼンテーションに問題はほとんどありませんでした。 TIDALHi-Fiサブスクリプションをお持ちの方なら誰でもMQAをサポートすることを約束するRoonの新しいバージョンを提供するアップデートを楽しみにしています。

欠点
ELACサーバーの主な欠点は、Roon EssentialsControlアプリへの依存とこのアプリの現在の制限の結果です。 1つは、他のファイルを削除しないと新しい音楽を追加できないため、30,000ファイルの制限が問題であることがわかりました。これは、私にとってはオプションではありませんでした。 ELACの担当者にファイル制限の引き上げについて尋ねたところ、彼は次のように答えました。「より多くのトラック数と完全なRoon機能が必要なお客様には、Discovery Q [同社がCES2017で発表した]というハイエンド製品を提供します。この製品の最終的な詳細はまだ完成していませんが、価格は約2,000ドルで、別のRoonライセンスが必要になる場合があります。したがって、Discovery Music Serverに興味があるが、より堅牢なライブラリがある場合は、新製品を待ってより多くの費用を支払う準備をしてください。

2つ目の潜在的な欠点は、アプリに64ビットデバイスが必要になることです。 64ビットのデバイスをまだ所有していない場合は、ELACサーバーを操作するためにデバイスを購入する必要があります。これにより、ELACシステムの価格に300ドルから700ドル（選択したデバイスによって異なります）が追加される可能性があります。すでに64ビットデバイスをお持ちの読者にとって、これは問題にはなりません。「このデバイスについて」の設定を詳しく調べずに、どうすればわかりますか？ RoonEssentialsをダウンロードしてみてください。ダウンロードに成功すれば、準備は完了です。

比較と競争
レビューの冒頭で述べたように、今日では音楽サーバーに関してはたくさんのオプションがあります。しかし、ELACの1,099ドルの価格から数百ドル以内の価格のサーバーを見ると、同様の機能セットを備えたコンポーネントはほとんどなく、組み込みのRoonオプションを備えたコンポーネントはありません。 Sony HAP-S1 Hi-Res Music Playerの価格は同じですが、TIDALやELACのようなマルチライブラリオプションは提供していません。

インターネットラジオ、NASドライブへのアクセス、TIDAL HiFi（ただし、MQAマスターは不可）、デジタル出力、および単一のアナログ出力のみが必要な場合は、Muzo Cobblestoneを使用してわずか60ドルで実行できますが、必要ありません。エレガントまたは調整可能なユーザーインターフェイスの方法で多くを期待し、確かにルーンほど洗練されたまたはエレガントなものはありません。また、サウンドはまともですが、ELACから得られるものほど複雑でも詳細でもありません。

Sonos Connect（$ 349）は、Muzo（マイナス24/96の能力）と同様の機能とデジタル出力の追加を提供します。また、古いスマートフォンやパッドでも動作します。しかし、ELACのレベルまでのSonosシステムの全体的な忠実度はわかりませんでした。

結論
DS-S101-G Discovery Music Serverを使用した後、ELACが、非常に魅力的なストリーミングオプションにするために、ソフトウェア/ファームウェアと制御インターフェイスを少し調整して更新するだけでよい優れたハードウェアを組み立てたことは明らかです。。現状では、現在のOSでも、ELACサーバーは優れたサウンドを提供し、音楽のすべての重要なソースへのアクセスを提供します。また、Roonソフトウェアを使用すると、柔軟で強力なエレガントなコントロールサーフェスを利用できます。今のところ、価格の割には、ELACサーバーが明らかに勝者です。

追加リソース
•私たちをチェックしてください メディアサーバーのカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 ELACのウェブサイト 詳細な製品情報については。
Roonのユーザーエクスペリエンスの詳細については、をクリックしてください彼女です。