Home-theater-designers
ホームシアタープロジェクションスクリーン市場に比較的新しい参入者であるカナダの会社EluneVisionは、リファレンスレベルのスクリーン素材であると主張するものをそれほどリファレンス価格ではない価格で提供することで、最近かなりの注目を集めています。 Reference Studio 4Kスクリーンの資料は、業界のリファレンス標準として広く認められているStewartFilmscreenのStudiotek100を直接対象としています。彼らはそれが約3分の1の価格で業界の基準と一致することができると主張しています。これは注目に値する記念碑的な主張ですが、精査にも値します。
StudioTek 100と同様に、EluneVisionのReference Studio 4K画面は、粒子、テクスチャ、輝き、またはその他の要素が少ないように製造されています。
プロジェクタのレンズから出る画像に干渉する可能性があります。これらの品質により、できるだけ目立たない視聴体験を目的とする場合に使用するのに理想的な画面表面になります。
この画面は両方で提供されます 16：9 そして 2.35：1 対角80〜180インチの範囲の画面サイズのアスペクト比。私のレビューサンプルは 120インチ幅、2.35：1アスペクト比の固定フレーム画面 価格は1,500ドル。これは不透明でユニティゲイン（1.0）のスクリーン素材で、専用の光制御ホームシアター内に配置するのが最適です。付属のスクリーンフレームは、すべての側面が4インチ幅で、航空宇宙グレードのアルミニウム合金で構成されています。次に、この合金は、黒いベルベットに似た高密度の黒いベロア素材で包まれます。
迷光を吸収します。
画面には、組み立て用のよくレイアウトされた取扱説明書が付属しています。友達の助けを借りて画面を作るのに30分ほどかかりました。セットアップは比較的簡単で簡単でした。フレームは非常に剛性が高く、屈曲がまったくありません。スクリーン素材のテンションシステムはよく考えられており、正しく取り付けられると、目に見えるたるみやしわのない完全にテンションのかかったスクリーンが得られます。スクリーンには、壁に取り付けるためのブラケットと、スクリーンを壁に取り付けるために必要なアクセサリが付属しています。
順不同のメッセージを表示するSkype
素材の品質に関するEluneVisionの高尚な主張をテストするために、手元にあるStudioTek100のサンプルと直接比較しました。両方を同時に持たずに、2つの違いについて主張することはほぼ不可能です。画面の素材の品質を判断するための客観的なテストの1つは、画面上のピクセルをどれだけうまく表現できるかです。
参照レベルのパフォーマンスを得るには、画面に個々のピクセルだけでなく、それらのアウトラインも表示することが重要です。それを最初に行うには、ピクセルをこれほどうまく解決する固有の機能を備えたプロジェクターが必要です。私のリファレンスであるJVCDLA-RS500プロジェクターは、高品質の全ガラス光学系を備えており、この法案に簡単に適合します。どちらのスクリーン素材も、個々のピクセルとその輪郭をはっきりと示していました。両方の画面の非常に滑らかな表面は、実質的にテクスチャや粒子がなく、これを可能にします。画面から数フィート以内の非常に綿密な検査で、ニッチピックしたい場合、StudioTek 100素材は滑らかさの点でわずかな利点を示し、微妙に描写されたピクセルをもたらしましたが、私は微妙に意味します。数フィート以上前から、それは
この点で2つの違いを識別することは不可能でした。ここまでは順調ですね。
Reference Studio 4Kスクリーンはユニティゲインです。つまり、マテリアルはスクリーンの表面領域全体に光を均一に拡散します。これにより、ポジティブゲインスクリーンに比べていくつかの利点があります。ユニティゲインスクリーンは、最大180度の視野角で優れた均一性を持ち、ホットスポットの問題がないことが期待できます。
欠点は、一般的に周囲光や反射光にうまく対応できないことです。そのため、画面を完全な部屋に配置することが重要です。
光制御。完全な調光とは、壁、床、天井に黒いベルベットなどの素材を使用することも意味します。これは、画面で跳ね返り、これらの表面で反射してから画面に戻る可能性のある光を吸収し、画像をある程度洗い流すためです。私の劇場スペースは、そのようなスクリーンに対応するように構成されています。劇場の部屋にあるReferenceStudio 4K画面では、均一性、視野角、ホットスポットの問題はまったく見られませんでした。この分野でのStudioTek100のパフォーマンスと一致しているようです。それは別のボックスをチェックします。
スクリーン素材の色温度もスクリーンを選ぶ際の重要な要素です。これは、スクリーンによってもたらされる大きな色温度シフトを補正する唯一の方法であるため、プロジェクターのキャリブレーションを計画していない人にとっては2倍になります。現在のほとんどのホームシアタープロジェクターには、基準D65白色温度に近い工場出荷時のプリセットモードが少なくとも1つ付属しています。この白の色温度は、Blu-rayおよびUltra HDBlu-rayコンテンツをマスターするときに使用される標準です。
この白い点に一致する画面があるということは、画面によって大きな色の変化が生じることがないことを意味します。プロジェクタのレンズから出る光とスクリーンから跳ね返る光の色温度の差を測定することで、スクリーンがどの程度の色温度シフトをもたらすかを簡単に確認できます。私のテストでは、2つの間に50ケルビンの違いしかありませんでした。同じ方法でStudioTek100スクリーン素材を測定すると、40ケルビンの違いが明らかになりました。どちらのスクリーン素材も、この点でほぼ基準のパフォーマンスを提供します。
もちろん、このすべての「顕微鏡下での」拷問テストは有益ですが、Reference Studio 4K画面は実際のビデオコンテンツでどのように見えますか？つまり、画面上の画像は、正確な色とポップなコントラストで、純粋で、非常にきれいで、シャープに見えます。他のほとんどのスクリーンには、周囲光に対処し、視聴者に反射して戻る光の量を増やすために、光学コーティングが施されていることに注意することが重要です。このコーティングは通常、粒子と輝きの要素の形で表示されます。ビデオコンテンツのパンショットが長い場合、またはビデオの性質が非常に明るい場合に、このコーティングがよく見られます。 Reference Studio 4K画面には、パンショットや明るい素材の間にこれらのアーティファクトの兆候は見られません。残っているのは、プロジェクターのレンズから出る光の正直な表現だけです。私にとって、それはまさに人々がスクリーンを買うときに探すべきものです。
ハイポイント
- スクリーンには、フレックスがなく、組み立てが簡単で、壁にきれいに取り付けられる高品質のフレームが付属しています。
- Reference Studio 4Kの画面素材は滑らかで、アーティファクトがありません。
- この画面は全体として、これまでに業界リファレンスのStudioTek 100に最も近いものを、約3分の1の価格で提供しています。
低い点
- このユニティゲインスクリーン素材は、参照画像を取得するために完全な光制御を備えた部屋を必要とします。
- プラスのゲインがない場合は、画面サイズを慎重に検討する必要があります。プロジェクターが選択した画面サイズに対して十分に明るいことを確認してください。
- この頑丈で非音響的に透明なスクリーン素材は、スピーカーをスクリーンの側面、上、または下の理想的とは言えない場所に配置する必要があることを意味します。
比較と競争
同じ品質基準を満たす代替品はほとんどありません。実際、私が知っているものは、片手で指で数えることができるほど少ないです。そして、これらの他の画面はどれも、これに近い価格で提供されていません。
その価格に近いと思います スチュワートのシーマネーブ StudioTek 100から一歩下がったラインは、最も近いパフォーマンスを提供します。 Reference Studio 4Kの価格帯に近い他のほとんどの画面では、画面のテクスチャ、粒子、または輝きが多く、最適な表示エクスペリエンスが得られない可能性があります。この画面での価値提案は非常に高いです。
結論
しますか EluneVisionのReferenceStudio4K画面 誇大宣伝に応えますか？私はそれがそうだと言わなければならないでしょう。スチュワートがStudioTek100で設定した最も厳しい基準には完全には達していませんが、非常に近いものです。微妙な違いを見つけるには、クローズアップ検査を行う必要があります。しかし、通常の視距離からはこれらの違いを見ることができないことがわかりました。あなたが適切な照明制御を備えた部屋を持っているなら、私はその価格帯の近くでこれ以上のスクリーンを考えることはできません。