Focal Chorus836Wラウドスピーカーのレビュー

Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_art_shot.jpg あなたが自分自身をオーディオファンだと考えるなら、あなたはおそらく精通しているでしょう フォーカル 。あなたが鋭いオーディオファンなら、あなたは間違いなくFocalに精通しています。フランスに拠点を置くFocalは、30年以上にわたり、多くの手頃な価格のスピーカーと、それほど手頃な価格ではない（Grand Utopiasを考えてください）リファレンスグレードスピーカーを製造してきました。オーディオ雑誌を読んだら、「Gear oftheYear」リストにそのスピーカーを見たことがあるでしょう。これはフォーカルスピーカーを使った初めての家庭での経験でしたが、以前はショーや友人のデモに感銘を受けていましたが、これが最後になるとは真剣に疑っています。

Focalの成功した発売に続いて新鮮 彼らの826Wアニバーサリーエディションスピーカー 、Focalは新しい800 Wプレステージシリーズを発売しました。836Wはシリーズのフラッグシップであり、ペアあたり4,999ドルで販売されています。

追加リソース
• 読んだ より多くのフロアスタンドスピーカーレビュー ホームシアターレビューのスタッフによって書かれました。
•Chorus836Wを駆動するアンプを探してください アンプレビューセクション 。
•私たちのコーラス836Wとペアリングするサブを見つけます サブウーファーレビューセクション 。

836W Prestigeは、2つのフロントファイアポートと1つのダウンファイアポートを備えた3ウェイバスレフデザインです。ドライバーは、3つの6.5インチサンドイッチWウーファー、1つの6.5インチサンドイッチWミッドレンジドライバー、および1インチのアルミニウム/マグネシウム倒立ドームツイーターで構成されています。ほとんどのフォーカルスピーカーはベリリウムツイーターを使用していますが、836Wはアルミニウムとマグネシウムの組み合わせを特徴としており、剛性を高めながら減衰を高めると言われています。ウーファーとミッドレンジドライバーは、フォームコアの両側に回転ガラスを組み込んだWコーンを備えています。 Focalによると、この余分な努力は、剛性を高め、全体の質量を減らし、減衰特性を改善するために行われます。周波数応答は40Hz〜28kHz（+/- 3dB）で、感度は92dBと評価されています。つまり、500ワットは必要ありません。 モノブロックアンプ それらを運転する。実際には、 私のインテグラDTA-70.1 チャネルあたり150ワットの定格である、は問題なく駆動できました。 836Wは、高さ45インチ、幅11.1インチ、奥行き14.8インチをわずかに超える印象を与えます。彼らはまた、それぞれ66ポンドの頑丈な重さで、リスニングルームで間違いなく声明を出します。特に私のレビューサンプルは、どちらかの側にインペリアルレッド（フォーカルが呼んでいるように）が付属しています。黒もありますが、ちょっとパンチしてみませんか？

アルミニウムベースは頑丈で見た目にも美しく、スピーカーのダウンファイアポートとの間に十分なスペースを提供するように設計されています。

フックアップ
この部分は、価格を考えると、フォーカルのパッケージングには少し不満が残っていると言うことから始めますが、スピーカーをポイントAからポイントBに移動するには十分です。これらの吸盤を取り出したら箱、それらが美的に素晴らしいことをあなたに言わせてください。ツイーターを上手く露出させたドラマチックなグリルの形から、サイドのゴージャスな赤いパネルまで、見た目も魅力的な会話の種です。

Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_tweeter.jpg 各スピーカーのアルミニウムベースを固定した後、私はそれらを現在のリファレンスシステムに接続しました。 Cary Cinema12プロセッサ 、私が最近レビューした、 IntegraDTA-70.1マルチチャンネルアンプ 、Oppo BDP-93 Blu-rayプレーヤー、Cambridge Audio DacMagic、MacBook Pro、Music Fidelity V-LinkUSBからS / PDIFへのコンバーター。再生ソフトウェアには、 スティーブンブースのデシベル 、iTunesを介した確実なオーディオアップグレードで、33ドルしか戻せません。すべてのケーブル配線は、 WireWorld 。

パフォーマンス
約24時間の慣らし運転と配置の実験（わずかなつま先で投影画面の両側に数フィート）を行った後、批判的なリスニングの時間でした。

2ページのFocalChorus836Wスピーカーのパフォーマンスについてお読みください。

懐中電灯をつけてくれませんか

最初に登場したのは、パール・ジャムのフロントマン、エディ・ヴェダーによる傑出したソロ作品である映画「イントゥ・ザ・ワイルド」（Jレコード）のサウンドトラックでした。 V-LinkとCambridgeAudio DacMagicを介して接続された、MacBookProを介してロスレスバージョンのサウンドトラックを再生しました。私がトラック「ハードサン」を演奏しているとき、私の母はたまたま部屋にいました、そして彼女のコメントは「彼は私たちと一緒に部屋に立っているようです」でした。丁度。それは私がFocalsで何度も何度も経験したことでした。これらの講演者は明らかにしていますが、過度に臨床的な方法ではありません。ボーカルと楽器のテクスチャーは模範的でした。目を閉じると、エディの指がギターのネックを上下にスライドするのが聞こえました。それは非常に魅力的な経験であり、間違いなく私がこのトラックサウンドを聞いた中で最高でした。この体験は、私が聞いたハイエンドオーディオデモのいくつかを彷彿とさせます。 ラスベガスでのCES（Consumer Electronics Show） 長年にわたって。

適切なスピーカー、ソースコンポーネント、配線、リスニングルームの構成からしか得られない真に変革的な体験を侵害していた今、マデリンペルーの形で、ハイレゾオーディオに飛び込む時が来たと思いました。「あなたが手に入れることができない種類。」これをSound＆VisionのUltimate HiDef Music Experienceの一部としてHDTracks.comからダウンロードしました。これは、非常に手頃な6ドルで引き続き利用できます。最初に私を驚かせたのは、フォーカルがマドレーヌの声ですべての範囲と魂をどれだけうまく伝えたかでした。 836Wは広大で説得力のある画像を生成し、配置について過度にうるさくはありませんでした。私が聞いた中で最も甘いツイーターのいくつかはベリリウムでできていました。ベリリウムは、ミサイルの製造にも使用される非常に強力で軽量な要素ですが、私はそのハイエンドオーディオアプリケーションを好みます。冒頭で述べたように、フォーカルは836年代にアルミニウム/マグネシウムの倒立ドームツイーターを選びました。これは絶対的な衝撃です。このツイーターは、何が再生されているかに関係なく、少しエッジの効いた、または耳障りな音を出すことなく、詳細でオープンな点で私が聞いた中で最高のもののいくつかを備えています。さらに、周波数範囲の観点から、私がフォーカルを聞いているときに何度も何度も私に本当に際立っていたのは高音だったと言えます。私はスピーカーのバランスの欠如を示唆しているわけではありません-むしろ、私の意見では、ツイーターがこのショーのスターであるという事実を単に指摘しています。

次は、レッド・ホット・チリ・ペッパーの最新作「I'm With You（ワーナー・ブラザース）」の「レイン・ダンス・マギー」という形のちょっとしたロックでした。これはアルバムの傑出したトラックであり、Focalsを通じて権威を持って伝えられた低周波素材がたくさん含まれています。彼らは、部屋の真ん中にアンソニー・キーディスの声が浮かんでいる、広く響き渡るサウンドステージを投げました。この口径のスピーカーに出会ったとき、オーディオファンに共通するテーマは、「これまで聞いたことのないトラックで何かを聞いた」という声明を出すことです。ここではそうだった。スピーカーがどのように処理するかをテストするだけでなく、体験を楽しんでいたので、先に進んで音量を調整しました。ご参考までに、フォーカルは大音量で非常によく持ちこたえ、緊張や一貫性の欠如を示していません。その特定のリスニングセッションの後、私の隣人についても同じことが言えるとは思えません。

もう少し高解像度の愛を切望して、私はピーター・ガブリエルの「Flume」を演奏しました。これは、ガブリエルのScratch My Back（EMI）のボン・イヴェールのカバーです。これはさらに別のHDTrackのダウンロードであり、これまでのところ私のお気に入りの1つです。ピアノの各キーストロークは可聴の御馳走であり、この忘れられないトラックで独自の声を生み出しました。 Focalsは、ガブリエルのボーカルを不気味な透明度で伝え、スポットオンの解像度と本当に驚くべきバランスを示しました。私は彼らの高周波の洞察力を絶えず追求していることを知っていますが、彼らのミッドレンジの腕前もかなりのものです。特にこの曲では、静かな楽器の瞬間がガブリエルからの大きくて甲高いボーカルに移行するので、ダイナミックレンジも注目に値することはおそらく驚くことではありません。これは数回再生するように頼んだ。このトラックや他のトラックでのFocalsのミッドレンジのパフォーマンスは、甘く、滑らかで、非常に詳細であることがわかりました。

最後に、ヒュー・マセケラの「Stimela」というオーディオファンのお気に入りがありました。これは彼のアルバムHope（Triloka Records）からのものですが、私のコピーはCESで再生したBurmesterデモディスクからのものです。これは絶対的なオーディオの御馳走であり、15万ドル以上のギアを備えたBurmesterデモ以来、このトラックサウンドを聞いた中で最高のものでした。「ご来場ありがとうございました。コンドミニアムまたはオーディオシステムを購入しますか？」誰がこのようなものを購入しますか？とにかく、トラックに戻ると、高域、低域、中域の周波数で全範囲を実行します。石炭列車の笛を模倣したヒューから、彼の華麗なホーン演奏、胸に響くドラムビートまで、Focalsは真に変革的な体験を提供しました。彼らの解像度と一貫性は、不要な音響アーティファクトを追加することなくライブ音楽を再現する能力と同様に、単に驚くべきものでした。

Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_woofer.jpg 欠点
このレビューの冒頭で、私は仕様を調べました。それらを繰り返さずに、これらはかなり大きなスピーカーであり、2つの方法はないことを思い出させてください。そのため、スペースと潜在的な配偶者の承認が必要になります。特に側面の赤いパネルを選択した場合は、全体的なデザインが劇的であることも注目に値します。これらはそれ自体がネガティブではありませんが、これらのタイプのデザイン要素は、特定の部屋/ライフスタイルにそれらを適合させることをより困難にする可能性があります。

パフォーマンスに関しては、低周波のパフォーマンスはスポットオンでバランスが取れていると思いましたが、これらのスピーカーは単に配管するように設計されていなかったため、低音のジャンキーやラップミュージックのファンは他の場所を見たいと思うかもしれません。そのような深さ。私はこれらのスピーカーがどれほど低く測定されているかは気にしません、最高のパフォーマンスのシステムでは、本当に深いものを残すことによってさらに輝く可能性があるので、それらとペアリングするサブウーファー（または2つ）を探します潜水艦。 Focalで潜水艦が「必要」というわけではありませんが、ずっと行きたいのであれば、これが道です。非常に合理的に、これはクレジットカードが少し支払われた後のアップグレードパスになることを示唆することができます。

競争と比較
特に価格帯で836Wと比較できるスピーカーはたくさん聞いたことがありませんが、いくつかの傑出したデモを思い出すことができます。数年前にCESで私を驚かせたスピーカーの1つは、 PSB Synchrony One 、1ペアあたり5,500ドルで販売されています。あなたが私にネジを置くならば、私はよりオープンで風通しの良いトップエンドを好み、PSBは少し暗い性格なので、私は千ドルを節約してフォーカルを購入すると言います。

一見の価値がある、または私が聞くべきだと思うもう一つのスピーカーは、ペアあたり5,000ドルで販売されているアッシャーミニダンサー2です。これはCESで素晴らしいデモを行ったもう1つのスピーカー会社ですが、彼らのWebサイトについても同じことは言えません。アッシャーズは、フォーカルズに匹敵するベリリウム/チタンツイーターを備えており、そのフィット感と仕上がりも模範的です。

モニターオーディオは、あなたの時間の価値があるかもしれない別のメーカー、特にペアあたり5,500ドルで小売りされているゴールドGX300です。私はGX300を聞いたことがありませんが、MonitorAudioスピーカーは一般的にオーディオファンコミュニティから好評を博しています。とはいえ、スピーカーのペアの5,000ドルが単に価格範囲外である場合は、PSBの他のより手頃なスピーカーラインのいくつかを見てみることをお勧めします。 Imagine T 、これはペアごとに数グランドで持つことができます。

フロアスタンドスピーカーの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのフロアスタンドスピーカーページ 。

無料で私の財産の歴史

Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_speaker_line.jpg 結論
Focalsのサウンドにはある程度の洗練度があり、（これを言うのは冗談ですが）実際に聞くにはこの種のお金を費やす必要があります。このルールには非常にまれな例外がいくつかあります。Magnepanが思い浮かびますが、Maggiesを使用すると、ローエンドのパフォーマンスがいくらか犠牲になり、それらを適切に駆動するには大きなパワーが必要になります。競争と比較のセクションで述べたように、同等のスピーカー、少なくとも私が聞いたスピーカーは、フォーカルとほぼ同じコストがかかります。

836Wのハイエンドのあらゆる側面は、内部と外部の両方のデザインから、特定の音楽の楽器とボーカルのすべてのレイヤーを剥がす能力まであります。また、その露骨な性質により、起動したトラックのオーディオ品質が低いかどうかをすぐに知らせてくれます。これは私がスピーカーに要求するものです。

真にハイエンドなスピーカーのペアは、最初のコンサートに戻ったり、子供時代に戻ったり、よりシンプルな時間に戻ったりすることができます。これはFocalsでの私の経験でした。彼らは文字通り、仕事から数日休み、私の音楽コレクションを再体験する以外に何もしたくなかったからです。重要なリスニングセッションとカジュアルなリスニングセッションの両方で聞いたほとんどすべてのことは、私を驚かせました。予算の制約でこれらの価格帯に勝っている場合は、予算の大部分をこの口径のスピーカーに入れてから、宿題をして手頃な価格の高性能アンプとプロセッサーの組み合わせと組み合わせるよう強くお勧めします。

簡単に言うと、Focal 836Wは、これまでリスニングルームで使用した中で最高のサウンドのスピーカーです。私はこのレビューを私が書いた他のどのスピーカーよりも編集することに多くの時間を費やしました。主に、これらのスピーカーがどれだけ優れているかを説明するために、特に価格を考えると、すべての輝くキーストロークに値するからです。