Home-theater-designers
ダウンプライシングには確かに限界があります。つまり、大衆がそれを正当な価格で受け入れる前に、何かがどれだけ安価でなければならないのでしょうか？または、要点をつかむために、名前は何ですか？ グレード 'ヘッドフォン市場での価値はありますか？ボトムフィーダーを満足させるのに十分な数百の20ポンド未満のモデルがありませんか？ Gradoは本当に驚異的な79ポンドのSR60の下に何かを導入する必要がありましたか？
追加リソース
• 読んだ より多くのヘッドフォンレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 オーディオファングレードのソースコンポーネント SR40とペアリングします。
• 読んだ ヘッドフォンを支持するスティーブンストーンの議論 AudiophileReview.comで。
どうやらそうです。新しいエントリーレベルのSR40はわずか45ポンドで販売されています。これは、立派なブランド名が付いた適切なヘッドフォン（耳に装着する拷問ツールとは対照的）に支払うと予想される金額の2倍です。英国のディストリビューターによると、米国の企業であるGradoは、市場を拡大して大物を引き受けるためには、米国の重要な価格（50ドル未満）に対処する必要がありました。ですから、かつて、この貧困への蹂躙は米国主導の苦痛です。 SR60は、輸入業者が50ポンド未満のジャングルに入る必要性を感じないように、英国で十分にうまく機能していました。しかし、それはここにあり、それはよく売れています。しかし、それは「適切な」グラードですか？
Androidでオートコレクトを修正する方法
一見、物事はあまり良く見えません。手始めに、すべての親愛なるモデルは、それがプラスチックであろうと木であろうと、SR60からReference-Landまで、家族的な外観を共有しています。革張りのパッド入りヘッドバンドや、スチールロッドにジンバルで取り付けられた個別の丸いイヤピースはありません。代わりにどのように見えるかは、基本的な射出成形、すべてプラスチック、匿名の、独自のバキュームフォームのバブルパックターンオーバージェネレーターです。 「MadeInChina」とさえ書かれています。これは、競争力を維持するために1990年代に欧米の企業が何をしなければならないかを示しています。
また、ステッカーには「DesignedByGrado」と書かれています。そのため、イヤピースの上部にあるゴールドのロゴ以上のものがあります。実際のデザインについてはあまり明らかにされていないので、少し分解せずにできることをお話しします。ヘッドバンドは、イヤピースの上部に収まる2つの歯付きストリップで終わる湾曲したプラスチック片です。カップを上下にスライドさせるだけで調整できます。移動量は片側38mmで、適切にフィットさせるにはかなり大きなヘッドを所有する必要があります。各イヤーカップは、ヘッドのカーブや耳のサイズに対応するためにイヤーピース内で回転するプラスチック製のサブシャーシにドライバーを保持します。左側のカップには、金の3.5mmステレオプラグで終端された2mケーブルが取り付けられており、3.5mmから6.3mmへのアダプターが付属しています。ドライバー自体はこれらのサブシャーシに収容されており、各「エンクロージャー」は直径70mmで、交換可能なフォームクッションで覆われています。
2ページのSR40について読み続けてください。
各ドライバーの幅は約20mmで、20〜20kHzをカバーするように指定されています。インピーダンスは32オーム、最大電力入力は150mW、感度（1kHz）は1mWで100dBSPLと記載されています。これが表すのは、インピーダンスにもかかわらず、私が試したすべてのヘッドフォン駆動コンポーネントで機能する缶のセットです。 パナソニック そして オンキヨー パーソナルCDプレーヤー、 ソニー パナソニックのパーソナルテーププレーヤー、ケンウッドカセットデッキのヘッドフォン出力、安価なCD-ROMドライブ、3つの異なるCDプレーヤー、そして何よりも、Musical FidelityX-Cansチューブヘッドフォンアンプ。後者は、私があなたに思い出させてくれますが、親愛なるGradoヘッドフォン（SR125、私は信じています）を使用して設計されましたが、SR40はエクスタシーへのレイバーのようにそれを取り入れました。
警告：Gradosが電力を大量に消費しているという評判がどうであれ、X-CansはSR40を非常に簡単に運転したので、半分の量で歯がガタガタ鳴ります。はい、ギャング、Gradoヘッドフォンの中で最も安いのはロックンローリングパーティーの動物で、選択した場合に聴覚障害が確実に把握できるように設計されています。これをそれほど否定的に見ると、グラス・イズ・ハーフ・フルのアプローチは、代わりに、レベルの不足を感知することなく、ほぼすべてのものによって駆動されるSR40を使用できることを示唆しています。
もう1つの利点は、SR40を鼓膜を脅かすSPLに駆動して、可能なすべてのパフォーマンスを提供する必要がないことです。完全ではないにしても、幅広いサウンドスプレッド、豊かで豊かな低音、数BTUの暖かさ-これらはすべて、ささやきレベルからクリッピングの開始まで利用できます。後者は、たとえば、X-Canが2時に当たったときに発生し、音量が大きすぎて長く聞くことができませんでしたが、短いバーストは、これがSR40の制限であり、X-Canや他のGradosの制限ではないことを示しました。 。しかし、あなたが疑わしい聴力を持った熱心なヘッドバンガーでない限り、あなたはそのレベルに到達することは決してないので、それは議論の余地があります。その場合、とにかく分裂に気付かないでしょう。
賢明なレベルにとどまり、SR40はその速度と透明性のおかげでハイエンドのソースに合理的な正義をしましたが、SR60と比較して洗練されていないことを示さなかったポータブルなどで最も楽しんでいました特にSR125。これは、SR40が粗すぎたり、生すぎて洗練された味ができないことを意味するものではありませんが、微妙ではありません。スムーズなダイナグレードのボーカル、サボイ時代のチャーリーパーカー、初期のルーロウルズ-受け入れられますが、刺激的ではありません。しかし、リマスターされたヘンドリックスのカタログには、エネルギーが感情と同じくらい重要である最新のプリンスエピックやその他の資料があり、SR40はその真の色を明らかにしています。やみくもに鮮やかです。
それで、彼らは「適切なグラド」ですか？いいえ、ロッキングが好みであれば、はるかに優れています。適切なグラードです。
追加リソース
• 読んだ より多くのヘッドフォンレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 オーディオファングレードのソースコンポーネント SR40とペアリングします。
• 読んだ ヘッドフォンを支持するスティーブンストーンの議論 AudiophileReview.comで。
Windows10アクションセンターとスタートメニューが機能しない