Home-theater-designers
数週間前 Netflix は、急速に拡大し、非常に人気のあるストリーミングの取り組みを支持して、DVDおよびBlu-rayライブラリのレンタル、出荷、成長、および保守から移行するための措置を講じていることを発表しました。率直に言って、多くのハリウッド業界の人々やNetflixユーザーを驚かせなかった動きは、彼らがすでにお気に入りのコンテンツをストリーミングしているようで、ユーザーの66％が2010年の第3四半期にテレビ番組または映画のいずれかをストリーミングしたようです。 The Hollywood Reporterによると、1年前に41％。
追加リソース
•私たちのこのような物語をもっと読む 特集ニュースセクション 。
•読んでオプションを評価する Neflix、Blockbuster、Redboxのインサイダーガイド 。
•Netflix対応を検索する ブルーレイプレイヤー そして プラズマHDTV 。
Netflixストリーミングは増加しているかもしれませんが、ハリウッド内の多くの人は、Netflixの成功と「最先端」のステータスは持続可能ではないと個人的に感じています。当初、Netflixがコンテンツのライセンス権についてスタジオと交渉していたとき、ストリーミングは現在の状態ではなく、ストリーミングスペース内でのNetflixのリーチもありませんでした。つまり、Netflixは大幅に過小評価されているか、おそらく単に誤解されました。今日に早送りすると、ストリーミングがハリウッドの成功に不可欠であるだけでなく、それが唯一の未来であるように見えることは明らかです。これを知って、ハリウッドは彼らの財産を保護しようとしています。特に、彼ら自身の放映権を切り下げることを意味するとしても、ストリーミングに関しては、これまで以上に重要な扱いをしています。たとえば、パラマウント、MGM、ライオンズゲート間の有料テレビチャンネルであるEpixは、Netflixに年間2億ドル（5年間）の報告コストで1,000の新しいタイトルをライセンス供与しましたが、Starzは当初Netflixにストリーミング権を売却しました。一部のアナリストは、2008年に年間3000万ドルの契約を結んでおり、今日では年間最大3億ドルの価値があると考えています。
コンピューターに電話の画面を表示する方法
このライセンス料の値上げはハリウッドにとっては良いことのように見えますが、Netflixにとっては潜在的に不自由です。それは、それ自体を維持するため、つまり加入者を幸せに保つために、彼らが切望するコンテンツに対する権利を持たなければならないからです。ファクターハリウッドはあまりにも気づいています。簡単に言えば、一部の業界アナリストによると、ハリウッドが彼らに課す準備ができている料金を考えると、Netflixには「すべてを持っている」ための資本がないかもしれません。 Netflixは、HBOコンテンツに関してすでに交渉のテーブルから離れなければならず、DisneyやABCなどのプレミアムコンテンツよりも低いオプションを選択する必要がありました。これは、提示価格が高いためです。ニワトリがねぐらに帰ってきているようで、そのすべての先見性のために、Netflixはすべての映画製作者、スタジオ、またはその他の人がすでに学んだことの影響を受けません-あなたはシステムに逆らうことはできません。さらに、次のような潜在的なライバルと アマゾン そして グーグル 伝えられるところによると、Netflixは創業以来初めて激しい競争に直面していることに気付くかもしれません。もちろん、ほぼすべてのネットワークやスタジオが、利益を得ることができる独自の社内ストリーミング会場を持っているか、取り組んでいます。 。
Netflixが嵐を乗り切ることができるのか、それとも彼らも自分たちの成功の犠牲者になるのかは、時が経てばわかるでしょう。個人的には、Netflixが死ぬとは思わないが、Netflixが自分たちよりも深いポケットを持つエンティティ、つまりGoogleに買収される可能性の領域を超えているとは思わない。 1つは同じままです：Napsterと その前のiTunes 、Netflixの純粋な存在は、ハリウッドの風景を永続的かつ定量的に変化させ、その後、視聴者としての私たちがビデオコンテンツを永遠に摂取する方法を変えました。