Home-theater-designers
レジデントHomeTheaterReview.comの映画製作者であるAndrewRobinsonは、劇場の展示会からホームビデオまで、リリース期間がますます短くなっていることについて何年も話してきました。 DVDの時代に戻ると、シルバーディスクで映画を購入するのを待つのは、それ以上ではないにしても、多くの場合、数か月から数か月でした。シルバーディスクの人気がストリーミングに取って代わったため、劇場公開からホームビデオまでのタイミングははるかに短くなり、多くの場合90日以内に短縮されました。しかし、ゲームを変える動きの中で、Netflixは、大雑把な映画のリリースからわずか2週間後、感謝祭の残り物で消化するのにちょうど間に合うように、加入者に新しいマーティンスコセッシ映画TheIrishmanへの4KHDRアクセスを提供することですべてを揺るがしました。
アイリッシュマン|公式トレーラー| Netflix 
YouTubeでこのビデオを見る
アマゾン、ディズニー、フル、アップル、グーグルのような他のハリウッドのハイテク企業の間でこの新しいパラダイムに乗り込むために今や狂ったように急いでいるので、映画館の所有者は幸せではありません。将来を見据えて、劇場公開後わずか2週間でストリーミングにリリースされる映画のコンセプトは、消費者が上記の企業のストリーミングサービスをいくつでも購読し続けるための新しい通常の強力な推進力になるでしょう。同じ上でホームビデオの消費に利用できないので、それは本当の「日付と日付」の映画のリリースではありません 日 彼らは劇場を襲ったが、それは十分に近い。
念のために言っておきますが、劇場公開はいくつかの理由で継続されます。これには、年間7〜8本の映画がなんとか総収入を上げている10億ドル規模の長所が含まれます。しかし、おそらく、映画界の残りのクリエイティブな作品の劇場展示がまだ見られる最も重要な理由は、賞のシーズンです。多くの高尚な映画業界の賞は、劇場公開されたことがない映画には利用できないため、ハリウッドは、芸術的に実行可能な映画であると認識しているものを少しの間劇場に公開したいと思うでしょう。しかし、彼らの焦点は、視聴のメイン会場としての家庭でのストリーミングにシフトしています。
あなたのメモジを話す方法
多くのホームシアター愛好家は、ストリーミングを真に高性能な映画鑑賞方法として受け入れるのに苦労していますが、そうです。インターネットの速度が向上しました。圧縮コーデックは大幅に改善され、ますます良くなっています。また、新聞の電子購読にかかる費用で、映画愛好家は、リモコンをクリックするだけで、映画、テレビ番組、および関連コンテンツの宝庫を手に入れることができるようになりました。
消費者にとっての問題は、コンテンツのサブスクリプションでどこに線を引くかです。 Tidal、Qobuz、または新しいAmazon Music HDのいずれかをサブスクライブすることで、ほとんどすべてのメジャーレーベルとマイナーレーベルのアルバムの真に包括的なライブラリにアクセスできる音楽の世界とは異なり、単一のビデオストリーミングサービスでは提供されません。必要なすべてのコンテンツ。 Netflix、Disney +、Apple TV +、Amazon Prime、Hulu、HBO Now、およびその他のいくつかのコストを合計するまでに、特定の月のストリーミング料金は、非常に多くのコードが存在する天文ケーブルまたは衛星テレビに近づき始める可能性があります-カッターが逃げています。ストリーミングの風景は現在非常にワイルドでワイルドな西であるため、どこに線を引くかは未回答の質問です。
しかし、伝説の西部開拓時代のように、ホームシネマ愛好家にとってはエキサイティングな時期です。私たちが目撃しているのは、ファーストラン（またはほぼファーストラン）のホームシネマのさらなる民主化です。ハリウッドとのつながりを持つ最も裕福な消費者は、ベルエアサーキットを介して4K映画を手に入れることができました。ベルエアサーキットは、A）あるレベルの映画に資金を提供し、B）実際のプロを持っている1,000人未満の宿泊プログラムです。彼らの家に設置された映画館。 Prima Cinema（一見廃業しているようです）やスピンオフのRed Carpet Cinemaのような会社は、ハリウッドのモジョを欠いている非常に裕福な人々に それらがリリースされた日にいくつかの映画を入手する 。これらのサービスの問題は、非常に高価なブラックボックスが必要であり、多くの場合、Cクラスメルセデスとほぼ同じレベルの価格であり、会社が廃業した場合に役に立たなくなる可能性があることです。第二に、長編映画に数日間毎日アクセスできるようにするために、スタジオは価格を4桁の範囲に押し込み、3,000ドルもの高額なものもありました。 8桁と9桁の純資産を持っている人でさえ、出てきた日に家で見る価値のある3,000ドルの映画はあまりないので、これらの価格帯で購入できます。マーベル映画ではありません。ピクサー映画ではありません。スコセッシ映画ではありません。何もありません。
私はNetflixを伝統的なハリウッドのスタジオに固執した後、シルバーディスクをレンタルして全国に郵送することになっているコンテンツの5年間の契約でストリーミングを開始することで、Netflixを書き留めました。ただし、コンテンツプロバイダーに進化し、サブスクリプションベースを映画スタジオが無視できない視聴者にするために行ったことは、大きな功績に値します。 Netflixだけでも、過去数年間でホームシアターの体験が改善され、今では映画愛好家を日々のコンテンツに近づけるために力を注いでいます。そして、私の情報源が正しければ、他のストリーミング会社も2020年に追随するでしょう。将来ポップコーンにひどい料金を請求しない限り、映画館の所有者になるのは良い時期ではありません。
追加リソース
• 読んだ 15年ぶりの商業映画館体験についての考え HomeTheaterReview.comで。
• 読んだ 日付と日付の更新：2019年版 HomeTheaterReview.comで。
• 読んだ 映画のチケットが27ドルの場合、ホームシアターの費用はいくらですか。 HomeTheaterReview.comで。