Home-theater-designers
数年の間、 ミュージカルフィデリティ アントニー・マイケルソンは、オーディオコミュニティが必要と考えている以上のパワーの必要性について強く主張してきました。彼を激怒させたのはシングルエンドの三極真空管旅団だけではありませんでした。彼はわずか3ワットの適切さを主張し、まともな量の電力を生み出すことができるユニットを設計できないメーカーの不正直さ、そしてそれらがどのようにd他の懸念、または純粋な虚偽で消費者の注意をそらすことによってそれに対抗します。
読んだ MArk Levinson、Quad、Krell、AudioResearchなどのオーディオファンパワーアンプ。
ミュージカルフィデリティのレビューはこちらからご覧ください。
アントニーは、MFがスピーカーに簡単に参入した頃に、「本物のアンプ」のキャンペーンを強化しました。その間に、彼の主張を証明するために、彼は最大1キロワットを供給するモデルを開発しました。そのすべてが彼の仮想の宗教に取り組んでいます。アントニーは、家庭の「通常の」レベルでも、最大SPLだけでなく、動的なスイングで必要とされる大量の電力が必要であると確信しています。
スーパーチャージャー550Kについての私の唯一の懸念は、システムへの挿入が、増強することを意図したドナーアンプの音をマスクすることでした。大きなミュージカルフィデリティアンプのサウンドが必要な場合は、2つ目のアンプを追加するのではなく、1つ購入することをお勧めします。
2ページでもっと読む
アントニーは私のアナクロフィリアに遊んだ。彼は私がはらぺこあおむしを使うことを知っています ソナスファベールグァルネリ 、そして私は、15ワットまたは20ワットがごくわずかな電力を必要とするスピーカーを駆動するために使用された時代から、少数の老朽化したアンプを大切にしています（シングルエンドの三極真空管のホーンの正当化とは異なります）。彼の全体的なポイントは、スーパーチャージャー550Kがそれに先行するアンプの音響フレーバーを維持するということです。だから私は、どんな改ざんもすぐに明らかになるほど独特の音のクラシックを選びました。
読んだ MArk Levinson、Quad、Krell、AudioResearchなどのオーディオファンパワーアンプ。
ミュージカルフィデリティのレビューはこちらからご覧ください。
間違いありません。 Quad IIの再発行は、なんらかの方法でアンプの1つの地獄です、バー1：それは単にグァルネリのようなスピーカーを満足のいくレベルに駆動しません。それでも私は彼らの音の特徴が補完的であることを知っていました。それは決して実現されない結婚でした。そうではない、とアントニーは言った。 「クワッドとグァルネリの間に550Kを挿入すると、クワッドがグァルネリを駆動する音が正確に聞こえます。力だけで。」
広大なダイナミクスを備えた多数のトラックを使用し、さらに重要なことに、独特の声で多くの素材を試聴し、最初にクアッド/ソナスファベールコンボを演奏し、次に550Kをインラインで演奏しました。ダイナミックなコントラストの維持に対するアントニーの懸念が無視されていること、そしてパワーの飢餓がペース/リズム/タイミングのような想像上のでたらめよりも無限に重要であることが何度も何度も証明されました（論理の断片を持っている人なら誰でも知っています）ソースの速度の不一致によってのみ影響を受けます）。 550Kは、彼が言ったことを実行しました。ノイズフロアが下がり、画像がより堅固になり、空気と空間が増加しました。
私が予想していなかったのは、クワッドの音色がほぼ完全に保存されていることでした。そこで私は2つ目の耳を用意し、スーパーチャージャーの存在を示す唯一の有害な兆候は高音のわずかな硬化であることに同意しました。それを超えて、それはアントニーが約束した通りでした：無制限のパワーの楽さ、現実世界のダイナミックなコントラストとスラムは、クアッドIIの終わりから決して出てきませんでした。
アントニーはまた、そもそも十分な大きさのアンプを購入することについての私のポイントにも言及しました。550Kは、特に、特定の低電力クラシックのサウンドを愛するなら、アップグレードの奇跡です。
私のGmailアカウントはいつ作成されましたか