NAD C 565BEECDプレーヤーのレビュー

NAD C 565BEECDプレーヤーのレビュー

NAD-C565BE-CDPlayer-Reviewed.gif





やることがたくさんある ブルーレイ そして差し迫った猛攻撃 3Dテレビ それはまた、私たちの集合的な注目を争うことになるでしょう、最大のホームシアター出版物の1つの編集長は何について話しているのですか? CDプレーヤー? 答えは簡単です: NAD C 565BEECDプレーヤー ここでレビューするのは、工場の運営だけではありません CDプレーヤー 。正確には799ドルという非常に手頃な価格で2チャンネル愛好家の夢が実現することです。





アンドロイドのための最高の盗難防止アプリ

追加リソース
••
読む NAD T 557Blu-rayプレーヤーのレビューはこちら。
••
オーディオファンのグレードに従う AudiophileReview.comのDAC、CDプレーヤー、デジタル。
••
読む udiophileCDプレーヤーとソースコンポーネントのレビュー Audio Research、NAD、Anthem、Benchmark Media、EMM Labs、Mark Levinson、Krellなどから。





一見すると、C 565BEEは、業界最高の1つである典型的なディスクスピナーのように見えます。 オーバー 。他のNADCDプレーヤーとほぼ同じサイズで、幅17インチと8インチ、高さ2.5インチ、奥行き11インチと1/4インチです。ただし、物理的な類似点を乗り越えると、C 565BEEとNADの他のCDプレーヤーの違いは昼と夜になり、ファサードの入力、USBというラベルの付いた入力から始まります。

そうです、C 565BEEは、お気に入りのCDを単に回転させるだけでなく、Wolfsonの内部DACのおかげで、フラッシュドライブやスティックなどのソリッドステートメモリデバイスから最大320kbs / VBRのMP3ファイルを再生することもできます。マイクロエレクトロニクス。内部WolfsonDACは、デュアルディファレンシャル構成の24 / 192DACセットアップです。 Wolfson DACとNAD独自のサンプルレートコンバーターを組み合わせることで、一般的なCD(44.1kHzでサンプリング)やその他の音楽フォーマットが96kHzまたは192kHzにアップサンプリングされ、信号を送信する前に、より優れた滑らかな波形が得られます。プリアンプまたはプロセッサ。ただし、サンプルレートコンバーターと内部のWolfson DACで十分ですが、NADは、消費者がサウンドをより適切に調整できるようにするユーザー選択可能なロールオフコントロールを備えた高品質のデジタルフィルターを使用することで、さらに一歩進んでいます。彼らの好みに合わせてC565BEE。



サンプルレートとスペックシートの巨大なジャンボから少し離れて、C565BEEがそのクラスおよびそれ以降の他のCDプレーヤーと一線を画している理由についてお話ししたいと思います。何年もの間、デジタルの最高峰である2チャンネル再生は、スタンドアロンDACに給電する独立したトランスポートであり、最高のデジタルを提供する必要があります。確かに、CDプレーヤーには、CDの黎明期から何らかのDACが搭載されていますが、多くの愛好家は、最良の結果を得るには、実際には外部DACを使用する必要があることを知っています。アウトボードDACの利点は、複数のコンポーネントを接続できる可能性があることです。これにより、さまざまな目的に使用できるようになります。そのため、実行よりもパフォーマンスと価値が高いため、私は常に優れたアウトボードDACを提唱してきました。ミルスタンドアロンCDプレーヤーの。そうは言っても、私のリグの多くでセパレートベースのCD再生ソリューションを可能にするために、スペースや現金が不足していることがよくあります。

ええと、C 565BEEはそれを変えます、なぜならそれはCDプレーヤーですが、それはDACでもあり、それでとても素晴らしいものだからです。





C 565BEEの背面に目を向けると、ミルCDプレーヤーの実行で見慣れているものよりもかなり多くの接続オプションに気づきました。もちろん、アナログオーディオ出力とデジタルオーディオ出力の両方があり、必要に応じてC 565BEEをトランスポートとして使用できますが、C565BEEを購入する目的が損なわれると思います。 C 565BEEの背面パネルには、RS-232入力、12ボルトのトリガー、IR入力、および取り外し可能な電源コードもあります。

しかし、待ってください、もっとあります。





C 565BEEのデジタルオーディオ出力の隣には、デジタル光オーディオ入力があります。 C 565BEEは、ソリッドステートデバイスからCDおよびMP3を再生できるだけでなく、別のデジタルデバイス用の2チャネル1つではありますが、単なるDACとしても機能します。さて、私はこの小さな追加を見て興奮しましたが、すぐに混乱しました-それは私が何かを思い出すまででした...私のオフィスにある私のMac。これについては後で詳しく説明します。

舞台裏で多くのことが行われているので、C 565BEEの顔のすべてのハードコントロールがより理にかなっているので、焦点を前に戻しましょう。手始めに、C565BEEにはスリムですが従来のCDトレイがあります。これはユニットの左側にあります。トレイの隣にはC565BEEディスプレイがあり、トラック番号や長さからアルバムのメタデータ(利用可能な場合)やサンプルレートなど、さまざまなものを表示できます。ああ、それは非常に大きくて非常にクリアなので、簡単に変更できます曲自体が始まる前に、部屋の向こう側から何が再生されているかを追跡して把握します。 C 565BEEの画面の下には、停止/開く、ソース、SRC、ランダム、繰り返し、表示、スキャンから始まる一連の手動制御があります。再生/一時停止、前後のトラックは、ディスプレイ画面のすぐ右側にある種類のノブによって処理されます。一度押すと再生し、もう1回押すと一時停止し、右または左に回すとトラックが前方または後方に移動します。さて、ボタンの多くはかなり自明ですが、2つ(ソースとSRC)があり、多くの伝統主義者はCDプレーヤーで見ることに慣れていません。ソースでは、C 565BEEの3つのソースオプション、CD、USB、およびオプティカルから選択できます。SRCまたはサンプルレートコンバーターでは、C565BEEでアップサンプリングするサンプルレートを選択できます。たとえば、MacからC 565BEEに送られるフィードは44.1kHzですが、C 565BEEの内部DACのおかげで、192kHzでレシーバーに送信されています。

それは私たちをリモートに連れて行きます。 C 565BEEのリモコンは、CDプレーヤーのリモコンというよりも単純なレシーバーリモコンのように見えます。すべてのコントロールが存在し、説明されており、バックライトは付いていませんが、明確かつきれいにレイアウトされています。リモコンは手に持ったときの感触が良く、C 565BEE自体よりも非常にエレガントで、見た目も少しエレガントです。

フックアップ
私は、Revel Studio2(レビュー保留中)を強化するAnthem StatementP5に結合されたIntegraDHC 80.1(レビュー保留中)を備えたリファレンスリグでC565BEEをセットアップしました。システム全体は、トランスペアレントリファレンススピーカーケーブルと相互接続で接続されています。私のリファレンスシステムでは、アナログ出力と同軸デジタル出力の両方を使用して、C565BEEの内部WolfsonDACをバイパスして、C565BEEをIntegraプロセッサに接続しました。

私がサービスを開始した2番目のシステムは、オフィスシステムでした。これは、信頼できるDenon4806レシーバーをAtlanticTechnology5.1の壁内システムに接続したものです。アナログオーディオ出力を介してC565BEEをデノンに接続し、NADの光入力へのデジタル出力を介してMacをC565BEEに接続しました。

次に、一連のテストディスク/プレイリスト/ USBドライブを作成しました。これらはすべて、さまざまな解像度でリッピングされた同じコンテンツを備えていますが、すべてCD自体から取得されています。また、インターネットで購入したさまざまなオーディオトラックを使用してC 565BEEをテストし、さまざまなUSBドライブにロードしたり、iTunes自体を介して再生したりしました。

パフォーマンス
ジョン・メイヤーのニューアルバム「バトル・スタディーズ(ソニー)」とトラック「アサシン」から始めました。 CDを介して、オープニングベルとチャイムは、Studio2間のリズムと動きが活発であることは言うまでもなく、素晴らしい空気と減衰を備えた実際の3次元性を持っていました。マイヤーのボーカルは、彼の以前のアルバムのいくつかよりもはるかに豊かで豊かであり、彼を少しフラットで、耳障りで、鼻に聞こえるようにしました。サウンドステージでの彼の存在は、サイズとスケールがリアルでした。すべての楽器は、それらの間に十分なスペースを空けて自然にレンダリングされ、C565BEEによってサウンドステージでしっかりと保持されました。低音は、私がデモした他のいくつかのプレーヤーほど深くは落ちませんでしたが、ぴんと張った、深く、詳細でした。動的に、C 565BEEは私を喉につかみ、部屋の周りに案内しませんでした。代わりに、あからさまに攻撃的ではなかったので、私が好きで感謝した、より権威のある提案を選びました。全体として、「アサシン」でのC 565BEEのCDパフォーマンスは、ほんの少しのんびりしたものでしたが、細部と空気に溢れ、極端なレベルでも疲れることなく何時間も聴けるタイプのサウンドを備えていました。

NAD C 565BEEのパフォーマンスの詳細については、2ページを参照してください。
NAD-C-565_review.gif

「アサシン」にCDトレイを数回転させた後、私は自分の
完全にキャプチャされた同じ素材を備えたUSBフラッシュドライブ
解決。 USB入力を介して「暗殺者」は少しスリムに感じました
周波数範囲全体で、少し前方にあり、
風通しの悪いトップエンド。サウンドステージの幅と深さは主に
変更はありませんが、正直なところ、魔法の一部が失われました。物事はしませんでした
同じトラックをより低い解像度でスプールすると、良くなります。
256kbps。ロスレスリップは、私が批判的に聞くのに十分でした
CD自体を最初に聞いたことがなかったが、256kbpsのリッピングは全体だった
他の動物。

C 565BEEの内部DACを使用しても、音を出すことができます。
薄く、極端に過酷で、低音のタビーを平らにしました。
サウンドステージは、空気と分離として大幅に圧縮されました
単にバッグを詰めて、より緑豊かな牧草地に向かうようでした。それ
耐え難いものではなく、私は低解像度のファイルから始めましたか?
CD自体私はおそらく少し違う曲を歌っていたでしょう、
しかし、私はしませんでしたし、そうではありません。

私はまだやるべきもう一つのテストがありました。 iTunesを起動して手がかりを出しました
その256kbpsの栄光のすべての「暗殺者」が、今回はそれを再生します
私のコンピュータのデジタルオーディオ出力を介して戻ってきました。ああ、ああ、なんてことだ
差。どうやって、なぜ違いがあるのか​​わかりません
C 565BEEのUSB入力とデジタルオーディオ入力ですが、ありました。ザ・
Mac経由で再生されている256kbpsのファイルの音質が近かった
私が経由して再生した非圧縮のリップよりもCD自体のそれに
USB入力。繰り返しになりますが、C565BEEはスムーズなオペレーターであることが証明されました
低音、中音域、高音のバランスがちょうど良かった
楽しい。サウンドステージと同じように、空気、崩壊、空間が戻ってきました。
しかし、もっと重要なことに、ダイナミクスが戻ってきて、少し良くなりました
私の地獄を驚かせたCDよりも。私は先に進み、
圧縮されていないMP3ファイルをiTunesにロードし、それを再生して
ワオ。

NADが私が聞いていた品質に貢献していることを確認するために、私は
先に進み、Macを直接デノンに接続しました。
魔法は失われました。

私は先に進んで、C565BEEをもう少し噛んで手がかりを与えました
AppleLosslessのJamesHornerによるアバターサウンドトラック(大西洋)
iTunes経由でフォーマットします。私は先に進み、トラックで再生を押しました 'Becoming
「ThePeople」の1つ、Bevyをフィーチャーした「BecomingOneWithNeytiri」
ドラムビート、チャイム、木管楽器、さらにはギターのスポットをドライブします。ザ・
音の世界が展開しているように見える音への楽さ
私の周りはすごかった。パフォーマンスのサイズと寸法は
なんとも不気味です。サウンドステージの幅は境界線でした
それが私を包み込み、部屋の中を動き回る方法でサラウンドサウンド。ザ・
サウンドステージまでの深さはそれほど海綿状ではありませんでしたが、
C565BEEよりも壁のスピーカーと関係がありました
パフォーマンス自体。高音は軽快で甘く、ゼロでした
厳しさ。高周波について何かをノックしなければならなかったら
DACとして使用した場合のC565BEEのパフォーマンス
それはただのんびりと凹んだ感じでしたが、繰り返しますが、私はむしろ
ハイエンドよりもデジタルに関してはそれもあります
攻撃的。弦は落ち着いていて暖かく、素晴らしい分離がありました
細部までこだわって、楽器の真のアンサンブルのように聞こえます
(それは)1つの巨大なバイオリンまたはチェロに対して。低音は本当にでした
トラックのパーティーピースで、以前のデモとは異なり、C 565BEE
私がそれを信用したよりもはるかに低くなる可能性があることを証明しましたが、それでも
その音楽性のすべてを保持します。

私は先に進み、C565BEEをリファレンスリグに戻しました。
以前と同じトラックをキューに入れましたが、今回はCD自体と
結果は素晴らしかった。トラックはより充実していて、もう少し所有していました
重量、それでもダイナミックスイングをよりインパクトのあるものにしました
一部のプレイヤーのように攻撃しませんでした。にもう少しスペースがありました
パフォーマンスとサウンドステージまでの深さはかなり改善されました
劇的に、それは私の壁の中での私の以前の観察を証明しました
スピーカー。低音はより深く落ち込み、さらにスラムがありましたが
それもすぐには出てこなかったし、私を爆破した。全体のパフォーマンスは
ああとても素晴らしくて構成されていて、あなたが期待しないレベルで
それがNADであっても、そのような手頃な価格のプレーヤー。

私のより良い判断に反して、私は先に進み、同じトラックを手がかりにした
私のUSBフラッシュドライブで、今回は320kbpsでのみ、
最悪。今回だけ最悪の事態は起こりませんでした。それはいっぱいではなかったか
以前の2つのデモと同じように関与しましたが、それは私のものよりはるかに優れていました
USB再生の最初の進出、それが本当に行うことをもう一度証明する
アバターがその録音自体の品質に帰着します
信じられない。全体を通してまだ音が薄くなっていて、
低音に少し緩みがありますが、一般的にはかなり楽しかったです。

全体として、私が何をプレイしたかに関係なく、C565BEEは
落ち着きのある落ち着いた態度を持った非常に有能なプレーヤー
押しても前に出たり攻撃的になったりしないでください。詳細レベルC
565BEEが再現できるのは、これで私が遭遇したものとは異なります
価格ポイント以上。 C565BEEのパフォーマンスを喜んで上げたいと思います
5,000ドル以下で小売りしているプレーヤーに対して。それは
欠点とUSBポートは便利ですが(私はそれを使用することになりました
多く)、そのパフォーマンスはソースの品質に大きく依存しています
ビットレートデータがあなたを信じさせるかもしれないものにもかかわらず、材料。として
CDプレーヤー/ DAC C 565BEEは信じられないほどで、可能性に満ちています。
私のオフィスでのスティントの後、私はそれなしでは生きられないことに気づきました。
単にそれを他の場所に置くことは意味がありませんでした。 iTunes音楽のストリーミング
そして映画-そうです、映画-C565BEEを通して私のオフィスで
私の新しいAnthemIntegratedアンプには、その重量に見合う音楽コンボがありました
ゴールドで。

低い点

Windowsプログラムを実行するLinuxディストリビューション

C 565BEEは素晴らしいですが、すべての人に適しているわけではありません。何よりもまず、NADの過去の取り組みのいくつかとは異なり、それは超ダイナミックなプレーヤーではありません。ただし、NADの過去の予算スピナーとは異なり、C 565BEEは、これまでのどの製品よりもはるかに自然なディテールと空気を備えているため、さまざまな音楽に最適です。しかし、ドライビングロックやよりアグレッシブなシンフォニックトラックを聴きたい場合は、これがプレーヤーではない可能性があります。

第二に、USB入力はいい感じですが、少し誤解を招くこともあります。私はポータブルミュージックの大ファンであり、便利さから従来のCDを使用することがよくあります。ただし、すべてのMP3が同じように作成されているわけではなく、C 565BEEのUSB入力から得られるパフォーマンスは、内部のWolfson DACにもかかわらず、リップの品質によって異なります。さらに、MP3ファイルのみを再生するため、DRMフリーのMP4トラックがリリースされています。これは、iTunesが最近推進していることです。コンピュータのデジタルオーディオをC565BEEのデジタル入力に接続することでこれを回避できますが、そのトランザクションでは利便性の一部が失われます。 iTunesと言えば、iPodをC 565BEE USB入力に接続することはできません。これは、私たちのほとんどがUSBスティックではなくiPodで音楽を持ち歩くため、ちょっと残念です。

結論
NADは、日常の愛好家に現実世界で手頃な価格のオーディオファンソリューションを提供することで会社全体と評判を築いてきました。C565BEEはその伝統を引き継いでいます。 799ドルはNADのラインナップの他のCDプレーヤーのいくつかと比較して少し高額に思えるかもしれませんが、それは正当化され、かなりお買い得であることを保証します。手始めに、C 565BEEを単なるCDプレーヤーと見なすことはできません。これは、便利なようにUSB入力が投入された1つのシャーシ内のCDプレーヤー/ DACコンボです。 NADのサンプルレートコンバーターは言うまでもなく、内部のWolfsonDACだけでも入場料の価値があるかもしれません。前面に取り付けられたUSB入力を介してMP3ファイルを再生できるという便利な便利な非常に高性能なCDプレーヤーを投入すると、C565BEEは「オールインワン」ソリューションを探している人にとって非常に理にかなっています。

C 565BEEを、それ以上のコストのケーブルを使用してリファレンスリグに挿入することに何の不安もありません。また、CDプレーヤーではなく、ラップトップをプライマリソースとしてオフィスまたはデンベースのシステムに配置するオーディオファンを軽視することもありません。自体。音の特徴は少しのんびりしていて、ボリュームを少し押して真に生き生きとさせる必要がありますが、それはプレイヤーの1つの地獄であり、私が何年も一緒に暮らすことができ、二度と考えることはありません。強くお勧めします。

追加リソース
••
読む NAD T 557Blu-rayプレーヤーのレビューはこちら。
••
オーディオファンのグレードに従う AudiophileReview.comのDAC、CDプレーヤー、デジタル。
••
読む udiophileCDプレーヤーとソースコンポーネントのレビュー Audio Research、NAD、Anthem、Benchmark Media、EMM Labs、Mark Levinson、Krellなどから。