Home-theater-designers
奇妙なことに、これはホームシアターの出版物であり、私はA）さらに別のアナログターンテーブルをレビューし、B）リビングルームを飾ることが多い多数のAVレシーバーやデジタルオーディオコンポーネントと比較して、それについてもっと興奮しています。私にとって、ビニール再生の魅力は、デジタルと比較して「より良い」サウンドのフォーマットとは関係がなく、物理的なレコードを聴く行為と関係があります。レコードを聴くことは、私にとって常にアクティブな経験であり、それによって私は座って、レコーディングアーティストが伝えようとしていることを楽しむ時間を作ります。対照的に、デジタル音楽の再生では、「装着する」だけで、他の多くのことを同時に行うことがよくあります。後者には何の問題もありません。私はそうではないと主張するだけです。 実際に そのすべてを注意深く聞いてください-それ自体、経験を楽しむことは言うまでもありません。
今回レビュー中のターンテーブルは新品です Pro-JectのX2 、1,299ドルの可動式マグネットプラッタースピナーは、手が届かない価格で、ハイエンドのアナログ再生の本当の味を愛好家に提供するように設計されています。 X2は上にあります 899ドルX1 X Lineにありますが、Xtension 12のほぼ5,000ドルの提示価格をはるかに下回っています。正直なところ、ヨーロッパで手作業で製造された製品としては、およそ1,300ドルはそれほど粗末ではありません。
一見X2を間違えたとしても許されます X1 、2つは似ているように見えます。ただし、よく見ると、X2のシャーシから始めて、いくつかの重要な違いに気付くでしょう。 MDFの単一のチャンクから作られた、X2のより厚く、より密度が高く、万能のより頑丈な台座は、それとより安価なX1との最も顕著な違いです。 X2のシャーシは、22ポンドの全体的な単位重量に貢献します。これはX1よりも7ポンド増加します。もちろん、密度が高く重い台座は、共鳴を下げることによってテーブルの全体的な音を助けます。 X2のMDFシャーシは、次の4つの明らかにおいしい仕上げで使用できます。 サテンホワイト 、サテンブラック、 ハイグロスブラック 、および クルミ 。私のレビューサンプルはクルミで覆われていて、見るのは絶対に素晴らしかったです。
X2はベルト駆動の設計ですが、厚い半透明のアクリルプラッターの下に配置されているため、ベルトは見えません。ありがたいことに、X2には、同様に便利な電子速度制御を備えた電子制御モーターがあり、ユーザーはプラッターを取り外さなくても33〜45rpmの速度を簡単に切り替えることができます。私は通常、ベルトを手動で操作して速度を変更する必要があるのが好きではありません。特に、その変更でプラッターを取り外す必要がある場合は、X2内にスピードボックスが存在することは私にとって歓迎すべき機能です。
X2のトーンアームはX1と比較して9インチ長くなっていますが、その構造はほとんど同じです。ただし、同じではないのは
X2に標準で付属しているMMカートリッジが含まれています。米国では、X2はデフォルトで スミコムーンストーンカートリッジ 、 アラカルト 小売価格は約299米ドルです。ただし、他の市場では、OrtofonがPro-Ject専用に製造したPick it 2M SilverMMカートリッジを備えたX2を受け取っていることに注意してください。 アラカルト 小売価格は約222米ドル（199ユーロ）です。
最後に、X2には、すぐに稼働させるために必要なすべてのケーブルが同梱されています。ターンテーブルにはフォノステージが組み込まれていないため、付属のPro-Jectケーブル（ちなみに非常に便利です）は、プリアンプの内部フォノ入力または外部フォノプリアンプのいずれかに接続する必要があります。
X2の詳細と仕様については、Pro-JectのWebサイト、特に X2製品ページ 。
パフォーマンス
ターンテーブルの音は、そのパーツの合計にあります。これには、カートリッジや、プレーヤーが接続されているフォノプリアンプなどが含まれます。私のレビューユニットは、世界中で受け取られているPick it 2M Silverではなく、Sumiko Moonstoneカートリッジで出荷されたため、米国に住んでいない場合、私の音響印象が完全に一致しない可能性があることに注意してください。また、評価期間中、X2では3つの異なるフォノステージを利用し、それぞれのテーブルのパフォーマンスについて明らかに異なる意見を持ち出しました。
すぐに、私のマランツNR1200ステレオレシーバーの内部フォノプリアンプに接続すると、ペアリングは完全に刺激的でなく、活気がなく、ソフトであることがわかりました。マランツはX2とそのムーンストーンカートリッジに必要なゲインを欠いているように見えます。 X2をTechnicsSU-G700統合アンプのフォノ入力に直接接続すると、状況が劇的に変化し、Pro-Ject独自のPhono Box Ultra 500フォノプリアンプ（399ドル）を使用してX2をTechnicsに接続したときにも達成したパフォーマンスと一致しました。 。
これらの2つのコンボを介して、X2の全体的なサウンドはバランスが取れてニュートラルであることがわかりました。ほとんどのオーディオコンポーネントには、リスナーが「A Ha！」と言って把握するための、ある種の署名機能があります。 X2がダイナミックな力、低音の検索、高音域の拡張、ミッドレンジの流動性など、A Haの瞬間を私に提示するのを待ち続けましたが、それでも、そのようなものは実現しませんでした。最初は少しイライラするかもしれませんが、これは実際には良いことです。サウンドに特徴のあるコンポーネントを使用すると、仕事がはるかに簡単になります。代わりに、溝自体に存在するものを除いて、X2の本当の個性の完全な欠如を正確に説明する方法を考え出すことに固執しています。
X2のサウンドは前向きではなく、広く明確に定義されたサウンドステージがあり、適切に配置されていますが、レーザーエッチングされていません。そのサウンドステージもスピーカーの境界を越えて伸びていますが、フロントバッフルの前方には伸びていません。フォーカス、ディテール、テクスチャーはすべて一流で、非常にバランスが取れています（もちろん、レコーディングで何か違うものが必要な場合を除きます）。ダイナミクスはややソフトまたは丁寧な側面ですが、それでも存在しており、ボリュームのダッシュでより大げさになるように誘導することができます。高周波は非常に滑らかで、同様に極端な歯擦音や耳障りな音がなく、低音は張り詰めて重くなりますが、膨満することはありません。 X2は全体として、非常にバランスの取れたキットであり、ほとんど気が狂うほどです。コンポーネントが、聞いているものにある種の色を与えるのが好きなことがよくあります。X2-少なくとも私のテスト-それをしないために本当に邪魔になります。
ハイポイント
- X2は、特に本物の木製のクルミ材突き板で、フィット感と仕上げの観点から絶対に絶妙です。
- 一度設定すると、X2の使いやすさと全体的な居住性は並外れており、ダイレクトドライブ設計の容易さと実用性を備えています。
- X2の全体的なサウンドは、ほぼ極端なニュートラルの1つであり、純粋主義者にとっては喜ばれるはずですが、少し色を好む人にとっては混乱する可能性があります。いずれにせよ、その価格で、X2は私が今まで聞いた中で最もニュートラルなターンテーブルデザインの1つです。
- Pro-JectにX2に含まれている関連コンポーネントとアクセサリ、特にケーブルの品質が気に入っています。これは、これまでに出会った同梱の相互接続とは異なります。
低い点
インターネットが保護されていない問題を修正する方法
- X2は、既存のプリアンプまたは外部に組み込まれているすべてのタイプのMMフォノステージでうまく機能するわけではありません。これが利益の問題なのか、それとも私のレビューサンプルなのかは完全にはわかりませんが、X2は、適切な設定で中立性の縮図から、間違った設定で鈍くて活気がない状態になる可能性があります。
-
私は実際、X2のトーンアームの感触をあまり気にしませんでした。ターンテーブルのトーンアームに手を置くのに多くの時間を費やしているわけではありませんが（所定の位置に移動することは別として）、X2は他のほとんどのトーンアームよりも少し気難しいことがわかりました。おそらく、これは私が慣れているものよりも軽量な構造に関係していました。よくわかりませんが、私には向いていませんでした。
競争と比較
今日の市場では、特におよそ1,000ドルから1,500ドルの範囲で、同等のMMターンテーブルが不足することはありません。地獄、Pro-Jectはいくつかを作ります。注目すべき競合他社は次のとおりです。 ミュージックホールのMMF7.3 、Pro-Jectの RPM5カーボン 、マランツ TT 15S1 、そしてもちろんTechnics SL-1500C（ ここでレビュー ）。
以下を含む、より安価なオプションもあります ミュージックホールのクラシック およびU-TurnAudio オービットスペシャル 、どちらもX2と同じ機能ではないにしても多くの機能を提供しますが、サウンドエクスペリエンスは大きく異なります。
結論
小売価格が1,300ドル未満の髪の場合、 Pro-Ject X2MMターンテーブル 価格はミッドファイですが、明らかにハイエンドの願望を持っています。私のクレデンザに座って、それは絶対的な衝撃であり、私が毎日私のシステムで見るのが大好きだったターンテーブルです。その音も同様に楽しいです。 X2は、その価格カテゴリーで私が遭遇した（構成された）より中立的なターンテーブルの1つであり、これは私が与えることができる最高の賞賛です。全体的なパフォーマンスは、社内にある他のいくつかのテーブルよりもフォノステージに依存していることがわかりましたが、ミックスを正しく行うと、結果として得られるサウンドは完全に満足のいくものでした。この価格で、あなたは本当に「もっと必要ですか？」と尋ねざるを得ません。さらに言えば、特に中立性がコンポーネントの目的である場合、「もっと」はどのように見えたり、聞こえたりするでしょうか？
追加リソース
• 訪問 Pro-JectのWebサイト 詳細については。
•• Pro-Ject Audio SystemsMaiA統合アンプのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•私たちをご覧ください オーディオプレーヤーのカテゴリページ 同様のレビューを読む。